Пока andi готовит восторженный отчет о новом цапе на сабре, я хочу завершить описание модификации по пере-синхронизации асуса.

 

1. как было установлено, текущий приемник USB СМ6631 выдает наружу поток данных, не синхронизированных с внешним тактовым генератором. Посему:

- либо оставить все как есть и мириться с излишне ярким и цыкающим звуком при штатном включении

- либо затактировать ЦАПы от стабильного генератора и мириться с асинхронностью потока данных по отношению к системной частоте в виде винило-подобных пощелкиваний

- либо прицепить новый, правильный, приемник USB, решив проблему окончательно (при работе с ПК)

 

2. синхрогнизация источника SPDIF сигнала была проведена "на скорую руку" (только для 44.1кГц, без гальванической развязки двух устройств). В качестве источника я взял EMU0404.

Все заработало без проблем, подтверждая то, что для ЦАПов типа РСМ1795, не требуется фазирование системного клока SCLK и остальных входных сигналов.

 

Осциллограммы сигналов LRCK и SCLK для двух вариантов (пр работе от USB и EMU0404) и схема подключения EMU приведены на снимках.

 

Теперь выводы. Применение качественного тактового генератора, тактирующего непосредственно ЦАП оказывает огромное влияние на звучание (кто бы сомневался, да?).

Первым я включил Obscured by clouds и не смог оторваться, настолько все было как-то естественнее, детальнее ранее слышанного, с четким разделением всех голосов и инструментов. Заметно улучшилась атака. На звучании щеток ударника стали слышны мелкие интонации, обычно сливающиеся в типичное пш,пш или цык-цык. К слову сказать, не знаю как кто, а я до сих пор ни разу не слышал в записи (на самых дорогих трактах), чтобы звук тарелок ударной установки звучал так же как и в живую (с таким непередаваемым словами рассыпчатым звучанием). Далее, переслушал почти весь PF, наслаждаясь новыми красками звука. К примеру, Animals мне уже не показался таким глухим, как обычно. Точнее он мрачен (возможно так и задумывалось). В целом, многие записи стали звучать очень эмоционально, а некоторые - грязновато. Я бы сказал, что звук стал другого [ценового] уровня. Его хочется слушать и слушать погромче. Ни одна модификация Вана (смена ОУ) до этого на давала такого прироста в естественности звучания.

Еще одно чисто субъективное наблюдение. Вот, скажем, Morten Harket-Wild seed(1995)-Los Angeles в конце композиции музыка затухает, но щеточки звучат как живые и с виду тихие удары по барабану настолько реалистичны (с такой естественной атакой), что просто ....

 

Но как всегда бывает, и в этой бочке меда есть своя чайная ложка дегтя. Оказалось, что уровень сигнала, идущего с приемника SPDIF на 5,28 дБ ниже, чем уровень сигнала, идущего с приемника USB СМ6631. И как то звук темнее, не так звОнок и детален, как с ЮСБ. По идее, разницы быть не должно. Я бы и сам пустился в филосовствования по поводу родовых признаков разных интерфейсов и кабелей, но то, что физически уроветь разный (да еще и не на 6, а на 5.28 дБ) наводит на мысль, что без обработки здесь на обошлось (только вот где?). Смущает, что ASIO драйвер для EMU работает только в режиме 24 или 32 бита, не давая выставить 16 бит (в отличии от ASUS, где выставлен режим 16 бит и признак bit perfect горит).

 

А теперь представьте, как может звучать хорошая цифровая фонограмма (даже формата 44/16), если все сделать по уму - правильный приемник USB (LAN, не важно), привильная синхронизация ЦАПов и всей системы в целом, сами ЦАПы топ уровня с хорошей обвязкой, правильное питание всех каскадов (раздельно по каналам и тд), грамотная выходная часть и тд.

 

Всем успехов,

Сергей.

P.S. и все таки я сейчас слушаю, хоть и со щелчками, но USB. Вот засинхронизирую свой Denon DCD-1015 от Вана, тогда посмотрим, кто тут гадит в SPDIF-е.

Изменено 27 сентября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

Сегодня забавно вышло - пошел на почту получать усилитель, оказалось, что его по ошибке отправили в Питер... Зато выяснилось что приехал ЦАП! Включил, послушал. Офигеть не встать! Ничто из ранее слышанного даже рядом не валялось. Сравнить с Asus One? Да вы шутите!

 

А вот и весь тест!

самый правильный тест, когда изменения слышны и они явные и положительные, тогда все окей! А выискивание блох после замены электролитов в которые изначально были хорошие, ну нафиг.

Спасибо за тест!

Сегодня забавно вышло - пошел на почту получать усилитель, оказалось, что его по ошибке отправили в Питер... Зато выяснилось что приехал ЦАП! Включил, послушал. Офигеть не встать! Ничто из ранее слышанного даже рядом не валялось. Сравнить с Asus One? Да вы шутите!

 

А вот и весь тест!

самый правильный тест, когда изменения слышны и они явные и положительные, тогда все окей! А выискивание блох после замены электролитов в которые изначально были хорошие, ну нафиг.

Спасибо за тест!

+100500

@superkiddy,

 

Тест все равно будет, по всем правилам, с участием нескольких человек. Поищем блох, все опишем в протоколе, все как полагается. Может я даже фотографии выложу, если не забуду фотоаппарат взять. Хотя, сравнивать One и NFB7... ну вы сами понимаете. Тут другая фишка появилась. Слишком большой разрыв в качестве между колонками и наушниками. Она и раньше была большой, но все-таки терпимой, а теперь - пропасть... Чует у меня одно место - не удержится One на наушниках. Максимум год и я куплю что-то другое из продукции Audio-GD.

Опять убедился, что, судя по сайту, C-Media забыло о продукте 6631 без А

Наскоро поискал устройства на CM6631, также тактирующиеся от внутренних PLL, чтобы стырить драйверы

Таковые ( устройства ) за час обеденного времени не выявились, кроме, вроде бы, Shiit ( Спасибо Hellium )

 

Покопаю там: Гунгир (( Спасибо Hellium ещё раз), очень надеюсь, что это не USB Gen 2 Upgrade, тогда тоже пролет из-за 6631A

digitalau...ngnir_01_09.jpg

( хотя на фото битфроста вроде бы кварц стоит..)

 

Может, кто-нибудь еще видел устройства на СМ6631 без внешнего тактирования?

 

 

о пересинхронизации Асуса

Зато посмотрел на фигнюшку, потенциально ( на первый взгляд) прячущуюся под кожух Eone

и умеющую отключать ненужные клоки автоматом ( редкость). Понравилась. spdif- ы и I2s среди выходов присутствуют

--------------------Mhdt Labs new USBridge USB2.0 Spdif converter-----------

 

Пишут, 6631 по звуку лучше, чем 6631А.. Потом увидел цену - в 280 енотов ..

 

Получается , что конкурентов Edel просто нет ? Но у Edel размеры только плоскости 110 на 80..

Пойти, что ли, к Юрий Ра на мастер-класс...

 

Уже в рабочее время наше на сундуке что-то ..../in...opic=21782&st=0 .

Изменено 27 сентября, 201312 г пользователем mk345

colorex, 56500

Удачно,рекомендованная цена $1.999,по Москве 60000 р. без доставки.

Господа ( и кто согласен - товарищи по счастью).

Вроде здесь мелькала информация об устройствах, лежащих на разборе.

Не уступит ли мне кто-либо платку с выключателем сети от ASUS Eone ( актуально через 2 недели, сегодня уезжаю)

Покупатель моего ASUS, у которого при возврате я забрал сабж без проверки, вернул мне его поломанным штоком выключателя Solteam PS-5 (http://www.solteam.c.../pdf/0/PS-5.pdf)

 

Была надежда заказать его через авторизованный сервис Но вот что они отвечают :

 

Здравствуйте!

 

 

 

Спасибо за обращение в службу технической поддержки компании ASUS.

 

 

 

К сожалению, это невозможно. Дело в том, что звуковые карты ASUS не ремонтируются, в том числе, это касается карты Xonar Essece One - в случае, если поломка гарантийная, карта просто списывается и уничтожается. По этой причине, нет каталогов запасных частей для них, никакие элементы аудиокарт не заказываются в сервисы - поэтому возможности прислать Вам запчасть, или даже заказать ее в головном сервисном центре, к сожалению, нет.

 

 

 

-----------------------------------

 

С уважением,

 

ASUS, Служба технической поддержки.

 

Изменено 27 сентября, 201312 г пользователем mk345

Опять убедился, что, судя по сайту, C-Media забыло о продукте 6631 без А

Наскоро поискал устройства на CM6631, также тактирующиеся от внутренних PLL, чтобы стырить драйверы

Таковые ( устройства ) за час обеденного времени не выявились, кроме, вроде бы, Shiit ( Спасибо Hellium )

 

Покопаю там: Гунгир (( Спасибо Hellium ещё раз), очень надеюсь, что это не USB Gen 2 Upgrade, тогда тоже пролет из-за 6631A

И Gungnir, и Bifrost идут с 6631A с апреля 2013 г. Платы на обоих цапах абсолютно идентичные и проблем с USB нет.

Кстати, насчет замены USB интерфейса, Gungnir и Bifrost идеально для этого подходят (если владелец вообще захочет заморочиться с заменой), т.к. USB-имодули сменные и снимаемые (разработчик специально сделал так, чтобы была возможность проапгрейдить USB-интерфейс в будущем.

Например, можно заморочиться и в Gungnir поставить это:

http://amanero.com/

Или XMOS.

Питание и там и там 3,3В. Только на нужные контакты провода прокинуть (в теории). Firware расположено на плате USB-модуля, других firmware в Gungnir нет. Фото Gungnir со снятым USB-модулем (фото не мое).

 

Господа ( и кто согласен - товарищи по счастью).

Вроде здесь мелькала информация об устройствах, лежащих на разборе.

Не уступит ли мне кто-либо платку с выключателем сети от ASUS Eone ( актуально через 2 недели, сегодня уезжаю)

Покупатель моего ASUS, у которого при возврате я забрал сабж без проверки, вернул мне его поломанным штоком выключателя Solteam PS-5 (http://www.solteam.c.../pdf/0/PS-5.pdf)

У меня есть.

Изменено 27 сентября, 201312 г пользователем Helium

Пойти, что ли, к Юрий Ра на мастер-класс...

- да пожалуйста, тока я по USB интерфейсам ничего не понимать, нихт ферштейн. Вот корпус распилить это да! запросто.

Все же я не понимаю немного этого. Ну зачем извращаться и пытаться сделать конфетку из ... эээ Asus One, да. Ну сделаете вы usb - вход нормальный, какой и должен быть. Дивно! Респект и уважуха!(без иронии). Ну а дальше-то что? Стало вдруг все вокруг голубым и зеленым играть на более высоком уровне качества? Да с чего бы это? Все остальное-то такое же осталось. С тем же успехом можно подключиться по оптике или коаксиалу и избежать этого странного поведения usb. Но все остальные части схемы останутся теми же, правильно? Как была почти даташитовская схема так и осталась, как был такой монтаж, так и остался, как были поганые потенциометры так никуда и не делись. Просто это устройство не того класса, вот и все. Ну, если только usb любой ценой... Но опять-таки недешево это будет, да и риск есть испортить.

Не уступит ли мне кто-либо платку с выключателем сети от ASUS Eone ( актуально через 2 недели, сегодня уезжаю)

У меня есть.

Ура ! Я застолбил..

Условия в ЛС, пожалуйста (почта). И по OPA1611AID (корпус SOIC) / OPA1612AID тоже хочу прицениться

Только что две недели у меня не будет ни банкоматов, ни интернетов, а я сейчас должен за час собраться..

И по Shiit вопрос есть = он без внешних клоков? Не сумел рассмотреть.. Если без, старый драйвер тоже прошу...

Удалось вернуть к жизни Usb вход после не удачной прошивки,устанавливаем драивер Usb Audio Class 1.1 Test прошивальщик 2,0,1,9 все стирает и прошивает заново

 

Если что то можно все исправить.

@a-deksix,

ааа! тоже захотел халявные 384 кгц получить? проходил уже, на веге писал

andi_drive ,а как вы громкость звука регулируете в вашей системе?Есть ли возможность регулировки громкости на NFB - 7.32?

Изменено 27 сентября, 201312 г пользователем atlon12

@atlon12,

 

 

Нет, NFB7 просто ЦАП. Есть вариант у Audio-GD, с таким же точно ЦАПом, но еще и с усилителем - NFB27, там все регулируется и даже пульт есть.

А в моей системе звук регулируется потенциометром dact встроенном в усилитель мощности.

 

 

 

@colorex,

 

 

 

Да, это цена со всеми комиссиями, доставкой, конвертацией валют и прочим.

 

 

 

@M_EXPERT,

 

 

 

В продуктах Audio-GD применены не тороидальные, а трансформаторы ленточного типа, которые в СССР назывались ШЛ, если мне не изменяет память. Электрические параметры у них не хуже, а магнитное поле рассеяния не намного хуже(если вообще хуже), чем у торов. Учитывая конструкцию корпуса NFB7 - ничего страшного. А ОУ, которые вы разглядели на плате не относятся к цепям прохождения сигнала - на них собраны стабилизаторы питания насколько я понял. Все аналоговые сигнальные цепи собраны на дискретных элементах.

 

 

прошел недельный тест вот такой связки

i/v - muse01

lpf - muse01

выход на наушники - opa2111kp

слушал много чего: GOVI, Infected Mushroom, Metallica, Трофим

пришел к выводу , что данная связка самая музыкальная. возможно капельку темнее чем стандартная, но очень гармоничная. теперь осталось провести эксперементы с rca выходом.

как думаете замена 4562 на что из списка сделает звук лучще? слушаю через Vardus 300 + marantz pm5004.

в наличии : 49860 823 275 49720

В продуктах Audio-GD применены не тороидальные, а трансформаторы ленточного типа, которые в СССР назывались ШЛ, если мне не изменяет память.

R-Core. Чуть обсуждалось тут: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14170&&do=findComment&comment=496046

И тут обсуждение:

http://www.diyaudio.com/forums/parts/41967-r-core-vs-toroid.html

И по Shiit вопрос есть = он без внешних клоков? Не сумел рассмотреть..

Вопрос по Gungnir? Я хз, не знаю. Смею предположить, все там по уму. Ни один обзор не указал ни на один недостаток, все ставят в один ряд с высшей лигой цапов. Пользователи тоже. По мне так вообще идеальный вариант за свои деньги (с доставкой что-то около 30000 р.)

Все же я не понимаю немного этого. Ну зачем извращаться и пытаться сделать конфетку из ... эээ Asus One, да. Ну сделаете вы usb - вход нормальный, какой и должен быть. Дивно! Респект и уважуха!(без иронии). Ну а дальше-то что? Стало вдруг все вокруг голубым и зеленым играть на более высоком уровне качества? Да с чего бы это? Все остальное-то такое же осталось. С тем же успехом можно подключиться по оптике или коаксиалу и избежать этого странного поведения usb. Но все остальные части схемы останутся теми же, правильно? Как была почти даташитовская схема так и осталась, как был такой монтаж, так и остался, как были поганые потенциометры так никуда и не делись. Просто это устройство не того класса, вот и все. Ну, если только usb любой ценой... Но опять-таки недешево это будет, да и риск есть испортить.

 

Если просто прилепить китайскую платку USB->I2S то, скорее всего ничего кардинально не улучшится.

Но, если при этом сделать синхронизацию по тому типу, как я описал - вы будете приятно удивлены. Несмотря на монтаж, СМД элементы и все то, о чем Вы справедливо говорите.

 

Я, вижу, вы действительно недооцениваете важность качественной синхронизации (раз говорите "с чего бы это"), если в качестве альтернативы в который раз говорите об оптике и коаксиале (без обратной синхронизации). И, к сожалению, китайские товарищи (тот же аудио-гд) тоже не разделяют философии правильной синхронизации.

Ну,дело житейское. Есть куда расти (без шуток).

 

С уважением,

Сергей.

@Sergey_SVS,

 

Я не недооцениваю правильную синхронизацию, просто стоит ли? Не лучше ли просто купить тот же Gungnir и успокоиться? А то смотрите что получается - сам One 16-17 т.р., плата usb входа сколько-то денег (я думаю 2-3 т.р. точно) плюс риск все нафиг поломать... Или тогда уж свою схему делать полностью, или покупать готовое более высокого уровня. Вот только и всего. В ЦАПе все должно быть прекрасно - и правильная синхронизация, и чип, и обвязка, и питание

 

Да, еще забыл стоимость нормальных ОУ прибавить - еще 11х500 рублей, в среднем. Итого - 25 т.р. получается. А если ОУ дороже, то еще больше. И вот вопрос - стоит ли оно того?

Изменено 28 сентября, 201312 г пользователем andi_drive

Вот только и всего. В ЦАПе все должно быть прекрасно - и правильная синхронизация, и чип, и обвязка, и питание

Как бы хотелось думать, что АЦП то же был столь же прекрасен и гармоничен.

 

И вот вопрос - стоит ли оно того?

Наверное не стоит. Пойду убьюсь о стену.

 

 

как думаете замена 4562 на что из списка сделает звук лучще? слушаю через Vardus 300 + marantz pm5004. в наличии : 49860 823 275 49720

Забудь. В этой ветке на One все давно болт положили. Тебе надо самому послушать, ранее я давал выкладку как, на мой слух, звучат операционники.

Мои предпочтения в порядке убывания:

275 или 4562 - они с разным звуком, но отторжения не вызывают.

49720, 49860 - чистые и пустые

823 - темноват, не хватает воздуха.

Изменено 28 сентября, 201312 г пользователем Dimmka69

Вот только и всего. В ЦАПе все должно быть прекрасно - и правильная синхронизация, и чип, и обвязка, и питание

Как бы хотелось думать, что АЦП то же был столь же прекрасен и гармоничен.

 

И вот вопрос - стоит ли оно того?

Наверное не стоит. Пойду убьюсь о стену.

 

 

как думаете замена 4562 на что из списка сделает звук лучще? слушаю через Vardus 300 + marantz pm5004. в наличии : 49860 823 275 49720

Забудь. В этой ветке на One все давно болт положили. Тебе надо самому послушать, ранее я давал выкладку как, на мой слух, звучат операционники.

Мои предпочтения в порядке убывания:

275 или 4562 - они с разным звуком, но отторжения не вызывают.

49720, 49860 - чистые и пустые

823 - темноват, не хватает воздуха.

 

да, попробую сам. с тем что положили на eone я согласен. с другой стороны это же личный выбор каждого)

@Dimmka69,

Начнем с того, что первым, кто положил на One, была некая фирма Asus. Иначе, чем забиванием огромного болта на всю схемотехнику, нельзя объяснить косяки этого устройства.

Начнем с того, что первым, кто положил на One, была некая фирма Asus. Иначе, чем забиванием огромного болта на всю схемотехнику, нельзя объяснить косяки этого устройства.

100500

 

И в тоже время, даже на "сейчас", нет устройства подобного функционала за 14.5тыр.

Изменено 28 сентября, 201312 г пользователем Dimmka69

@Dimmka69,

 

 

 

Audio-GD рулит. Компасс не намного дороже, имеет смысл для наушников, вряд ли он хуже One. Совсем бюджетный, дешевле One даже в Москве 11.32, тоже думаю сможет потягаться. А я себе потом NFB28 возьму для наушников, пусть и дороже гораздо, зато насколько лучше. И никаких проблем с потенциометрами и usb ни в одном аппарате, что немеряно подкупает!