Не мне вопрос, но.. Внешнее питание 12 В 3А позволяет сыграть в игру с подключением батарейного чистого питания задешево.

С другой стороны, потом это чистое прекрасное питание всё равно попадает на преобразователь DC-DC для получения -12 В, так что...А вот в части чистки питания схемотехника STU сильно проще даже по сравнению с Dr.Dac.

 

Не совсем вас понял. Нафига получать -12В с преобразователя, когда его можно взять с аккума? И даже если вам так надо можно среднюю точку сделать на аккумах - в чем проблема-то?? И будет вам +12 и -12 со средней точкой. Или я вас как-то неправильно понял?

 

Одно стоит на столе и занимается воспроизведением с компа на наушники. Отличное устройство!

Как бы Вы с этой цитаты все свои посты начинали. Или в шапку ветки внесли бы.

Простой человек никогда не додумается, что устройство с такой ценой и такой внешностью найдет место в стойке с сетапом "за многие килобаксы".

 

А что не так с внешностью? Мне нравится дизайн One, это одно из его неоспоримых достоинств, на мой взгляд. Кроме того, по многим отзывам он переигрывает многие ЦАП с ценой от $1000 - грех не попробовать, не так ли? Ведь не возникает мысли, что все эти милые люди, пишущие такие обзоры - завзятые звездуны.

 

И ...

Правильно ли я понял: Вы рискнули перепаивать микросхему ЦАП, покупали дорогущие японские кабели и не пытались хотя бы поиграть настройками драйвера обмена между ПК и звуковой картой?

Вашими доводами. В слепых тестах мои далекие от слушаниясослуживцы отличают звук Aplayer от звука AIMP в со встройки на ушки средней ценовой категории.

Ладно, отключаюсь

 

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно. Пробовал знаете ли. Только это было задолго до того, как вы стали читать эту ветку. И то, что настройки и даже иногда версии плеера могут влиять, равно как и микруха usb выхода - тоже мне известно. И именно по этой причине я в своих тестах всегда пишу и версию

плеера и способ подключения и модель компа/мамки и версию винды и все прочее. Так что не надо считать других тупее себя, ладно?

 

Хотя перепаивать микрухи ЦАПов - была реально тупая мысль, как оказалось...

Сегодня я говорю, что не понимаю физического механизма, позволяющего силовым проводам влиять на качество звука. Но, если завтра я устрою слепой тест

О! Грядет новое разоблачение? Хотя бы между 2-3 имеющимися сейчас силовыми кабелями.

Сегодня я говорю, что не понимаю физического механизма, позволяющего силовым проводам влиять на качество звука. Но, если завтра я устрою слепой тест

О! Грядет новое разоблачение? Хотя бы между 2-3 имеющимися сейчас силовыми кабелями.

 

Пока не знаю, сейчас собираю деньги на NFB 7. Но вообще в будущем есть такие планы. По уже попробованной схеме: берем несколько обычных сетевых шнуров и один сильно дорогой (рублей за 5-6) и тестируем вслепую. Если есть какая-то разница, значит есть, тогда думаем, стоит ли она таких денег. Ну а если нет, то и нефиг заморачиваться. Было бы очень круто просто взять сетевой кабель на послушать, но кто ж даст-то? Но вопрос интересен - считаю это все мифом, а как реально мне пока неизвестно.

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно

Никто тебя идиотом не считает, Просто твои опусы действительно умышленно или по незнанию написаны очень часто "на грани". И если начал ты "За здравие" то последнее время ударился в чистую Звукофилию, доходящую до маразма. Например: "One не ЦАП а звуковая карта". Не суди строго, попытался объяснить сарказм mk345

Не обязательно покупать. На первое время можно попробовать несколько кабелей от разных устройств с разным сечением (0.75, 1), а можно и с одним сечением но от разных устройств. Замечаю, что на очень старых принтерах, копирах... раньше производители использовали более толстый кабель в сечении, сейчас удешевляют и "кладут" в прямом и переносном смысле 0.75. Было бы интересно сравнить хотя бы 2 таких из старых и новых.

Изменено 9 сентября, 201313 г пользователем Fall

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно

Никто тебя идиотом не считает, Просто твои опусы действительно умышленно или по незнанию написаны очень часто "на грани". И если начал ты "За здравие" то последнее время ударился в чистую Звукофилию, доходящую до маразма. Например: "One не ЦАП а звуковая карта". Не суди строго, попытался объяснить сарказм mk345

 

Хм, не замечал за собой аудиофилии головного мозга Ко многому очень скептически отношусь из тех устройств, которые предлагаются. А вот выражение "One не ЦАП, а звуковая карта" вероятно воспринимается не вполне правильно. Один смысл этого высказывания может быть в том, что звуковая карта - непременно нечто плохое, некачественное. Второй смысл в том, что он позиционируется как звуковая карта. То есть, никто его и не собирался рекомендовать как внешний ЦАП для высокоуровневых аудиокомплексов. И я имел в виду второй смысл. И на сайте Асус он находится в разделе звуковых карт. И в этой своей нише One вполне хорош. Реальных альтернатив ему - нет. Полностью подтверждаю. Но я-то воспринял слова многих людей, что типо он не хуже внешних ЦАПов которые сильно дороже, и вот тут у меня возникло желание проверить. А на поверку оказалось, что по большому счету не так-то он и хорош, как казалось. И возникло разочарование... Только и всего.

 

Вместо того, чтобы купить One, воткнуть его в качестве источника и успокоиться, мне теперь придется искать другое устройство. Зато я обогатился большим количеством опыта об источниках сигнала.

по большому счету не так-то он и хорош, как казалось.

По большому счету вы и сравнивали его напрямую с другими ЦАПами. А сравнение харакреристик и спецификаций не принимаю в расчет. Теоретизировали много, что например тот-то и тот будет лучше. Даже написали мне несколько примеров, но из этих же примеров вы хоть с одним сравнили?

@Fall,

 

Есть у меня одна идейка - у нас тут магазин есть, "Магия звука" называется, у них вроде бы была акция, что можно брать на прослушку кабели. Надо будет зайти узнать, что почем. Может и получится.

Не обязательно покупать. На первое время можно попробовать несколько кабелей от разных устройств с разным сечением (0.75, 1), а можно и с одним сечением но от разных устройств. Замечаю, что на очень старых принтерах, копирах... раньше производители использовали более толстый кабель в сечении, сейчас удешевляют и "кладут" в прямом и переносном смысле 0.75. Было бы интересно сравнить хотя бы 2 таких из старых и новых.

Брать кабеля от принтеров, пускай разного сечения проводника, нет никакого смысла. Для того, что бы оценить влияние сетевика на звук, надо что бы, помимо сечения его проводников, они были изготовлены из материала совсем другого уровня, например монокристалической меди PCOCC-A. Есть уже ряд не самых дорогих проверенных кабелей для этой цели, поэтому наугад можно и не брать, а взять проверенные модели, и только после этого делать выводы. Если раставлять кабеля по уровню влияния на звук, то по моим приоритетам, это выглядит так:

1. кабель для наушников + кабель идущий на ушные коннекторы внутри аппарата (если такой имеется)

2. межблочный кабель + кабель из которого сделана разводка внутри аппарата

3. цифровой кабель

4. силовой кабель + если имеется, предохранитель не хуже HiFi-Tuning Supreme.

Ну и в добавок ко всему кабель на выделенку.

@andi_drive,

 

Мне кажется, что именно как относительно компактоное, недорогое, и с возможностью улучшения устройсво! на годик поиграться. К стати как оказалось обсолютно реалезуемо на вторичном рынке, только сказал, что подумаю, продать или нет, есть желающие и и кстати весь апгрейд заберут по реальной стомости (не бУ).

ни пожалел ни минуты, что купил Ван. А, как говориться, "всегда есть лучше"...

по большому счету не так-то он и хорош, как казалось.

По большому счету вы и сравнивали его напрямую с другими ЦАПами. А сравнение харакреристик и спецификаций не принимаю в расчет. Теоретизировали много, что например тот-то и тот будет лучше. Даже написали мне несколько примеров, но из этих же примеров вы хоть с одним сравнили?

 

Был бы я сыном миллионера - давно сравнил бы А так приходится зарабатывать непосильным трудом (с) на все эти девайсы. Вот куплю то, что собираюсь и сравним вслепую с One.

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Выход видится только один: оставить 49860 и снижать яркость иными методами. А методов я пока нарыл всего два - либо менять стоковый usb шнур на что-то более вменяемое(темное), либо подключать по коаксиалу. Тогда и яркость уйдет и все плюсы сохранятся. На выход ставить muses... не знаю, мне показалось что это не микросхема выхода. Все же попробуйте нарыть транспорт и послушать через кокс, мне кажется - очень удивитесь.

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Выход видится только один: оставить 49860 и снижать яркость иными методами. А методов я пока нарыл всего два - либо менять стоковый usb шнур на что-то более вменяемое(темное), либо подключать по коаксиалу. Тогда и яркость уйдет и все плюсы сохранятся. На выход ставить muses... не знаю, мне показалось что это не микросхема выхода. Все же попробуйте нарыть транспорт и послушать через кокс, мне кажется - очень удивитесь.

 

Pioneer N30 как считаете - неплохой вариант для вывода по коксу? кстати замена USB кабеля - не сказал бы что дает чтото. у меня стоковый кабель заменен на QED Perfomance особой разницы не заметил.

вот смена кабелей от EONE до усилителя (менял на DAXX 90 серии) реально повлияло на звук в колонках.

@gishmaster,

Смотря что вы тестировали, на дешевых кабелях звук отличается не сильно. QED мне не понравился по отзывам, взял фурутеч. Тут еще может остальной тракт не настолько хорош? А пионер он такой пионер... мне как-то сомнительно, если честно, хотя я его не слышал. Надо детально разобраться КАК он преобразует файлы в поток и в каком виде получает файлы по сети, могут быть сюрпризы. А поэтому и не стал связываться с сетевыми плеерами.

@gishmaster,

Смотря что вы тестировали, на дешевых кабелях звук отличается не сильно. QED мне не понравился по отзывам, взял фурутеч. Тут еще может остальной тракт не настолько хорош? А пионер он такой пионер... мне как-то сомнительно, если честно, хотя я его не слышал. Надо детально разобраться КАК он преобразует файлы в поток и в каком виде получает файлы по сети, могут быть сюрпризы. А поэтому и не стал связываться с сетевыми плеерами.

не знаю на счет QED но серия Perfomance как раз получила очень хорошие отзывы. ну это наверное не столь важно. остальной тракт - усилитель Marantz pm5004 + колонки Wharfedale Vardus 300 + межблочники DAXX и акустические QED, на выходе звук более чем достойный. мне все не дает покоя наушниковый выход. в основном его и оцениваю.

Pioneer - ну а какой вариант можете предложить за 10 -11 т.р. по сути мне нужен просто вывод нормальной цифры и чтение 192/24 Flac. что то я таких устройств не наблюдаю.

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

попробуй послушать (из того что играет в порядке интересности на мой вкус): OPA2604, OP275, OPA2111

 

есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

нет, 823 - везде темно играет, похоже в One она везде не правильно готовится. На ST в фильтре она была гораздо интереснее (для меня).

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Вам лучше поэкспериментировать на LPF. Меняя оперы только на выходе звук меняется незначительно. На мой взгляд хорошая связка - в LPF opa2111 на наушниковый выход 49860. Но сама по себе 49860 в выходе даёт не самую широкую сцену,скорее чуть-чуть больше басов, есть варианты и получше, но при этом она хорошо дружит и 2111 и с Мьюзами.

Изменено 10 сентября, 201313 г пользователем firewheel

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

 

Я почему-то подумал, что его еще надо купить этот пионер, а за те деньги которые за него просят - не стоит. А для попробовать - чего тут спрашивать-то? Втыкать надо!

Выложите кто-нибудь свой любимый трек на чем обычно тестируете/сравниваете в хор. качестве.

Я этим пользовался, но сейчас не подходит.

http://zalil.ru/34720417

Выложите кто-нибудь свой любимый трек на чем обычно тестируете/сравниваете в хор. качестве.

Prime Test CD #3 http://www.vegalab.r...Prime-Test-CD-3 так же #2 http://www.primefan.ru/pt2.html

еще иногда полезно послушать и оценить АУДИО МАГАЗИН ТЕСТ-CD 1 http://www.audiomagazine.ru/tc.html

 

ЗЫ.

Кстати, Георгий Свридов - Время, вперед! ( Prime Test CD #3) очень хорошо показывает несостоятельность AD823 в Е1 в любом месте.

Изменено 10 сентября, 201313 г пользователем Dimmka69

Я этим пользовался, но сейчас не подходит. http://zalil.ru/34720417

Немного не то. Сходу сразу слышно, что при мастеринге довольно сильно использовался компрессор, для заполнения всего ДД и это хорошо видно на сонограмме. Голос довольно сильно обработан эксайтером эта шумовая полоса видна и слышна. Я бы не стал использовать эту запись потому что она будет хорошо играть даже в ушной дырке мобильного телефона.

Изменено 10 сентября, 201313 г пользователем Dimmka69

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

проблема в том, что у меня его нет) вот думаю покупать или нет.