Это если я правильно понимаю из "3в" в "2", заметное улучшение будет ?

И чем лучше доставать ОУ чтобы не сломать ?

Деревянной зубочисткой.

3в можно оставить пустыми ? если используются только уши ?

Народ, а если брать к нему ушки, то какие (бюджет до 10к)?

И кто может объяснить разницу между one, one plus, one muses?

Слушаю легкие жанры, такие как пост/инди/фолк-рок, джаз, классика...

Спасибо!

Safronp

Зубочисткой трудно вынуть. Они очень прочно сидят. Можно взять полоску (узкую, чтобы пролезла под ОУ и достаточно толстую, чтобы трудно сгибалась). Я взял пинцет, например. Согнул полоску пассатижами под углом где-то 120 градусов, чтобы короткий конец был где-то 1 см. Подсовываешь аккуратно, приподнимаешь постепенно. В случае резких движений можно погнуть/сломать ножки ОУ. И 3в в 2 я бы не назвал таким уж улучшением. Это жанрово. Прозрачнее стало, середина получше, глухость поуменьшилась. Но бас стал каким-то неакцентированным. Уши у меня 650. С другими ушами может и по-другому будет...

И снова разгораются страсти. )

IMHO

на самом деле считаю, что ASUS не вложила в девайс, ничего кроме дизайна коробки-корпуса. )

да были учтены некоторые пожелания юзеров типа пленочных кондеров WIMA и прочих электролитических.

 

все остальное типовая рекомендуемая реализация от Ti.

вот если бы разводку печатной платы тоже сделала она, было бы намного лучше.

 

из минусов реализации:

проблемы в цифровой части. уже не раз подтверждаемые Sergey_SVS, и другими тестами.

про апсемплинг вообще говорить не хочу. )

 

очень большая длина аналогового тракта, поле ЦАП.

здесь вообще одни ошибки:

- шлейф до потенциометров.

- потенциометры фирмы ALPHA.

по уму потенциометры должны стоять после LPF, с передачей вращения через вал на ручку громкости - раз уж вообще так решили реализовать.

- ОУ в выходах на RCA, XLR - так же добовляютя в аналоговый тракт и вносят свою работу в ухудшение сигнала. это вам скажет любой технический инженер.

 

ну как-то вот так. )

Вы можете привести в пример комбайны стоимостью до 500$ лишённые этих недостатков? Вопрос не подкола ради, мне действительно интересно.

И снова разгораются страсти. )

IMHO

на самом деле считаю, что ASUS не вложила в девайс, ничего кроме дизайна коробки-корпуса. )

да были учтены некоторые пожелания юзеров типа пленочных кондеров WIMA и прочих электролитических.

 

все остальное типовая рекомендуемая реализация от Ti.

вот если бы разводку печатной платы тоже сделала она, было бы намного лучше.

 

из минусов реализации:

проблемы в цифровой части. уже не раз подтверждаемые Sergey_SVS, и другими тестами.

про апсемплинг вообще говорить не хочу. )

 

очень большая длина аналогового тракта, поле ЦАП.

здесь вообще одни ошибки:

- шлейф до потенциометров.

- потенциометры фирмы ALPHA.

по уму потенциометры должны стоять после LPF, с передачей вращения через вал на ручку громкости - раз уж вообще так решили реализовать.

- ОУ в выходах на RCA, XLR - так же добовляютя в аналоговый тракт и вносят свою работу в ухудшение сигнала. это вам скажет любой технический инженер.

 

ну как-то вот так. )

Вы можете привести в пример комбайны стоимостью до 500$ лишённые этих недостатков? Вопрос не подкола ради, мне действительно интересно.

Мне вот тоже интересно...

Мне вот интересно, пусть и до 1000$... Но чтобы асус был безоговорочно проигравшим. Ну, и чтобы этот предполагаемый комбайн купить можно было.

И снова разгораются страсти. )

IMHO

на самом деле считаю, что ASUS не вложила в девайс, ничего кроме дизайна коробки-корпуса. )

да были учтены некоторые пожелания юзеров типа пленочных кондеров WIMA и прочих электролитических.

 

все остальное типовая рекомендуемая реализация от Ti.

вот если бы разводку печатной платы тоже сделала она, было бы намного лучше.

 

из минусов реализации:

проблемы в цифровой части. уже не раз подтверждаемые Sergey_SVS, и другими тестами.

про апсемплинг вообще говорить не хочу. )

 

очень большая длина аналогового тракта, поле ЦАП.

здесь вообще одни ошибки:

- шлейф до потенциометров.

- потенциометры фирмы ALPHA.

по уму потенциометры должны стоять после LPF, с передачей вращения через вал на ручку громкости - раз уж вообще так решили реализовать.

- ОУ в выходах на RCA, XLR - так же добовляютя в аналоговый тракт и вносят свою работу в ухудшение сигнала. это вам скажет любой технический инженер.

 

ну как-то вот так. )

Вы можете привести в пример комбайны стоимостью до 500$ лишённые этих недостатков? Вопрос не подкола ради, мне действительно интересно.

 

) смотря для чего он вам нужен. да асус сделала комбайн, и звучит нормально. коробка красивая 5 кг. весом )

я не говорю что он плохой, но цену на девайс явно надо переосмысливать.

IMHO

потому что есть варианты подешевле и покачественней. я пока о качестве звука говорю.

например asus essence st - у которой с джиттером более менее впроядке, при подключенной дочерней картой H6 c направлением звука через multichanel asio в фуубар моно сигнала на каждую отдельную микросхему ЦАП 1796, звучит гораздо лучше чем Essence ONE.

на Н6 длина аналогового тракта очень короткая, симмертия в разводке платы.

 

прошу прощения за небольшой офтоп.

И снова разгораются страсти. )

IMHO

на самом деле считаю, что ASUS не вложила в девайс, ничего кроме дизайна коробки-корпуса. )

да были учтены некоторые пожелания юзеров типа пленочных кондеров WIMA и прочих электролитических.

 

все остальное типовая рекомендуемая реализация от Ti.

вот если бы разводку печатной платы тоже сделала она, было бы намного лучше.

 

из минусов реализации:

проблемы в цифровой части. уже не раз подтверждаемые Sergey_SVS, и другими тестами.

про апсемплинг вообще говорить не хочу. )

 

очень большая длина аналогового тракта, поле ЦАП.

здесь вообще одни ошибки:

- шлейф до потенциометров.

- потенциометры фирмы ALPHA.

по уму потенциометры должны стоять после LPF, с передачей вращения через вал на ручку громкости - раз уж вообще так решили реализовать.

- ОУ в выходах на RCA, XLR - так же добовляютя в аналоговый тракт и вносят свою работу в ухудшение сигнала. это вам скажет любой технический инженер.

 

ну как-то вот так. )

 

ну в общем, да спорить сложно.

и шлейфы и не самые "правильные"

И потенциометры за "три копейки" для "кар-аудио", вал конечно предпочтителен.

про ОУ. конечно дискрет предпочтительней.

теперь если это все перепроектировать исправить ошибки добаваить все как положено.... + добавить маржу как для хайенда.

получится другое устройство за другие деньги.

А пока, что есть, то есть.

Исправить ошибки не выйдет - все грамотные "технические инженеры" сидят по форумам и меняют операционники, так что, действительно, придется пока довольствоваться тем, что есть

serg_sfp

 

Исправить ошибки, читайте сделать заново. тоесть начинаем с проектирования нового устройства и совершенно другого.

Здравствуйте.

Что предпочтительнее:

ASUS Xonar Essence One Plus Edition + Sennheiser HD 650 (и потом какие-нибудь активные мониторы вроде Adam A3X/5X)

Или ASUS Xonar Essence STX + Laconic HA-08 ZanaDeux Micro + Sennheiser HD 650?

Слушаю различную гитарную музыку от Эрика Клэптона до Iron Maiden и Rammstein

И вообще, оправдывает Plus Edition свою разницу ~3000 или ОУ там на 500р и +2500 маркетинга?

Здравствуйте.

Что предпочтительнее:

ASUS Xonar Essence One Plus Edition + Sennheiser HD 650 (и потом какие-нибудь активные мониторы вроде Adam A3X/5X)

Или ASUS Xonar Essence STX + Laconic HA-08 ZanaDeux Micro + Sennheiser HD 650?

Слушаю различную гитарную музыку от Эрика Клэптона до Iron Maiden и Rammstein

И вообще, оправдывает Plus Edition свою разницу ~3000 или ОУ там на 500р и +2500 маркетинга?

 

В Plus Edition смысла нет.

) смотря для чего он вам нужен. да асус сделала комбайн, и звучит нормально. коробка красивая 5 кг. весом )

я не говорю что он плохой, но цену на девайс явно надо переосмысливать.

IMHO

потому что есть варианты подешевле и покачественней. я пока о качестве звука говорю.

например asus essence st - у которой с джиттером более менее впроядке

Мне - слушать музыку в наушниках вечером. При этом затраты на удовольствие не должны превышать 700$ вместе с наушниками. Плюс совершенно не собираюсь менять ОУ и что-либо колхозить. Звук должен быть нормальным из коробки. Нет времени и желания.

ST? Так вроде только самый тугоухий не кинул в неё камень за резкость звучания?

) смотря для чего он вам нужен. да асус сделала комбайн, и звучит нормально. коробка красивая 5 кг. весом )

я не говорю что он плохой, но цену на девайс явно надо переосмысливать.

IMHO

потому что есть варианты подешевле и покачественней. я пока о качестве звука говорю.

например asus essence st - у которой с джиттером более менее впроядке

Мне - слушать музыку в наушниках вечером. При этом затраты на удовольствие не должны превышать 700$ вместе с наушниками. Плюс совершенно не собираюсь менять ОУ и что-либо колхозить. Звук должен быть нормальным из коробки. Нет времени и желания.

ST? Так вроде только самый тугоухий не кинул в неё камень за резкость звучания?

 

) конечно, речь шла о st не в стоковом варианте.

приближение к совершенству в любом деле, достигается методом проб и ошибок

тем более не только от источника все зависит, наушники, кому-то одни, кому-то другие.

многих устраивает ALC889 и слушают с удовольствием.

 

поэтому слушайте! успехов!

При этом затраты на удовольствие не должны превышать 700$ вместе с наушниками.

650 вам вряд ли подойдут

) смотря для чего он вам нужен. да асус сделала комбайн, и звучит нормально. коробка красивая 5 кг. весом )

я не говорю что он плохой, но цену на девайс явно надо переосмысливать.

IMHO

потому что есть варианты подешевле и покачественней. я пока о качестве звука говорю.

например asus essence st - у которой с джиттером более менее впроядке

Мне - слушать музыку в наушниках вечером. При этом затраты на удовольствие не должны превышать 700$ вместе с наушниками. Плюс совершенно не собираюсь менять ОУ и что-либо колхозить. Звук должен быть нормальным из коробки. Нет времени и желания.

ST? Так вроде только самый тугоухий не кинул в неё камень за резкость звучания?

тогда в Плюсе смысл есть

В плюсе все равно надо будет втыкать ОУ, если я правильно понимаю, по умолчанию там идет сток, а добавочные ОУ в комлекте )

Выбирал звуковуху, принципиальны аппаратные кнопки управления. Поэтому рассматривал только внешние варианты и выбор пал на XONAR ONE. Поскольку лезть внутрь экспериментировать с ОУ желания нет, интересует версия MUSES. Но задача, хочу к звуковухе ещё наушники и колонки с сабом. Как понял, к колонкам полюбому ещё докупать усилитель. И тут вопрос, в чём тогда смысл Essence ONE? Можно купить карту ESI JULI@, к ней подключить по цифровому входу усилок, а к усилку подключать колонки с сабом и наушники. Какой смысл в ONE если и так и так усилитель докупать?

VsevEdik

Ну, если у вас будет интегральник да с ЦАПом, то да, можно к звуковухе и по цифровому входу. А если без Цапа, то только по аналоговому. Ну и так, по мелочи... В асусе что-то типа преда имеется. То есть можно его к мощнику сразу подключить. Или к активным колонкам. Ну и ушной выход до кучи.

А какие варианты лучше по соотношению цена\качество? Просто мало что понимаю в звуке. Несколько лет назад был опыт - была карта Creative X-Fi Fatality, к ней по оптике подключал набор колонок Панасоник вместе с усилителем за 400 уе. Нравилось, но ничего лучше не слушал из аппаратуры. Может кто-нибудь примеры хороших интегральников привести, которые легко раскачивают Sennheiser HD650? Или всё же лучше асус и к нему что то докупить, Колонки с сабом планируются хорошие, уровня домашнего кинотеатра, не компьютерные.

 

Из современной аппаратуры слушал только Hi-End плеера Colorfly C4, HiFiMAN HM-801, 801 не по вкусу совсем, холодный безэмоциональный, Colorfly классный, тёплый, приятный, эмоциональный.

 

Может кто что посоветует?

VsevEdik

Я недавно на одном форуме попросил совета про колонки+мощник ~ 100руб. Сказали, что нереально, за эти деньги только УГ. Я это к чему- каждый смотрит со своей колокольни. Могу только уверенно сказать, что 650 с асуса звучат намного лучше, чем с ушной дырки ресивера denon 2310. Не думаю, что с интегральниками картина принципиально иная (в бюджетном секторе).

Всё думал купить сабж, но взял RME Babyface из за низких задержек ASIO. Но вот интересно много ли я потерял в звуке... Слушаю на Sennheiser HD-600.

ostsee

зато записывать можете... а вообще там звук, что бы слышать, есть он или нет