Играет в любом случае в режиме USB2 . Порт USB3 не задействуется при обычном кабеле.

Много вопросов в ЛС об использовании PPA карты. Чтоб не тратить время уважаемых форумчан на формулирование вопросов отвечу сразу всем в этом разделе: Пока использую PPA без линейного БП, но качественный прирост очевиден. Сразу стали интереснее ВЧ, НЧ гораздо более плотные, выросла детальность.Думаю с БП будет лучше. Большая плотность как бы сузила масштаб, это чувствуется на АС, но это по памяти нужно сравнить лоб в лоб. Скоро прогрею PPA, хотя бы на уровне 100 часов, все тщательно отслушаю и напишу сравнительный обзор с PPA и с USB мат. платы.

Для всех интересующихся сейчас провел сравнительный экспресс-тест использования PPA карты с USB от материнки. Для теста использовалась композиция Dream Theater 6.00 с альбома Awake CD рип 44.1 Описание системы в ветке про системы пользователей, для теста использовал LCD-2. PPA - более панчевая подача, высокие и средние богаче и более информативны, слышно больше деталей, они как бы становятся более громкими и стремятся на передний план, но за счет этого теряется масштаб и микродинамика, суживается пространство. На встроенном USB звук сразу становится проще, более сухим, но появляется пространство и по горизонтали и вперед. В целом PPA однозначно дает качественный прирост, но не всем эта подача может вкатить. Жду отправки БП TeraDak, но продавец с известного сайта похоже киданул уже месяц не высылает его. Думаю об использовании АКБ. Кабель USB-Molex от PPA уже пришел.

Жду отправки БП TeraDak, но продавец с известного сайта похоже киданул уже месяц не высылает его.

А что за продавец, и что за сайт? Таких людей надо знать в лицо.

Жду отправки БП TeraDak, но продавец с известного сайта похоже киданул уже месяц не высылает его.

А что за продавец, и что за сайт? Таких людей надо знать в лицо.

absystems09 известный магазин ebaигрик

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем Адам

Пусть чуть не по теме топика,но по прослушиванию в наушниках...

 

Не секрет : главное отличие звука от акустики и от головных телефонов состоит в том,что мы не воспринимаем музыкальные вибрации телом,когда в наушниках...

Попробуйте,вдруг кому интересно такую комбинацию..

Если наушники открытые,то включайте в дополнение хороший сабвуфер..Понятно,что ночью это проблематично.но днём - не вопрос,тем более громко не надо...

Может очень увлечь!.. Особенно электростаты,где фундаментального баса обычно нет или маловато.... Фазу только найдите на сабе верную... и настройте максимально низко срез...

С приятелями так включали - кто в восторге,кто равнодушен остался...

С закрытыми ушками эффект не тот...

 

Уточнение..

Хороший саб - это не тот,что для кино,а герц от 15..18,обычно закрытый корпус,мощный усилитель,обязательно плавная регулировка фазы..Цена,к сожалению.тоже не подарочная...

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем stiv8800

Изврат конечно предлагаете, но попробую о результатах сообщу

@seryj,

 

Мне думается,что если уж говорить о верном пространственном расположении музыкальных образов в наушниках, то как ориентир надо послушать тот же трек на хорошей акустике в приличной кпд...

Иначе можно уйти в споры о том где красивее,объёмнее и т.д.

Конечно,один в один не повторить,но всё-таки...

 

@Адам,

 

Нисколечки не спорю,что это своеобразный "изврат",но денег за это платить не надо,если саб есть..

Не понравится - забили и забыли... Меня лучше сильно не материть!..

@stiv8800, мсье затейник однако

@OlegSA,

 

А вдруг кому по душе придётся? Если нет,то помидоры до меня поди не долетят...

Не секрет : главное отличие звука от акустики и от головных телефонов состоит в том,что мы не воспринимаем музыкальные вибрации телом,когда в наушниках...

Ну может с вашими головными телефонами вибраций по телу и не идет, а с моими очень даже идет. Да так душевно, бас опускается на уровень груди, а бывает аж в ноги уходит. Без дураков, именно вибрации, когда бас нормальный, глубокий и объемный.

 

У меня вообще есть подозрение, что глубокий бас не может быть воспринят одними ушами, может в груди есть еще какой то орган по восприятию низких звуков.

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем seryj

Хороший саб - это не тот,что для кино,а герц от 15..18,обычно закрытый корпус,мощный усилитель,обязательно плавная регулировка фазы...

Велодайн какой нибудь, киловатта на полтора ...

Зы: я одному челу в инсталляции ДК полтора киловатта ставил, когда в кадре фильма приземлялся вертолёт то реально волосы от ветра развивались )))

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем Юрец М

Мне думается,что если уж говорить о верном пространственном расположении музыкальных образов в наушниках, то как ориентир надо послушать тот же трек на хорошей акустике в приличной кпд...

Так я ж как раз и говорю, что в ушах пространство искажено, нет там верного расположения инструментов, бардак.

Ну может с вашими головными телефонами вибраций по телу и не идет, а с моими очень даже идет. Да так душевно, бас опускается на уровень груди, а бывает аж в ноги уходит. Без дураков, именно вибрации, когда бас нормальный, глубокий и объемный. У меня вообще есть подозрение, что глубокий бас не может быть воспринят одними ушами, может в груди есть еще какой то орган по восприятию низких звуков.

У меня есть подозрение, что вы АС не слушали или очень любите свои наушники

@Юрец М,

 

На полтора киловатта может и не надо,а вот повыше модели от MJAcoustic или REL и не только ,будут в самый раз...

Принцип напоминает трифоник : удалось состыковать по фазе и частоте - счастье! Или не удалось...

 

У себя последний раз пробовал "скрестить" LCD2 и LCD3 с сабом MJA PRO 1650 (от 16 герц ,500 ватт номинал ) ...

Для классики это не нужно,да и эти наушники для другого,а вот любые ритмичные и энергичные стили - на ура!...

Stiv8800, а смысл такого монстра? НЧ имеют самую высокую проникающую силу и о персональном аудио можно забыть.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем TeeGReeN

@TeeGReeN, тут имелось в виду что для адекватного построения сцены перед слушателем АС должны стоить неадекватных бабосов, про усиление и кабеля вообще молчу... с ушами всё намного дешевле, а саб добавляет ощущения вибрации, как при колоночном тракте...

 

@stiv8800, ну это я так ... прикололся, конечно для средней комнатухи 500 ватт выше крыши.

Лично для меня использование наушников - вынужденая мера.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

Лично для меня использование наушников - вынужденая мера.

Часто это слышу, я думаю у многих так же.

Но всё равно, за одинаково потраченные деньги, в ушном тракте можно получить более качественный саунд.

@TeeGReeN,

 

Если используют наушники по причине : семья,однокомнатная квартира...,то тогда это явно вынужденная мера...

В этом случае и открытые гол. телефоны не послушать - мешают окружающим...

Речь не об этом...

Есть те,кто не хочет или не может разместить дома акустику..Но комната своя имеется..

Блин и почему я такой странный не хочу колонки?...

А я хочу и наушники - но не могу в них слушать.

@Gleb,

 

Если вам действительно не хочется иметь акустику,то и не надо!..

От жизни и прослушивания музыки надо получать удовольствие,а не подстраиваться под кого-то...

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем stiv8800

Вопрос к форумчанам..

Если была возможность сравнить процессоры от Интела и АМД применительно к музыкальному компу,

то что понравилось больше или не нашли разницы ?..

Мне больше от Интела,но могло и показаться...

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем stiv8800

@TeeGReeN,

 

Если используют наушники по причине : семья,однокомнатная квартира...,то тогда это явно вынужденная мера...

В этом случае и открытые гол. телефоны не послушать - мешают окружающим...

Речь не об этом...

Есть те,кто не хочет или не может разместить дома акустику..Но комната своя имеется..

Ну почему же. Я живу в частном доме. Однако саб от домашнего кинотеатра и от муз центра слышно в соседних комнатах и на соседних этажах. Слушаю я на умернной громкости.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk