pollar

А в нашем увлечении линейности нет в принципе, каждый случай индивидуален. Меня вообще удивляет, как иногда определяют на сколько процентов стало лучше(хуже) , где эталон И то, что мы, придя к кому-то, и послушав его систему с разными кабелями, услышим разницу "в пределах разумного", совсем не означает, что хозяин системы, прекрасно знающий её почерк, согласится с нашими впечатлениями. Вполне возможно, что тот даунгрейд, который на наш ух будет выглядеть вполне приемлемым, для хозяина системы будет просто катастрофическим. Вот с этим я точно сталкивался, и не раз. Но с другой стороны и стоимость ничего не гарантирует, к меня, к примеру бюджетный хитросплав из одной из систем вытеснил гораздо более дорогие и фильские серебряно-золотой Силтек и серебряный АудиоКвест, я не говорю о более дешевых кабелях. Но вот в других системах этого не "произошло" Так что и ценник не нужно воспринимать как гарантию улучшения впечатлений от прослушивания музыки. Кабель должен подходить к системе, да к ушам и вкусам владельца системы Но это всё частные случаи и исключения, которые как раз всё и "запутывают". А вообще в большинстве случаев работает правило о гармонии системы: всё в ней должно соответствовать друг другу: нет смысла ставить фильдеперсовый источник в систему с "плохоньким" усилением или акустикой (как и наоборот), так же нет смысла ставить дорогие кабели в бюджетную систему(как и на оборот). Но исключения бывают, бывают... . поэтому правила - правилами, а реальность - реальностью ЗЫ. Никакое развитие событий не следует отвергать изначально, всё, что возможно следует "примерять" у себя в системах, это единственный способ принять верное решение, правда далеко не всегда этот способ выполним, к сожалению...

Далеко не всегда. Это имеет смысл сделать, если компоненты стодолларовые, тогда да, толк будет. Но, если компоненты хотя бы в районе 1000 ихних рублей, то эти 200 долларов как раз лучше на обвязку потратить. Дело в том, что система играет так, как позволяет ей самое слабое звено, ну а в роли "бутылочного горлышка" могут выступать, как основные компоненты, так и коммутация.

О, Павел, искренние поздравления с приобретением идеально сохранившегося образца с отличным звуком(сужу по Вашим впечатлениям)! У Олега (Kabuto) тоже 505-е есть, он их у Снорри брал, и Снорри говорил, что их, удачных экземпляров, не так много и осталось(если что-то напутал, прошу извинить), так что есть чему радоваться. Да, и внешний вид конечно впечатляет! Вещь! Обзор с интересом почитал, спасибо!

Да конечно бывает! Но это не значит, что она(аппаратура) ничего своего не вносит, если сравнить две разные "прозрачные" системы, то звучать они будут по-разному, у каждой свой почерк(свои искажения) А по поводу старых записей - я в основном согласен! Сам очень люблю старый джаз,особенно 50-х - 60-х годов, даже моно. Эти записи, и на мой взгляд звучат очень живо, я бы сказал "живее", чем современные фильские. Но по поводу чистоты... тут не могу полностью согласиться, не было даже в те годы, о котрых я упомянул, не говоря уж о более ранних записях ,достаточно продвинутых технически аппаратов(один шум ленты чего стоит), но это не мешало делать на ней, простым двухмикрофонным методом, зачастую даже "в живую", без наложений, записи, которые великолепно передают и трёхмерность и тембры, но вот частотный диапазон и уровень шума у них "не очень". Но вот конкретно мне это не мешает получать удовольствие от них. Их, конечно можно вычистить и вылизать, но во-первых, оригинальные ленты, используемые для работы, можно так назвать весьма условно, даже при соблюдении всех регламентов хранения, магнитная лента очень не долговечный продукт: осыпание, перемагничивание, коробление делают своё дело и хочешь-не хочешь, а полезная информация теряется, как теряется она и при перезаписи с ленты на ленту. Вот такую "оригинальную" ленту и используют сейчас при реместеринге(и это в самом лучшем случае, а бывает, что и цифровую копию, сделенную на заре цифровой эпохи и по этой причине тоже оставляющую желать лучшего). Вот этот и так "ущербный" мастер и обрабатывают, чистят, "прихорашивают". Не скажу, что мне эти релизы не нравятся, у меня, как правило то, что меня интересует есть в нескольких вариантах мастерингов, но справедливости ради нужно отметить, что именно оригинальныое звучание старых альбомов осталось только на пластинках ранних прессов, потому, что только пластика, при правильном хранении (почти) не подвержена влиянию времени(только механическое воздействие), как бы мы к этому не относились. Поэтому термин "чисто" может быть принят с вышеозначенными оговорками. Но однако мы отвлеклись, ветка немного о другом...

Так ведь каждому своё. Нельзя насильно заставить полюбить именно, что "нам" нравится. По поводу грязи... в записях всяческих искажений выше крышы. Даже в самых фильских они есть. А аппаратура может как снивилировать их, так и подчеркнуть, ну а то, что и сама аппаратура вносит грязь, то это "и к бабушке не ходи". Кстати, записи делаются тоже на аппаратуре(которая не может не вносить грязь). Но то, что в разные годы и разная апппаратура использовалась(и разные руки ею управляли), и как следствие "грязь разная" , тоже конечно, неприложный факт

Отец рассказывал, в 40-х, 50-х форель прямо в черте города (Нальчик) ловилась, утром, перед завтраком ходил на речку(3 мин. ходьбы от дома) и нередко именно форель, та самая настоящая, из горных рек оказывалась на сковородке. Ну а сейчас даже в верховьях горных рек её выловить проблема...

дело в том, что из написанного участниками прослушки, а конкретно из этой фразы вполне очевидно напрашивается вывод, что в данном конкретном случае и винил(не важно, кто и как к нему относится), и ЦАП Дмитрия оказались на взгляд abasia предпочтительнее по приведённым критериям ("естественно и органично передает звучание"(с)) Ну а наличие искажений на ВЧ, о которых Вы упомянули(наверное Вы имели ввиду фазовые, но не важно), по определению не могут добавлять естественности, о которой говорилось выше Хотя, конечно, трактовать и понимать написанное каждый волен так, как ему "нравится"...

Так уже ооочень давно придуман "тест" на уадифилию: если "подопытный" на вопрос: "Что ты слушал вчера", отвечает (к примеру) "Чайковского" - то не-а не аудифил ни разу(так, простой меломан...). А вот если отвечает (к примеру) "Левинсона", то как раз он самый, аудиофил чистой воды

О сравнениях MSB всё здесь http://forum.doctorh...=75#entry889589, с предисторией(чтобы было понятно, что именно и кто "сказал"), начиная с поста №83, а потом ещё и впечатления хозяина аппарата от сравнения с Левинсоном.

И, к сожалению, это не такое уж и редкое явление, и другие аппараты в той или иной степени к этому склонны. Дмитрий в одном из сообщений отметил, что дело в системе. Не стыканулись... Видимо MSB особенно склонен капризничать при выборе партнеров

Проект Марка Стерна (вокал и клавиши Vanilla Fudge) [LP][24/96] Boomerang - 1971 t=5287254 Раньше не слышал вот послушал - понравилось! Добротный хард образца начала 70-х (ну на мой взгляд ) Я под спойлер положу парочку композиций для ознакомления(кого заинтересует, но кто, как и я раньше их не слышал. Обратите внимание на первую, особенно на вступление... а Пёпл в третьей ипостаси только через несколько лет появились

Заглянул на трекер, а там целая россыпь интересных джазовых альбомов! Три альбома с участием Джимми Кобба, вышедшие на Чески, все в 2006-ом году. У всех разрядность 24/96 1. t=5286881 DR15 2. t=5286877 DR15 3. t=5286867 DR17 Классика жанра t=5286831 DR15 (24/192) 1959/2014 Несмотря на возраст, звучит здорово! Ну а содержание... что тут скажешь, классика! Ещё новый альбом Джона Сколфилда, в несколько непривычном для него стиле: это смесь его традиционного стиля, блюза и кантри, в общем интересная пластинка и звук нормальный, но... почти как кантри альбом Армстронга(где он в ковбойской шляпе), интересно, но... В общем, вот: t=5286702 DR9 (24/96)

надо от снорри заказывать кусков за 5 тогда ващее агонь будит) Ну кааааанешно, за 5 кусков, ага огонь, щаа... минимум 5200нужно

Точно.) Себе оставил Антонова из 70-х от frfr;t t=3642183 t=3833571 "Крышу..." от Bazara t=5256873 У меня с Кроллом вот такая пластиночка и ещё другие Но качество подходит только под категорию "Для личного пользования" Поставил Ваш вариант на скачку, посмотрим, как на большой пластинке будет звучать "У берёз и сосен". Спасибо за наводочку!

Получилось так, что опять выложили интересный релиз Юрия Антонова. Интересный по звучанию. Это оцифровка магнитной ленты, неизвестного происхождения, с подборкой записей 1979 - 1983гг(по уверению релизера). Я вообще не ровно дышу к творчеству Антонова(70-х годов в особенности), ещё с периода "Поющих гитар" и "Нет тебя прекрасней", у меня все его миньоны, выходившие с начала 70-х есть, какие-то оцифроки с магнитных лент, конечно скачиваю всё потенциально интересное, вот и этот релиз скачал, думал что для "личного пользования", но! зацепило звучание: полнокровное, смачное! Там какие-то претензии выдвигались по поводу ДД, но субъективно всё укладывается "в допустимые пределы" В общем, куму интересно, то [MB][24/48] Юрий Антонов, Аракс и другие - "Крыша дома твоего" - 1979-1983 t=5286510 и вот такая фотка Объём всего 489МБ, качается очень быстро.

@jonh-1, Ну вот и ещё одна хотелка осуществилась! Искренние поздравления! Серебристый - то что доктор прописал под Бетту Ну а переходничек найдётся, бардак рассосется , это не беда, просто небольшая временная затяжка ...а при желании можно и на Тимбер вместо ультраплейта XLR поставить... (ну это, если желание очень большим будет )

Dymokust выложил оцифровку достаточно раритетной пластиночки Юрия Антонова, вышедшей только на Юготоне в 1981 году. это его его первый "гигант" (могу и ошибаться...) Но собственно не так это и важно, главное великолепная музыка в достойном качестве [LP][32/192] Юрий Антонов - 1981 t=5285463 Как всегда у Дмокуста только яблоки и влезли...

Вот это правильно! Иногда в погоне за "улучшениями", мы вообще не успеваем и музыку-то послушать... (сам бываю грешен , так что знаю о чём говорю ) ЗЫ. касается, конечно, не только рассматриваемых наушников

@AlexStan, На Ритмиксах с успехом меняют амбушки Ну и если более подробно почитать, то http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=1925

Деноны лучше сочетаются как раз с поджарым на басу и нижней середине источником. А вот многие Grado, AKG и ATH с DAC56 играют прекрасно. Это, да, если брать "простое" сравнение разных наушников в одной системе. У себя я каждую связку "подгоняю" под себя(в основном кабелями) и под музыку, которую через эту связку слушаю(Коссы с Заной - старый рок и некоторый старый джаз, типа Армстронга, уж больно здорово его вокал и дудка на этой связке звучат, Градовская всязка - только джаз, МС аудио с Денонами в основном для живых видиоконцертов, ну и на записях, которые через чур "худосочные" ), так что всему своё место находится. Собственно я до 56-го так же использовал свои системы...

Тоже за 56-ой плюсану. Недавно тоже его приобрёл, радует! Под Ваши требования подходит. Старая ревизия принимает только редбук(44/16), на новой стоит приемник до 24/192(DSD - нет), но потом, всё в редбук персчитывается, но при этом нет проблем с предварительным переформатированием. Опять же видеоконцерты при желании можно смотреть с его звуком (если плеер способен всякие долби и детеэсы в РСМ перекодировать). и как он с вашими денонами 2000? огонь? Я его с тремя разными связками использую. Зана/Коссы4АА, Градовская "родная" (RS1/RA1), Денон/МС Аудио 1.2 везде он хорош! Но я вообще люблю слитность старых мультибитов

Тоже за 56-ой плюсану. Недавно тоже его приобрёл, радует! Под Ваши требования подходит. Старая ревизия принимает только редбук(44/16), на новой стоит приемник до 24/192(DSD - нет), но потом, всё в редбук персчитывается, но при этом нет проблем с предварительным переформатированием. Опять же видеоконцерты при желании можно смотреть с его звуком (если плеер способен всякие долби и детеэсы в РСМ перекодировать). ЗЫ. Дизайн, да, спецефический. Не везде встанет...

Что, специально и в Европу слетаете, и на Сапсане прокатитесь, чтобы сравнить "гидроакустическое оформление" ...вот это увлеченность, браво Все ради звука! )))) ну и ради работы конечно.... По поводу звука - это однозначно, а поводу работы, как говорил тесть Васи Рогова(Убойная сила): "...ну это если подфортит..."

Что, специально и в Европу слетаете, и на Сапсане прокатитесь, чтобы сравнить "гидроакустическое оформление" ...вот это увлеченность, браво

@JeDaVard, ...Вам бы к коту Базилио на форум ( у него как раз такие, как Вы ищите, есть ) ЗЫ а вообще все так хотят, чтобы лучший по цене худшего , но...