pollar

@dikvertin, Сам я к сожалению такие покупки делать не умею, нужно товарища просить. Но вполне решаемо, спасибо!

@sankutzo, Ну, вот - что-то прорисовывается. Болванки записываю ТОЛЬКО в формате audio CD. Другой формат 30-ти летний филипок просто не увидит! Спасибо за разъяснение! @AntonAlipov, У меня субъективные впечатления от использования разных программ совпадает с Вашей рекомендацией: Sony CD Architect - мне нравится больше других, потом - IgmBurn, а остальные далеко позади (EAC У меня полноценно не работает, делает только копии дисков, образы не пишет, чего-то не хватает ему, да и не очень хотелось, Сонька на мой слух не хуже) Хай рез. ужимаю програмкой Easy CD-DA Extractor.

@2451130, Да обычный "комплектарный" от ЖД. У меня вообще комп совершенно "отвязан" от моей, с позволения сказать системы. Комп только для скачивания и прожига на болванку. Ну, а УСБ кабелек только для подключения ЖД. Есть мысли приобрести что-нибудь из более "приличного" (не дорогой), но у нас ничего не купишь, а заказывать один кабелёчек из Москвы... Вообщем посмотрим...

@sankutzo, Да, понимаю Вас, перечитывать всё муторно (очень!) Вкратце: Речь шла не о разнице между "звучанием" с ЖД и с болванки, этот "момент" вообще рассматривать нет смысла (собственно перенос /прожиг/ на болванку, это по определению самое слабое звено). Там речь шла о не значительной, но уловимой разнице между записью на болванку со встроенного и выносного ЖД, причём речь не о ухудшении (улучшении) звука, а просто о разнице, которой в принципе быть не должно, но она слышится. Это лёгкое изменение тонального баланса, я вообще склонен думать что эти изменения не связаны цифровой передачей (после того, как мне всё растолковали /всем ещё раз спасибо/). Отдельно я писал как отличаются по характеру "звука" болванки разных производителей (здесь дублировать не буду, слишком много, а я медленно набираю), речь шла о CD болванках, т. к. слушаю я весь хай рез "ужатым" до ред бука, и все выводы, которые я делал о звучании, сделаны именно от прослушивания записи с CD болванок. Вкратце объясню почему это я так слушаю музыку: Первое и самое основное нет у меня хорошего ЦАПа (тупо нет фин. возможности) То как звучат диски DVD-audio (фирменные) мне не нравится на моём тракте (для DVD audio - Pioneer DV-LX50, то-же стоил 700 ам. рублей), в сравнении с Филипком 1984 года рождения, воспроизводящим ту-же запись, скаченную с интернета и ужатую до красной книги. Но это всего лишь моё мнение и мои уши. Вроде - бы всё, если что-то бестолково объяснил, или упустил, пожалуйста спрашивайте, с удовольствием отвечу. Да ещё одно, я достаточно хорошо слышу разницу в звучании записи между "ужатым" в "кустарных" условиях хай резом до размера "красной книги" и собственно образом этого-же альбома, скачанного оттуда-же но в уже "CD-виде" (не в пользу CD - версии). Это о том, для чего я себе создаю дополнительные трудности, при скачивании и последующей записи.

@TeeGReeN, Ну, или, если Вы хотите купить именно отдельно разъёмы, берите те к которым просто "душа лежит". Все разъёмы, которые Вам рекомендовали, безусловно более, чем достойны в своей ценовой. По поводу окраски, забейте... Коннекторов, которые не "красят" просто не бывает (как собственно и кабелей), а в обозначенной Вами ценовой категории. уж тем более, все они вносят искажения в исходный сигнал. Выбрать проще всего методом исключения, собственно как Вы и поступаете (есть ощущение, что "окраска" Кэнери не будет подходить, просто исключить из списка) и т. д. А вообще выбор здесь сходен с выбором между Фантой и Колой - качество одинаковое, вкус разный. Пока не попробуешь, как узнать, что лучше? Удачи!

[LP] [24/192] Led Zeppelin - Houses of the Holy (AudioPhil edition, Robert Ludwig pressing, Germany) - 1973, FLACK (tracks)

bzx, а почему Вы думаете что Вам не верят? У меня, например нет причин сомневаться в Ваших словах. Мои впечатления полностью совпадают с Вашими! (пост 23)

[LP] [24/192] Pink Floyd - Animals - 1977, FLACK (image+.cue) t=3408861 [TR24] [OF] Elton John - Elton John (24/96 Web edition) -2010 фотки нет

Если вам этот альбом у Джиджи Кейла понравился, поищите его последние наверняка есть в сети - совместный с Клаптоном и "In Tusla and back" - порадуют еще больше. Умер он кстати в жтом году. Выдающийся в своем данре исполнитель, давно его слушаю. Да, у него вообще можно всё слушать! Везде "фирменный", узнаваемый стиль! Прекрасный музыкант... был... в июле не стало...

[TR24] [OF] Janis Joplin - Perl - 1970/2012 t=4301607 Последний... [TR24] [OF] Billie Holiday - Lady In Satin - 1958/2013 t=4440994

Великолепный альбом! "Оживший" Нью Орлеанский джаз 50-60 х. Огромное удовольствие, огромное спасибо за этот альбом! Раньше его не слышал! Правда в хай резе почему-то шипит, потом попытаюсь разобраться, но и в формате ред бук впечатляет!

@Eisener Bart, И фамилию ...уже, то-же

@Eisener Bart, Пардона прошу, уже исправил

[TR24] [OF] Avishai Cohen With Natai Hershkovits - Duende -2012 t=4068627 Контрабас и рояль. [LP] [24/96] Bad Company - Bad Company 1974, FLACK (tracks+.cue) t=3693685 [LP] [24/192] Bad Company - Straight Shooter - 1975, FLACK (image =.cue) t=3928945 [LP] [24/192] Bad Company - Desolation Angel - 1979, FLACK (image+.cue) t=3740666

Так это личные проблемы тех, у кого свои представления. Ну, здесь то-же трудно что-то возразить! Согласен

@Gleb, Обана! Продал именной аппарат? (я о надписи на дисплее) Спрошу здесь: ты где-то писал об этом? Я как-то упустил...

@Genn, Согласен, тропки есть, но у всех свои представления о том, как должна звучать музыка из их наушников.

Да, наверное, если бы такую методику можно было выработать, то и проблем с выбором аппаратуры вообще бы не стало. Конечно, очень хочется помочь кому-то избежать собственных грабель, что собственно большинство форумчан старается сделать, но восприятие музыки настолько субъективный процесс, что никакие объективные методы не работают!

@hamet, У меня лоутоновские амбушки на деноны имели специфический запах (очень не сильный), но он был, именно нат. кожи (именно его я "обозвал козлом", т. к. помнится мне, Лоутон говорил об овчине). Ну, а чисто внешне они не сильно отличаются от стоковых из кожзама, это действительно говорит об очень хорошем качестве выделки, полностью согласен с @Remilio.

Ох, как всё верно!!!! Вот именно это я то-же пытался выразить в другой ветке! Старые записи (с моей точки зрения), гораздо увлекательнее звучат именно в том виде, в каком они выходили! Про ретушь, полностью согласен! Бывают, конечно исключения, но, как говорят, это только подтверждает правило! Вообще :good:

@hamet, А запах? неужели совсем "козлом" не пахнет? Можно ещё аккуратно с краю зажигалкой погреть. То-же запах и вид должен выдать "происхождение"! А вообще мало вероятно: это-же удар по репутации (ведь он позиционировал изготовление амбушек из нат. кожи как одно из достоинств)

Хочу то-же внести свою лепту в обсуждаемые вопросы, тем более, что лицо я заинтересованное. Вот уважаемый @Khronos, ("уважаемый" - без иронии) утверждает, что нужен "слепой" тест, позволю себе не согласиться - абсолютно не нужен!!! Если разница в звучании системы при замене кабеля такая, что её ещё нужно таким образом "отлавливать", то в замене кабаля нет ни малейшего смысла!!! Здесь я полностью согласен со скептиками. Но если человек , как @Robery, прекрасно слышит разницу в звучании кабелей, для чего пытаться убедить его в обратном??? Вместо того, чтобы постараться помочь дельным советом, как очень правильно отметил @longrun, начинаются рассуждения о бесполезности попыток улучшить звучание системы при помощи кабелей в принципе. Да, есть системы, плохо откликающиеся на замену кабелей (как впрочем и некоторые хозяева систем, /не в обиду конечно/), но это ведь не значит, что нигде и никогда никто не услышит этой разницы! И по поводу стоимости кабелей всё более чем неоднозначно. @serge198, прямой зависимости между стоимостью кабеля и приростом в качестве нет! Моё давно сложившееся мнение, нет хороших (плохих) кабелей, а есть подходящие (неподходящие) для определённой системы. С моей точки зрения для человека, начинающего интересоваться этой темой, нужно просто взять у знакомых несколько разных кабелей, послушать их в своей системе, и решить для себя нужно-ли вообще с этим "заморачиваться". Ведь, действительно может оказаться, что разница минимальна для того, кто слушал. Тогда зачем тратить не малые деньги вообще? Вообще, конечно путь скользкий и извилистый.

[LP] [24/96] Deep Purple - Made In Japan - 1972, FLACK (tracks), 1st Press [uK], Purple Records TPSP 351 t=4162574 И звук, и состояние просто супер!!!