pollar

Во! Ещё нарыл! Ооочень понравилось! Акцентированный контрабас, да что там контрабас - сразу два (местами) и женский вокал, перкуссия и местами саксофон! Мне понравилось! Кому интересно, пожалуйста: [LP] [24/96] Siri`s Svale Band - Necessarily So... - 1997, FLACK (image+.cue) t=3017869 ТАМ есть ещё один их винил-рип, но он уже пол дня стоит у меня на нуле. В принципе есть надежда что и он хорош, но рекомендовать полноценно не могу, а "по-секрету" t=3008820 P. S. Скачался наконец! На мой взгляд то-же хорош! Очень! В начале первой вещи есть легкий "песочек", дальше - лучше!

"Молодой" околоавангардный джаз. Не совсем моё, но запись хороша... [TR24] [OF] Remi Panossian Trio - Add Fiction - 2011 t=3502770 Вчера в фильме ("Шулер"?) услышал "Шизгару" (если кто помнит). Так захотелось снова послушать... скачал кучу Shocking Blue...вот это на мой взгляд удачная подборка, приемлемое качество записи и состояние пластинки, вообщем тем, кто ещё помнит (я имею ввиду тех, кого ещё старческий склероз окончательно не "победил" ) [LP] [24/192] Shocking Blue - The Best Of [Japan] - 1986, FLACK (image+.cue) t=3931439

@parazolik, @irrlicht, очень полно ответил - цифры, в данном случае обозначают не "уровень", а просто разную схемотехнику и пр.

@parazolik, Да, нужно обязательно иметь ввиду, что Семигор не совсем усилитель(в классическом понимании), он не увеличивает напряжение, т.е. "громкость" увеличиваться не будет. Но он даст столько "тока", сколько "затребуют" Ваши наушники. Вот такая особенность у этого аппарата. Это в Вашем случае (для работы) может быть плюсом: меньшая (теоретически) степень "вмешательства" в исходный сигнал!

@parazolik, В принципе те модели, которые Вы назвали, конечно подойдут! Если они Вам по душе, можно брать(желательно всё-же с прослушкой). У меня то-же 2000, правда, уже сильно "твикнутые", я их использую с MS Audio FHA 1.2. На вторичке всплывает иногда (12-15т). Просто Семигор вообще хорош для низкоомников, ик тому-же его легко можно улучшить (целая ветка). Делать самому не обязательно, можно заказать или купить готовый, потом, если есть желание, можно "улучшать" Удачи!

@karnaser,

@parazolik, До 10-ти, это - Семигор, "начальной комплектации"! Вообще эта связка имеет таааакоооой потенциал для улучшения...!!!

Ну, вот видите, не всё так страшно, на самом деле! Ведь и разницу в звучании этих ламп Вы слышите, и нравятсяе Вам не те, которые "дорогие". Значит у Вас всё в абсолютном порядке! Почему же Вы других "подозреваете" в самовнушении?

Именно в денонах рекаблинг оказывает очень сильное влияние. Я думаю это связано с закрытой конструкцией и достаточно высокой чуствительностью. При замене стока на приличный кабель практически всегда уменьшается общее количество нч с одновременным улучшением их качества (скорость, четкость). В тех же одисеях последствия рекаблинга ощущаются прилично меньше. Полностью согласен! Причем вся старая линейка Денонов. У меня Токсик (силвер-голд) - впечатления ровно такие-же. От себя добавлю, что и замена амбушюр, дополнительное демпфирование и замена чашек на всей старой линейке дает такое изменение в звуке, что не заметить его, ну ооочень трудно! Одно дополнение: после замены кабеля, общее субъективно воспринимающееся количество баса у меня очень заметно не уменьшилось, но вот "перераспределение" произошло, совершенно очевидное. Самый низкий бас стал гораздо более осязаем, а вот высокий перестал залазить на нижнюю середину. Как это можно не слышать

@RAVs, Добавьте к этому списку винтаж. Из того (винтажа), что мне доводилось слышать весь в большей или меньшей степени, но отвечал Вашим требованиям. Эти кабели, конечно "играют" не так, как современные, может быть, они чуть менее скоростные, но звучат очень "душевно", но не вяло, "энергетика" - на уровне! И уж точно не "холодно". P. S. Как Вам Хорус? Или ещё не дошел? В нем как раз присутствует некоторая "импульсивность", которой, на мой взгляд недостает PBJ. В вашу систему должен "влиться"!

@atlantis10, Вот, действительно очень толково и понятно изложено, множество вопросов отметается сразу (@vitta77,) ! Побольше-бы таких ответов!

Да, главное, что получилось!Каким способом, это не важно. Важно, что ничего не испортил!

А я ножиком пластиковым из детского набора! Ещё я думаю прекрасно подойдут одноразовые вилки из пластика!

@Ilya-s, Нужно просунуть что-то узкое (я использовал пластиковый игрушечный ножик, внучка помогла!), между амбушкой и собственно крепёжной рамкой. Расширить пространство, и потом просто потянуть, правильнее сказать подковырнуть, за край (где она овеложена) кожи, она легко растягивается. потом тем-же пластиковым ножиком я по контуру снял всю амбушку очень легко.

@Ross, Спасибо, уже качаю!

Нкжно аккуратно снять "кожаную" часть амбушки с пластикового основания, это-то очень легко, а потом просто чем-то, вроде небольшой отверточки, "помочь" повернуться пластиковому кольцу. У меня было в точность так-же, как и у Вас, таким способом всё получилось без проблем. Удачи!

Номерочек дайте пожалуйста, а то ТАМ этот альбом в (24/96) аж в трех вариантах.

Мне то-же кажется, что очень мало вероятно, что причина в самих усилителях. Если-бы только один фонил..., а так... чего-то там продаваны "намудрили"...

@hamet,

Вчера у приятеля послушал Pink Martini "Get Happy" 2013. Очень понравился! Хотя к подобной музыке, очень "ровно дышу". Порылся ТАМ... к сожалению только "ред бук"... Вообщем, да простится мне некоторое отступление от темы, для тех, кому интересно, шёпотом, по секрету скажу 4544487 Да, и записан он очень хорошо! (Это такой "легкий" сплав джаза латинос и танго, с арабскими элементами, и ещё кучей "вводных" вообщем точно охарактеризовать сложно)

Да, тут сложно. Не известны данные динамиков, придётся всё подбирать на слух. Где разделение, какого порядка фильтр, каковы чуйки динамиков, чтобы их согласовать по громкости - пока не знаю. Всё придётся опытным путём подбирать. Интересно, а существуют ли такие маленькие динамики с более жёстким диффузором. Например титан? И что ещё можно использовать в качестве излучателей наушников? Если честно - я не встречал таких (правда и не озадачивался). Я о маленьких металлических. Ну, а если пробовать, то начинать надо из того, что есть, ну а там и видно будет, и опыт будет! Удачи!

Здорово! Единственное, настораживает будущее наличие разд. фильтра. У меня, например какая-то особая чувствительность к фазовым искажениям, определенный дискомфорт испытываю при прослушивании любых колонок, кроме шириков, конечно это не явные ощущения, скорее где-то на подсознании, но всё равно, с годами - "вычленил". Впрочем у Вас, возможно с этим никаких проблем не будет. В любом случае - удачи!

:appl: Да, она одна такая! А хороший кабель, на мой взгляд, должен быть из токопроводящей жилы, и нравиться своему "хозяину"

, Ну, не надо так-то, уж. Мы нашу Валькирию так любим! Просто чувствуется ещё некоторый недостаток опыта, но она всегда имеет и отстаивает свою точку зрения, стараясь её аргументировать. В мужиках-то не всегда столько логики найдешь!

Да вот, собственно ответ, Вами же данный, на все вопросы: нейтральность у каждого своя, как следствие средства достижения этой самой нейтральности (в данном случае - "особенности" кабеля), у всех разные. Да, и не стоит "ломать копья" вокруг темы о нейтральности. Ёе по большому счету и в понимании АБСОЛЮТНОГО эталона просто нет. Я немного раньше привёл пример со скрипкой. Звук будет сильно разный, но везде это ОРИГИНАЛ.