pollar

@HOOD,@Eisener Bart, да ладно вам... кто-то из серьёзных (японских) разработчиков, "усаживал" рядом с собой корпуса будущих аппаратов - СЛУШАТЬ МУЗЫКУ!!! Может, напрасно?

@Gleb, Мне то-же стерео больше пошел! На моно контрабас дюжа "злой" , и Колтрейн гораздо выразительнее на стерео варианте

@sergst,ясно, спасибо!

@sergst, а на предыдущей фотографии был ещё и Токсик (Силвер Пойзон), или я ошибаюсь? Он не принимал участия в "баталиях"?

Ещё одна "партия" Теперь замечательные саксофонисты; Сначала "трилогия" неповторимого Бена Вебстера, записанная с вечера 30 до утра 31 января 1965 года в одном из "джазовых" клубов в Копенгагене. Я в восторге от качества записи, на столько хорошо передана "атмосфера" и акустика помещения этого клуба... [LP] [24/96] Ben Webster 1. Saturday Night At The Montmartre - 1974 t=4205097 2. Midnight At The Montmartre - 1977 t=4558447 3. Sunday Morning At The Montmartre t=4430398 Это ранние прессы, а для сравнения "новодельный" аудиофильский релиз: [LP] [24/96] Ben Webster - Stormy Wether (1970/1988) 2012 (2LP 45RPM, 180g, Limited Edition) t=4403682 Это "компиляция" из двух первых альбомов. Здесь уже звук более комфортный, ровный,но где эта "атмосфера", которая была на ранних прессах? Да и эмоциональности на мой взгляд поубавилось. Впрочем, это дело вкуса, и, наверное, "характера" тракта... Что-то начало "подвисать", решил отправить, и дополнить, вот дополняю: [TR24] [OF] The Gene Harris & Scott Hamilton Quintet - At Last - 1990/2004 t=3639247 [TR24] [OF] Joe Lovano - Cross Culture - 2013 t=4316179

В данном случае (наушники) самое очевидное место приработки (прогрева) - это собственно динамики (механически подвижный "узел"). Тут вообще всё яснее ясного - все подвижные детали должны "притереться". Какие тут вообще могут быть сомнения . Вот другое дело когда провода и коннекторы "прогреваются"... Тут, конечно не всё так очевидно. Но и здесь это явление "имеет место быть" У меня это убеждение возникло после многократно повторенных опытов (конечно не с одним и тем-же "подопытным" ).

Глеб, привет! А какой больше понравился моно или стерео?

@Eisener Bart, Великолепный альбом! Но то как он звучит на CD... Вообщем, спасибо! С удовольствием послушаю! Да, ТАМ ремстер 2013 Miles Davis "Kind Of Blue" [24/192] (4593383 стерео и 4593757 моно) Я то-же скачал довольно много интересного (на мой взгляд) джаза. По мере "отслушивания" (оценки качества в основном, по содержанию, как известно "на вкус и цвет"...) буду выкладывать. Может кого-то что-то заинтересует. Первая "партия": Биг бенды с акцентированным и где-то солирующим басом. В первом случае о основном "электрическим" (своеобразное сочетание) , а во втором более традиционным. [TR24] [sA] Jaco Pastorius Big Band - The Word Is Out - 2006 t=1471908 [TR24] [sM] [OF] Ron Carter`s Great Big Band - 2011 t=3973688 Рояль с контрабасом [TR24] [sM] [OF] Charlie Haden, Keith Jarrett - Jasmin - 2010 t=3079240 Очень ранний альбом замечательного музыканта (MONO) [24/96] Chet Baker Quartet - 1953 t=3361841

Согласен, хотя поздние мне сё равно не то!

@Ванька, в посте № 559 Rutger уже давал рекомендации по этому замечательному альбому! Но там другое издание. Теперь "Ваше" опробуем! Спасибо!

@Ванька,обратите внимание и на другие альбомы Хэмильтнона (в более "камерном составе) , так-же обратите внимание на Houston Person, то-же где-то "в этом ключе" К сожалению в хай резе этого нету... (кроме одного старого моно альбома)

@jedie, И обсуждать нечего! (впрочем, как всегда)

Да..., особенно если учесть, что понятие о "честном" звуке у каждого своё!

@M.Andrey, Заинтриговали. Очень внимательно прослушал Ваш файл и два разных винил-рипа. Определенные искажения, "на барабанах" присутствуют в записи, но они настолько малозначительны, что и заметить их было не просто (всё правильно на 30-х секундах). Ваш файл имеет самый высокий уровень (предельно высокий), возможно, это на ряду с другими причинами делает у Вас эти искажения "невыносимыми", как это уже отмечалось в предыдущих постах (попробуйте скачать винил-рипы для интереса). А другие причины могут быть или в настройках Вашего плеера (попробуйте что-то попримитивней, например встроенный). Либо может что-то попало на динамик, и с "удовольствием" резонирует на определённых частотах. Могут быть и другие причины, конечно, но эти самые очевидные! Удачи!

Во! Ещё нарыл! Ооочень понравилось! Акцентированный контрабас, да что там контрабас - сразу два (местами) и женский вокал, перкуссия и местами саксофон! Мне понравилось! Кому интересно, пожалуйста: [LP] [24/96] Siri`s Svale Band - Necessarily So... - 1997, FLACK (image+.cue) t=3017869 ТАМ есть ещё один их винил-рип, но он уже пол дня стоит у меня на нуле. В принципе есть надежда что и он хорош, но рекомендовать полноценно не могу, а "по-секрету" t=3008820 P. S. Скачался наконец! На мой взгляд то-же хорош! Очень! В начале первой вещи есть легкий "песочек", дальше - лучше!

"Молодой" околоавангардный джаз. Не совсем моё, но запись хороша... [TR24] [OF] Remi Panossian Trio - Add Fiction - 2011 t=3502770 Вчера в фильме ("Шулер"?) услышал "Шизгару" (если кто помнит). Так захотелось снова послушать... скачал кучу Shocking Blue...вот это на мой взгляд удачная подборка, приемлемое качество записи и состояние пластинки, вообщем тем, кто ещё помнит (я имею ввиду тех, кого ещё старческий склероз окончательно не "победил" ) [LP] [24/192] Shocking Blue - The Best Of [Japan] - 1986, FLACK (image+.cue) t=3931439

@parazolik, @irrlicht, очень полно ответил - цифры, в данном случае обозначают не "уровень", а просто разную схемотехнику и пр.

@parazolik, Да, нужно обязательно иметь ввиду, что Семигор не совсем усилитель(в классическом понимании), он не увеличивает напряжение, т.е. "громкость" увеличиваться не будет. Но он даст столько "тока", сколько "затребуют" Ваши наушники. Вот такая особенность у этого аппарата. Это в Вашем случае (для работы) может быть плюсом: меньшая (теоретически) степень "вмешательства" в исходный сигнал!

@parazolik, В принципе те модели, которые Вы назвали, конечно подойдут! Если они Вам по душе, можно брать(желательно всё-же с прослушкой). У меня то-же 2000, правда, уже сильно "твикнутые", я их использую с MS Audio FHA 1.2. На вторичке всплывает иногда (12-15т). Просто Семигор вообще хорош для низкоомников, ик тому-же его легко можно улучшить (целая ветка). Делать самому не обязательно, можно заказать или купить готовый, потом, если есть желание, можно "улучшать" Удачи!

@karnaser,

@parazolik, До 10-ти, это - Семигор, "начальной комплектации"! Вообще эта связка имеет таааакоооой потенциал для улучшения...!!!

Ну, вот видите, не всё так страшно, на самом деле! Ведь и разницу в звучании этих ламп Вы слышите, и нравятсяе Вам не те, которые "дорогие". Значит у Вас всё в абсолютном порядке! Почему же Вы других "подозреваете" в самовнушении?

Именно в денонах рекаблинг оказывает очень сильное влияние. Я думаю это связано с закрытой конструкцией и достаточно высокой чуствительностью. При замене стока на приличный кабель практически всегда уменьшается общее количество нч с одновременным улучшением их качества (скорость, четкость). В тех же одисеях последствия рекаблинга ощущаются прилично меньше. Полностью согласен! Причем вся старая линейка Денонов. У меня Токсик (силвер-голд) - впечатления ровно такие-же. От себя добавлю, что и замена амбушюр, дополнительное демпфирование и замена чашек на всей старой линейке дает такое изменение в звуке, что не заметить его, ну ооочень трудно! Одно дополнение: после замены кабеля, общее субъективно воспринимающееся количество баса у меня очень заметно не уменьшилось, но вот "перераспределение" произошло, совершенно очевидное. Самый низкий бас стал гораздо более осязаем, а вот высокий перестал залазить на нижнюю середину. Как это можно не слышать

@RAVs, Добавьте к этому списку винтаж. Из того (винтажа), что мне доводилось слышать весь в большей или меньшей степени, но отвечал Вашим требованиям. Эти кабели, конечно "играют" не так, как современные, может быть, они чуть менее скоростные, но звучат очень "душевно", но не вяло, "энергетика" - на уровне! И уж точно не "холодно". P. S. Как Вам Хорус? Или ещё не дошел? В нем как раз присутствует некоторая "импульсивность", которой, на мой взгляд недостает PBJ. В вашу систему должен "влиться"!

@atlantis10, Вот, действительно очень толково и понятно изложено, множество вопросов отметается сразу (@vitta77,) ! Побольше-бы таких ответов!