pollar

@Urez, Но, насколько я помню (конечно могу и ошибаться) окислы серебра "токопроводящие", в отличие от меди. Но и в окислении меди ну сверхстрашного ничего нет: во-первых ничего вечного нет, всё и всегда окисляется, вопрос времени. Но, даже, если оно и окислится быстрее, чем хотелось бы, ну получим мы лиц . Ну, а вообще не стоит себе особенно нервы этим трепать. Всё течет, всё изменяется!

Справедливости ради должен отметить, что собственно упоминание о новом издании данного альбома принадлежит Eisener Bart, я лишь дал номера. Ну, а по сути, да, конечно можно послушать, тем более, что альбом великолепный!

Ну, да, всё правильно: тефлон - звук более тяжеловесный, меньше воздуха, но более масштабен. хлопок - всё более собранно, верх свободный и воздушный, звучание более рельефное, импульсивное и быстрое. И, да, окисление - "зло", с которым приходится мириться!

Вот, вот и у меня в точности те-же впечатления! Несколько раз пробовал тефлон, как изолятор - не нравится! "Мылит" звук! Конечно это заметно в сравнении, но у меня были короткие проводочки, не больше 20 см, а на 2-3метрах влияние будет гораздо заметнее! Ещё мне нравится кембрики из лакоткани, но это по сути та-же Х/Б, пропитанная лаком, но больше других, мне нравится именно Х/Б, и именно за "натуральность".

@ant, Вспомнил! Попробуйте Patrisia Barber "Smash" 2013 [TR24] номер на трекере 4327721 Очень "специфическая" запись! Я её услышал у товарища, мене понравилась именно запись, понравилась своею "непричесанностью". У мена она зазвучала ещё более "разнуздано", даже зацепило. А вот ещё у одного знакомого просто отвратительно! Тут просто серпом по... ушам. Вся "заковыка" - в записи голоса! Сибилянты - без ретуши! Очень сложная для многих систем запись! Всё "на грани!" Попробуйте.

@ant,откровенно говоря не знаю. Тестовые я, как и Вы не люблю, а в "обвчных" у себя я не нахожу таких моментов, чтобы можно было Вам рекомендовать. Но я "отстраивал" свою системку "под себя".

@Ilya-s, Скажите, пожалуйста, а как Вам на слух "толстый фторопласт"? Ничего не напрягает?

@ant, На диске Japan Audio Society Impact есть дорожка с "разбивающимся стеклом" - очень в этом плане показательна!

@Genn, привет! Где-нибудь наверняка есть, но Вы же в курсе моих познаний в компюторах! Я более - менее освоил только наш форум и трекер...ВСЁ. Ну, ничего, раньше и этого не было!

Вот спасибо! Уже качаю! Вообще с Цепелинами беда! Очень много скачал, за небольшим исключением (выкладывал здесь), всё в чём-то не устраивает. Сейчас попробую "Ваш" ("Houses Of The Holy" из этой серии был не плох!) К стати, если не очень отпугивает "современная причёсанность" Цепелинов, то вот "полное собрание сочинений" на "аудиофильских сорокопятках" 24/96 t=4425990

Шипение старой магнитной ленты перенесено с потрясающей детализацией! А музыка... музыка, да, замечательная... Дразнитесь

Я в принципе с самого начала именно так всё и понял! Вот абсолютно согласен с мнением @дмитрийssd, но это не совсем то (вернее совсем не то), о чём говорит @ant. Здесь речь идет о непривычной для (@ant) импульсивности, ни чем не сдерживаемой "взрывной" динамике! Но это-же великолепно (с моей точки зрения)! Ну становится невозможным слушать музыку фоном - так и не надо! Для фона вполне можно прикупить что-нибудь типа недорогих активных мониторчиков с "шелковыми" пищалками, или вообще "забить на это. То,что получилось у @ant, вообще очень редкая удача! Ну, а для некоторой коррекции есть целый "арсенал" способов перечисленных@дмитрийssd.

А вот тут, я пожалуй не соглашусь... При сравнении одних и тех же альбомов в Hi-Res записи с обычным CD, видна разница в балансе. В хайрезе всё сбалансировано и верно звучит, можно часами слушать. А вот в CD уже как-то не так. Тихие звуки специально подтягивают, увеличивая их громкость и искусственно повышая тем самым детальность, но теряя глубину сцены. Звучание становится более густым, по сравнению с хайрезом, но воспринимается уже совсем по-другому. По крайней мере, в наушниках. Интересно увидеть другие мнения на этот счёт. Ну, я полагаю, что @дмитрийssd, имел ввиду предварительное "сведение мастера", а Вы говорите о вторичном "ремастере", который, да, действительно, на сегодняшний день для "красной книги" стремится максимально ужать динамический диапазон, иначе "колбасить" не будет. Исключения, конечно-же есть, но вообщем я с Вами абсолютно согласен. Я сам предпочитаю "самостоятельно делать CD", ужимая их из хай реза. Мне больше нравится!

Жаль, послушать не получится... люблю старые записи...

А по поводу "взорвавшегося" бокала - даже не сомневайтесь! Три хорошо поставленных сильных голоса да в небольшем помещении - да запросто, вне всяких сомнений! У меня вон песик с аватарки как тявкнет, так звонок (из старых, с молоточком и металлической пластиной) в пяти метрах берёт какую то ноту жалобно так, и довольно громко. Такое бывает очень часто, "гав" сопровождается затухающим звоном этой металлической пластины. Вот такая не слабая волна идет. А три профессиональных (оперных) певицы... Кто-бы сомневался?

Да, здесь идет речь не о качестве, как таковом, здесь не может быть вопросов (к качеству). Здесь идет речь (на мой взгляд) о некоем "эмоциональном перенапряжении". Я именно этот момент имел ввиду.

Тада надо брать! Тут уж не отвертеться!

@ant, То,как Вы описывали звучание Вашей системы на сегодняшний день "дорогого стоит"!!! Получить реалистичное звучание от полочников (пусть и не маленьких), где начинается спад (пусть и не резкий) уже после 100Гц!!! И Вы ещё спрашиваете, как тут быть??? Ну, не знаю По мне так лучше 2 часа да так, чтобы "мурашки по коже", чем целый день "как-то для фона". Правда я вообще не люблю "спокойное" звучание. Я скорее от него устаю. А когда меня музыка захватывает, я могу слушать часами. Да, и в конце концов можно уж слишком "острые углы" подкорректировать, например кабелями или расположением колонок. Конечно "отсюда не видно", как дело обстоит, но мне кажется, что то, как Вы описывали звучание, это что-то... Такое очень редко бывает... Хотя, конечно вся ответственность за будущий шаг лежит на Вас!

@motor-36, Ну, собственно присоединяюсь к рекомендациям по китайским усилителям и комбайнам, владельцы довольны, проверенно. Попробуйте "прошерстить барахолку", здесь-же на форуме. Кидалова здесь вроде не наблюдается (почти). По поводу ламповых усилителей следует иметь ввиду, что маленькие и недорогие, не имеют выходных трансформаторов, следовательно смогут адекватно работать только с высокоомной (~от 150ом/хотя-бы/, исключения, конечно бывают), для низкоомников нужны "ламповики" с трансформаторным "выхлопом", а трансы - удовольствие не дешевое, да и габариты..., так что... Из конкретных моделей могу порекомендовать Pro Ject Head Box (по моему так назывался),очень маленькая и на редкость качественно сделанная коробочка, стоил около 5-ти тыс., У меня вполне прилично играл с низкоомными Денонами, правда они вообще к усилению не требовательны, но и баеры 440, и сенхи 650 вполне адекватно раскачивал. Конечно звёзд с неба не хватает, но свои 5тыс. отыгрывает. Удачи!

Справедливости ради надо отметить, что далеко не всегда "субъективно" нравятся именно "сильные" альбомы. Tom Waits [LP] [32/96] Blue Valentine 1978 t=3409014 [LP] [24/192] Closing Time t=3449261 очень "лиричный" альбом [LP] [24/192] Geordie - Don`t Be Fooled By The Name - 1974 t=4205403 один из лучших вариатов "Дома восходящего солнца", голосом будущего вокалиста AC/DC, и вообще не плохой альбом!

@Rutger, Так это Вы счастливый обладатель? От души поздравляю!!! Изделие - просто супер!!! Фрезерованный алюминий, сантиметровый гетинакс под лампами!!! НЕТ ВИБРАЦИЯМ!!! Такой "не звучать"не может! Самые искренние поздравления! (теперь Вы и больше 5-ти часов сможете музыку слушать без устали , я уверен!)

Ну. так к лучшему!

Тефлон. Частенько используются кембрики, говорят из военных запасов (может быть, не знаю), но пробовал, не понравилось, "мылит" звук. Вообще (на мой взгляд) лучше лакоткани наверно только х/б, или вообще отсутсвие изолятора

Вообще красиво! А мне ещё очень нравятся лакотканевые кембрики! Минимум тармоусадки, да и популярный фторопласт на мой взгляд слегка "замыливает" звук. Ну как всегда

@motor-36, Тут у Вас сплошные противоречия: Вы пишите что хотите до 3Вт мощности, и показываете усилители, которые @dikvertin, очень точно охарактеризовал. Почему именно такие требования? Почему именно такой набор наушников? Как-то всё очень сумбурно. Если у Вас есть предпочтения к типу усилителя (к примеру Вы хотите именно ламповый), то всё будет стоиться вокруг этого, там много нюансов, если Вам важны именно эти наушники, то к ним могут посоветовать подходящий усь. Если Вам нужна определённая подача (к примеру очень драйвовая, или наоборот мягко обволакивающая, это просто к примеру) то обозначьте это. Одним словом нужны точки опоры, главные для Вас моменты. А так... очень трудно что-то посоветовать. У меня к стати то-же MS Audio FHA1.2, трудится с Денонами 2000-ми (правда сильно твикнутыми), мне правится. Могу рекомендовать. Ну и самое главное, я не увидел (может недоглядел) - какой бюджет?