pollar

А по поводу "взорвавшегося" бокала - даже не сомневайтесь! Три хорошо поставленных сильных голоса да в небольшем помещении - да запросто, вне всяких сомнений! У меня вон песик с аватарки как тявкнет, так звонок (из старых, с молоточком и металлической пластиной) в пяти метрах берёт какую то ноту жалобно так, и довольно громко. Такое бывает очень часто, "гав" сопровождается затухающим звоном этой металлической пластины. Вот такая не слабая волна идет. А три профессиональных (оперных) певицы... Кто-бы сомневался?

Да, здесь идет речь не о качестве, как таковом, здесь не может быть вопросов (к качеству). Здесь идет речь (на мой взгляд) о некоем "эмоциональном перенапряжении". Я именно этот момент имел ввиду.

Тада надо брать! Тут уж не отвертеться!

@ant, То,как Вы описывали звучание Вашей системы на сегодняшний день "дорогого стоит"!!! Получить реалистичное звучание от полочников (пусть и не маленьких), где начинается спад (пусть и не резкий) уже после 100Гц!!! И Вы ещё спрашиваете, как тут быть??? Ну, не знаю По мне так лучше 2 часа да так, чтобы "мурашки по коже", чем целый день "как-то для фона". Правда я вообще не люблю "спокойное" звучание. Я скорее от него устаю. А когда меня музыка захватывает, я могу слушать часами. Да, и в конце концов можно уж слишком "острые углы" подкорректировать, например кабелями или расположением колонок. Конечно "отсюда не видно", как дело обстоит, но мне кажется, что то, как Вы описывали звучание, это что-то... Такое очень редко бывает... Хотя, конечно вся ответственность за будущий шаг лежит на Вас!

@motor-36, Ну, собственно присоединяюсь к рекомендациям по китайским усилителям и комбайнам, владельцы довольны, проверенно. Попробуйте "прошерстить барахолку", здесь-же на форуме. Кидалова здесь вроде не наблюдается (почти). По поводу ламповых усилителей следует иметь ввиду, что маленькие и недорогие, не имеют выходных трансформаторов, следовательно смогут адекватно работать только с высокоомной (~от 150ом/хотя-бы/, исключения, конечно бывают), для низкоомников нужны "ламповики" с трансформаторным "выхлопом", а трансы - удовольствие не дешевое, да и габариты..., так что... Из конкретных моделей могу порекомендовать Pro Ject Head Box (по моему так назывался),очень маленькая и на редкость качественно сделанная коробочка, стоил около 5-ти тыс., У меня вполне прилично играл с низкоомными Денонами, правда они вообще к усилению не требовательны, но и баеры 440, и сенхи 650 вполне адекватно раскачивал. Конечно звёзд с неба не хватает, но свои 5тыс. отыгрывает. Удачи!

Справедливости ради надо отметить, что далеко не всегда "субъективно" нравятся именно "сильные" альбомы. Tom Waits [LP] [32/96] Blue Valentine 1978 t=3409014 [LP] [24/192] Closing Time t=3449261 очень "лиричный" альбом [LP] [24/192] Geordie - Don`t Be Fooled By The Name - 1974 t=4205403 один из лучших вариатов "Дома восходящего солнца", голосом будущего вокалиста AC/DC, и вообще не плохой альбом!

@Rutger, Так это Вы счастливый обладатель? От души поздравляю!!! Изделие - просто супер!!! Фрезерованный алюминий, сантиметровый гетинакс под лампами!!! НЕТ ВИБРАЦИЯМ!!! Такой "не звучать"не может! Самые искренние поздравления! (теперь Вы и больше 5-ти часов сможете музыку слушать без устали , я уверен!)

Ну. так к лучшему!

Тефлон. Частенько используются кембрики, говорят из военных запасов (может быть, не знаю), но пробовал, не понравилось, "мылит" звук. Вообще (на мой взгляд) лучше лакоткани наверно только х/б, или вообще отсутсвие изолятора

Вообще красиво! А мне ещё очень нравятся лакотканевые кембрики! Минимум тармоусадки, да и популярный фторопласт на мой взгляд слегка "замыливает" звук. Ну как всегда

@motor-36, Тут у Вас сплошные противоречия: Вы пишите что хотите до 3Вт мощности, и показываете усилители, которые @dikvertin, очень точно охарактеризовал. Почему именно такие требования? Почему именно такой набор наушников? Как-то всё очень сумбурно. Если у Вас есть предпочтения к типу усилителя (к примеру Вы хотите именно ламповый), то всё будет стоиться вокруг этого, там много нюансов, если Вам важны именно эти наушники, то к ним могут посоветовать подходящий усь. Если Вам нужна определённая подача (к примеру очень драйвовая, или наоборот мягко обволакивающая, это просто к примеру) то обозначьте это. Одним словом нужны точки опоры, главные для Вас моменты. А так... очень трудно что-то посоветовать. У меня к стати то-же MS Audio FHA1.2, трудится с Денонами 2000-ми (правда сильно твикнутыми), мне правится. Могу рекомендовать. Ну и самое главное, я не увидел (может недоглядел) - какой бюджет?

Совершенно верно! В 2011на MFSL в виде SACD(4087128) вышли все 5 альбомов, а в 2013 Legasy выпустила в виде HD треков "Texas Flood"(4349538) и "Couldn`t Stand The Wether"(4366535) Других вариантов ТАМ пока нет. Есть, правда винил рипы, но мне они не очень...

@Gleb, ВСЁ То есть все студийные альбомы (их не много, он рано погиб), все одинаково хороши! Ну,а потом, если захочется и концертники! P. S. Все 5 студийных альбомов в виде [sACD] [OF] 4087128 В виде [TR24] [sA] 4518936 4518754 4504710 [TR24] [OF] 4366535 4349538 Умышленно дублирую без названий, потому что неудачных альбомов ему создать не удалось! Подчеркну, что рекомендации уже были. Просто по возможности "облегчу тебе жизнь"

@Denry, Да, действительно, по поводу CD Стиви Рей Вона - Абсолютно с Вами согласен! Я то-же сначала покупал то, что попадалось, но европейские (Австрийские) звучали гораздо хуже американских! То-же сменил со временем! А Вы не пробовали "кустарным способом" ужать HD треки до "красной книги". При полном отсутствии логического объяснения, мне этот результат больше нравится. Я пользуюсь програмкой Easy CD-DA Extractor

Именно это я и имел ввиду!!! А в отношении баса - в особенности! Я неточно выразился (в своем "верхнем" посте я исправлю), я хотел сказать ПРАВДОПОДОБНО (а не полноценно), что вообщем-то в контексте понятно. Прошу прощения! Действительно, одна неточность, и что получилось... А по поводу (не)идеального звука: и тут я с Вами полностью согласен. Не стоит добиваться идеального звука (да и не возможно это, возможно лишь бесконечное приближение), а вот добиться от системы, что-бы она дарила радость, это вполне возможно! Моё мнение в этом вопросе: самая лучшая система, эта та, которая нравится своему "хозяину" больше других!

@Gleb, Глеб, привет! А отдельно Стиви Рей Вона ты слушаешь?, если нет, то НЕОБХОДИМО срочно восполнить пробел! ТАМ есть все его альбомы, (рекомендации уже были) и в "стандартном HD виде", и как SACD. Альбомы все великолепные! (Почему он так рано "ушел"?)

Понятно, в общих чертах! Вообщем-то квинтэссенция отзывов о звучании заключена во фразе: "...сижу на работе, а охота домой..." Конечно очень впечатляет способность "вашей" связки отыграть правдоподобно НЧ диапазон (спад начинается достаточно рано), но у меня, конечно-же нет ни малейшего повода сомневаться в Ваших оценках! Скорее здесь имеет место восхищение тем, как смогли НАШИ разработчики решить множество проблем! Действительно удивительно, и достойно восхищения! Ну, теперь у Вас одна дорога - приобретать усилители, ведь такое "взаимопонимание" всех компонентов системы, включая комнату, событие крайне редкое! От души желаю Вам решить этот "вопрос" наименее болезненным для Вас способом! (судя по всему Вы уже не представляете себе раздельного существования этих усилителей и Вашей системы ) Удачи!

@mars, Если Вы не против "старого" рока (а у Вас в списке JCS присутствует), то обязательно послушайте две рок оперы The Who: Tommy 1969 Quadrophenia 1973

Понятно, спасибо!

@ant, Я так понимаю Вы это у себя дома ведь слушали? Простите ради бога за бестактный вопрос, конечно отвечать не обязательно, но спрошу: а какая у Вас площадь(потолки высокие?), присутствует ли какая-то акустическая обработка помещения (пусть подручными средствами)? Крыловские мониторы я не видел, они большие ?(настораживает слово "монитор", понимаю что бывают разные). Дело в том, что я никогда не слышал правдоподобного звучания даже джазового биг бенда. А тут БСО!!! Очень впечатляет! P. S.К слову о "макетном варианте": мой отец (самодельщик из советских времён) не раз говорил: спаяешь всё на "сопях",для проверки - отлично звучит! Потом всё "по уму" сделаешь - ...и не то...

Да... это удача! Редкий случай! Поздравляю!!! Остаётся пожелать "найти деньги"! Что-ж - ЖЕЛАЮ!!!

Вот поди-ж ты... даже не собирался скачивать (к саундтрекам не музыкальных фильмов ровно дышу), но потом решил, раз человек советует, надо попробовать! И в результате с удовольствием слушаю, что-то вспоминается, какие-то ассоциации возникают... настальгия, однако... даже не предполагал, вроде фильм не очень хорошо помню, а вот музыка... да... спасибо, одним словом! И в дополнение к теме по саундтрекам парочка, которая мне "нервишки щекочет" 1) Лихорадка субботней ночью - знакомство началось именно со звуковой дорожки, году в 77ом, сам фильм удалось посмотреть лет через 10, наверное (да, можно было вообще не смотреть ) Но саундтрек хорош! Периодически с удовольствием переслушиваю. Но состояние пластинок не блестящее, хотя слушать вполне можно. Вообщем рекомендация по секрету (2433138) 2) О счастливчик! Здесь ситуация диаметрально противоположная! Я много (очень) раз ходил в кино на этот фильм (вернее для того чтобы посмотреть и послушать Алана Прайса!). В те времена (начало 70-х) у меня, как и у многих других это была единственная возможность посмотреть на музыкантов такого уровня! Короче план в кинотеатрах делали! Странно, как вообще этот фильм в таком виде выпустили в прокат в те времена! И вот, что интересно, ни разу не возникло желания пересмотреть этот фильм! Ощущение - пересмотришь, всё "испортишь"! Здесь состояние пластинки то-же не ахти..., хотя появился новый релиз (немец), на тот момент, когда я качал, был только "англичанин". Надо "немца" то-же попробовать. Ну и подсказка по секрету (3249519) - англичанин(потрескивает) (4428036) - немец(не слушал)

То-же интересно!

@Rutger, Да вообщем-то я это прекрасно понимаю, я могу с удовольствием слушать целый день, и не редко так и бывает, но, конечно не всегда! (а то подумаете, что маньяк какой-то ). Конечно всё зависит и от настроения и от самочувствия, но вот, что однозначно "вычленилось", так это то, что с приобретением Фила, усталости от именно от музыки не возникает вообще. Такого я не упомню даже при использовании полностью аналогового тракта. А вооще, если "задуматься", получается от 5ти до 10ти часов в большенстве случаев!.. многовато... Так и подшипник на сидюке сотрется ! А вообще нужно слушать ровно столько, сколько хочется (если нет других причин), ну а здесь у каждого свои "рамки".

@Андрей Макаров, А почему (это не "прикол")? Не хватает времени, усталость от музыки или от наушников? У меня, например частенько бывает, что я практически не снимаю наушники до ночи ("не потому, что надо, а потому, что хочется"). Особенно это проявилось после покупки старого Филипса 104. Просто хочется слушать! Ну и позволить я себе это могу частенько, пенсионер...