Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Я сам примерно так и поступаю, и довольно давно уже! Это прекрасная возможность "неслабо" сэкономить на вилках - розетках. Здесь будет иметь место непосредственный контакт собственно проводников, что безусловно то-же можно считать дополнительным плюсом. Я в зависимости от количества "потребителей" использую обыкновенную латунную "гильзу" для "сращивания" проводов из разных материалов (из соседних электротоваров), подходящего диаметра. Просто делаю скрутку (у меня легко получается до трех потребителей таким образом "пропитать"), и засовываю в отвестие гильзы, а потом затягиваю винтиком. Соединение получается очень надёжным. При этом собственно гильза никакого влияния на звук не оказывает, это просто крепёжный элемент. Четыре потребителя не пробовал, но я думаю что и это вполне возможно выполнить таким-же способом. Просто нужна "гильза большего диаметра, ну и конечно определяющую роль будет играть диаметр кабеля. С чисто эстетической точки зрения, эту скрутку вполне можно "упрятать" в любой приемлемый коробок.(сами "гильзы" конечно-же изолированные). Как вариант - заказать у краснодеревщика красивый коробочек, отвечающий всем Вашим требованиям. Я, к примеру вообще с этим не заморачиваюсь,т. к. эти скрутки у меня просто не видны. Если по каким-то причинам этот способ не подойдет, то можно купить в тех-же электротоварах что-то по типу распредкоробок, с шинами для крепежа кабелей. Здесь Вы уже имеете вполне эстетичную коробочку (я не использую этот метод из-за дефицита места). Но в этом случае имеет смысл крепить все проводники (опять-же одной скруткой, что-бы не было дополнительных контактов-переходников) на одном винте. Изначально нужно обратить внимание на возможность именно такого крепления. Вот способы, проверенные мною, и практически бесплатные! Я уверен, что всё у Вас получится!
  2. Webster весь великолепен! А уж лирика... тут вообще слов нет...
  3. Очень интересный звук! Не являюсь поклонником её творчества, но услышал у приятеля, и сразу привлек именно звук, совершенно не похожий на "современный", вычищенный, выверенный... здесь он вообще не очень похож на "студийный". Начал слушать из-за звучания, и ... увлекся, с удовольствием дослушал до конца, может кому-то ещё придется по вкусу, рекомендую: [TR24] [OF] Patrisia Barber - Smash - 2013 t= 4327721 добавлю ещё два альбома, вышедшие на ECM: [TR24] [OF] Charlis Lloyd Quartet - Mirror - 2010 t=3542185 фотки нет [TR24] [OF] Charlis Lloyd & Jason Moran - Hagar`s Song - 2013, FLACK (tracks) t=4564267 Три дня без устали лежу на диване, и слушаю музыку, вот, ещё решил добавить: [TR24] [OF] Elton John - Goodbye Yellow Brick Road- 1973/1996, FLACK (tracks) t=4338925 [TR24] [OF] Elton John - Madman Across The Water - 1996 t=3612399 Ранний Элтон Джон мне больше нравится в виде HD треков, хоть и есть отличия от "оригинала"
  4. @dvoynik, Я не могу вспомнить где в подробностях описывались эти подставки. Фирма называется SIEVEKING SOUND. В гугле есть пара видео с распаковкой этих подставок, там эти мешки попадают (правда не на долго) в поле зрения. Купить такой, навряд-ли, а вот найти подобный - легко!
  5. Немцы, которые "омегу" (подставка для наушников) выпускают, вместе с подставкой в комплект поставки включают довольно эстетичный мешочек с затягивающейся горловиной. Позиционируют они его как специально предназначенный для защиты наушников от пыли во время нахождения наушников на подставке. Если этот вариант Вам удобен, то можно или заказать нужных размеров и из подходящего материала, или, как вариант "мешки" в которые упаковывают обувь, прежде чем положить в коробку. То-же бывают очень эстетичные и подходящих размеров.
  6. Да я так глубоко не "копаю"! Маркетинговая политика производителей меня очень мало интересует. Просто я привык доверять только своим ушам, и выводы делать только после прослушки. Кстати, может быть, Вы не обратили внимания, но я ведь нигде не говорил, что Лоутоновские амбушки ЛУЧШЕ, я только описал разницу, которую услышал. Но у меня они подошли однозначно лучше стоковых (и по тактильным ощущениям в том числе), но, если звучание тракта само по себе несколько легковесно и высветленно, то я думаю стоковые амбушки могут оказаться предпочтительнее. Тут уж как говорится на вкус и цвет...
  7. Я конечно не Марк Лаутон, который перещупал много кур на предмет наличия в них яиц, но мне встретилось несколько Денонов, стоковые амбюшуры которых отличались по высоте раза в полтора наверное - третий сорт не брак, как гогда-то говорили. Предлагаю ответить на вопрос, насколько отличался звук между этими экземплярами? Мне очень затруднительно ответить на Ваш вопрос, я не видел, и как следствие не слышал, этих экземпляров. Но то, что я описал в предыдущем посте и слышал собственными ушами, поэтому и написал.
  8. Всё абсолютно так у меня и "устаканилось"! Именно так я и храню фонотеку (на отдельном ЖД), плюс еще и в хай-резе, вдруг всё-таки цап куплю! И по необходимости (желанию) сбрасываю на болванки. По поводу рекомендованных Михаилом и Вами болванок, у меня нет и тени сомнений в их качестве! С Михаилом мы уже общались, и должен отметить, что я очень рад, что такие люди, как Михаил, присутствуют в нашем обществе!
  9. Интересно! Когда я сменил на денонах стоковые амбушки на Лоутоновские, мне разница в звуке сразу бросилась в глаза (уши)! В стоковых значительно больше среднего и высокого баса и нижней середины, и, как следствие, звук заметно теплее. "Сцена" растягивается на уровне "междуушья" И только слегка вперед. В лоутоновских амбушках звук гораздо более нейтрален, самый нижний бас гораздо лучше выражен, Средний и высокий уже не лезут на первый план. "Сцена" выдвинута вперёд, и уже полностью перед "тобой". Должен уточнить что совершенно не восприимчив к "влиянию со стороны", поэтому это "чистые" впечатления, правда всего-лишь мои...
  10. @sankutzo, Спасибо за участие! Я. понимаю, что на болванки (даже самые дешевые) уходит не мало денег. На жестком диске хранить выгоднее при условии, что есть хороший ЦАП, но здесь и кроется "подковыка" - я могу себе позволить "небольшие" траты, но постоянно, но сразу купить что-то стоящее у меня возможности нет (кредиты без крайней нужды брать не хочу). Приобретать что-либо из недорогого (без прослушки) я не хочу. Дело в том, что я меломан с более чем 40-летним стажем, и у меня давно и прочно сидит где-то в районе спинного мозга "референс" звучания . Я ОЧЕНЬ придирчив в этом смысле. Вот то, как "подает" музыку мой старенький Филипок мне ОЧЕНЬ нравится. Особенно старый рок и джаз, а именно они и составляют львиную долю в моей фонотеки. Я именно меломан, и мне не очень важны некоторые аспекты современного видения "правильного" звука. И в то-же время я очень хорошо (излишне) чувствую, вернее слышу малейшую фальшь в воспроизведении, именно с тех. точки зрения. Косяки музыкантов у меня проходят совершенно безболезненно. Я слышал не мало разной аппаратуры с начала 70-х. И сейчас у товарища есть очень не дешевый комплект аппаратуры, а вот настоящее удовольствие от прослушивания музыки я получаю именно у себя. По поводу питания аппаратуры, у меня то-же немалый опыт: первую выделенку я у себя "смострячил" с самом начале 90-х. Кабелей всех видов перепробовал несчётное количество (я не всегда был пенсионер). Поэтому, опираясь на весь этот опыт, я не склонен что-то менять у себя в "системе". Дорабатывать - это да. Но координально изменить что-то - нет. Я слишком хорошо знаю как трудно "поймать" именно "свой" звук! Это в "цифре", вернее даже сказать в компьюторе, я плохо ориентируюсь, а в аналоговой части системы, как я уже говорил, мой опыт даже избыточен. Кстати у меня есть зеленый вестерн диджитал, 1тб, у меня там концерты в блю-рей качестве хранятся. Я совершенно согласен с Вашей рекомендацией касаемо "зелёного" WD, он мне то-же нравится уже давненько использую его на HD video, и тот который сейчас у меня для аудио не случайно то-же WD, правда не "зелёной" серии. С уважением...
  11. @dikvertin, Огромное Вам спасибо! Если "финансовый" вопрос прояснится до послезавтра, я обязательно дам знать!
  12. @dikvertin, Сам я к сожалению такие покупки делать не умею, нужно товарища просить. Но вполне решаемо, спасибо!
  13. @sankutzo, Ну, вот - что-то прорисовывается. Болванки записываю ТОЛЬКО в формате audio CD. Другой формат 30-ти летний филипок просто не увидит! Спасибо за разъяснение! @AntonAlipov, У меня субъективные впечатления от использования разных программ совпадает с Вашей рекомендацией: Sony CD Architect - мне нравится больше других, потом - IgmBurn, а остальные далеко позади (EAC У меня полноценно не работает, делает только копии дисков, образы не пишет, чего-то не хватает ему, да и не очень хотелось, Сонька на мой слух не хуже) Хай рез. ужимаю програмкой Easy CD-DA Extractor.
  14. @2451130, Да обычный "комплектарный" от ЖД. У меня вообще комп совершенно "отвязан" от моей, с позволения сказать системы. Комп только для скачивания и прожига на болванку. Ну, а УСБ кабелек только для подключения ЖД. Есть мысли приобрести что-нибудь из более "приличного" (не дорогой), но у нас ничего не купишь, а заказывать один кабелёчек из Москвы... Вообщем посмотрим...
  15. @sankutzo, Да, понимаю Вас, перечитывать всё муторно (очень!) Вкратце: Речь шла не о разнице между "звучанием" с ЖД и с болванки, этот "момент" вообще рассматривать нет смысла (собственно перенос /прожиг/ на болванку, это по определению самое слабое звено). Там речь шла о не значительной, но уловимой разнице между записью на болванку со встроенного и выносного ЖД, причём речь не о ухудшении (улучшении) звука, а просто о разнице, которой в принципе быть не должно, но она слышится. Это лёгкое изменение тонального баланса, я вообще склонен думать что эти изменения не связаны цифровой передачей (после того, как мне всё растолковали /всем ещё раз спасибо/). Отдельно я писал как отличаются по характеру "звука" болванки разных производителей (здесь дублировать не буду, слишком много, а я медленно набираю), речь шла о CD болванках, т. к. слушаю я весь хай рез "ужатым" до ред бука, и все выводы, которые я делал о звучании, сделаны именно от прослушивания записи с CD болванок. Вкратце объясню почему это я так слушаю музыку: Первое и самое основное нет у меня хорошего ЦАПа (тупо нет фин. возможности) То как звучат диски DVD-audio (фирменные) мне не нравится на моём тракте (для DVD audio - Pioneer DV-LX50, то-же стоил 700 ам. рублей), в сравнении с Филипком 1984 года рождения, воспроизводящим ту-же запись, скаченную с интернета и ужатую до красной книги. Но это всего лишь моё мнение и мои уши. Вроде - бы всё, если что-то бестолково объяснил, или упустил, пожалуйста спрашивайте, с удовольствием отвечу. Да ещё одно, я достаточно хорошо слышу разницу в звучании записи между "ужатым" в "кустарных" условиях хай резом до размера "красной книги" и собственно образом этого-же альбома, скачанного оттуда-же но в уже "CD-виде" (не в пользу CD - версии). Это о том, для чего я себе создаю дополнительные трудности, при скачивании и последующей записи.
  16. @TeeGReeN, Ну, или, если Вы хотите купить именно отдельно разъёмы, берите те к которым просто "душа лежит". Все разъёмы, которые Вам рекомендовали, безусловно более, чем достойны в своей ценовой. По поводу окраски, забейте... Коннекторов, которые не "красят" просто не бывает (как собственно и кабелей), а в обозначенной Вами ценовой категории. уж тем более, все они вносят искажения в исходный сигнал. Выбрать проще всего методом исключения, собственно как Вы и поступаете (есть ощущение, что "окраска" Кэнери не будет подходить, просто исключить из списка) и т. д. А вообще выбор здесь сходен с выбором между Фантой и Колой - качество одинаковое, вкус разный. Пока не попробуешь, как узнать, что лучше? Удачи!
  17. [LP] [24/192] Led Zeppelin - Houses of the Holy (AudioPhil edition, Robert Ludwig pressing, Germany) - 1973, FLACK (tracks)
  18. bzx, а почему Вы думаете что Вам не верят? У меня, например нет причин сомневаться в Ваших словах. Мои впечатления полностью совпадают с Вашими! (пост 23)
  19. [LP] [24/192] Pink Floyd - Animals - 1977, FLACK (image+.cue) t=3408861 [TR24] [OF] Elton John - Elton John (24/96 Web edition) -2010 фотки нет
  20. Если вам этот альбом у Джиджи Кейла понравился, поищите его последние наверняка есть в сети - совместный с Клаптоном и "In Tusla and back" - порадуют еще больше. Умер он кстати в жтом году. Выдающийся в своем данре исполнитель, давно его слушаю. Да, у него вообще можно всё слушать! Везде "фирменный", узнаваемый стиль! Прекрасный музыкант... был... в июле не стало...
  21. [TR24] [OF] Janis Joplin - Perl - 1970/2012 t=4301607 Последний... [TR24] [OF] Billie Holiday - Lady In Satin - 1958/2013 t=4440994
  22. Великолепный альбом! "Оживший" Нью Орлеанский джаз 50-60 х. Огромное удовольствие, огромное спасибо за этот альбом! Раньше его не слышал! Правда в хай резе почему-то шипит, потом попытаюсь разобраться, но и в формате ред бук впечатляет!
  23. @Eisener Bart, И фамилию ...уже, то-же
  24. @Eisener Bart, Пардона прошу, уже исправил
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.