pollar

Послушал (к моему сожалению только в банальном "рэд буке", не "играет" у меня супераудио) Несколько монотонно (на мой вкус), но в общем понравилось! Вспомнился другой альбом Arne Domnerus: [TR24] [OF] Arne Domnerus - Jazz At The Pawnshop - 1976 (FLACK) t=3181585 вообще-то это" раньше" был двойник, записанный в каком-то клубе, причем оч. хорошо записан, с прекрасной передачей атмосферы "лайва". С версией хай рез не знаком (но качаю уже), она заметно длиннее стандартного варианта, думаю, что послушать стоит обязательно! P. S. Только, что выяснил для себя, что этот альбом в "оригинале" (на виниле) выходил в виде одной пластинки (срочно скачать<это я себе >), а в виде двойника - это уже знакомая мне CD версия!

@Valkyrya, Удачи, удачи!., хотя, какие могут быть в этом сомнения!

@Gleb, Глеб, рекомендации Валькирии, как всегда, очень взвешенные и полные, как говорится "всё по полочкам". Я бы ещё от себя добавил-бы, что и на розетку в конце "аналоговой" линии "выделенки" нужно обратить повышенное внимание, она сильно влияет на формирование звука. Но Валькирия!!!

@Helium, Да, я согласен в некоторых "диофильских" припоях таки присутствует свинец Я хотел отметить в своём посте что некоторые фирмы использую добавку из свинца в небольших количествах, но упустил этот момент, сильно торопился! , Мне то-же "Оядовский" припой нравится больше других (использовал Kimber, WBT и ещё разные "нонеймы") @ASTREL, Присоединяюсь к Вашей рекомендации "обратить внимание на "направление" предохранителя"

@longrun, Не думаю, чтобы ты что-то упустил. 300В требует хорошей раскачки (для получения 7! Ватт), которая чаще всего делается одним пентодом, или двумя триодами последовательно. Думаю, что слух как раз и не обманешь. Очень может быть! longrun,Снимаю шляпу!

А что такое аудиофильский припой? Я вам скажу - нет такого. Лучше припоя 60/40 или 63/37 еще ничего не придумано. А то, что WBT, Mundorf впаривают за бешеные деньги - развод. Любой припой оловянный. Основное отличие припоя, который называют "аудиофильским" от наших ПОСов, и иже с ними, в отсутствии свинца, как одного из компонентов припоя, именно свинец пагубно действует на звук. Некоторые фирмы добавляют в припой серебро, некоторые медь, иногда и то и то, и это действительно можно "услышать" (как и отмечал Genn), здесь многое зависит от качества (количества) применяемых комплектующих, ну, и конечно желания (не желания) это "услышать". Ну, а по поводу стоимости припоя, так это другая уже тема.

Мы, наверное, пытаемся сказать об одном и том же. Просто мой маленький опыт подсказал, что у кабеля более высокого уровня всего лишь больше шансов оказаться к месту. Но никто не возьмётся предсказать, как даже самый сверхтоповый кабель встанет в конкретную систему. В аудио это непредсказуемо, логика здесь не работает. И ещё я для себя выяснил, что любой кабель такой же полноценный компонент системы, как и источник, усилитель и т.п. К сожалению и по цене зачастую тоже. Просто на кабеле до сих пор висит клеймо шнурка. Но стоит подняться разрешению системы и эти приятные (для бюджета) иллюзии рассеиваются. Готов "подписаться" под каждым словом!

@longrun, Я не берусь ничего пояснять по конструкции усилителя Сергея. Это прерогатива исключительно Демографа. Но Сергей сам позиционирует свой усилитель, как полностью триодный. Здесь следует учесть , что пентоды могут работать в триодном включении. У Сергея практически два усилителя в одном корпусе, но оба являются триодными (так сам Сергей говорит), хотя пентоды действительно там применяются.

Уже скачал, вкратце ознакомился. Очень красивые оркестровки...Очень!

@Gleb, Спасибо!

@ASTREL, Я всё не устаю повторять, что на мой взгляд нет "плохих" и "хороших" кабелей, а есть подходящие и не подходящие (для данной системы), и это касается абсолютно всех категорий кабелей. И по-поводу "всеядности" дорогих кабелей (в сравнении с бюджетными), тут у меня мнение несколько отличается от Вашего. То-есть, да, дорогой кабель в большинстве случаев лучше подойдет во все тестируемые системы или компоненты (чем бюджетный), но если взять другой дорогой кабель, то и результаты несколько "скорректируются". Может оказаться, что к некоторым системам (компонентам) этот кабель совсем не так хорошо подходит, как казалось, тут конкурент его "умыл". Иногда, правда очень редко, более дешевый кабель подходит больше дорогого. Это всё мои личные наблюдения и выводы, и естественно, я их никому не навязываю, но у меня вырисовался примерно такой алгоритм: предпочтительно присматривать максимально дорогой (по возможности) кабель, но сама по себе цена не определяет конечный результат, всё равно нужно подбирать. И ещё одно: меня совершенно не удивляют диаметральнопротивополжные отзывы о кабелях и оптимальных местах их применения. Я сам не раз сталкивался с такой ситуацией. И вообще, чем больший опыт приходит, тем меньше логики прослеживается в этом вопросе Короче, тоска...

@sergst, Нет, нет, Сергей, не нужно никаких дальнейших разъяснений. Я "знаком" с Вашим усилителем с момента, когда он у Вас появился! Просто меня немного сбил с "поталыку" отзыв longrun, вернее аналогии с пентодным звуком, я подумал, что что-то упустил, и прослушивание проводилось с другим усилителем. Сейчас всё понятно. Прошу прощения за ненароком поднятую "волну"!

longrun, Извиняюсь, только что увидел. Это пентод.

@MyaSSSko, Понятно!

@MyaSSSko, На самом деле не стот себя "на прочность" проверять. Они оч. просто разбираются. Единственная проблема может быть со снятием в первый раз амбушек. У меня одна не снялась. Тогда я просто снял "кожаную" часть амбушки с пластикового "основания", а потом довольно просто "помог" отверткой повернуться пластиковому кольцу. Вот и всё!

@ASTREL, Давно и успешно использую довольно большой зоопарк акустических кабелей в качестве сетевых, и 8ТС в их числе (и в в виде отдельных проводничков, и в "родной " косичке. Никогда не было ничего подобного, описанному Вами. Здесь видимо просто неудачно придавились проводнички, видимо с "соскоком" и со "сдиром" изоляции (прошу прощения за "выражения"). На серии ТС нормальная (даже для сети) изоляция (фторопласт), собственно и серию VS (полиэтилен) я то-же использую, и то-же без проблем, да с другими фирмами (с десяток точно) никогда не было проблем. Но это всего лишь мой опыт, рекомендовать не буду.

@longrun, Ну хоть что-то проясняется. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваши впечатления!!! Откровенно говоря я только на себя "грешил", думал, что на другом усилителе проводилось сравнение, а я это упустил. Значит всё-таки триоды (300В - самый "триодный триод", его по-другому не включить!) Спасибо за пояснение!

У меня 2000-е полтора года, дер. чашки от 5000-х на них примерно пол года, задемпфированными они у меня стали месяца 4 назад. За весь период использования, ни в одном из перечисленных "состояний" ничего подобного я никогда не слышал! Навряд-ли то, что Вы описываете - нормально для денонов. Скорее всего придётся разобрать!

@longrun, Так подождите!!!, я ничего не понимаю!!, какой пентодный звук? у Сергея же усь на 300В. Я наверное что-то серьёзно упустил. Разъясните пожалуйста!

Для таких случаев есть варистор с пороговым напряжением 250v по 80 руб,но кто то же должен продавать их просто космическим ценам. Вот тут на "помощь" чепушилам спешат разводящие из Nordost, 12000 рублей, красивая оболочка, плюс проезд по ушам и у вас то же самое но за 12000рублей. Ну, да, так оно и есть! Но у меня к "решению" этой проблемы ещё более "радикальный" подход: ни варисторов, ни нордостов,- и вперёд!!! :attack :

Да, конечно - же! всё абсолютно правильно! Что до меня, то мне вообще более комфортны "основательные" наушники, а на вес кабеля я вообще внимания не обращаю! Мой пост - это попытка Вас поддержать, а вовсе не какая-то ирония!

Вот это правильно: "визмеш в руки, маешь - Вещь!"

- от повышенного напряжения в сети (при этом ток потребления обычно возрастает) У меня в подъезде "отгорел" ноль. Напряжение по "скромным" замерам было около 400в, несколько минут, пока я не сорентировался, система была включена. Сидюк "Филипок", первым просто отказался "играть", "Ваш" усилитель вообще никак (по видимым признакам) на такую "особенность" питания не отреагировал (у меня FHA 1.2). Но это так, к слову, а вообще, (если серьёзно) запас прочности у уся очень солидный. После устранения всех этих "особенностей" питания, усь, как и сидюк "заиграли как ни в чем не бывало!!! Да, основное-то, чуть не забыл: предохранитель (тогда он ещё стоя на месте) то-же "на провокации не поддался" и стойко всё перенёс! Ну, а от "козы" и 16амперные пробки прекрасно защищают (фаза на корпусе). Ну, а если серьёзно, то с предохранителями, конечно, спокойнее. И ещё, без всякой иронии: MS Audio, спасибо за качественный усилитель. Нравится он мне!

Приветствую, Александр! Я думаю, что Вы абсолютно правильно сказали: от пожара! На самом деле этот "аспект" не стоит сбрасывать со счетов! Я, например, очень редко выключаю аппаратуру в течении дня, даже если куда-то выхожу из дому (правда предохранители у меня тупо выпаяны ) И ещё, помнится, на старом, ещё ламповом, телевизоре, пару раз сгорали именно предохранители

Так и предохранитель не одна деталь За 3000 рублей из настоящего золота 99.99 чистоты имею несколько метров отожжённой проволоки 0.08мм. Накручивается пинцетом на рога держателей предохранителя. А ещё лучше припаять проволоку к точкам соединения держателей с платой (или другими проводами). именно это я имел ввиду под "минимизацией" влияния (другие варианты: подпайка собственно предохранителя (где возможно), минуя держатель, он (держатель) может и оставаться на своём месте, но нести только "монтажные" функции, или изготовление держателя из хорошей моножилы (но это очень геморойный путь).