-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
@MyaSSSko, На самом деле не стот себя "на прочность" проверять. Они оч. просто разбираются. Единственная проблема может быть со снятием в первый раз амбушек. У меня одна не снялась. Тогда я просто снял "кожаную" часть амбушки с пластикового "основания", а потом довольно просто "помог" отверткой повернуться пластиковому кольцу. Вот и всё!
-
@ASTREL, Давно и успешно использую довольно большой зоопарк акустических кабелей в качестве сетевых, и 8ТС в их числе (и в в виде отдельных проводничков, и в "родной " косичке. Никогда не было ничего подобного, описанному Вами. Здесь видимо просто неудачно придавились проводнички, видимо с "соскоком" и со "сдиром" изоляции (прошу прощения за "выражения"). На серии ТС нормальная (даже для сети) изоляция (фторопласт), собственно и серию VS (полиэтилен) я то-же использую, и то-же без проблем, да с другими фирмами (с десяток точно) никогда не было проблем. Но это всего лишь мой опыт, рекомендовать не буду.
-
@longrun, Ну хоть что-то проясняется. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваши впечатления!!! Откровенно говоря я только на себя "грешил", думал, что на другом усилителе проводилось сравнение, а я это упустил. Значит всё-таки триоды (300В - самый "триодный триод", его по-другому не включить!) Спасибо за пояснение!
-
У меня 2000-е полтора года, дер. чашки от 5000-х на них примерно пол года, задемпфированными они у меня стали месяца 4 назад. За весь период использования, ни в одном из перечисленных "состояний" ничего подобного я никогда не слышал! Навряд-ли то, что Вы описываете - нормально для денонов. Скорее всего придётся разобрать!
-
@longrun, Так подождите!!!, я ничего не понимаю!!, какой пентодный звук? у Сергея же усь на 300В. Я наверное что-то серьёзно упустил. Разъясните пожалуйста!
-
Для таких случаев есть варистор с пороговым напряжением 250v по 80 руб,но кто то же должен продавать их просто космическим ценам. Вот тут на "помощь" чепушилам спешат разводящие из Nordost, 12000 рублей, красивая оболочка, плюс проезд по ушам и у вас то же самое но за 12000рублей. Ну, да, так оно и есть! Но у меня к "решению" этой проблемы ещё более "радикальный" подход: ни варисторов, ни нордостов,- и вперёд!!! :attack :
-
Да, конечно - же! всё абсолютно правильно! Что до меня, то мне вообще более комфортны "основательные" наушники, а на вес кабеля я вообще внимания не обращаю! Мой пост - это попытка Вас поддержать, а вовсе не какая-то ирония!
-
Вот это правильно: "визмеш в руки, маешь - Вещь!"
-
- от повышенного напряжения в сети (при этом ток потребления обычно возрастает) У меня в подъезде "отгорел" ноль. Напряжение по "скромным" замерам было около 400в, несколько минут, пока я не сорентировался, система была включена. Сидюк "Филипок", первым просто отказался "играть", "Ваш" усилитель вообще никак (по видимым признакам) на такую "особенность" питания не отреагировал (у меня FHA 1.2). Но это так, к слову, а вообще, (если серьёзно) запас прочности у уся очень солидный. После устранения всех этих "особенностей" питания, усь, как и сидюк "заиграли как ни в чем не бывало!!! Да, основное-то, чуть не забыл: предохранитель (тогда он ещё стоя на месте) то-же "на провокации не поддался" и стойко всё перенёс! Ну, а от "козы" и 16амперные пробки прекрасно защищают (фаза на корпусе). Ну, а если серьёзно, то с предохранителями, конечно, спокойнее. И ещё, без всякой иронии: MS Audio, спасибо за качественный усилитель. Нравится он мне!
-
Приветствую, Александр! Я думаю, что Вы абсолютно правильно сказали: от пожара! На самом деле этот "аспект" не стоит сбрасывать со счетов! Я, например, очень редко выключаю аппаратуру в течении дня, даже если куда-то выхожу из дому (правда предохранители у меня тупо выпаяны ) И ещё, помнится, на старом, ещё ламповом, телевизоре, пару раз сгорали именно предохранители
-
Так и предохранитель не одна деталь За 3000 рублей из настоящего золота 99.99 чистоты имею несколько метров отожжённой проволоки 0.08мм. Накручивается пинцетом на рога держателей предохранителя. А ещё лучше припаять проволоку к точкам соединения держателей с платой (или другими проводами). именно это я имел ввиду под "минимизацией" влияния (другие варианты: подпайка собственно предохранителя (где возможно), минуя держатель, он (держатель) может и оставаться на своём месте, но нести только "монтажные" функции, или изготовление держателя из хорошей моножилы (но это очень геморойный путь).
-
Млин, два варианта, и ни один не удастся послушать!
-
Да, это, несомненно для звука самое лучшее решение, ведь простая замена предохранителя даже на самый "музыкальный", всё равно является половинчатым решением. Остаётся держатель, "вклад" которого в музыку не меньший, чем собственно предохранителя. Конечно, в некоторых случаях его можно минимизировать тем или иным способом, но в большинстве случаев как раз держатель и остаётся "стоковый". А ведь это по сути тот-же кабельный разъём, за который мы готовы немалые деньги платить. Только он стоит ещё "ближе" к собственно "формированию" звука, поэтому его влияние на звук, ну никак нельзя игнорировать.
-
Действительно, "незаслуженно" мало уделяется внимания предохранителям! Я, например, стараюсь по-максимуму "изъять" вообще предохранители из цепей (предохранители по факту очень редко действительно "предохраняют", всё сгорает, кроме предохранителей). Но это НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ, просто тупо жалко денег на "хорошие" предохранители. Ещё скажу по-большому секрету: у предохранителей есть "держатели"!!!
-
Да не к чему там придираться!!! Всё выглядит великолепно! Пусть и звучание кабеля Вас только радует!
-
Да, я согласен с Вами по поводу "необычности" звучания винтажа от вестерн электрик. Доводилось слышать его и в качестве сетевого, и межблочного, и к АС. Недавно делал для товарища два межблока из одного куска (изначально - витая пара в экране), но с разными разъёмами, а совсем на днях проводку внутри аппарата для него-же, уже из другого вестерна. вообщем опыт общения с этим хозяйством есть (некоторые впечатления написал на ветке у Демографа не так давно) Так-же полностью согласен с Вашим выводом о неоднозначном превосходстве винтажа от вестерна над "хорошими" современными проводами. Во все случаях что-то лучше, но что-то и хуже. Конечно разновидностей этих проводов много, все они "звучат" по разному, и в разных системах и на разных участках системы результаты будут разные. Но то, что у этих проводов есть свой "шарм" это - да! звучат интересно. Вам хочу пожелать "удачного прогрева" , Вашему кабелю , и...да..,может не обязательно иметь несколько наушников, может (как вариант) нужно иметь несколько кабелей для одних, самых любимых?
-
Примите поздравления! На самом деле это редкая удача, когда эквалайзером так удалось пространственные характеристики "подправить" Ещё раз - поздравляю!
-
Ну, это наверное и оч. хорошо, что необычно, и самое главное - нравится ведь!
-
@Ilya-s, Поздравляю!!!
-
@Ilya-s,а джек? а звук?
-
Нет худа без добра: нет мобильности при подборе кабеля, но нет и лишнего звена (пара разъёмов), и нет их влияния на звук. А вообще-то что Вам мешает поставить переходнички, как у Сергея, временно, пока не определитесь с кабелем, а потом, убрав переходники, впаять кабель намертво? Но в любом случае - удачи!
-
@Gleb, Глеб, приветствую! Да и здесь уже знакомая тебе ситуация: нужно пробовать всё, что только возможно! Никто с уверенностью тебе не сможет сказать, что именно тебе подойдет.
-
Значит и меня интуиция не подвела!
-
@Wladislav26, я скачал t=4286890, правда это было чисто интуитивно