pollar

Ну, это достаточно распространенная проблема! Но, ведь это-же мониторы ближнего поля, т. е. метр-полтора для них подойдет, на таком расстоянии влияние комнаты не велико, может такой вариант рассмотреть(правда мне самому не нравится такое близкое расположение, "образы" мелковаты). Или уже пройденный этап? \ЗЫ Ответ уже прочел! Обязательно попробуйте, и про плазму - правильно!

@10 парсек, Интересный пост-сравнение. Не менее интересное, чем предыдущее(для меня). На мой взгляд всё совсем не плохо. Нет причин для "разочарования"! Ведь Вы получили в результате звучание, ЛУЧШЕЕ, чем Вы предполагали! Разве это плохо?Да, мы все об это "мечтаем"! Что касается звучания акустики, здесь, конечно "особо" сравнивать с наушниками смысла нет, ну разве только по одному параметру: получение удовольствия от прослушки. Вы правильно заметили, придется "подтянуть" звучание акустики(если, конечно желание окончательно сформируется) По поводу влияния помещения на СЧ(ВЧ), то оно невелико в привязке к габаритам помещения(собственно соотношение длины волны и размеров помещения), но оно(помещение) очень сильно влияет через отражения(переотражения) и на СЧи на ВЧ. Кроме того, что отражения полностью "коверкают" временные характеристики, они ещё и формируют окраску звучания, поглощая одни частоты, и отражая другие. В результате в "бетонной" комнате звучание одних и тех же колонок будет очень сильно отличаться от звучания в кирпичном доме с толстым слоем известковой штукатурки(при прочих равных). Вам удачи в дальнейших продвижениях, и мне кажется правильным данный выше совет, не тратиться на дорогущие материалы, а попробовать сначала "подручные" средства поглощения-рассеивания.

Всё относительно же Ну, да, это так! Смотря с чем сравнивать

@pinh0le, Искренние поздравления! Раз с самого начала заметны улучшения - уже хорошо! Дальше - только лучше! А Вы не "кривили душой", говоря себе о "малой крови" ? З Ы Очень интересны Ваш впечатления(будущие) о применении антифазной конструкции.

Дмитрий! Скорейшего выздоровления! Вот и единодушие в теме, жаль, что повод не радостный...

Придется на Ваше слово полагаться (в смысле, что проверка невозможна ) Ну, если посерьёзнее, то принимайте поздравления, пусть только радуют Вас! И ждем от Вас впечатлений, а то нет "консенсуса" по поводу их звучания

Использую такой, правда с Денонами. Звук ровный, верха, чистые, тарелки не имеют склонности к "шипению", середина разборчивая, правда уж очень скоростные стили не слушаю, но откровенной каши не слышал ни разу. Бас глубокий, вернийй и средний бас хорошо контролируется, на середину не лезет

Вот, ещё накопал: [DVDA] [sA] Jaques Loussier Trio - The Best Of Play Bach - 2004 t=2928722 Но, вот что особенно меня зацепило, так это "сборка" пяти первых альбомов, в МОНО варианте, и сделанная на соответствующем тракте. Класс! [LP] [24/96 MONO] Jacques Loussier,Christian Garros, Pierre Michelot - Play Bach No.1 - No.5 - 1962-1967 t= 3939734 Состояние пластинок для их лет очень приличное. Собственно эти издания не "конфликтуют" между собой. Здесь даже музыканты разные. И вот ещё: [sACD] [OF] Derek And The Dominos - Layla And Other Assorted Love Songs - 2004 t=3684703 Великолепнейший альбом "раннего" Клаптона! Он и по сей день на своих концертах исполняет добрую половину песен из этого альбома! Ну, и конечно-же здесь "оригинал" "вечно молодой" LAYLA! Диск записан без компрессии, максимально близко к оригиналу! Но, вот ещё одно издание(юбилейное, 40лет), в котором компрессия присутствует, но в разумных(на мой взгляд) пределах, при этом звучит красивее, и в этом издании есть ещё один "полноценный" альбом из не вошедших композиций. Для кого-то это очень важный бонус(как и для меня) [TR24] [OF] Derec And The Dominos ................ t=3636676 Приятного прослушивания! Очень рекомендую!

Жаль! Мне интересны в первую очередь именно "верхние". "Нижний" вариант очень "предметно" изучался в течении более чем 2х десятилетий(блин!уже четверть века прошло ). У меня и сейчас по углам ещё валяются и мраморные "топперы" разного веса и размера и всякого рода сендвичи. Что интересно: во всех предыдущих системах они находили себе место, а в "нонешней" - нет

Абсолютно того-же мнения! Но... всё равно "краем глаза" обязательно нужно что-нибудь "ещё" присматривать! Не любят системы абсолютной статичности. Да и меломаны-аудиофилы не любят её ещё больше! P. S. Ох, какое хорошее подтверждение моим мыслям! Топперы! очень интересны будет почитать о впечатлениях. Сам давненько к ним присматриваюсь!

@otello, Ну, да можно брать, если больше ничем не отличаются. По поводу длины кабеля что-то опрелеленное сказать трудно. Аудиофильский фольклор утверждает, что не меньше 1,5 - 2 метров. А в принципе чем длиннее сетевик, тем заметнее его влияние на звук, а т. к. предполагается, что влияние "сугубо положительное", то и выводы напрашиваются сами собой(да чем длиннее, тем лучше ) Но то-же без "фанатизма". Лучше может быть взять на ту-же сумму и покороче, но лучшего качества. Я у себя за многолетнюю практику какой длины только не употреблял... все "работали"

Да это просто сила тока, на которую рассчитана данная вилка(розетка). В принципе и 10Ампер за глаза (больше 2-х киловатт выдерживает), но если есть настрой, то "кашу маслом не испортишь".

@Gleb, Принимай поздравления! Хочу ещё пожелать, чтобы никогда не иссякал интерес к жизни(во всех ее проявлениях), чтобы всегда хотелось ещё чего-то... ну и чтобы моглоСЬ, все эти желания воплощать! Короче, чтобы это была не последняя "обновка"!

Они то будут играть, но... Разницу Вы обязательно услышите, поскольку эта разница объективно существует в классе самих источников! И грош цена тем наушникам, которые эту разницу не "покажут"

Это и на мой вкус есть такое Я там и отметил "крен в эстраду". Но, с его голосом... всё равно красиво. Да и вкусы у всех разные... Другой для равновесия

187 Подобными или даже такими-же комплектуются некоторые микросистемы JVC. Приятелю нравятся такие. У него слышал два варианта. Старый - динамик какой-то традицмонный, мне понравился звук. Очень густой (особенно для таких габаритов), певучий, ничем не раздражающий, и даже с присутствием драйва! (в разумных пределах). Особенно красиво они звучали при установке на пианино!(ну, это понятно). У него этот комплект "выциганили", а он себе взял другой, очень похожий, но динамики там в колоночках были уже другие, "навороченные", с диафрагмой чуть ли не из дерева. Так вот - несопоставимо хуже! Звук действительно "деревянный" какой-то. Сколько он их не грел..., короче - не прижились. Слышал оба варианта.

Всё правильно! А передача(точная) тембров присутствующих в записи, определяется отсутствием (по возможности) собственных искажений. Как в высококлассных открытых топах. Или же обогащение существующего собственными гармониками. Как в удачных закрытых "деревяшках" З Ы Упрощенно конечно! На самом деле взаимосвязь и взаимовлияние "на лицо"

Недавно появился альбом: [LP] [24/192] Andrea Bocelli - Passione (2LP) - 2013 t=4626352 С "креном" в эстраду. Красиво! И довольно "старый" альбом: [sACD] [OF] Andrea Bocelli - Sentimento - 2002 t=3718583

Абсолютно все впечатления совпадают, в особенности предпочтение 580 (субъективно), только про прижим не совсем согласен:мне все давили не слабо. 650 понравились меньше других - уж слишком "шоколад на бархате" Хотя, конечно очень многое от тракта зависит...

И ещё электролитики!!!!!!! Ну, хоть парочкууууу

Я у себя в MC Audio всю (почти) проводку сменил на Мундорф (там больше 30см - почти полноценный межблок, конечно влияние сильное), после нескольких эксперементов, улучшение заметные. Пробовал Кимберовскую PBJ (медь) и Аудиоквест "Ляпис" (серебро), Мундорф понравился больше (серебро-золото)

@divoru, По поводу замены кабеля, здесь, как и мне кажется Вам не стоит торопиться (уже говорилось об этом). Действительно нужно неспешно послушать то, как Ваша связка будет для Вас Музыку "преподносить". Тем более, что всё новое, должно прииграться. Потом, когда Вы уже четко поймете, что именно Вам хотелось бы подкорректировать, нужно присматриваться к кабелю. Никакой кабель НЕ ДОЛЖЕН превращать одни наушники в другие. Но кабели помогают "дораскрыть" наушники (и не только), поэтому, если есть финансовая возможность и желание, это вполне оправданный шаг. Только нужно знать, что конкретно Вы хотите подкорректировать, т. к. у всех кабелей "почерк" разный. И например у кабеля серебро-золото, и у кабеля из винтажа "звук" конечно разный. Тут уже Вам нужно будет (потом) прошерстить профильные ветки. И далеко не всегда цена определяет конечный результат. Но, это всё потом, а сейчас просто "дожить" до момента получения, и просто наслаждаться Музыкой. Ну, и поздравления с покупками!

Кому нужна объективность - это тех. характеристики, это без проблем. Здесь очень ценны именно личные впечатления. Ведь именно проанализировав несколько субъективных описаний (да чем больше, тем лучше), можно составить для себя правильное представление о "предмете повествования". Именно такой "анализ" множества отзывов помогает сделать правильный выбор, а вовсе не параметры и тесты в престижных журналах. Спасибо, одним словом!

@10 парсек, Обзор-сравнение ! С большим удовольствием прочел! Довольно редко бывает такое точное попадание в свой звук! Самые искренние поздравления!