pollar

@Genn, Да, ладно Вам, чего там! Кто-то ищет и находит (в себе) силы на преодоление, а кто-то просто живет... без преодоления. А зачем? Мы же все разные.

На мой взгляд объективизма в восприятии музыки быть просто не может. Слишком индивидуально воспринимается она каждым. Да и вообще это касается всего искусства. Здесь могут быть точки отсчёта (например голос), но не более. Измерения параметров звука, это совсем другое. То что делает Ю. Макаров, мне не доводилось слышать, но и по отзывам понятно, что уровень высочайший, соответственно и точки отсчета... только живой звук в хорошем зале. Выше просто некуда! Никаким приборам это просто не под силу. Нет таких приборов. Я это имел ввиду.

@Genn, Ну, это уже "абсолютные" категории! Но, и здесь субъективизм! А куда-же без него? Это же МУЗЫКА, искусство, ЭТО приборами не измеряется...

Помнит, помнит ! До этого ещё были Ноты, Дайны, и много радиол и магнитол! Но, время идет (...и мы стареем), но это ещё не повод откладывать очередной поход за наушниками , пусть и излишне эмоциональный! Ничего, прорвёмся! Сейчас у Вас что-то уже обрисовалось, послушаете ещё, может что-то и "зацепит", ну а если и в этот раз ничего не понравится, то "не последний день" живём (хоть уже и долго ) Да, обязательно найдёте ВАШИ наушники! Обязательно!

@AntonAlipov, Огромное спасибо, Антон! Сначала попытаюсь разобраться самостоятельно, ну, а если не получится, тогда к Вам за помощью!

Как пример - "Кимберовсая плетёнка", только там соотношение - один к двум

Так, это-же он вроде-бы и есть. Послушал, и делится впечатлениями от сравнения. Конечно, всё субъективно. Здесь вообще почти все отзывы субъективны, но это помогает "ориентироваться". Кстати как и Ваш краткий обзор в том числе.

@Сергей Петрухин, Расположение акустики в комнате - это очень не простая задача! Вообще здесь всё зависит от класса системы, под некоторые колонки люди квартиры перестраивают. Если Вы хотите просто "озвучить" все комнаты недорогими колонками, причем из Вашего топика можно сделать вывод о том, что это буду активные мониторы, то особо "парится" не нужно. Дело в том, что просто разводка кабеля (приличного качества) обойдется очень не дешево, а Вы не указали бюджет. Можно просто проложить кабель по наименьшему расстоянию между предполагаемыми местами расположения акустики.

@10 парсек, Спасибо за обзор! Действительно наушники совершенно разные, но тем труднее было сравнивать!

templum Вот это абсолютно правильное заключение! Но далеко не у всех есть такая возможность, поэтому люди и стараются накопить для принятия решения возможно больше информации. Но, проблема в том, что все наушники одной модели звучат всё равно не одинаково! Здесь на форуме свидетельств этому просто море! Это конечно очень всё усложняет! Очень усложняет! Как можно с чистой совестью сказать человеку - бери именно это! Даже по новой линейке Денонов такие разногласия, что сравниться с ними могут разве-что впечатления от владельцев новых Филипсов! Всё очень не однозначно! Я например в новых 7100 Денонах не услышал "кастрированных мужиков", не было там (субъективно) проваленной нижней середины, другие проблемы были - этой не было. И по поводу мяса и телесности, тут то-же не всё однозначно. В 7100 мясо (вернее жирок) присутствовал, но это было тело скорее страдающего ожирением, в то время, как в модёных 2000 было тело спортсмена, который "пышет" энергией. Собственно я уже писал об этом. Собственно к чему все эти рассуждения? Вообщем к теме о "убитой середине" новых Денонов. Судя по всему существует очень большая разница (объективная) между экземплярами, и она подтверждается графиками и вот из другого источника Модели разные, но линейка одна, к тому же Zontik говорил, в этой же теме, несколько раньше, что принципиальной разницы в подаче всей линейки - нет. Прошу понять меня правильно: это не "камень в чей-то огород", просто объективное подтверждение тому, как не просто принять правильное решение. А уж советовать..., так вообще... Приходим к тому, с чего начали - нужно слушать, причем слушать именно тот экземпляр, который собираешься покупать... Тут, на мой взгляд один выход(применительно к данной ситуации) - только положиться на описание звука продаваемых экземпляров "старыми" хозяевами. Другого решения не видится... Но это всего лишь моё мнение, прошу к нему так и относиться.

@AntonAlipov, Спасибо, Антон! Но, у меня уже стоит сборка Фубар, это ничего? Она у меня рабочая! Без проблем сбрасывает Супер Аудио на болванки CD. Проблема возникла только с двумя дисками. Вы говорили, что их без дополнительной обработки записать просто нельзя! Ваш вариант Фубара сможет записать эти диски. Если нет, то имеет ли смысл ставить "новый фубар". Я прошу с пониманием отнестись к моим, наверно глупым вопросам, но я ведь говорю, очень я далёк от комп. технологий. Всё абсолютно правильно!P. S. Хотел загрузить Ваши файлы, но что-то пишет, что эти файлы могут опасность представлять! Это ничего?

У меня нету хорошего ЦАПа, но мне ОЧЕНЬ нравится, как звучит мой филя 104. Поэтому я все альбому сбрасываю на болванки, и потом с филипка слушаю. Мне нравится. У меня вообщем-то есть всё, что меня интересуе и в виде фирменных компактов, и в виде записанных на болванки CD-образов. Но, потом попробовал записать винил-рипы старого рока, понравилось гораздо больше, чем "готовый" CD. Из компактов, к слову мне больше всего нравятся самые первые, не ремастированные (исключения, конечно есть). Вот и "пересел" на "ужатый хай рез". Раньше пользовался только програмкой Easy CD-DA Extractor, но она Супер Аудио не брала. Мне форумчане помогли установить и научили пользоваться Фубаром для этих целей. Он (фубар) мне прекрасно записывал все Супер Аудио, которые я ему давал, только "эти два" Фубар просто не видит. Простые настройки, это для меня уровень не выше, чем "поставить галочку" в нужном окне. Не больше. Я уже не раз всё сбивал, и восстанавливать приходилось с проблемами. Ну, вот, как-то так. P. S. Если эти альбомы нельзя "малой кровью" сбросить на болванки, то и предпринимать ничего не стОит.

@AntonAlipov, Да я (стыдно признаться) в компюторе вообще не разбираюсь! Тут форумчане мне в личке всё буквально по полочкам разложили, и только тогда у меня всё заработало. У меня другие Супер Аудио диски нормально открываются и на болванки сбрасываются. Проблема только с теми двумя... Но, ничего, раньше я вообще никакие Супер Аудио слушать не имел возможности, и здесь со временем всё "устаканится" (наверное).

@rattus, Что -то не так? Я же не семи пядей во лбу, могу ошибаться. Поправьте, буду благодарен! Возможно я сам долго прибывал в заблуждении!

@Ванька, КраСная книга - название стандарта CDDA, ну т. е. компакт диска Прошу извинить мне мою невнимательность! Обычно просматриваю, что написал...

@Denry, Дима, привет! Здесь ветка по "хай-резу"! Так, что... Ну, а в виде большого исключения один концертный альбом, который я уже 40 лет слушаю с огромным удовольствием. Прошу прощения, но его нет там в другом виде Rare Earth In Concert t=1699137 Ред бук, не хватает того драйва, который был на виниле (а винил тот давно прекратил своё существование). Но, слушать можно и думаю нужно(тем, кого эта музыка интересует)! Студийные альбомы этой группы рекомендовать не возьмусь. После этого концертника слушать откровенно скучно(мне). Ах, да - это рок 70-х.

Ну, огромное спасибо! Очень приятно, что понравилось! Правда, очень рад!

@Gleb,Прекрасно выглядит! И звучит так, как тебе нравится! Ну что ещё надо? Ну, разве только поздравления от "коллег". Что-ж, принимай: Поздравляю! Всё классно!

Это "правило" применимо к полочной акустике на тяжелых стойках? Да, в этой области нет жестких правил! Один сплошной эксперимент!

Вот нарыл Хендрикса в отличном состоянии! На днях выложили! [LP] [24/96] Jimi Hendrix - Rainbow Bridge (Soundtrack) - 1971 t=4589672 [LP] [24/96] Jimi Hendrix - Musique Originale Du Film Jimi Plays Berkeley - 1975 t=4590880 В этих альбомах, кстати очень не плохо записанных, почти на всех треках на бас гитаре играет Билли Кокс, Ноэл Реддинг максимум на паре треков всего, поэтому даже наизусть выученные песни звучат несколько по-новому! Так-же недавно выложили [TR24] [bR] Queen - A Night At The Opera - 1975/2013 t=4586464 Это адаптированная двухканальная версия, "снятая" с Блурика. Оригинал лежит здесь t=4586505 Этот вариант мНе нравится больше других: английский винил звучит очень "зажато" (виноват не винил, я думаю), японский лучше гораздо, но мНе всё-равно не нравится, Супер Аудио звучит один в один с японским винилом (без артефактов, конечно), тоже не нравится, а вот этот вполне себе, правда, судя по уровню, применялась компрессия, но в разумных пределах. Мне понравилось!

@Kryl007, Если Вы никакой другой кабель (никогда) в будущем не собираетесь использовать, то, конечно можно попробовать. Но здесь определяющую роль будет иметь диаметр проводничков. Могут тупо не пролезть. Нужно мерить. Если-же всё получится, при желании, можно вообще отказаться от разъёма. То-же лишний контакт уйдёт.

Все неправильно. Чашки из хорошего полимера (сополимеры). Кольца из металла. Оголовье состоит из двух стальных никелированных труб, которые крепятся гайками к кольцам с двух сторон. В одной трубе проходит тончайший провод с экраном. Провод выходит из трубки проходит по кольцу (приклеен к кольцу изнутри) и заходит в чашку через подвижный механизм крепления (пустотелая втулка) самой чашки к кольцу. Соответственно на правый наушник подается сигнал по простенькому ( в силиконовой изоляции) экранированному проводку диаметром 1.5 мм, вот така херня малята. Использую фирменный Сервис Мануал. Именно так, по логике и должно было быть! Очень хорошо, что так. @Kryl007, На мой взгляд, продуктивнее было-бы установить второй разъём! ну, а кабель поменять-то, конечно можно, но на примерно такой-же (по диаметру) проводочек, но лучшего, конечно качества. Здесь проблема всегда будет присутствовать при замене основного кабеля. Ведь хотелось - бы, чтобы оба наушника были подключены одинаковыми кабелями!

Искренне присоединяюсь ко всем поздравлениям! Главное, что Вам нравится! Ведь бывают и очень дорогие системы, которые не приносят радости! А Ваша пусть Вас и дальше только радует!

@Kryl007, Теоретически, конечно, отдельный усь - лучше! Но у винтажа свой шарм, обязательно послушать! Если всё-же покупать отдельный усь, то , если лампа, то нужен трансформаторный (сопротивление у наушников низкое), если транзисторный, то "по вкусу" Но обязательно послушайте прямо с деки, если не "зацепит", тогда и "прицеливаться" будете

А когда Вы покупали? (Прима - Луну) Дело в том, что эта "сделка" прошла примерно пару месяцев назад. У меня товарищ планирует покупку Примы - Луны, он мне об этом и рассказал, сказал, что цена очень заметно снизилась! (в Москве)