pollar

Поздравляю! Такие: Сорри за качество фото, главное, что узнать можно. Мне они нравятся. Всё очень плотно, нигде ни малейшего люфта, краска (пока) не облазит .

Поздравляю! Отличный выбор. Вся продукция фурутек - очень достойная. Пусть служат долго и приносят только удовольствие. Отпишитесь потом о впечатлениях. З. Ы. Не отчаивайтесь, если при первом включении не очень понравится. Просто прогрейте!

А восприятие музыки - дело субъективное. Музыку нужно так, чтобы это нравилось самому, удовольствие доставляло. Удовольствие должно быть не от баса (или его отсутствия) а от музыки.

Неправильно. Нужно ставить TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc. Да, ладно, зачем человека путать. Любым можно. Все они имеют "одну заточку". Тут человеку уже всё объяснили, и опять всё заново... К слову, сам я пользуюсь Тарой. З. Ы. При желании их все можно чередовать, "вприкуску" с прослушиванием музыки (по желанию)

Вот под каждым словом готов подписаться! Инфрабас - это действительно фундамент. Причем сам по себе он может не привлекать к себе внимания, но общая "достоверность" всей музыкальной картинки возрастает. С "большой" системой у меня (когда ещё была), был такой показательный в этом смысле случай: взял я у приятеля сабвуфер, просто так, для интереса, никогда не включал у себя в систему саб. У него дома, он (саб) только пол колыхал и бухал здорово! Включил я его, конечно по фен-шую, по высокоуровневому входу и... был в первую минуту сильно озадачен... баса стало меньше! Но вот тарелки зазвучали просто обалденно! в них появилось настоящее "тело"! Это уже не был бестелесный звон, здесь уже не было никакого сомнения, что это большой и тяжёлый металлический блин. Все инструменты приобрели "весомость", а субъективное уменьшение баса, скорее всего связано с правильной передачей низкочастотного диапазона, в связи с чем верхний бас перестал вылазить на первый план. Причем, если я отключал (на ходу) колонки от усилителя, то собственно саба слышно не было, но как только я отключал саб(так-же на ходу), это сразу-же воспринималось на слух (как я говорил, саб и колонки были подключены к одни клеммам) Я прошу прощения за некотрый офтоп, но уж очень очень "яркая иллюстрация" к важности самого низкого баса.

Здесь может быть и ещё одно, кроме предложенного @dikvertin, Такие толстые жилы при даже небольшом изменении радиуса изгиба, довольно сильно изменяют состояние изоляторов и других материалов вокруг себя. Поэтому изменение звука может быть связано (кроме прочего) ещё и с изменением демпфирования проводников, что вполне может субъективно изменять звучание, а в последствии, через определенное время, материалы "привыкают" к новому положению, и перестают давить. Звук "нормализуется". Причем, здесь именно "прогрев" может иметь значение: прохождение токов, хоть и микроскопических, создают вибрации (пусть и микроскопические), которые помогают "устаканится новому порядку" внутри кабеля.

Ну, Вы уж через чур основательно подходите! Можно даже между "циклами прогрева" не просто "разок" демо запись включить, но и просто музыку послушать, если хочется, конечно, а потом опять - греть!

Понятно! Ровесник (почти)...

Никак не ожидал услышать этнику! Ирландия? Почему-то ожидал что-то потяжелее... Прикольно! Спасибо!

@sergz, У Вас очень "сложная" комната, хуже может быть только куб, надеюсь, что высота потолка у Вас не 4м. Форма комнаты будет порождать паразитные резонансы на определенных частотах, стоячие волны и прочие "неприятности". Вообще получить хороший звук от акустики дело очень не простое. Если Вам важно получить трёхмерную сцену, то первоочередное требование минимальные фазовые искажения! Т. е. об аналоговой эквализации нужно сразу забыть. Цифровые процессоры не должны сильно "уродовать фазу", но с таковыми у меня опыт общения недостаточен, чтобы однозначно что-то сказать, хотя особых восторгов они у меня не вызывали. Если Вы хотите подкорректировать частотную характеристику под комнату, чтобы минимизировать резонансы, аналоговым эквалайзером, то о сцене можно забыть. В крайнем случае можно попробовать применить "цифру", может что и выйдет. Потом ещё следует помнить, что для правильной передачи сцены комната должна быть "симметричая" (имеется ввиду расстановка мебели). Потом нужно минимизировать первичные отражения от стен (точки ищутся просто: Вы с места прослушивания следите за движением "помощника" с зеркалом вдоль стен, и точки, в которых Вы увидите отражения колонок, это и есть места из которых будут идти самые сильные отражения, и сливаясь с исходным сигналом размывать "образ". В этих местах нужно что-то устанавливать (или крепить к стене) что-то, что будет рассеивать (ну или хотя бы поглощать) эти отражения. Так-же очень сильное влияние на звуковую картинку имеют места над и за колонками, а так-же над и сбоку колонок (я имею ввиду стены) их тоже нужно как- то лишать "зеркальности" (как вариант - полки). Ну и стена за местом прослушивания, конечно то-же. Так-же имеют не малое влияние на звучание разного рода коврики и ковры. Так-же расположение колонок: чем они ближе к задней стенке, и особенно к углам, а так-же к полу, тем сильнее бас, но тем хуже "образность", и меньше "воздуха". Как вариант, чтобы по максимуму минимизировать влияние комнаты, можно использовать мониторы ближнего поля. На расстоянии ~1,5м, от колонок влияние комнаты минимально. Но здесь свои недостатки, основной из которых (на мой взгляд) невозможность получить "размеры образов, сопоставимые с реальными. Вообщем построение "правильной" колоночной системы это сплошные противоречия, и взаимоисключающие требования. Поэтому в первую очередь нужно решить для себя, что именно Вам нужно: просто комфортный, "полуфоновый" звук (можно добиться "малой кровью"), или же Вы хотите получить все прелести по полной (это уже очень не просто), и исходя из этого двигаться дальше. Удачи! С уважением...

Да, если дела обстоят именно так, то не надо даже задумываться о поисках альтернативы! Любая альтернатива будет и по звуку отличаться, и по посадке. То, что у Вы описываете, редкая удача! Как правильно здесь говорилось: "от добра - добра не ищут". Вот, что действительно стоит поискать, так это наиболее приемлемую для Вас стоимость. Но покупать надо именно то, что понравилось!!!

Не зря Вы полночи "торенты клепали"! Очень понравилось! Замечательная Вещь! Спасибо!

Ну если вход в усилителе один не вопрос, а если три? И что? Да соединяйте землю, где Вам больше нравится (считаете нужным), лишь бы не фонило! Ещё раз повторю, что речь шла не о конструктиве, а о том, что по факту сигнальные цепи усилителя являются продолжением кабеля (а по большому счёту и продолжением сигн. цепей источника), и "слабенький" кабелёчек, применённый внутри усилителя (на сигнальных цепях в первую очередь, но и не только), может не дать в полной мере раскрыться любому, даже самому классному межблоку. Но это нужно обсуждать в совсем другой теме.

Только в усилителе земля одна, а в межблоке делится на две и в источнике снова сходится в одну. На разводку усилка, а тем более на грамотную ну ни как не тянет. Если Вы прочтёте внимательней, то заметите что я сказал "по сути". Различия могут быть, но не везде. У меня от входных разъёмов до регулятора громкости (35-40см) идет полноценный межблок от каждого разъёма. P. S. Да, и вообще речь шла не о конструктиве, а о влиянии на звук. А на звук влияют все сигнальные (и не только) проводники внутри аппарата

Хороший обзор! Всё ясно и понятно изложено. Мне понравилось . Спасибо!

Очень понравилось! Этакий джаз с элементами классики. Очень красиво! Спасибо! И TestoST, конечно то-же спасибо!

каждый из них хорош в своем классе но одно ясно-стоковые провода не позволяют реализовать их потенциал насколько удасться улучшить ситуацию-покажет прослушка Я возлагаю большие надежды на новейшую задумку -WE 0,5 моножила(новая 8 проводная-аналогичная межболку с крайней прослушки) думаю она выстрелит и с LCD-3 и (может быть) с 800-ми Вот именно по этому для меня это крайне интересно! Мне нужно для другой комнаты (что-бы "смотреть музыку на видео") хороший удлинитель порядка трех метров. Вот я и присматриваюсь к хорошим и не очень дорогим авторским изделиям. Есть у нас на форуме очень хорошие наработки. А так как я хочу, что-бы и другой кабель был не хуже моего (Токсик "Силвер Пойзон"), то именно эта тема меня очень волнует. К тому-же у меня моденые 2000-е Деноны. И кабель мне нужен такого уровня, что-бы (возможно), я его мог использовать, как основной, А Токсик в виде удлинителя. Вообще по большому счёту мне нужны оба кабеля высокого уровня. Вот и выбираю, присматриваюсь!

А я так делал не раз. Конечно, вариант далеко не мобильный, но, если уровень не низкий, то на коннекторах получается оч. серьёзная экономия, плюс, чисто теоретически, должно быть лучше, за счет удаления лишнего "контактного звена", да я так, по возможности и с сетевиками поступаю и по сей день. Но это для другой темы.

Ну, так и есть, ведь по сути внутренняя разводка в усилителе - это продолжение межблочника!

Две линейки Денонов (разный "уровень" - не страшно), два разных тракта!!! Более чем интересно!

@kabuto, Сейчас у нас на барахолке SeReGa63 продает Sony MDR-CD3000, правда просит 19 тыс. Посмотрите...

Я не разработчик кабелей, поэтому не берусь судить о том, из чего должен состоять кабель. Я просто потребитель, и здесь у меня один критерий: нравится-не нравится. Самое главное, что-бы кабель "подходил" к системе, а есть на нем "колбаса", или нет - меня лично не особо заботит. Вот другой момент - баснословная стоимость этой самой колбасы, вот это ДА, сильно заботит А вообще я сторонник "минимализма", и у меня везде (где такая возможность есть), сетевики соединены без вилки-розетки, а просто при помощи скрутки, и стяжки этой самой скрутки винтом (в изолированной втулочке). Так, что мои взгляды "порадикальнее" будут! А по поводу звучания этой колбасы - нет, самый жирный звук у голдовой версии. Но я привел этот пример совсем не для того, чтобы разводить не нужную полемику. Это просто пример влияния на звук именно разъемов. (ну и колбасы) P. S. Не умею брать под спойлер, но обязуюсь здесь к этой теме не вовзращаться.

Не история, а прям настоящий - дас ис Фантастиш. На самом деле никакой фантастики! Разъёмы действительно ощутимо влияют на звук(на собственном опыте не раз убеждался) Как более "объективный" пример, можно привести сетевики фирмы Kimber Kable. Линейка состоит из трёх моделей (во всяком случае до недавнего времени так было). Все эти модели имеют собственно кабель одинаковый - PK14 (или же более толстый PK12 /но то-же во всей линейке только он). Кроме цены, отличие только в разъёмах. Судите сами: 1) Стандарт - Кабель PK 14, вилка ABL (1418) контакты стандартные, трехконтактный разъём WattGate 120i (контакты стандартные) 2)Голд - PK14 ABL (1418) позолоченные WattGate 150i ( позолоченные) 3)Палладиум PK14 ABL (1418) позолоченные WattGate 150i ( позолоченные), плюс какая-то "секретная колбаса", надетая на кабель. Цены отличаются очень значительно! При этом кабель один и тот-же. Вот информация к размышлению. Все эти кабели я сам "слышал" разница в "звуке" очень заметная! Возможно-ли "услышать" разницу в миниджеке при любых условиях? Не знаю, скорее всего при определённых обстоятельствах можно и не услышать! (даже при прямом сравнении). Но я бы рекомендовал ставить наиболее "качественный", из тех, которые считаете приемлемыми (по цене). Хотя-бы для самоуспокоения И ещё один важный момент: НЕ ВСЕГДА более дорогой, означает - лучший по звуку. Это то-же из собственного опыта!

Это может объясняться тем, что украинский представитель договорился на прямые поставки из Китая, минуя "головное" представительство. За счет этого цена на региональном рынке может быть меньше, чем на "центральном" Например в России такая ситуация с голландской (по-моему) фирмой Прима-Луна. Не так давно был заключен договор на "прямые поставки" с заводов производителей (Китай), за счет этого цена стала намного демократичнее. Не утверждаю, что именно это - причина, но это вполне вероятно. С Филипсом такие дела не пройдут, все покупается через них ( представительство), точнее размещается заказ начиная с мин. суммы, а дальше везется по разным схемам (CIP, FOB and etc). Гарантийники на заводе никто не вкладывает, за исключением американского рынка, где изначально модельный ряд рассчитан на них (28 в конце). 80, а то 90% продукции на тер. Украины минует представительство, все везется из Китая или Европы купленное там лотами, единичными экземплярами никто заниматься не будет, соответственно гарантиек оригинальных нет и хватануть подделку элементарно. 100% X1 продающихся в Украине - официальные DDP поставки. Никто не будет серячить такой товар. Что касается схемы поставок непосредственно с завода-производителя - это вполне легальный путь. По поводу такого-же способа поставок Прима-Луна на Российский рынок - да, подтверждается. У официального дилера "Аудиомания" - стоимость усилителей (к примеру) серии Пролог Классик упала с ~90тыс. до ~60тыс (на 30% !) за последние пару месяцев. Так, что на Украине вполне может быть совершенно легальная продукция (Филипс), но по более демократичной цене.

Тогда, просто купите их! Безо всякой потери времени и нервотрепки. И человека "мурыжить" не будите! Больше, чем Вы сейчас знаете о звучании 225-х Вам уже не удастся узнать. Ну, а в самом "крайнем" случае: ну продадите! Вы ведь ничего не потеряете.