pollar

@chiliec, Оголовье такое же, как у большинства ультразонов серии proОбратите на это внимание

440 Конструкция слабовата. По звуку на свою цену приемлемо, они мне понравились гораздо больше, чем сенхи 595.

Разобрать Вы всегда успеете. Если Вы их покупали в магазине(не виртуальном), то просто пойдите в него и поменяйте(14 дней после покупки Вы на это имеете право без объяснения причин). Если с пересылом, то в принципе закон тот-же, просто чуть более нудно. З Ы сейчас по-моему сроки взврата даже увеличены

@Stroyak, Для начала попробуйте просто включить наушники в другой источник(хоть в телефон), может наушники здесь не при чём.

На самом деле здесь нет вообще никакой сложности. Я сверлил стену "ниже плинтуса", да, тут есть один "момент" - направление сверла несколько "в глубь". Я просто сверлил с двух сторон навстречу. Потом протягивал в отверстие толстую моножилу, а к ней привязывал собственно кабель. У меня с этим вообще проблем не было. Вот дверной проем, тут возни побольше. Я углублялся с стяжку сантиметров на 8-10(практически до плиты перекрытия), потом надевал гофру и заливал сверху раствором. Но, если нет межкомнатного порожка, тогда - да, практически невыполнимая (малой кровью) задача.

Полностью согласен, но редко такое встречается, хотя сейчас делается чаще и чаще(я даже у дочери дома настоял на таком "методе") Но тут ситуация ... с одной стороны @AlexRv,утверждает, что со внутренней разводкой всё в порядке, и он не настроен на проведение ещё одной линии, но 2,5Квт!!!, тут даже если проводка в квартире 2,5квадрата(а больше навряд-ли), выделенка всё-таки напрашивается!

Ну, или в плинтуса упрятать, в подавляющем большинстве случаев это возможно. А выделенная линия, это, да первое требование, для правильной организации питания аудио системы.

Вы абсолютно правы, не всегда стоимость определяет конечный результат. Навряд-ли Вам кот-нибудь со 100% уверенностью скажет что именно Вам необходимо(только этот девайс, и никакой другой). А так, как Вы готовы хорошенько вложиться в питание, то Вам лучше взять для пробы что-то из интересующего Вас у друзей-знакомых, или под залог. В слепую покупать опасно. Всё равно останется "вопросик" - А оптимален ли мой выбор?

@AntonAlipov, Понятно, спасибо!

@algato77[/ Дело не в безграмотнности, а в востребованности определенных знаний. Уж поверьте, если-бы мне это было-бы нужно (ну или хотя-бы интересно), я бы освоил эту "науку".

@AntonAlipov, Антон, а скажите, пожалуйста, зачем при такой(идеальной) сети Вы всё-таки используете в аудио ИБП? Лучше звучит(в сравнении) или просто, как доп защиту? Вопрос без "двойного дна", правда интересно. Я последние несколько лет у себя(обычная пятиэтажка, правда выделенка уже лет 20,как сделана) вообще в аудио не использую никаких фильтов, только на видео "Монстр" стоит. Но, правда раньше без фильтров в аудио не мог обходится.

Что до меня, то я этим хозяйством пользуюсь только, чтобы Жесткий диск подключать, даже мышью не пользуюсь, правда внучки иногда мышь подключают.

В середине декабря появились два "новых" релиза Назарет(альбомы классические и классные ), выпущенные на "Кресте". Это самые первые издания Назарет. Только сейчас дошли руки. Послушал, мне понравилось! Силвер Доллар(Рампант), обычно режущий ухо звонкой перкуссией, в этом релизе звучит вполне комфортно, при этом характерная звонкость никуда не делась, переход с первой части на вторую выявил и полноценный низкочастотный диапазон этой записи. И в Разаманас понравились барабаны, хорошо прослушивается удар "колотушки" большого барабана и последующие вибрации не сильно натянутой кожи. Одним словом впечатления положительные, НО... возраст - есть возраст. Песочек присутствует, правда в пределах вполне разумных, но предупредить должен. С записью видимо ничего не делалось(в плане доп. очистки), поэтому, возможно и живость звучания сохранена. [LP][24/192] Nazareth - Razamanas - 1973 t=4615747 [LP][24/192] Nazareth - Rampant - 1974 t=4617513

наверное это закономерно, разъёмчики-то(в сравнении) хлипковаты. хотя от этого не менее обидно!

А какой именно момент "смущает"? Особых сверх требований к нему нет. Единственное, что-бы Т. Б. была соблюдена.

@Ванька, Поздравления!!! На самом деле такие приятные моменты, как простое обнаружение неисправности, которая оказалась не так серьёзна, как предполагалось - это действительно немалое облегчение, и конечно "УРА", здесь к месту. Хорошо то, что хорошо кончается. Ещё раз поздравления. (не так уж и много меломану для счастья нужно: лишь-бы всё хорошо работало!)

вообще собирался скрутить провода, жестко обмотать скрутку хб ниткой и в термоусадку спрятать. Или лучше скрутку облудить/спаять? Я думаю этого не достаточно. Я обязательно скрутку стягиваю болтом(иногда даже двумя), я писал об этом способе. Или, как вариант - пропаять. Но скрутки большие, прожаривать придется основательно, изоляция(если не тефлон), может пострадать. Мне больше нравится "чистый" контакт, без лужения(хотя, это конечно спорно), но обязательно под болт! Ещё один плюс(для меня) - относительная мобильность, я меняю кабели(иногда). Но я однозначно предпочту и пайку дополнительной вилке-розетке. Самый "неприятный" момент - это скрутка толстой моножилы, и многожилы. Тут я пару сантиметров моножилы обматываю практически без просветов многожилой, а потом перегибаю моножилу пополам, и сильно сжимаю пассатижами, и всё равно под болт. Конечно, это не единственно правильные способы, но меня они никогда не подводили P. S. Но, если Вас клемники ни в каком виде не устраивают, то всё-таки - пайка. Ну, т.е. я бы пропаял.

"Субъективно величайшими" - это совершенно не корректный термин. Годится в лучшем случае для "личного использования". Вы же вынесли его на "всенародное обсуждение", поэтому и "последствия" таковы... Прислушайтесь к совету clubnewmen, и всё сразу станет на свои места.

Не нужно тут разбираться в работе мозга. То, что НРАВИТСЯ Вам (ну или мне) совсем не обязательно является ВЕЛИЧАЙШИМ. Это не синонимы!!!! Тут нужно тупо в терминологии разобраться!

человек мож дорогущую кабелину прикупил, не знает на сколько порезать заготовку чтоб с коротышем не остаться в итоге, а вы все жжете...)) Но, что до меня, то я серьёзно! Правда восхищен, восхищен самим подходом к теме. Здесь то как раз в отношении дорогих кабелей всё очень "корректно". Да и знать детально сферу деятельности, которой занимаешься(не важно, что не прфессионально/я имею ввиду не подход, он то как раз очень профессионален, а собственно дело, как источник дохода) достойно самого высокого уважения!

Вот это гораздо более правильная терминология!

О как гармония алгебры ВПЛЕЛАСЬ(в буквальном смысле) в гармонию музыки! Просьба не выискивать "тайного смысла" - восхищен!

ОБАНА!!!!!! Битсы!!! однозначно

Скачал, послушал, и действительно, если не знать что это современные команды, то и не подумал бы... Black Bonzo, так вообще первая мысль - а Кен Хенсли не при делах ли? Оказалось нет, не при делах... Хоть и ничего нового вроде и нет(а оно нада?), а слушаю с удовольствием... И Graveyard - то-же чистые 70-е, какая-то смесь Степинвулф и Саббата, хотя у них можно найти другие аналогии... Да и вообще даже стилизация под 70-е самих буклетов! Да и собственно внешний вид музыкантов отсылают в "золотую эпоху рока"!!!! Вообщем огромное спасибо! Поностальгировал с удовольствием! P. S. Легкий оффтоп.. Прошу прощения... не удержался... P.P.S. Что бы не только оффтоп Rare Eart in Concert номер на трекере 1699137 Альбом 1971 года. У слышал я его в самом начале 70-х, с тех пор "не отпускает" К стати единственная "белая" группа, выпускавшаяся на лейбле "Мотаун"(ничего не значащий факт) Понимаю, что Вы хотели-бы Что-нибудь из более "свежих" исполнителнй(во всяком случае я так понял Ваш пост), но как говориться: чем богаты... Другие альбомы(студийные) этой команды мНе не нравятся - слишком аккуратненько.

Да дело -то в том, что оценка всего звуковоспроизводящего тракта только и может быть субъективна(как вообщем-то и даже собственно музыки). Конечно можно производить и объективные замеры, но и после получения ряда цифровых значений, всё равно следует вопрос: "Ну, а звучит-то как?" Тут уж как ни крути а "первую скрипку" играют именно субъективные отзывы. Причем одинаково важны и положительные отзывы и отрицательные. Тем более, что то, что для одних является недостатком, то для других может оказаться основным достоинством(как наиболее яркий пример - подача баса). Но отзывы, что положительные, что отрицательные, ценны только в случае подробного описания достоинств(недостатков). А здесь все отзывы (к примеру) Зонтика вполне обоснованы. Совсем другой вопрос - соглашаться с ними или нет! Но то, что именно сопоставление большого числа информативных отзывов и дает максимально полную картину об интересующем девайсе - это факт. И для очень большего числа меломанов - это единственный относительно верный ориентир, по которому мы можем представить характер звука будущего приобретения(Москвой Россия не заканчивается, а меломаны есть везде) А чтение рекламных буклетов и тестов в журналах ещё более, на мой взгляд, вредное занятие, чем "чтение советских газет перед едой". Конечно ничто не может гарантировать полного удовлетворения от покупки, слишком много других, сопутствующих факторов, влияющих на конечный результат(от состояния сети, до места установки и способа коммутации), но здесь, хоть какие-то ориентиры...