pollar

Во-первых, я не про конечно ) Во-вторых, получается я сравниваю новые из коробки АТ и Сони с витрины. Но ощущения от наушников: У АТ, как мне показалось, больше выделяется верх и низ, но низы в основном очень элегантно басят, хотя в некоторых композициях (для примера, Shapeshifter - Obe) бьют прям как надо. Послушал рэгги, поп, несколько рок направлений. Мне кажется не весь рок в них звучит именно так, как я думаю он должен звучать. По Сони. звук у них мне показался более сбалансированным, т.е. где-то посередине, скажем так, классическая музыка в них звучит "правдивей". По поводу удобства, ибо все говорят, что сони очень удобые наушники. Я видимо отношусь к неправильным людям, мне нравится, что наушники плотно плотно сидели. Насчет уставания, потения я напишу попозже, потому что вчера посидел всего 1,5 часа в АТ и никаких неудобств не почувствовал, но конечно времени мало. Вопрос на засыпку... нужно ли мне прогревать наушники? и как это лучше делать? Да не принципиально как, т. е. "как Вам угодно" Наушники будут прирабатываться и при "простом" прослушивании музыки тоже. Поэтому, если Вы не хотите заморачиваться со "спец. прогревом", то просто слушайте музыку, "оно" само приработается. Так же совершенно не возбраняется чередование прослушивания музыки и прогрева наушников спец. дисками(дорожками со спец дисков), (к примеру) мне нравится прогревочный Тара, там всего одна дорожка на 70 с лишним минут, причем уровень громкости там "нормализован", т.е. выставив с начала подходящий уровень, можно не опасаться, что какой-нибудь "пик" в середине диска спалит динамики. Громкость выставлять нужно немного выше комфортной. Если есть желание, то можно и погонять недельку на автоповторе этот(или любой другой "прогревочный" диск, все они созданы для одной цели). Можно и менять сами прогревочные диски. В общем полная свобода "для творчества"

Второй сольный альбом замечательного музыканта Кози Пауэлла! [LP][32/192] Cozy Powell - Tilt - 1981 t=5059112 Великолепный альбом(этакий сплав блюза, прога и харда), в записи которого приняли участие такие музыканты, как Джек Брюс, Джефф Бек, Гарри Мур, Дон Эйри, Мел Коллинз и др. Звук и состояние - "на уровне"! Дополню! С удовольствием слушаю сейчас немецкий прог из 70-х, Out Of Fokus . Решил тоже выложить сюда, винил в хорошем состоянии, запись в принципе для 71-го года вполне приемлема и содержание интересное [LP][24/192] Out Of Focus - 1971 t=5059188

С большим удивлением не обнаружил в теме этого альбома [sACD-R][OF] Andrea Bocelli - Andrea - 2004 t=4743293

ага... всё просто: джек скрутил - раскрутил, скрутил - раскрутил... и это всё по плетенке из 8-ми жил всё просто, но 5-7см точно в помойку улетят надо - сделаем, но приятного всё равно мало Ну и в этом случае есть "выход" : или макет, или вообще не надевать "задник: джека, а пользоваться временно усаженной до нужного размера термоусадкой, чтобы достаточно плотно надевалась, но при этом не "коробила" свивку какая же тут "чистота эксперимента", если "сопли" из непойми чего к коннекторам цеплять... нет уж, если и бороться за чистоту, то нужно делать всё точно и аккуратно. Нет, не сопли, а именно те проводнички, из которых кабель, тут ведь из двух зол выбирать придется: либо убить разъём, либо немного проводничков , к стати 5см, это "от балды", может и покороче можно

Да уж, а у меня к тому же мини джеки 4 кольца, если переусердствовать с пайкой, то можно его угандошить - пластик потечет. Вообще для таких экспериментов лучше делать "а-ля макет": припаять все необходимые проводнички, длиною примерно 5см, и к ним уже припаивать, отпаивать безо всякой боязни что-то испортить основной кабель. Ну а потом, уже выбранный вариант на постоянную основу! И..."приходи кума любоваться!" всё чистенько, ничего не потекло

вот меня этот вопрос тоже интересует,.. не хотелось бы моножилу мочалить лишний раз, хоть запас и оставил, но приятного мало Моножила ведь, что ей станется, вот с многожилой, тут да, могут проблемы возникать. А с моножилой что? Просто отпаял минимально достаточный кембрик надел, и снова скрутил джек.

Ну что же, буду экспериментировать, собственно для этого и мутился xlr. Сначала прогрею весь пучек, потом буду отпаивать по чуть-чуть и слушать. Кстати отпаивать нужно оба конца провода, или достаточно со стороны наушника, не будет ли "ловить" провод висящий на джеке? Для чистоты эксперимента лучше с обоих концов.

Вот к стати "документальное" подтверждение , правда ни фига там не видать, что серебряный идет на центральный контакт, но он туда идет

Ну да, он самый

Это длина каждого провода, в общем, не причем, больше интересует, есть ли правило, куда какой "металл" кидать, на + или на -? Кимбер на своих гибридных кабелях делает один серебряный проводничек на "горячую" жилу и две медных на "холодную", сечение всех проводничков одинаковое, правда это для слаботочных кабелей, но наверное не принципиально

Ну в этом Вашей вины нет! Это "смотрящий по богам" подкачал (если чё )

она этого не делает. Да вроде делает

Вы "в своём амплуа" - безукоризненно выполнено, великолепно смотрится!

Андрей, всё фигня, главное, чтобы музыка удовольствие доставляла!

Прогрев касается всего, и наушников, и аппаратуры и кабелей. Причём после какого-то перерыва им необходим повторный прогрев, занимающий, как уже отмечено, меньше времени. Поменяли коннекторы на кабеле, их опять же надо прогревать, даже если они не новые. Более того, после перекоммутации кабелей необходимо несколько часов, чтобы звук восстановился. Мне странно смотреть на наши столь популярные сходки, когда собираются с кучей проводов и непростых наушников и в течение считанных часов умудряются их переслушать и огласить приговоры. Отсюда зачастую и столь противоречивые отзывы об одних и тех же наушниках. Ну а потом начинаем искать чёрную кошку в тёмной комнате. , кстати, Вы где-то упоминали о встречавшемся Вам негативном влиянии прогрева на наушники, когда звук со временем начинает деградировать. Описана была картина недопрогрева. В процессе прогрева звук может деградировать и иногда в течение достаточно длительного времени, по моему опыту до 20 часов. Затем в процессе прогрева он неизбежно постепенно восстанавливается, но уже на другом уровне. Согласен абсолютно со всем высказанным! Единственное, хотелось бы высказать свое видение происходящего на сходках и полезности полученных результатов прослушек. Да, действительно, чтобы сделать более "взвешенный" вывод о характере какого-то элемента системы, нужно гораздо больше времени, чем это бывает на сходках, несоизмеримо больше. Это конечно возможно, но только для хозяина системы, он может не торопясь послушать, взвесить, составить более аргументированное мнение об "испытуемом", но ведь на самом деле это будет аргументированное мнение всего лишь одного меломана, при этом оно не перестает быть обычным субъективным, т.е. ничем не подтвержденным мнением меломана со своими вкусами и предпочтениями, в то время, как на сходках, пусть и не во всех нюансах, но много меломанов оценивают "предмет исследований", а учет усредненного мнения многих(на мой взгляд) не менее важно для создания собственного мнения об интересующем объекте. Конечно это будет в любом случае очень "предварительное" мнение, но возможно достаточное для принятия решения о приобретении(или не приобретении) девайса. В любом случае, на мой взгляд чем больше оценок разных людей, увлеченных музыкой, тем (при даже не выдающихся способностях к анализу) легче "на расстоянии" составить наиболее полный "портрет" интересующего объекта.

Очень правильно! Яйца выеденного "проблема" не стоит. Записи бываю разные, что там с фазой "творили" - это на совести режиссеров, но по факту есть аппараты, в которых предусмотрен переключатель(инверсия) фазы. В таком виде эта "фишка" достойна упоминания, поскольку можно переключить, послушать, выбрать понравившийся вариант(если удастся обнаружить разницу ), ну а коль скоро переключателя нет, то нет и предмета обсуждения. А критерий как всегда один: нравится-ненравится, и пофиг, что там с фазой выпускается аппаратуры "немерено", и если "там" нет упоминания об инверсии, то это ещё не означает, что её самой там нет . просто умолчание, со всеми вытекающими. Так что можно спать спокойно: у "половины" фаза инвертируется, а у другой - нет (шутка юмора )

Многие покупают SR-009, так и не поняв этого... Хотя и стаксы пригодятся в хорошей коллекции Сам по себе процесс получения удовольствия от музыки (да и от искусства вообще) настолько индивидуален, что никакие "шаблоны" не работают. А фраза ) сильно понравилась

Вот это верно! И относится это не только к наушникам, а вообще ко всей аудиотехнике.

Я бы не сказал. На моём 1.2 на 612-х баса мало не было, это точно, звучали очень насыщенно, без приписываемой им холодности и отстраненности, бас и глубок и подвижен, слушали что-то из джаза и классического рока. А Деноны у меня для непосредственного сравнения то-же были(и есть ). НО! У меня он (1.2) немного доработан. Правда никаких изменений собственно на платах нет, но вся "обвязка" заменена. Нужно конечно это учитывать.

Ну так и возьмите новые, ведь к ним у Вас "душа лежит" , и Вы просто хотите получить "окончательный импульс" к их покупке. На самом деле, судя по отзывам разница между первой и второй ревизией не очевидна, примерно как и на "разбросе" звучания экземпляров внутри одной ревизии. Если бы Вы хорошо знали звучание единичек, знали бы их плюсы и минусы, от которых именно Вам хотелось бы избавится, тогда, да, сравнение их имело бы практическую пользу, а так... в общем-то беспредметно... Ну одному больше одно нравится. другому-другое, Вы то тут причем . Берите то, к чему душа лежит! А "понравится-непонравится" , всё равно только после личной прослушки можно понять! В общем "риск одинаков", а купив новые, Вы хоть гарантированно моральное удовольствие получите(раз у Вас "двойственное" отношение ко вторичке ) + амбушки съёмные

Появилась приличная оцифровка "супер" проекта Билли Ваймана(Роллинги), название проекта - игра слов и название знаменитого альбома Криденс [LP][24/192] Willy And The Poor Boys - 1985 t=5058179 собственно содержание соответствует "картинке". Добротный, немного "адаптированный" рокабили. И ещё одна картинка, специально акцентирую на ней внимание, поскольку здесь весь состав музыкантов. Что не имя - то "легенда"

Я с вашими наблюдениями также не спорю, думаю, что ключевое слово здесь "Зана". Все ж таки усилители разные. Конкретно, есть подробно сравнить Панду и Крек с 612ми на одном источнике, думаю заметил бы, если бы все было плохо, хотя и нет у меня золотых ушей Кстати, Волонтер слушал у меня 612-е, в основном от своего Семигора, но и на Креке тоже, отметил, что со стоковыми лампами усилитель темный, но в целом также фундаментальных проблем со звуком не заметил настолько мне помнится. Вот то-то и интересно, применительно к 612-м, что они ведут себя "не типично" . Играют хорошо с Семигором(я помню посты Зонтика о этой связке), хотя для Семигора у них высоковат импеданс и не всегда (скажем так ) хорошо стыкуются с ОТЛ-ом, хотя по импедансу как раз проблем быть и не должно... Хотя, конечно 120 ом - это "пограничное состояние" , вот видимо по этому и результаты такие. Но! Я бы хотел уточнить: с Заной они играют, играют вполне прилично, если не сравнивать! Просто в прямом сравнении МС Аудио оказался убедительней. (а то может сложиться впечатление, что они вообще с ОТЛ-ом "никак не звучат")

От Крека, если Вы это утверждаете(а у меня, безусловно, нет ни малейшего повода сомневаться в Ваших словах), я вполне допускаю. Но то, что вообще от ОТЛ они играют отлично, я не соглашусь. Конечно и ОТЛы разные бывают, но вот Зана "не ахти как" сыграла с ними, МС Аудио был гораздо убедительнее, но при этом 32-х омные Градо прекрасно с Заной играют, гораздо лучше, чем с МС Аудио. Сравнивали прямым перетыком

Форумчанин Danfi делает и продает недорогие ламповые усилители, как с трансформаторным выходомhttp://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12504 так и безтрансформаторные http://forum.doctorh...m&item_id=11919 Попробуйте связаться, проконсультируйтесь. http://forum.doctorh...m&item_id=12504 это первая, не активировавшаяся сразу ссылка

Точно ! Спасибо!