pollar

У меня там, стоИт... то, что мне надо, - там стоИт! А не то, что немец прописал... Ну, это, ДА, тут "им" за нами не угнаться... куда им У них что было, то и поставили,ну а чо с них возьмешь, немчура .

А вообще ведь у каждого наверняка дома на каком-то аппарате лежит(стоит) ещё "что то", и ведь зачастую не одно , то есть по факту имеем тот-же "дизайн", только собственного "разлива", и при этом аргументированно хаем точно такой-же(дизайн), но из чужой дизайнерской конторы

На самом деле ведь очень похоже на правду! Действительно сам по себе внешний вид рассчитан на привлечение внимания и как следствие дополнительные обсуждения. Серьёзный разогрев перед основной презентацией!

Это так! Но когда такие мелочи(подумаешь, не слушали, на картинке то всё видно ) останавливали истинного знатофила от вынесения диагноза?

А потрендеть?

Я к сожалению не слышал их(да и наверное не услышу), но говорят и Омеги "корпус в корпус" идут.

Цену конечно могут поставить любую, их "проблемы", но почему они (пока) лучшие?

Это вы как бы мантры повторяете. Как владелец вполне себе топового "стола" и вполне приличной к нему обвязки, вполне ответствено заявляю - никаких особенных "преимуществ" перед "цифрой" не наблюдается, скорее наоборот. Лелеял надежду что заиграет "старый рок" - увы. Для ранних прессов старого рока наверное имеет смысл брать вертушку(со всей обвязкой) "тех" лет. Всё-же те прессы далеки от совершенства, и там скорее "прятать" что-то нужно, чем всё "вытаскивать". Хотя конечно вопрос сложный...

http://forum.doctorh...200#entry756055 Там (в ветке) и какое-никакое обсуждение

Э-э-эх, ностальгия... Спасибо!

С этой точки зрения, да, согласен. Что-то типа "правильных" потертых джинсов

К стати мрамор достаточно мягкий "материал", царапается за милую душу, к тому же хорошо впитывает в себя красящие пигменты. Пятна от чая, кофе и т.д. ни чем не вывести, правда в данном случае отношение к сабжу (скорее всего) исключит такие случаи.

Да, внимания безусловно достоин! Ну а вот "возвращение царя горы"... тут интрига сохраняется, и поэтому ещё больше внимания к себе притягивает

Не стоит тешить себя таким "надеждами". Нейтральных кабелей не бывает по определению. Невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений(чит. искажений). Другое дело что спектры этих искажений могут быть самыми разными и субъективное восприятие влияния этих искажений в разных системах может разным. Ну, а то, что у Вас самодельный кабель лучше всего себя проявляет, так это же прекрасно! Поздравления! Спасибо, я не об этом. Я к тому что стоит ли использовать темный кабель для лампового усилителя, если он помимо затемнения звука еще и портит его. Может просто переключить из триодного режима в пентодный? И будет темный но более задорный саунд, в случае с аудиоспейсом было так) Если кабель явно портит звук в системе, то его, конечно же не стоит использовать, это касается не только ламповых систем. Ну а то, что темный кабель будет "убивать" ВЧ, так это совсем не обязательно. Это просто один из возможных вариантов. Переключение из триодного в пентодный возможно лишь там, где оно предусмотрено, но никто не запретит поменять лампы, для изменения тонального баланса. В принципе изменить тональный баланс можно многими способами, подбор кабеля один из них, и (на мой взгляд) не стоит от него отказываться потому, что были неудачные опыты. К сожалению неудачных опытов (зачастую) бывает больше чем удачных

Не стоит тешить себя таким "надеждами". Нейтральных кабелей не бывает по определению. Невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений(чит. искажений). Другое дело что спектры этих искажений могут быть самыми разными и субъективное восприятие влияния этих искажений в разных системах может разным. Ну, а то, что у Вас самодельный кабель лучше всего себя проявляет, так это же прекрасно! Поздравления!

Видимо в угоду эстетике. Не захотели гармонию нарушать. Мрамор!

Ага, знакомое :D

Ну а что Вы хотите услышать? К стати на снимке усилитель не соответствует надписи, это вариант на КТ88, скорее всего, а вариант с EL34, выглядит вот так Вы хотите, чтобы Вам сказали хорош он или плох? Смотрите на стоимость, можно за такую стоимость сделать бескомпромиссную вещь? Ответ думаю очевиден. Значит недостатки у него по определению будут. Понравится ли он Вам? Хороший вопрос Ко всему прочему усилитель никогда не играет сам, только с источником и колонками. Если источник г..., то и сигнал придет на усилитель соответствующий, а усилитель(самый распрекрасный) его просто усилит(в идеале, а на самом деле ещё и ухудшит), а с колонками всё ещё гораздо сложнее, тут ещё кроме качества колонок, ещё и не менее важна "стыковка" усилителя и колонок. В общем не просто всё. Ну а сказать Вам, что "берите, не пожалеете"... ну у кого язык повернется... А вообще усилитель, каких множество, не хуже и не лучше конкурентов(всё упирается а стоимость комплектующих). Устраивает он Вас по функционалу, так и берите, а по звуку он будет на уровне конкурентов, в чем-то лучше, в чем-то хуже.

Да ничего такого это не значит . Бывают разные ситуации, и когда самодельные оказываются предпочтительнее и наоборот, просто у всех систем есть свои "голоса", сформированные определенными искажениями сигнала, кабели "предлагают" в добавок ещё и свои искажения(всегда, по-другому не бывает), и тут важно, чтобы "голос" кабеля не подчеркивал недостатков системы, а наоборот нивелировал их. А вот задача подбора подходящего кабеля - та ещё задача, особенно, если учесть, что и "голос" кабеля в разных системах может изменяться. Вообще вопросы "стыковки" аппаратуры очень важны, причем они полностью не просчитываются исходя из заявленных объективных характеристик, всё нужно пробовать. Но если что-то не подошло, не "зазвучало", то это совсем не означает, что оно плохое(или хуже), а означает что оно просто не "влилось" в ДАННУЮ систему, причем это касается как кабелей так и компонентов. В другой системе и результат может быть другой

Как вариант, продать ваш текущий ЦАП North Star 192 mk1 и прибавить к вырученной сумме, ту сумму которую вы припасли на Resolution Audio CD50, на эту сумму купить цап уровнем выше, а для прослушивания CD подключить к цап любой DVD проигрыватель который будет под рукой с коаксиальным выходом. ... оптика значит не годится

Ну, если есть желание и понимание куда "двигаться", то всё обязательно получится!

@safary147, Да, под такие чашки рыжая кожа хорошо подходит. Но есть небольшой "дисбаланс" в качестве изготовления чашек и оголовья Просится всё-же более "проработанное" исполнение.

@donmilani, Должно отлично выглядеть! Ну а "серебряные" вкрапления только эксклюзивности добавят. На ярком свете должны "проявляться". Интересно на собранные взглянуть. А работа прекрасная!

По правде говоря, у меня нет проблем с ручками РГ(наверное руки универсальные ), меня любые (в прикладном смысле) устроят. Меня они если и интересуют, то только с "позиций" дизайна, а вообще... у меня иногда месяцами ручка РГ лежит отдельно от самого РГ , это когда я нибудь чего в усилителе "подгоняю под себя" У меня тоже проблем нет, это я так, вопрос задал, в смысле тактильного удобства обхвата (попробовал, это довольно удобно и приятно вращать, но дизайн может показаться не подходящим, хотя как знать), а так ей всё равно много не пользуешься, раз настроил и порядок. Сейчас ещё попробовал с подгонками цвета шкалы, а что если всё-таки шкалу сделать полностью синию, а камень на ручке РГ пускай остаётся зелёным, зато оригинально смотрится.и как бы в тему надписей разного цвета? Рискну предложть к рассмотрению вариант ручки РГ на основе круглого кристалла с Вашего фото; если "торценуть" его с двух сторон и просверлить отверстие, то можно зажать его между двумя металлическими пластинами в виде катушки, в циллиндричесой части которой и будет посадочное на шток РГ. Если получится, то... должно выглядеть неординарно. А по поводу синей шкалы и зеленого камешка в РГ, вполне может "смотреться", если действительно "подтвердить" это надписями разного цвета.

На мой взгляд тембры достовернее в 580-х, а по остальным "позициям" многое зависит от усиления.