pollar

Да ладно! Всё они все знают(и не только Ти Кан). Лучше, применяя элементную базу "категорией повыше" , всегда можно сделать, но ведь и стоимость при этом возрастает, причем, как известно не пропорционально вложенным средствам, а ведь это бизнес в первую очередь! Это-ж каким больным на голову" нужно быть, чтобы при найденной "золотой середине"(действительно золотой, судя по популярности Бетты), везде и всюду твердить, что усилитель собран на г..-базе и играет совсем не так, как может .

Всё правильно! Слепые тесты при прослушке аудиокомпонентов могут иметь значение только для составления среднестатистического порога чувствительности различных групп тестируемых людей(но никак не техники) к незначительным изменениям звука , причем настолько интересны, что... на фиг никому не нужны Одним словом - это медицинские тесты(а не технические)

Если бы ответ был-бы "да", то он означал бы признание в несовершенстве собственного детища (ведь следующим логически следовавшим вопросом был-бы: "тогда почему вы продаете "полуфабрикат"?)

Больше того, при определенном стечении обстоятельств. в силу худшего разрешения. или особенностей тонального баланса более дешевый компонент оказывается субъективно предпочтительнее! Но это вовсе не означает что более дорогой хуже. Все компоненты работают только в системе, и результат от теста какого-либо девайса может быть рассмотрен только как участника всей системы, участвующей в в прослушивании. И результат может быть в разных системах до диаметрально противоположного. Вот хоть закрывайте глаза, хоть нет

Интересный вброс... Не обращайте внимания! @Russian1,большой почитатель слепых тестов, полностью отрицающий какую либо разницу (как сейчас оказалось) в звучании аудиоаппаратуры вообще Раньше казалось, что отрицание влияния на звук касалось только кабелей, ан нет... оказывается это распространяется и на всю остальную аудиотехнику Браво , @Russian1, Вы превзошли самого себя!

Посмотри в магазинах, и электро и радио товаров(конечно маловероятно, но возможно, что найдешь подобную), может и кабель быть в продаже с такой фигнюшкой, нужного диаметра. А потом просто обрезать кабель с двух сторон от фигнюшки , вытащить жилы, и просто сверлом нужного диаметра "развернуть" отверстие. Всё! Приклеиваешь к ушному кабелю, на всякий случай, ещё ставишь пластиковый хомутик, чтобы быть абсолютно уверенным, что при самом сильном рывке порвется сам кабель, но из чашки не выскочит . Конечно можно и сразу такой фокус сделать с ушным кабелем(не прибегая к помощи "донора"), но не факт, что всё удачно получится с первого раза. В общем просто всё! Но, Виктор, ты рассмотри как вариант подводку кабеля у каждой чашке.

Ну вот и отлично! Поздравляю с благополучным завершением "эпопеи"! Но вообще, если на ощупь жилы переломлены под изоляцией, то о-о-о-очень желательно их поменять тоже. Да и вообще, "раз пошла такая пьянка", может вообще задуматься о полной замене внутренней разводки, да и подводке кабеля к каждой чашке...

@Lee.H.R., Ну что-же, отрицательный результат - тоже результат! Ну а в данном случае он отрицателен только для Вас, а вот для всех нас он положителен! Ведь теперь все знают о результатах мода. Ну и Вы своё любопытство удовлетворили, тоже "дорогого стоит". И Ваша мысль о возможности более легкой коррекции путем не полного отказа от этого "вкладыша", а замена его на более "дышащий", делает возможности мода более гибкими. В общем как не верти, а Ваш эксперимент очень полезен. Вам - спасибо за энтузиазм!

Ну вот и слава Богу! Поздравляю, Виктор! Всё обошлось "малой кровью"! Теперь всё сделаешь "по-уму" назло китайцам из АКГ! Да ничего страшного, просто теперь рекомендацию нужно предварять словами "если вы владеете паяльником!"

А тут болты черные и фото удачное - их тупо не видно Хороший аргумент. Ну, хотя бы ! Вообще несправедливо конечно: Вам - всё! на несколько страниц обсуждений, prod67 тоже толику внимания уделили, а вот разъёмы Сергея в полном игноре , как будто и нет их

Да нормально! скоро можно будет уже открывать "отверточную сборку"

Виктор такие видимо крупным оптом закупил, вроде везде ставит, у меня 2 таких Значит Вы обладатель "двойной красоты"

Какая у него красивая ручка регулятора громкости Поздравления! Пусть служит "верой и правдой" и доставляет удовольствие от прослушивания музыки!

Возможно, снимок делал не я , просто прочел в коментах, принял за "чистую монету", ну а поскольку я не киноман, то и особо разбираться не стал, но зато я меломан, и мне "понравилась" идея носить открытые наушники в плохую погоду "на шапку"(а что уши не продует ), да и вообще шумка получается почти как у закрытых :D

Идея хороша, но! Не всё так просто... шапка должна подходить не только под наушники, но и под источник(разные ж ведь бывают: яркий-тусклый, жирный-худой и т.д. ), короче шапку как кабель нужно подбирать :D

Так в том и дело, что градо не 3000$ и стОят Для меня накладные = портативность, а какая нафиг портативность у открытых наушников? Только если на даче коньяк в них пить, как Глеб в градо Да нормальная портативность в Градах Вполне можно и по улице ходить только если в шапке!!! если в шапке - тогда можно ) Вот, пожалуйста, Джек Воробей(ах, да! капитан Джек Воробей ) ходит же, и ничего! А коньяк... коняк, да, можно и без шапки

Похоже, что другого пути нет, только приложение силы(ну и направление поворота), тут вот тоже "ситечко" не просто снялось http://www.youtube.com/watch?v=eWwTQmp4Mmo ЗЫ. возможно кому-то и сама суть мода окажется полезной.

Да-а-а, неприятно... Сочувствую. Вообще может и ничего страшного, "есть мнение", что качество пайки на АКГ-шках оставляет желать лучшего. Насколько верно, не знаю(сам не проверял ), но возможно несколько строк и картинка чем-то тебе помогут.

Эт точно: "дело ясное, что дело тёмное" Ну, да Бог с "ним"! Ерунда это, заморачиваться конечно не стоит.

, Понятно! Спасибо! Но на мой взгляд, это может быть частным случаем, стечением обстоятельств, поскольку предискажения, вносимые при записи ранних компактов сводились к подъему на ВЧ, с последующей коррекцией внутри аппарата. Были сидюки(выпуска 90-х), на которых "De-Emphasis" высвечивался на дисплее при приёме такого диска, видимо включалась коррекция. В этом свете переключатель инверсии фазы видится немного в другом качестве: для коррекции не только раннего редбука, записанного с переизбытком ВЧ, но и других записей, в которых могут присутствовать какие-то "фокусы" с фазой. Мнится мне(конечно могу и ошибаться, поскольку никогда специально не изучал вопроса), что в в функции "переворота" фазы и преинфазиса общего только порядок букв в словах Вообще переворот фазы по идее должен быть слышен всегда, но одни записи он может ухудшать, а другие улучшать, в зависимости от того, как они записаны. Но это то-же простые предположения, повторюсь, специально не вникал, но проверить предположения интересно. Если у Вас будет желание и возможность, попробуйте попереключать фазу и на других записях, в частности и на том же Дак Сайде, только записанном без предискажений.

Покажите мне измерения ЦАПа с разбросом АЧХ в 7 дб в районе 3-5кгц. Тональный баланс формируется не только линейными искажениями(то,что отображается на графиках АЧХ), но другими(искажениями), которые всегда присутствуют при передаче сигнала. Вы правы, все ЦАПы имею абсолютно ровную "полку" на графиках АЧХ, но при этом они все субъективно звучат по-разному, есть и "светлые", и "темные", и "яркие", ещё всякие - разные . И в принципе вполне вероятно что тональный баланс(субъективно воспринимаемый характер звучания, сформированный всем комплексом искажении, вносимых в сигнал в процессе его обработок-передач) своими "особенностями" может усилить(уменьшить) какие-то "черты характера"(в данном случае) наушников. Так что в принципе вполне может быть, что и ЦАП(или усилитель) подчеркивает именно то, что Вам не нравится, хотя не факт, конечно...

Вот здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28914&st=100#entry758074 эта "фазовая тема" вызвала определенный интерес, который Вы, как обладатель аппарата с функцией инверсии фазы сможете удовлетворить.

prod67 Буквально на днях в соседней ветке было акцентировано внимание на инверсию фазы. В Вашем Цапе есть переключатель инверсии, как Вы оцениваете его "воздействие" на восприятие музыки? Возможно Ваши ответы помогут внести окончательное успокоение в "какаю-то трепетную душу" меломана

Выложили оригинальный австралийский пресс австралийской-же группы Буффало. До этого, не так давно выкладывали рип с новодельного винила, ну всё там так-то прилизано,гладенько... я помню, как он звучал, злобно, агрессивно, неряшливо... и вот на этом рипе всё более привычно. Состояние очень приличное(но не идеальное) [LP][24/192] Buffalo - Volcanic Rock - 1973 t=5059491 PS По стилю - это довольно тяжелый прог.

, Ну вот, "рекомендации" Димы возымели практические последствия ! Поздравления с открытием ветки! И хотя Вы пытались "ввести всех в заблуждение" не стандартным названием ветки, однако "пытливый ум аудиофила" распознал истинное положение вещей: речь идет не об отдельных компонентах, а о компонентах в системе! В любом случае очень интересно, поскольку и компоненты и вся обвязка у Вас высочайшего уровня. Буду с интересом следить за Вашей веткой!