Volonter

VVK спасибо Хочется чтобы мы, знающие ассортимент наушников и помогающие людям в выборе, не забывали рекомендовать данную модель к покупке. А ведь забываем ИМХО это уникальный продукт, учитывая его стоимость, качество, неприхотливость, комфорт...

не то чтобы закрытые однозначно проигрывают открытым, просто у них разные особенности звучания. У закрытых обычно более выделенный бас, более компрессированный за счет переотражений НЧ в чашках. У открытых более воздушный звук, он как бы летит вдаль, что создает ощущение естественности пространства. и шире сцена, но есть и закрытые модели, которым построение сцены тоже дается хорошо. вот к примеру 003 и 53 хорошо строят сцену, хоть и по разному (у 003 она глубже, зато 53 имеют на удивление хорошую локализацию инструментов на сцене). Скажу, что очень важно, чтобы в быту применять наушники было уместно. Я вот например не могу себе позволить открытые, потому что в одной комнате жена спит, мама смотрит телек, а иногда я хочу послушать наушники в транспорте. Поэтому, если условия не позволяют, не стоит гнаться за открытостью, ограничивая себя в применении. К тому же есть достойные закрытые модельки. Можете смело покупать CEC HP-53 - не разочаруетесь)

А вот интересно, почему данные наушники уходят в небытие? на самом деле, лучше наушников для классики, джаза, любой инструменталки я не слышал (из закрытых в районе 6т.р). Имеют Яркое вовлекающее звучание, отлично передающее "харизму" музыки, с хорошим камерным построением сцены. Учитывая их закрытость, комфортную посадку, легкость в прокачке, для дома просто супер были бы. А кого не испугал бы тяжелый витой провод - и для плеера. Вот не знаю, есть ли они еще в ДХ (в прошлом году были). Хотел все их взять, но потом сделал выбор в сторону более универсальных по жанрам - fa-003. Не стоит забывать про CEC HP-53

Еще можно добавить в список удачную для таких стилей модель - CEC HP-53. Звучит ярко, с харизмой так сказать , очень вовлекает в музыку подобных направлений! качаются чем угодно, очень чувствительны. И кстати, сидят потрясающе удобно на башке акг601 очень хороши, сцена не знает границ но особо требовательны к тракту(усилку), те можете и не рассчитывать ограничитьсЯ одним ibasso d12. наушники потянут за собой доп расходы) fa-003 - хорошие тембры, сцена, но для классики, возможно будет не хватать ВЧ, потому что их снизили в районе7-9 кгц для устранения сибилянтов на кривых записях. Вообще 003 более универсальные по жанрам, чем СЕС, но для ваших стилей я бы предпочел последние. Вы не сказали закрытые или открытые нужны?

нормальные из закрытых мониторных начинаются от 3-4 тысяч. скажем Audio-Technica ATH-M35, Roland RH-200 а лучшим вариантом из мониторных были бы Audio-Technica ATH-M50, но это уже другие деньги)

SONY MDR-ZX700 но баса может быть мало для метала, больше подходят для разных жанров музыки. SONY MDR-XB500 хорощи для тяжеляка. конструкция накладного типа, но очень комфортная. Roland RH-200 подороже, но имеют более качественный звук. Audio-Technica ATH-M35 похожи на роланд, чуть меньше баса, складная конструкция у них.

выбор полноразмерных наушников в таких ценовых пределах очень не велик. да и качество посредственное ( звучания). Можно любые брать. А лучше подкопить и взять что то получше.

важно знать какие предпочтения в звуке ( любите баса больше , средины или верхних частот), стили музыки какие больше слушаете? нужна ли хорошая звукоизоляция от звуков в комнате? ведь открытые (без шумоизоляции) имеют свои плюсы в звучании. И какая предельная цена на которую можете раскошелиться?

она подходят для дака2?

плеер едвали полностью раскачает 280... даже низкоомную версию. Кстати по звуку, если м30 имеют много баса, то 280е мало и выпяченую середину. По моему большинство музыкальных направлений слушать в них не ахти... А звукоизоляция высокая, как и давление на голову. Для записи барабанов подойдет

не знаю, по моему наоборот весьма надежный. Можно конечно ie6, если не ездиете в метро - они считаются открытыми.

фишеры имеют меньше баса и высоких,чем М50. Если вам показалось мало высоких на 600, то фишеры точно не покатят - там их еще меньше. Но зато лучше передают пространство сцены и середину чем М50. От плеера звучат нормально, не складные Денон это для любителей мощного тягучего баса, и ярких ВЧ. а с плеером их смешно Шуры 840 считаются чисто студийными, как меломанские они, почему-то, не распостранены, в отличии от М50 и FA003

Radius HP-TWF-11 Red имеют очень мощный глубокий бас, и не много высоких, чтобы слух не резало на хард. Но дороже про ие7 уже сказали... подходящий вариант, но тоже дороже JAYS t-JAYS Three за приемлимую цену дадут хороший бас арматуру брать для тяжа это извращение, чесслово оглохнете от ВЧ и баса мало.

да, еще могут хорошо подойти sony mdr-7506 - тоже классический студийный вариант. У них в отличии от М50 уклон в ВЧ область, бас глубокий, но его не много, СЧ ровные, а на верхней середине и ВЧ - плавный подьем, что придает яркости звуку. Поэтому классика, джаз и тд слушать интересно - голоса и инструменты преобретают эмоциональность. Но из-за этого временами появляются сибилянты. Довольно широкая сцена и пространственный звук для закрытых наушников. Строят сцену вполне хорошо. Плеером качаются в целом нормально. Сидят удобнее чем М50, но звукоизоляция чуть меньше. Складные - очень удобные для переноски. Примите их к рассмотрению.

из всех предложенных вами самые ровные это Shure SRH-840, судя по измеренному АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png а вот на счет прослушивания музыки с плеера не думаю что самый удачный вариант, плеером не раскроются, да и вообще, имхо, это чисто про-вариант М50 отличный вариант - проверенный временем и пользователями, универсальный по использованию (плеер, студия, дом) Складные. По жанровым - отлично отыгрывают метал, рок, любые электро-нправления. Живую музыку хуже из-за "плоской" сцены. Но по Ачх хорошо сбалансированы с небольшим уклоном в басовую область, но без завала СЧ и ВЧ. Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 для записи гитары не плохой вариант. Имеют хороший такой басок, но вот от плеера без портативного усилка не раскроют свой потенциал, особенно по качеству/кол-ву баса. Хотя будет слушабельно. Не складные. По жанрам: для "живых" стилей музыки это не лучший вариант, больше подходит для рока, электро, всяких современных стилей. К плюсам можно еще отнести очень хорошую звукоизоляцию , комфортную посадку, неубиваемую конструкцию, что в меньшей степени относится к другим вариантам.

А вот интересно, провал, отделяющий бас от середины (в районе 300 кгц) это чтобы бас на середину не наезжал?. А как же частоты в районе 300 гц не нужны чтоли? по моему они довольно значимую роль играют, в формировании тембров , особенно мужского вокала, виолончели и пр. На Т1 , 800-х, HE-6 провала нету

да уж, чисто под тяжеляк , такой глубокий провал на 4-5 кгц ппц, и правда не для живой музыки. А 650 куда ровнее, да и баса в целом больше (глубже)

Конечно больше- по графикам видно. А вот в сравнении с W1000x, не знаю - график последних не видел, но зато были они у меня- баса в W1000x ощутимо больше чем в А1000x, W5000 и может быть больше чем в Z1000... а можете дать ссылочку, де вы АЧХ их усмотрели?, я что-то не нашел.

Deep Forest - Pacifique. Именно сама композиция Pacifique, впечетляет.

в метро чаще всего приходиться смириться, что шум мешает прослушиванию почти на любых ушах, кроме, пожалуй BOSE QuietComfort 15(шумоизоляция на высоте) а они и стоят не мало. Ушки крутые как подарок, а так же для курьеров, ездящих весь днь в метро

хотел бы послушать и сравнить фишеры со стоковой комплектацией(свои) и твои)) Надо как нибудь пересечься

если брать полноразмерные наушники то посоветовал бы я вам увеличить свой бюджет, и взять А-Т М50, а если из накладных то ес-7, вполне.

да берите с2 - хороший плеер , так же как был и Д2(+) в свое время

питаются такие усилки чаще всего от кроны, цена от 5-6 до 10 и более, посмотрите в каталоге сайта. А по поводу амбишур - позвоните в ДХ и спросите )

а 627 реально добавят баску 003м? а что будет с остальными частотами? к примеру что будет с яркостью на 3-5 кгц и нехваткой ВЧ на 7-9 кгц?