ТОЩИЙ ХОМЯК

Боюсь, что у многих аудиофилов нет лишних денег! И деньги тратятся обычно самые что ни на есть не лишние, нужные на что другое! Да ну бросьте, аудиофилы - народ не бедный, а бесящийся от переизбытка финансов. Чаще всего, их проблемы (что-бы купить новенького?) обусловлены наличием как раз именно лишних денег. Лучшее средство от аудиофилии - маленькая зарплата и большое количество ртов, которые надо кормить. Малоимущие не болеют всякими "...филиями".

Да чего ж здесь сложного-то? Отдайте лишние деньги в "доверительное управление" жене/родителям/банку /дедушке/бабушке. И всё, проблема решена.

Благодарю за совет. Чтобы не отвлекать старожилов форума от более интересных "баталий", нежели здесь, решил потихоньку тему подзакруглять и прошу высказаться насколько хорош/плох мой список на прослушку: 1) Beyerdynamic DT 770 / 32 ohm http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 2) Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 3) Audio-Technica ATH-A900 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 Ну и хватит, на этом думаю остановиться.

У меня уже 4 таких шильдика , мне они без разницы. Люблю музыку слушать в спокойном умиротворении, с закрытыми глазами, представляя музыкантов, оркестр и то, о чём поётся. При этом шильдики почему-то не видны , а на ушах - и подавно.

Всем спасибо за участие в дискуссии. Что я из всего этого понял? Сейчас у меня складывается впечатление, что хорошие HI-FI наушники требуют специальное, "привиредливое" усиление в виде усилителя для наушников. При отсутствии оного, играть на должном уровне они категорически откажутся . И в паре со встроенным усилителем (в DENONE DCD1510) звук дорогих наушников будет напоминать звуки мультимедийного SVEN'а за 100 рублей ? Означает ли это, что для встроенного усилителя совершенно нет необходимости покупать хорошие наушники? Спасёт ли положение дел подключение наушников к интегральному усилителю (в моём случае - это DENON PMA-1510)?

А Вы слушали только эти две модели или другие Деноны, пусть не только закрытые? Если бы я прослушал только 2 модели одного бренда, то не мог бы так категорично судить о всём бренде - из-за малой статистики.

О-о-о-о... Похоже своим вопросом я перешёл некое "табу" этого форума, раз при столь обширной аудитории обсуждение прекратилось. Здесь нельзя ставить под сомнение графики с этого сайта?... ...

Это действительно невыполнимое условие, можно по-подробнее?

В предварительном отборе одним из конкурентов на покупку я наметил Audio-Technica ATH-A900. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 Два человека посоветовали мне их. С одной стороны это меня приободряет, но с другой ... Дело в том, что я их выбрал сугубо по графику АЧХ, посмотрите - серьёзного провала на ВЧ нет. Вроде бы всё хорошо. Но с другой стороны - на аналогичном графике для Denon AH-D1001 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2 существует остро выраженная закономерность - ВЧ преобладает над НЧ, причём очень сильно. И этот факт не укладывается у меня в голове с утверждениями, что у DENON'ов бас гипертрофированный. Кто сможет прокомментировать это? Кто не прав - я, графики или кто-то или что-то ещё?

Шумоизоляция нужна, чтобы ни я, ни меня не было слышно, поэтому AD900 не подходят. А почему про DENON забыть, настолько плохи? Муз.предпочтения - советская эстрада, электронная музык типа Zodiak, иногда рок с металлом, оргАнные произведения, клавесин. А разве хорошие наушники узкоспециализированны?

Приветствую участников форума, посетивших эту ветку! Имеется CD-проигрыватель DENON DCD-1510. Хочу подобрать закрытые наушники для прослушивания музыки с усилителя, встроенного в проигрыватель следующих фирм: AKG, Audio-Technica, Beyerdinamic, Denon. Требования к звуку наушников - чистое, прозрачное воспроизведение ВЧ (возможен даже подъём АЧХ в этой области над всем остальным диапазоном). В области НЧ - нежелателен выраженный, долбящий и/или гудящий бас. Бюджет - до 10 000 рублей. Заранее всем спасибо за рекомендации.