стоит ли заменить дак2 на Matrix mini-i 24/192 Balanced USB DAC + Headphone Amp?

вот ссылка на матрикс: http://www.спам.com/itm/Matrix-mini-i-2 ... 518fd6ab8d

 

наушники фишеры 003. Какие плюсы я получу от такой замены? кто слушал и сравнивал, ответьте плиз.

 

Какие еще варианты достойные есть? вот такой нарыл еще: MUSILAND MD11 DAC DIGITAL STEREO 24/192 Audio DAC 2011 ссылка на него: http://cgi.спам.com/MUSILAND-MD11-DAC-D ... 5259749041

 

И еще, у дака2 есть выход на низкоомные уши, как у MUSILAND и Matrix будет с низкоомными наушниками?

Прежде всего в минус Вы получите худший USB конвертер, в случае с Matrix (48kHz - предел).

Остальное теоретически должно быть лучше, но не факт. Применение двойного моно в виде 2-х конвертеров

AD1955 должно поднимать планку устройства, но вот встроенный питальник как-то не внушает оптимизма, хотя, возможно всё не так плохо.

Musiland имеет на борту импульсный БП, поэтому качество сигнала на выходе здесь весьма зависит от его исполнения, помехоустойчивость и т.д..

В качестве м/с ЦАП там применена AD1853, довольно известная своим участием в большинстве Аккуфейсов, и не только, но вот как там с аналоговой начинкой - мало известно.

стоит ли заменить дак2 на Matrix mini-i 24/192 Balanced USB DAC + Headphone Amp?

вот ссылка на матрикс: http://www.спам.com/itm/Matrix-mini-i-2 ... 518fd6ab8d

 

наушники фишеры 003. Какие плюсы я получу от такой замены? кто слушал и сравнивал, ответьте плиз.

Матрица Дак яркий и "худосочный" по звуку, поэтому связка с 003 будет не очень, так как будет маловато баса, и горб на сч акцентироваться. можно попробовать добавить басовитый и неяркий на сч усилитель, но вряд ли стоит заморочки-дрочки.

Zontik

лучше уходить от комбайнов

какую сумму планируете потратить на развитие системы?

В первую очередь надо уходить не от комбайнов, а от таких наушников. Смысл тратить бабло, чтобы улучшить звучание фишеров? Надо брать хорошие наушники, а потом и все остальное...

В первую очередь надо уходить не от комбайнов, а от таких наушников. Смысл тратить бабло, чтобы улучшить звучание фишеров? Надо брать хорошие наушники, а потом и все остальное...

то есть по-вашему, FA-003 все таки наушники "не очень" ?

pkt +1

В качестве м/с ЦАП там применена AD1853, довольно известная своим участием в большинстве Аккуфейсов, и не только,

Бенчмарк Дак1 тоже на AD1853.

то есть по-вашему, FA-003 все таки наушники "не очень" ?

Не того они уровня, чтобы под них еще заморачиваться.

pktдело в том, что за ту сумму которую я потратил на них меня они устраивают на 200%, учитывая что знаю как звучат все ЗАКРЫТЫЕ наушники, аналогов фишерам с подобным звучанием до 15 тысяч не нахожу.

Болезнь всех закрытых наушников до 15 тысяч - плоское и/или темное звучание, а мне такое не нравится. Выбора то нету. Открытые - пожалуйста выбирай не хочу.

Я чувствую, что у 003-х есть потенциал, но он очевидно не раскрывается даком2.

Вторая причина замены - мне просто не нравится звучание дака2.

 

invasion подскажите, а какой тогда комбаин подойдет под 003, учитывая их импеданс (64) чтобы звучание было выше классом: мягким, ститным с хорошей сценой и хорошо прорабатывался бас! В будущем планирую покупать Мело или что то хорошее. Но щас нужен именно комбаин в замену дак2.

Что скажите про MUSILAND MD11 DAC DIGITAL STEREO 24/192 Audio DAC 2011? больше подходит чем матрица?

Он на много лучше чем матрица, судя по отзывам товарищей с форума, но тоже не без проблем. Хороший камень, транзисторный усь, асинхронный usb с подачей лучшей цифры, так мне его описали. Познакомится с ним ближе, почитать комментарии проще здесь.http://www.head-fi.org/t/500181/musilan ... eleased/60 Сам сейчас ищу комбаин, пока вижу Musiland, думаю...

вот думаю может вообще копить на MyST DAC 1866 OCU ? там вроде бы и ЦАП высокого класса и усилок достойный.

Пользователи этого аппарата, подскажите стоит ли имея фишеры003 копить на даный девайс?

Уважаемый Кронос сказал, что по настоящему хороий усилок для низкоомников это Мело. Так потом потребуется еще и ЦАП докупать. Может взять раз и навсегда MyST DAC 1866 OCU и не париться?

pktдело в том, что за ту сумму которую я потратил на них меня они устраивают на 200%, учитывая что знаю как звучат все ЗАКРЫТЫЕ наушники, аналогов фишерам с подобным звучанием до 15 тысяч не нахожу.

а Баеры дт250 (250 ом) не нравятся?

 

подскажите, а какой тогда комбаин подойдет под 003, учитывая их импеданс (64) чтобы звучание было выше классом: мягким, ститным с хорошей сценой и хорошо прорабатывался бас!

Аудио-Гд Фан, либо Юлонг Д100. project86 с хеад-фая о Юлонге,

I have received some questions via PM, so I figure it would be good to do some clarifying here.

 

Ranking the D100 compared to the Grace, Benchmark, and Lavry units I mentioned above. Pretending for the moment that price is not a factor at all.

 

DAC sound quality:

1)Lavry DA10

2)Yulong D100

3)Benchmark DAC1

4)Grace m902

 

Headphone amp sound quality:

1)Grace m902

2)Lavry DA10/Yulong D100 tied

3)Benchmark DAC1

 

Build Quality and appearance:

1)Grace m902

2)Yulong D100/Benchmark DAC1 tied

3)Lavry DA10

 

Features:

1)Grace m902/Lavry DA10 tied

2)Benchmark DAC1

3)Yulong D100

 

Of course when you consider value, the Yulong is on top. But when you consider resale value and prestige of ownership it is dead last. I'm not in a position to judge warranty, support, or customer service issues, but I imagine it would be easier to deal with one of the more established brands.

http://www.head-fi.org/t/499562/review- ... able-price

отзывы от других владельцев тоже говорят о том, что юлонг хорош в ценовой категории до 1000 у.е.

В будущем планирую покупать Мело или что то хорошее. Но щас нужен именно комбаин в замену дак2.

тогда можно пока взять Мело, а в будущем добавить цап, например, Архипов Дак56(лампа). правда в итоге слабым звеном станут 003, так как верхний диапазон глуховат.

Что скажите про MUSILAND MD11 DAC DIGITAL STEREO 24/192 Audio DAC 2011? больше подходит чем матрица?

invasion

большое спасибо!

баеры 250(250) изначально были фаворитами (до покупки фишеров).

Это отличные уши, но какие-то они , не знаю, наверное просто не мой звук.

Пока хочу взять тракт, а с наушниками что-нибудь придумаю, видно будет может чашки хорошие поставлю на них.

 

invasion На ваш взгляд комбаин MyST DAC 1866 OCU обыграет перечисленные вами "Аудио-Гд Фан, Юлонг Д100? (опять же учитывая особенности 003х) и если обыграют - в чем именно дак или ушной усилок.

 

Если брать связку из архипов мело+архипов дак 56, эта связка лучше любых комбаинов?

Все таки компактность и удобство - еще 1 их преимущество.

а что скажите, если вместо связки архипов мело + архипов дак56 взять комбаин MyST DAC 1866 OCU и не париться?

Дак 1866 за 15-20 т.руб был бы неплохой вариант. 30т.р. за него - это завышенная цена, тем более учитывая, что цап малоизвестный, и "сделан на коленке". вообще по звуку на него похож Матрикс Дак, который стоит всего 10т.руб.

такой комбаин будет хуже связки из архиповых?

Дак1866 для 003, возможно, что будет предпочтительнее. архиповские обычно темные на вч, что для глуховатых вч 003 будет в минус. хотя если нравится динамичный саунд, то лучше "архипов-ка".

На ваш взгляд комбаин MyST DAC 1866 OCU обыграет перечисленные вами "Аудио-Гд Фан, Юлонг Д100? (опять же учитывая особенности 003х).

по звуку не обыграет, разница будет скорее вкусовая... смотря какой звук нравится. а учитывая, что дак1866 стоит дороже, чем Фан и Юлонг, то проигрывает по цене в 2 раза. разве что ушной усилитель у Миста помощнее будет. имхо.

по звуку не обыграет, разница будет скорее вкусовая... смотря какой звук нравится.

в кратце можете описать, какие из 2х комбиков как звучат? Аудио-Гд Фан, Юлонг Д100, мне это очень важно, ведь вкусовщина принципиальная вещь.

в кратце можете описать, какие из 2х комбиков как звучат?

про 1-ую версию 1866, вообщем-то уже писали, что звучит ровненько и нейтральненько, с некоторым акцентом вокала. сцена лучше, а звук помягче и натуральнее, чем у дд2(2-ую версию 1866 не слушал, но честно говоря, и желания нет.... чуда не будет). к плюсам относится то, что:

- неплохой встроенный усь

- хорошо звучит по усб, а по коксу и оптике звук мне не понравился.

 

именно Аудио-Гд Фан не слушал, но знаком с Компасом на AD1852. по отзывам, Фан на ад1852 это вообщем-то тоже самое, но надо иметь ввиду, что есть также Фан на WM8741. звук Компаса на дискретном опере Moon: жирный, динамичный и темненький саунд.

спасибо за наводку!!! буду читать обзоры, отзывы пользователей

буду читать обзоры, отзывы пользователей

о дак 1866.

Вместо доктора еще можно посмотреть benchmark dac1 (его можно в пределах 800уе на ебэе купить) - хороший цап и усилитель для ушей лучше дака. Более яркий и существенно более детальный.

Вместо доктора еще можно посмотреть benchmark dac1 (его можно в пределах 800уе на ебэе купить) - хороший цап и усилитель для ушей лучше дака. Более яркий и существенно более детальный.

в обзоре на .stereohead ру его расхвалили, сравнив с цапами за 2000 баксов. При этом написали что единственным минусом будет недостаточная фундаментальность баса. Незнаю как к этому относиться... для 003х нужно устройство с акцентом на кол-во и качество баса.

Присмотритесь к Yulong D100 , его вам уже советовали.

тут начитался про мультибитники

теперь не знаю...

1. А мультибитники всегда более музыкальные и лучше передают послезвучия и реверберации чем ДС? Бывают ли исключения? Хочется все таки чтобы музыка ВОВЛЕКАЛА и передавала натуральное пространство, а не была отстраненным, детальным набором звуков.

 

2.Какие еще МБ варианты есть кроме дак56, MyST DAC 1866, и в чем их отличия?

 

3. А может такой цап: Audio-GD Fun или Yulong D100 даст достаточно целостное и натуральное звучание, что не сильно уступит мультибитникам? тогда лучше их брать. Кто сравнивал, отзовитесь!

Zontik

лучше уходить от комбайнов

какую сумму планируете потратить на развитие системы?

10тыс + остатки после продажи дака2.

Zontik

лучше уходить от комбайнов

какую сумму планируете потратить на развитие системы?

10тыс + остатки после продажи дака2.

маловато конечно...

Я в своё время разменял ДД2 на Audio-GD NFB-3 + оочень дешёвый усилок, чуть позже докупил нормальный усилок и теперь доволен как слон) Обратно к комбайном никогда не вернусь

Слушал FUN + earth -- не впечатлил