Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. по качеству звука из тройки будет сенхи 25-2, но толку от качества, если будет давить и дискомфорт от их использования? Нет, однозначно их нужно мерить, перед тем как покупать. А М50 вариант для любителя подобных стилей хороший вариант. Проверенный и популярный. Сцена есть, объем есть, просто он относительно других не так сильно выражен, но это и не страшно. Звук все равно будет середина даже лучше чем у 770х. 770е 80 ом - конечно неплохой вариант, очень надежная конструкция, но что-то мне подсказывает, что они от J3 не особо раскроются. Да и как вы будите в них выглядеть в транспорте
  2. В зависимости от музыки и предпочтении в звуке - то что и сказал invasion первые 2 модели которые он указал - басовитые, для рока, электроники, попсы и тд. Вообще универсальные довольно. Ямаха же хороша - для инструменталки, классики, вокала и тд. На подобие градо звук. Светлый, яркий, эмоциональный, с небольшим количеством баса. Смотря что хотите...
  3. вот именно. Количество баса это одно, его качество это другое. Первое - дело вкуса (музыки и тд), второе - дело класса просто 650е играют спокойнее на верхней середине, там нет горбика,как в 003-х. и поэтому их слушать громко и долго - просто приятнее для многих. (к примеру я не могу громко слушать 003, только средне) Так же ВЧ позвонче у 650х. Но сравните их по: требованиям к тракту, цене, звукоизоляции. По моему этим все сказано: разного форм-фактора наушники! А качество самого звука сопоставимо. (причем я не говорю, что одинаковое, в чем то хуже в чем то лучше. к примеру глубина сцены у 003 больше, ВЧ у 650 лучше). Остальное - вкусовщина. Выбор сводится к зависимости от финансов, к потребности в звукоизоляции и к личному нравится-не нравится. Кстати, создателю темы - вы не сказали какую музыку слушаете. Нужна ли звукоизоляция? Это же в первую очередь надо учитывать при выборе ушей, неужели не понимаете это? Если финансы не поджимают - можно смотреть на Денон 5000. Наушники с глубоким жирным басом. Вообще, они хорошо отыгрывают все современные жанры музыки. Наушники, как говорится - что надо - для любителя оторваться и получить драйв! все в них есть и шик и блеск
  4. Onkyo SE-300 + FA-003 (или 002w) У самого такая связка будет скорее всего, только карту прикуплю... правда придется к 15 еще несколько тыс добавить ) Но может и что-то другое надо: Какую музыку слушаете то? что не нравилось в 448? какие особенности звука вам важнее?
  5. да. Тогда Акг к271 Студио/ мк2 или фостекс50, вам уже предлогали. Правда в них баса может не хватать для прослушивания драйвовой музыки. Акцент идет на хорошие СЧ.
  6. да есенцию можно основательно "твикать", и боюсь заменой ОУ дело далеко не закончится Чтобы довести ее "до ума" там куча всего надо делать. И денег вложите не мало ведь... если охото с этим замарачиваться, пожалуйста)
  7. Какие то старинные у вас наушники, я их даже в поисковике найти не смог. Не знаю какого они уровня, но вам бы с таким бюджетом нужно, в первую очередь, хорошие наушники. Ведь они существеннее всего отразятся на качестве и характере звука. А все остальное железо уже доводят звук наушников "до ума", раскрывают заложенный в них потенциал. Если хотите бескомпромиссное качество звука - тогда уж лучше смотреть на отдельный ЦАП + усилок +звуковушка в комп +межблочники. Хотите компромиссный вариант по качеству звука-цене-универсальности, то можно взять комбаин Youlong D100.
  8. а как же ЦАП, который за свои 14к обыгрывает ЦАПы за 1000 и более баксов? неужели не заманчиво? я понял логику - хочется просто побольше денег потратить и чтобы понтово было )) карта то - беспонтово
  9. осталось только подтвердить наши ожидания и надежды на 030 сравнительным тестом как говорится, проверяй но доверяй. get2null не а что, удачи! как купишь девайс, не пропадай, отписывайся. ведь приятно услышать еще 1 положительный отзыв в кассу хороших девайсов.
  10. АКГ и 650 думаю не стоит, при наличии 990про. Деноны 2000-5000 можно попробовать (хотя бы послушать для начала) а под HE-6 придется еще и усилок оптимальный подыскивать, они очень требовательны. Самое интересно что такого мощного драйва и баса, как вы имеете в 990 про вы не получите от HE-6. Там скорее ровный глубокий бас, но он не "выпячивается" От денонов может еще получите)
  11. в идеале, усилок должен отлично сыгрываться как с высокоомной нагрузкой (до 600ом) так и с низкоомной (до 26 ом), чтобы в случае покупки наушников с другой ОМностью усилок не пришлось менять. Это условие основное, имхо. Ну второе - индивидуальная синергия усилка и наушников, которая зачастую довольно субъективна. Остается верить, пока сам не проверил. Кстати, такие наушники как HE-4, HE-5, HE-6 отлично играют на усилках с балансным вызодом на наушники, таких к примеру как некоторые комбаины от Audio GD
  12. наушники, как ни крути, больше всего меняют звук, его характер и класс звучания. Другое дело, что наушнники должны синергировать (удачно сочетаться) с усилком. А информации по поводу синергии полно в архиве форума, из личных опытов владельцев. Только читать не ленись)
  13. аудиофильские поиски идеального звука, метания, ожидания - это же так приятно! напоминают чем-то "алые паруса" На практике же получается то, что со временем научаешься ценить и любить то, что под боком, простое и привычное, до ужаса надоевшее, но милее этого ничего так и не нашлось... выше сказанное относится к... нашим женам и 650м в частности
  14. Ну почему же, смысл сравнивать всегда есть, так же как и есть хорошие аппараты, но мы ж советуем (как себе бы советовали) то есть те варианты, которые максимально удачные по соотношению цена-качество. ой, изодинамика, совсем другая тема. Они требуют иной тракт и подход.. у них много приемуществ, и подача звука другая. После динамических еще привыкать надо, кто-то привык, а некоторые вон, запродали HE-6 и перешли снова на динамику Конечно HE-6 на 2 класса выше 990х про, но не факт что вы будете от такого звука ловить больше кайфа. Дело то вкусовое.
  15. стаксы под такую музыку это роскошь, граничащая с изврашением а попросту глупость Ну если когда-нибибудь дойдете до такой степени аудиофилии (или разбогатеете), что будете готовы купить ЦАП за 2-3 и более тыс баксов, то онкио300 станет не плохим источником цифры для него ...
  16. а я и не говорил, что он лучше отдельных усилков, речь идет о встроенных в разные карты. Кстати да, деноны 5000 - уши на вырост, но это если потянете, дорогие зараза. В этом плане - для такой музыки - учитывая соотношения цена-качество - 990е лидеры.
  17. да, возьмите 300, а там глядишь и покупка усилка отпадет. Там встроен один из лучших карточных усилков. К тому же 990е не самые требовательные к классу усиления (в сравнении с капризными 650ми). да и наушники вам менять не советую для таких стилей 990 про лучше многих других (даже более дорогих) вариантов. Вот если бы вы слушали инструменталку, вокал, тут уже нужно было задуматься над наушниками, твиками ЦАПа, усилком и тп.
  18. get2null вы какую музыку чаще всего слушаете? это тоже надо учитывать при выборе компонентов тракта, особенно наушников. Говорят, у них разный характер звука, у 300 более детальный, и более драйвовый чтоли, идеально подходит под любые современные направления, а у 200 более натуральные тембры, сцена ( актуально для музыки с "живыми" инмтрументами).
  19. Да возможно , один из лучших за такую цену. Но это, если готовы озаботиться абгрейдом 200. Хотя и 015ф тоже абгрейдить желательно
  20. 280 про сильно сдавливают голову, придавая хорошую звукоизоляцию. а что 250е баеры вам не по карману? это был бы лучший вариант с шумоизоляцией.
  21. смысл брать такую карту, как Онкио, только для цифры, если ее встроенный ЦАП по классу сопоставим с внешним ЦАПом? (015ф) Джулии или 1212 для 015ф должно быть достаточно. если я не прав, меня Cox поправит Цена 030 пока в секрете)
  22. баеры это наушники в каком то смысле дуболомные, к чему не подключи - долбят себе и нельзя сказать, что с большим потенциалом, но с 1.2 они играют, говорят, лучше всего. Левз 030 вот-вот выйдет, и местные форумчане готовы наброситься на него, чтобы сравнить с тем же 1.2 и другими хорошими усилками и в разных связках. Так что, если не в лом потерпеть, дождитесь релиза 030 и его сравнения.
  23. Левз можно заказать, связавшись с производителем. Тут на форуме есть ветка по Левзу. Карточка в каком то смысле проще, вставил ее и слушаешь хороший звук в практически готовой связке. Выиграете и по цене, если тракт будет построен на такой карте. Если речь о SE-300, то можно даже усилок не покупать какое-то время (встроенный не плох). 650е должны хорошо играть на таком тракте, по-любому SE-200 как ЦАП не уступит 300, если ее дорабатывать, даже обыгрывает! И ей нужен усилок, НО если планируется 1.2, зато не будете переплачивать за усилок, встроеный в карту. Хотите коробочку - пожалуйста, но бюджет на тракт, вероятно, придется увеличить. Для 650х такой тракт должен быть достаточным. Хотя с лампой, такой как Darkvoise 336 они играют еще интереснее.
  24. spbbean вы бы сказали какие у вас есть остальные компоненты тракта (особенно наушники, акустика) и какую музыку предпочитаете... советовать усилок\ЦАП, выдернув из контекста тракта, это как пальцем в небо.
  25. звуковая карта все равно будет служить как источник цифрового сигнала, подаваемого на ЦАП, поэтому совсем ее не исключишь. Можно попробовать просто купить карту Onkyo se-200 и к ней по аналогу присоединять тот же 1.2. Эта карта как ЦАП ОЧЕНЬ ХОРОША. А второй вариант - если уж хотите обязательно отдельный ЦАП - то источник цифры, типа джулии или ему 1212 + Levz 015f +1.2
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.