Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. а какую музыку слушаете? важна ли шумоизоляция (для транспорта, комнаты)? хотели бы глубокого мощного баса? или чего?
  2. ну вот так, идеала трудно достичь, всегда хочется где-то чуть-чуть по другому, что-то улучшить по поводу ощущения от звука живых инструментов - похожие впечатления. Думаю что при подключении к норм источники и усилку будет прогресс. я тоже бы не отказался приподнять верха 003м, но только совсем капельку. и чуть прибрать 4 кгц. Эквалайзером это и делаю.
  3. ath-ws70 или es 7 ZINO - наушники практически без шумоизоляции.в метро не поездиешь. И по звуку они кривые с задранным басом и верхами и провалами где-то на середине. дЛя рока может сойти в принципе
  4. Можно начать с HD650/DT250 250, так как это скажем так "безопасные" наушники, т.е. они достаточно "прямые", чтобы не быть однозначным разочарованием. При этом я бы лично даже рекомендовал начинать с HD650, так как за счет приподнятого мид баса, они не станут разочарованием после привычки к типичным "пацанским" наукам у которых, как правило мид бас и задран, только еще больше. И даже если баса покажется мало, то со временем придет привыкание. А вот потом уже, когда понимание, что такое качественный звук в наушниках пришло, можно начинать игры во вкусовщину и выбирать ушки для души. Я лично всегда считал HD650 самой безопасной покупкой, когда вообще нет даже и намека на представление, куда стремиться. Трудно не согласиться с таким мнением, да действительно безопасные. Тоесть они идеально подходят для меломанских целей, на них в кайф можно слушать любую музыку, но и для работы со звуком они более менее пригодны. Единственно из-за чего вам их не советовал - это их высокая требовательность к тракту (система наушники-усилитель-ЦАП-провода и прочее...) тоесть на максимум своих возможностей они заиграют, только если вкладывать и вкладывать бабло. в ЭТОМ И ПРОБЛЕММА. А уж без усилителя нормального они вообще будут кое-как играть. Планируете вкладываться в звук - тогда 650е идеально должны подойти. Нет-не стоит переплачивать лишние 6 тысяч, берите низкоомники (добавлю еще вариант аудиотехника М50. Хороший выбор из закрытых наушников для домашней студии) Логика простая. Модели из разных категорий вам уже накидали.
  5. от нормального плеера тоже будет вибрировать на высоко чувствительных полноразмерах. К примеру C2. мощный усилок необходим как правило высокоомным моделям. не вводите в заблуждение.
  6. народ, вы читали пожелания? баса у порта про мало, хочется супер мощного баса. М50 наушники хоть и басовитые но в целом ровные. Тут про700 будет в самою точку!
  7. psys у 650х звук относительно ровный, но не мониторный. Есть там приукрасы и все об этом знают сравните ачх 650х: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png и А-30: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png вроди как ачх похожи, но у роландов нет завышенного мид баса, чуть ярче ВЧ. Ровнее они )
  8. ровные уши вам советуют, тк для мониторинга они подходят лучшим образом. А чисто для прослушивания музыки лучше брать с приукрашенным звуком, такие как аудиотехника А900, FA-003, 650е и тп. Без усилителя звук у высокоомных наушников будет, но будет тихим и не особо выразительным. Для начала сойдет, но в будущем придется думать об усилке и ЦАПе. С низкоомными наушниками отсутствие усилка не столь критично - по громкости они раскроются и так. А по качеству
  9. радиус 11 по памяти , были басовитыми и довольно темными по звучанию.Чисто для тяжа может и не плохо. но на вкус. слушать слушать слушать.
  10. возможно, сенхи ie8. Там не плохой звук, бас, и провода - сменные, что уменьшает страх их испортить.
  11. это мнение только 1 человека, длоя объективности надо еще хотя бы 2-3 независимых сравнения с РМЕ.
  12. похожее ощущение у меня возникло, когда слушал фишеры003 после баеров770х.
  13. 880е звучат не плохо, без косяков, но немного зажимают звук на СЧ. Не знаю, но 650е мне нравятся больше. Звук как бы льется без зажимов. Как будто воздуха дали вдохнуть после задержки дыхания, образно говоря.
  14. в про700 баса больше, чем в техниксах и в пионерах ( HDJ-2000) сравнивал их. у них на басах не просто ПОЛКА в глубину, но и сильно приподнята над всем остальным диапозоном, см аЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png М50 -уши скорее универсальные, с приоритетом баса, но его там не ОЧЕНЬ много, в меру... а в про 700 просто я так понимаю нужно именно такое)
  15. тогда можно просто взять 558 и будет почти так же. Кстати да, тоже вариант. И для них усилок не критичен. В общем - из открытых сенхи 558, из закрытых fa-003. Еще хороший вариант был бы баеры 250е на 80 ом, но подороже + с более темным и басовитым звуком.
  16. Если бы смогли добавить денег, то был бы отличнейший вариант - Audio-Technica ATH PRO 500 а у Audio-Technica ATH PRO 700 бас вообще просто МЕГА мощный, мощнее не бывает наверное) из старших баеров можно смотреть только если на 770 80 ом, и то от плеера и материнки они не раскачаются как следует. Для них желателен усилитель все же.
  17. из списка точно можно вычеркнуть ие4 в пределах 3к посоветовал бы выбирать из 3х вариантов: 1) Sony MDR-XB500 баса много и правда, но все остальное звучит глухо. 2) AKG K 81 DJ/ 518 DJ бас долбит. Но там и ВЧ тоже звонкие. 3) Creative Aurvana Live! 3й вариант не слышал, но говорят, что он лучший вариант басовитых наушников в этой цене... вот и думайте. Там драйвера от DENON стоят. Глубокий Бас, удобство посадки, дизайн.
  18. лучшее то лучшее. да в 10к никак не влезет, даже в 20к не влезет (вместе с системой)
  19. а кстати да, А900 еще будут хорошо звучать на такой музыке, так широко, размашисто... эмоций будет куча по сравнению с вашими. Возможно могут понравится даже больше 003х, но их цена в 2 раза выше. Если есть возможность перед покупкой послушать и сравнить, сделайте это. По крайней мере со своими, тк 003 не просто послушать перед покупкой
  20. решили 250(80 ом) брать.. имейте виду, что в отличии от 250омной версии, они не обладают ровным звуком.В них много баса и сниженны ВЧ. Хороши для прослушивания рока, и прочего тяжа, электроники, и разной современной музыки. Может и к лучшему, что их нет в магазине? )) Т.к. у вас не планируется усилок. я бы посоветовал Roland A-30. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=708. Чисто студийные открытые уши и не особо требовательны к усилению. Они ровненькие. А если все-таки планируете усилительную часть, то 250 (250ом).
  21. слушал пинк флоид на своих FA-003 - был в восторге. Считаю что они наилучшим образом подходят под такую музыку. Всего вмеру, ничто не забивает. детальный, ясный и объемный звук! сейчас послушаю еше раз, освежу впечатления. По помяти, больше впечатлила эта запись только на Т1 и 650х. Но для них просто необходим дорогой тракт, иначе целесоообразность этого высокого уровня сводится к 0. Поэтому если бюджет такой не большой, то и выбор мал. Свой выбор я уже сделал)
  22. Наверное все топовые закрытые наушники имеют открытое звучание и из-за не плотного прилегания амбушюр (в том числе). Что деноны, что аудиотехника, что CD3000. А на счет пространственной сцены 770х - двоякое впечатление. Были они у меня. Поскольку СЧ прорабатываются фиговенько, с потерей деталей, в тч ревербераций, то объемность звука сильно теряется. Соглашусь - сцена вроди и большая, широкая: есть ощущение некой отстраненности звуковых образов (они как бы мелкие и далеко). Я так думаю это из-за отдаленной середины. Только Электронику в них было по кайфу слушать. Но как начиналась гитара, вокал или вступал оркестр, то было разочарование .. Инвазион, спсибо за наводку по поводу Аудиотехники, надо искать будет.
  23. +1 мне наушники иногда в бреду являются. Например как-то было - меня будит жена, типа, вставай, а я отвечаю: подожди минуту, щас послушаю еще ЭТИ ! а потом одернул себя, что я несу...
  24. а что в звуке K240 Studio вам не нравится? какой звук хотели бы получить? Каждая модель имеет свои особенности, которые нужно сопоставлять с вашими требованиями к звуку. опишите подробнее. Ценовой диапозон, до 10к? вообще, спокойные мелодичные стили, типа Chillout, в том числе и любые стили с аустическими инструментами и вокалом - отлично звучит на том, что у меня в подписи. На более драйвовой и тяжелой музыке такая подача может и не понравится, т.к. яркий звук на верхних СЧ и бас не столь мощный. В этом случае лучше аудиотехнику М50.
  25. проблема будет их послушать, видимо может у кого-то из наших форумчан они есть или были? а так глядишь, что и с фишерами бы попрощался..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.