Volonter

эммм, к звуку фостексов надо привыкнуть. там мало баса а ВЧ еще меньше. Зато середину хорошо отыгрывают. Еще 1 минус - для многих стилей, где важна широта сцены они не подойдут. звучание как бы линейное, довольно плоское. Или я не прав? я по прежнему за 003е или за 650е (если денег много). Еще, кажется на ES10 будет хорошо звучать. Но там середина зычная, на любителя. чтобы понять - надо слушать.

М50 - отличаются относительно ровной АЧХ, в Т.Ч. на середине, все же они мониторные. Есть у них преоритет баса, но и СЧ не провалены, верхняя середина мягкая(слух не режет) и звонкие ВЧ. В принципе, практически эталонное звучание как для проф целей, так и для прослушивания современной и драйвовой музыки. Классика все же не для них =) М50 должны быть лучшие среди тех, о которых тут шла речь. послушайте и сравните сами. с Д2 они норм - разницу должны заметить.

Хоть в ксонаре еще и ЦАП, но у него нет синергии с 990ми, слишком сильно будет пилить мозг ВЧ. На такую связку уже многие жаловались. Более бюджетный вариант, чем MS audio - купить лаконик 06 про. Ламповый усилок начального уровня, раскачает уши на ура и немного смягчит их резкость на ВЧ.

говорят, онкио300 "марканы" рвет а кто-то говорит, что это миф. Где же правда? стоит аналогичный выбор....

да уж, низкоомники для ЗАНЫ... ну послушайте, может понравится. побасистее звук должен стать и помягче. и вообще какую музыку слушаете?

а какую музыку слушаете? важна ли шумоизоляция (для транспорта, комнаты)? хотели бы глубокого мощного баса? или чего?

ну вот так, идеала трудно достичь, всегда хочется где-то чуть-чуть по другому, что-то улучшить по поводу ощущения от звука живых инструментов - похожие впечатления. Думаю что при подключении к норм источники и усилку будет прогресс. я тоже бы не отказался приподнять верха 003м, но только совсем капельку. и чуть прибрать 4 кгц. Эквалайзером это и делаю.

ath-ws70 или es 7 ZINO - наушники практически без шумоизоляции.в метро не поездиешь. И по звуку они кривые с задранным басом и верхами и провалами где-то на середине. дЛя рока может сойти в принципе

Можно начать с HD650/DT250 250, так как это скажем так "безопасные" наушники, т.е. они достаточно "прямые", чтобы не быть однозначным разочарованием. При этом я бы лично даже рекомендовал начинать с HD650, так как за счет приподнятого мид баса, они не станут разочарованием после привычки к типичным "пацанским" наукам у которых, как правило мид бас и задран, только еще больше. И даже если баса покажется мало, то со временем придет привыкание. А вот потом уже, когда понимание, что такое качественный звук в наушниках пришло, можно начинать игры во вкусовщину и выбирать ушки для души. Я лично всегда считал HD650 самой безопасной покупкой, когда вообще нет даже и намека на представление, куда стремиться. Трудно не согласиться с таким мнением, да действительно безопасные. Тоесть они идеально подходят для меломанских целей, на них в кайф можно слушать любую музыку, но и для работы со звуком они более менее пригодны. Единственно из-за чего вам их не советовал - это их высокая требовательность к тракту (система наушники-усилитель-ЦАП-провода и прочее...) тоесть на максимум своих возможностей они заиграют, только если вкладывать и вкладывать бабло. в ЭТОМ И ПРОБЛЕММА. А уж без усилителя нормального они вообще будут кое-как играть. Планируете вкладываться в звук - тогда 650е идеально должны подойти. Нет-не стоит переплачивать лишние 6 тысяч, берите низкоомники (добавлю еще вариант аудиотехника М50. Хороший выбор из закрытых наушников для домашней студии) Логика простая. Модели из разных категорий вам уже накидали.

от нормального плеера тоже будет вибрировать на высоко чувствительных полноразмерах. К примеру C2. мощный усилок необходим как правило высокоомным моделям. не вводите в заблуждение.

народ, вы читали пожелания? баса у порта про мало, хочется супер мощного баса. М50 наушники хоть и басовитые но в целом ровные. Тут про700 будет в самою точку!

psys у 650х звук относительно ровный, но не мониторный. Есть там приукрасы и все об этом знают сравните ачх 650х: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png и А-30: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png вроди как ачх похожи, но у роландов нет завышенного мид баса, чуть ярче ВЧ. Ровнее они )

ровные уши вам советуют, тк для мониторинга они подходят лучшим образом. А чисто для прослушивания музыки лучше брать с приукрашенным звуком, такие как аудиотехника А900, FA-003, 650е и тп. Без усилителя звук у высокоомных наушников будет, но будет тихим и не особо выразительным. Для начала сойдет, но в будущем придется думать об усилке и ЦАПе. С низкоомными наушниками отсутствие усилка не столь критично - по громкости они раскроются и так. А по качеству

радиус 11 по памяти , были басовитыми и довольно темными по звучанию.Чисто для тяжа может и не плохо. но на вкус. слушать слушать слушать.

возможно, сенхи ie8. Там не плохой звук, бас, и провода - сменные, что уменьшает страх их испортить.

это мнение только 1 человека, длоя объективности надо еще хотя бы 2-3 независимых сравнения с РМЕ.

похожее ощущение у меня возникло, когда слушал фишеры003 после баеров770х.

880е звучат не плохо, без косяков, но немного зажимают звук на СЧ. Не знаю, но 650е мне нравятся больше. Звук как бы льется без зажимов. Как будто воздуха дали вдохнуть после задержки дыхания, образно говоря.

в про700 баса больше, чем в техниксах и в пионерах ( HDJ-2000) сравнивал их. у них на басах не просто ПОЛКА в глубину, но и сильно приподнята над всем остальным диапозоном, см аЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png М50 -уши скорее универсальные, с приоритетом баса, но его там не ОЧЕНЬ много, в меру... а в про 700 просто я так понимаю нужно именно такое)

тогда можно просто взять 558 и будет почти так же. Кстати да, тоже вариант. И для них усилок не критичен. В общем - из открытых сенхи 558, из закрытых fa-003. Еще хороший вариант был бы баеры 250е на 80 ом, но подороже + с более темным и басовитым звуком.

Если бы смогли добавить денег, то был бы отличнейший вариант - Audio-Technica ATH PRO 500 а у Audio-Technica ATH PRO 700 бас вообще просто МЕГА мощный, мощнее не бывает наверное) из старших баеров можно смотреть только если на 770 80 ом, и то от плеера и материнки они не раскачаются как следует. Для них желателен усилитель все же.

из списка точно можно вычеркнуть ие4 в пределах 3к посоветовал бы выбирать из 3х вариантов: 1) Sony MDR-XB500 баса много и правда, но все остальное звучит глухо. 2) AKG K 81 DJ/ 518 DJ бас долбит. Но там и ВЧ тоже звонкие. 3) Creative Aurvana Live! 3й вариант не слышал, но говорят, что он лучший вариант басовитых наушников в этой цене... вот и думайте. Там драйвера от DENON стоят. Глубокий Бас, удобство посадки, дизайн.

лучшее то лучшее. да в 10к никак не влезет, даже в 20к не влезет (вместе с системой)

а кстати да, А900 еще будут хорошо звучать на такой музыке, так широко, размашисто... эмоций будет куча по сравнению с вашими. Возможно могут понравится даже больше 003х, но их цена в 2 раза выше. Если есть возможность перед покупкой послушать и сравнить, сделайте это. По крайней мере со своими, тк 003 не просто послушать перед покупкой

решили 250(80 ом) брать.. имейте виду, что в отличии от 250омной версии, они не обладают ровным звуком.В них много баса и сниженны ВЧ. Хороши для прослушивания рока, и прочего тяжа, электроники, и разной современной музыки. Может и к лучшему, что их нет в магазине? )) Т.к. у вас не планируется усилок. я бы посоветовал Roland A-30. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=708. Чисто студийные открытые уши и не особо требовательны к усилению. Они ровненькие. А если все-таки планируете усилительную часть, то 250 (250ом).