Volonter

ага, только размеренное сравнение поможет выбрать "свой" звук. а никакие ни отзывы.. Отзывы помогают вам лишь сформировать список моделей к прослушиванию.

и на чем все-таки остановились? по-любому, перед покупкой попросите послушать, вдруг что-то не понравится.

ну, под рок и хардкор я бы их ни за что не посоветовал А900 и то больше подошли бы.

я к примеру хожу и мне пофиг как это выглядит. человек же написал что не стесняется ходить в больших ушах.

слушал, и мне они показались более сибилятивными, чем А900. правда сравнивал только 1 раз. не претендую на истину, просто мнение. Хотя сравнивал кажется А500 с А900, использую метод интрополяции

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 500/fr.png Просто сужу по этому графику - делаю вывод, что а700 не менее яркие, чем а500. возможно ошибаюсь..

конечно существуют! 450е-раз. имеют как раз не хилый бас. складные, провод у них односторонний(вероятность поломки меньше чем когда 2 провода), съемный (что удобно при транспортировки-не сломается, и его можно поменять, если что). Так что наоборот у конструкции и провода - преимущество. AKG K 518. пробивной басок и остальные частоты тоже есть. Но по моему там 2 провода и менее надежные. es7 отличный вариант, но подороже будет. а если хотите звук повыше классом, до 3.5 тыс, то возьмите creative aurvana live! лучший выбор за эту цену. Правда размеры чуть побльше.

mphuZ

Резковато будет Я бы из баеров посоветовал 1350 601й да. если не боитесь его размеров и не большого запаса по питанию. Если любите качественный пробивной басок, то 250е будут отлично, только на 80 ом версия (резковаты 250омные) раскроются полноценно. Если много баса не хотите, то фишер аудио fa-003. а можно плеер попроще взять - скажем совон с2 с наушниками М50.

если честно - большая тупость делать выводы, если сам не слышал. И спорить сам не зная о чем. Я слушал почти все, вы не слышали ничего кроме 2х моделей, поэтому ваше мнение не может быть объективным

они относительно не плохо подходят для портатива, но заточены под студийную работу. ВЫ слушали сами 003е? прежде чем выводы делать Фишеры003(которые у меня сейчас) от портатива уделывают по качеству звучания баеры 770 880 и 990, подключенных к усилку. Так что не надо ля ля

это субьективное мнение этого человека и не более того, сколько людей столько и мнений)) Я знаю о чем говорю. У М50 середина не особо провалена, ровная она , просто баса еще чуть побольше. да и ВЧ у них не провалены, а провалена верхняя середина, что снижает утомляемость слуха на ярких записях. Баланс очень оптимальный и приятный на слух. ВЫ сами то м50 небось не слушали, а ссылаетесь на чужое восприятие (а оно у всех разное). По мне так м50 даже интереснее роландов300 (сравнивал их не раз). Фишераудио fa-003 еще лучше. 650е с на хорошем тракте еще лучше, Стаксы и Hi-fiman еще на голову лучше! Найдите возможность вдумчиво послушать достойные модели, ваше мнение изменится 100%. и поймете, что по сравнению с другими - 990е - го*** извините за резкость

FoI карту менять не надо, класс ее ЦАПа примерно соотвествует классу наушников, а вот усилитель необходим, какой-нибудь лаконик 06, если из дешевых. или MS 1.2 если из подороже.

значит для вас хорошие наушники это - безумно кривые (где бас и звон забивают все остальное) с туской неразборчивой серединой. Да ради бога. Наверное вы не слушаете музыку с живыми инструментами, а всякую синтетику. Для инструментальной музыки они малопригодны, это факт. Кстати у роландов300 по памяти середина совсем не ровная, скорее проваленная и тоже баса много и ВЧ темнее чем у 990х. +закрытые, значит меньше воздуха в звуке. Сравнить даже не с чем, потому что нормальных наушников вы и не слышали

профессиональные бумбоксы а вы сами как школьник, упирающийся на своем и не желающий воспринимать аргументированные утверждения. Я же это все не из воздуха беру! У меня были 770е 2 года, потерялись и возможно к лучшему, потому что я открыл для себя другие модели, которые хотя бы середину нормально воспроизводят. К слову, вы кроме своих баеров хоть что-то еще слушали? чувствую будет ответ - нет и не хочу, они же ПРО и этим все сказано П.С. сони7506 как и м50 не являются портативными наушниками, это тоже мониторы про уровня, их активно используют в студиях. Но за счет высокой чувствительности их легко раскачать по громкости. Этим и пользуются меломаны, используя их с плеером.

на счет пресности не скажу. все индивидуально. надо слушать. вы перед покупкрй послушайте все-таки не понравится-не берите.. еще 1 + в пользу 5-- серии - очень удобная посадка. М50 все-таки поддаавливают. Эти же вообще не чувствуешь. Легкие, эргономичные.

не берите 598. там неприятный пик да и стоят дороже 558. все кто сравнивали признавали что 558 ЛУЧШЕ звучит

ad700 ровные, но мало баса, особенно глубокого. после 100гц резкий спад. слушал 555, в 558, судя по АЧХ - чуть больше баса, что хорошо. Действительно универсальный вариант, если нужны открытые. 598 это почти тоже самое, немного видоизмененная и за цену в 2 раза выше. и неприятный пик у них почему-то образовался на верхней середине, у 558 его нет М50 хороши тем, что имеют глубокий бас (а не количественный перебор) Для рока и электро один из лучших вариантов за свою цену. Короче, у 558 звук более воздушный, можно сказать, в то время как у М50 более напористый, драйвовый. вот и выбирайте)

как говорится - в бочке меда 1 ложка дегтя нужно выбирать те вещи, которые, по крайней мере, ни чем не раздражают. А то вечно будете морщиться при вступлении определенных партий. Не стоит... яркие наушники + яркая карта, вы же не враг себе? Почему не можете поискать А900? уж лучше повременить и сделать лучший выбор. А900, или как уже говорил, FA-003, dt250(80ом или 250)

поскольку слушаться иногда будете ночью, то нужны наверное закрытые? 598-открытые, А700 на мой взгляд через чур яркие на ВЧ (много сибилянтов) для рока будет резать слух. А900 получше с этим, да и сам частотный баланс довольно удачный. По ширине\глубине сцены из закрытых А900 и FA-003 фавориты. М50- если нужно много баса при относительно ровной тоналке. Наиболее же оптимальный вариант по соотношению всех качеств - Баеры DT250(80ом) Для рока будут

FoI сильно не измениться после прогрева, а если измениться то не тональный баланс (ВЧ как были так и останутся) а кол-во искажений. Поэтому звук станет более артикулированным на басах и менее резкий на верхах. Но с сибилянтами смиритесь

ДА КОНКУРЕНТЫ блин, омность еще ничего не значит, все зависит от конкретной модели. 990 шире сцена потому что они открытые, так и должно быть, зато середина у баеров 770-880-990 никакая по сравнению даже с М50 и 7506.и фишеров 003х тем более. Тоесть разные + и - и тональный баланс. Наивно думаете, что раз приставка ПРО и высокая ОМность, то класс выше)) хехе

нет, виноваты именно наушники раз уж понравились А700, найдите возможность послушать А900 - вообще восторг должен быть

7506 конечно проиграют 990м на электронике. А М50 вот мог бы потягаться (там кстати середина не провалена). странно что вам их не предложили послушать, вместо 250х баеров. Поздравляю с покупкой. А вот для написания музыки может придется подкупить еще что-то. лан посмотрим

Дублирую: Z1000 имеют качественный бас, хороший объем пространства в звуке, но у них есть косяк - пара высоких пиков в АЧХ где-то на ВЧ, которые напрягают, если слушать на высокой громкости. Особенно яркие записи. К слову у 250(80ом) такая проблемма отсутствует. Звук комфортный, мягкий. Да послушайте и решите, че гадать то?