-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
по-моему большая часть послезвучий, эха, ревербераций - все таки в СЧ диапозоне. а ВЧ скорее всего придают прозрачность, легкость чтоли... (зачастую вместе с сибилянтами) например как в аудиотехнике серии AD
-
Beyerdynamic DT250(80Ом) Аудиотехника М50 Beyerdynamic DT770(80Ом) - можно, но лучше первые 2 варианта рассматривать.
-
есть доля правды. Действительно для многих именно такой драйв и нужен, когда мурашки бегут от раскатистого баса. Смотря что хотите получить от музыки
-
если хочется супер мощного баса, 990е помогут решить эту проблемму. Но Сч в ямке, а ВЧ яркие
-
возможно мы вообще называем свои ощущения разными словами... Может это и не зажатая середина, а более узкая сцена или обрезание послезвучий, хз. Но именно это отличие от 650х мне и не понравилось. А то что не услышали разницу между аппаратами столь разного уровня - странно. В чем-то загвоздка... разница должна быть,нужно причину искать) может слух не столь натренированный, или муст был не гретый, или музыка не особо качественная...
-
fozitronic хочу заметить, что даже будучи полным новичком и не имеющем слуха - заметить эту разницу очень очень просто. Различия между разными марками просто ОЧЕВИДНЫ. Скажем после тех же 555, 770е и 880е реально кажутся зажатыми на середине. Вот это мнение многих людей, мое и моего друга, который мои 770е баеры ставил даже НИЖЕ своих 555х... Это разница не а-ля переход с mp3 на flac. Где-то там, чего то там...
-
резко покрутите своей маленькой головой, и слететь ведь могут фа-003 плотно но тоже довольно комфортно сидят. Помереете, так заодно и звук послушаете.
-
да не маленькие. Пространство внутри чашек большое. Что идет на пользу удобству и звуку. А900 не такие глубокие, но диаметром еще больше. А посадка - мягче и свободнее - на большую голову
-
Заметил, что на форуме есть волновая тенденция: то большинство опускают какую-либо модель, а через продолжительное время - вдруг начинают нахваливать. Яркий пример 650е. отчасти и 800е сенхи. Незнаю как на счет натуральности СЧ, но факт в том, что у 650х СЧ хотя бы не зажаты и звучат открыто и раскованно по сравнению с 880ми. Тоесть нет ощущения пережатого задушенного звука. Да возможно они и уступают по натуральности тембров таким лидерам, как 911, cd3000 и прочии, но для своей цены, учитывая их универсальность, качество передаваемых СЧ на нормальном уровне. Пластиковый звук... это по сути какие-то придирки продвинутых "слухачей", причем чисто вкусового характера. Мне, к примеру, было тяжело воспринимать звук 880х после 650х. как будто удавку на горло, извините уж, такая грубая аллегория. fozitronic , Эту технику можно заказывать только из китая, что многие с успехом и делают.
-
http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 все с этого сайта.
-
АД900 хуже подходят под укказанные вами жанры, тк у них мало баса Они хороши под инструментальную музыку, классику и тп. А900 звучание более драйвовое, красиво окрашенное на СЧ и ВЧ. Бас тоже долбит не плохо. А вариант 003х за 3500р - это вообще находка по соотношению цена-качество. Можно смело брать-по бюджету не ударит усилитель - асгард - дешево и качественно вот http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1
-
у нас есть владелец 650х, которые их слушают со связки бифрост + асгард.Небо и земля, по сравнению с выходом эссенса. А связка очень даже бюджетная, как-будто в цену 1 агрегата покупаете 2 - ЦАП и Усил. 600 баксов
-
для ФА-003 и А900 усилок конечно будет в +, но его отсутствие так же не критично. Слушать будете с удовольствием все равно. Пока сравнивать не с чем - звучание будет устраивать. Я вот слушаю уже пол года с реалтека 003е, а тем временем присматриваю варианты и коплю деньги. А вот если высокоомные, тут уже без усилителя тупо громкости не хватит...
-
кстати, вполне хорошо на данных жанрах будут А900, даже от интегрированной звуковой и плеера. Они посвободнее сидят (не так сжимают голову) чем М50 и звук будет пообъемнее.
-
пожалуйста: Баеры 250 (80ом) баеры 990 (250ом) сенхи 650 аудиотехника М50 Аудиотехника А900 герман маэстро 400 фишео аудио 003 Cамые требовательные к тракту: сенхи 650 и Герман маэстро 400 Для них желательно подбирать аппаратуру, что потребует не мало вложений. 990м баерам тоже обязательно усилок нужен. Минимальными затратами (без покупки тракта) можно обойтись, купив фишеры 003, аудиотехнику М50, аудиотехнику А900, или баеры 250(80ом). И из них - М50 самые Не требовательные. Хотя и те в чем-то улучшат звучание при подключении к тракту.
-
да вы правы - удобно. Но в нормальных моделях их никогда не делают, потому что это будет самое слабое звено в наушниках. быстро полетят, и в помойку. Даже если найдете наушники с регулятором громкости, знайте - по-настоящему хорошего звука от них не получить. дешевка. Так уж сложилось... PXC 450 дорогие наушники с активным шумодавом, но уступают в качестве звучания тем же М50.
-
любые градо - специфические наушники. У них свой окрас, на середине диапозона, который может понравится а может и наоборот брр. К тому же они лучше подходят под джаз, классику и вокал, но никак не под электронику. Нижнего баса мало. И в конце концов они открытые - без шумоизоляции. Для использования в транспорте - не очень. Шумно... М50 просто универсальные наушники как по использованию так и по жанрам. больше любят рок, электрониу и разные современные жанры. Поэтому, они самый оптимальный вариант для вас.
-
Сони 7506 это если любите яркий звук, и умеренный бас. Для джаза в принципе не плохо будут. На электронике похуже. аудиотехника М50 будет побольше баса, звук понасыщенее. да и не сильно требовательны к источнику - И без усилка играть будут не плохо. Советую М50, а усилок для них может и не понадобиться.