Volonter

Jaster Khronos спасибо за описание, вы меня успокоили , а то я то думал, что они переярченные на ВЧ с сибилянтами и шипением )

я и говорю, кому - то подача денонов понравится. nuhhler Хотите сказать, бас у 5000х структурнее , четче и артикулированнее, чем у 770х? мне так не кажется.

а кому то понравится дело вкуса. мощный звук, солидный дизайн, в общем - "крупная рыба"

Денон2000, там совершенно другой характер звука. Бас менее структурный и более жирный, заполняющий все пространство. Глубина его еще больше. Середина не так сильно провалена, как в 770х, но на фоне басов все равно уходит на 2й план. ВЧ довльно звонкие, но без резких скачков и пиков. В целом хороший баланс для драйвовой музыки: техно, транс, любая электроника и рок. Но не для "классики" всеж таки. Немного упрощают послезвучия и реверберации.

вечно тема сползает, и вместо наушников - обсуждают усилки, цапы, что угодно. Лучшебы о sd3000 чего-нибудь еще накатали. Вон Витя уже свои впечатления ранее описывал, а все остальные давайте тоже)) Что, у CD3000 подъем на ВЧ, как у hd800? напомню: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 800/fr.png

vitta77 поделитесь впечатлениями от наушников, а лучше ревью... приехали же уже ?

хорошие и сбалансированные. эксклюзив. надо брать))

1. viewtopic.php?f=54&t=10467&p=227625&hilit=D2000#p227625 деноны хороши подходят под электронику. Бас жирный и глубокий. что надо. Onkyo se-300 - карта с цапом, классом выше асуса. MS audio 1.2- универсальный усилок высокого уровня. 2. можно и 990е баеры с тем же комплектом: Onkyo se-300 MS audio 1.2 3. HE-4 + тракт на балансе. Наушники то покруче будут выше перечисленных. Единственное вы не сказали важна ли (желательна ли) вам звукоизоляция? 650е конечно самый универсальный вариант для разных жанров, но чисто под электронику скорее всего можно поинтересней наушники найти. с картой вы однозначно поспешили. Как Цап так себе.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... cd2/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png пример - так кто же темнее ?

Общее только - некая темноватость, и то с натягом. ЛСД-2 потемнее, а бас качественнее, фундаментальнее и вообще другого характера звук. ЛСД-2 просто МОНСТРЫ по фундаментальности нижнего регистра! 650е - просто сбалансированные наушники.

гарантированно и ощутимо лучше во всем 650х могут быть, к примеру, STAX SR-507 в комплекте с родным усилком а остальное - вопрос вкуса. Тоесть есть риск, что можете пожелеть о трате бОльших денег. Хотя все говорят, что Sony mdr-CD3000 обыгрывают 650е. Но их достать проблема А вообще, пока вы сами не послушаете как следует, не стоит принимать решения, ведь дело это тонко-индивидуально-вкусовое . Слушать советы дело неблагодарное. деньги то не малые. Лучше и правда стоковые провода заменить..

ну на сенхах свет клином не сошелся. Вот скажите, вы слушали металл на ES-7? они вписываются в названый вами диапазон цен (3-5К) и я бы не сказал, что качество и проработанность частот это не про эти наушники. А что касается другого бюджета и тракта - я не совсем согласен что это так. Я просто заметил тенденцию - начиная где-то с 8-9К чем дороже и качественнее наушники, тем с большей вероятностью тяжелая музыка будет играть хуже, будет не хватать жесткого драйва, высокие могут быть слишком яркими, зато вот мелодичная музыка, классика там, джаз, легкая альтернатива будут звучать просто потрясно. Конечно возможно есть наушники по цене выше 9К, на которых тяжеляк звучит достойно, но это скорее исключение из правил. ES-7 просто удачная модель, не спорю. Для дороги отличный вариант. Но все равно это качество портатива. Не сравнить же, к примеру ковон Д2+ES-7 с теми же 650ми на нормальном тракте, или хотя бы с фишерами 003ми от усилка и ЦАПа. Уровень разный - цена другая. А если залезть на уровень ТОПовых наушников и трактов, то разница еще больше (хотя и не пропорционально цене). Согласен, что тяжеляк на многих дорогих наушниках звучит препротивно. Но тому есть причины: Во первых, многие модели и правда имеют облегченный бас и яркую середину или верх. Тоесть изначально рассчитаны для инструментальных стилей музыки, а не для "быдловской" музыки. Во вторых, криво записанные треки. И таких много. Наверное трудно записать тяжеляк, чтобы все было без перекосов, без яркости и при этом сохранить драйв и сочность вокала.. Я в этом не разбираюсь, но так думается... В третьих, нужно не только мягкий, темноватый и в тоже время сбалансированный звук у наушников ( как у 650х), но и хорошая система(тракт), которая бы растаскивала бы кашу из звуков по своим местам. Естественно плеер с такой задачей не важно справляется. Ваша правда - универсальных по жанрам наушников, особенно среди дорогих - очень мало. Вероятно таков маркетинг фирм - делать много вкусовых, нишевых моделей...

а чтож, по вашему 555е предлогать, у которых баса кот наплакал? так что за металл без мощи и глубокого баса? Вообще в бюджете до 3-5 тысяч о качестве и проработке частот - речь почти не идет. Лишь бы АЧХ было подходящее... Качество это уже другой бюджет и тракт.

по-моему большая часть послезвучий, эха, ревербераций - все таки в СЧ диапозоне. а ВЧ скорее всего придают прозрачность, легкость чтоли... (зачастую вместе с сибилянтами) например как в аудиотехнике серии AD

Beyerdynamic DT250(80Ом) Аудиотехника М50 Beyerdynamic DT770(80Ом) - можно, но лучше первые 2 варианта рассматривать.

558 для метелла будут скучноваты, скорее всего. Они не дадут желаемой мощи на басу просто ровный сбалансированный звук. Аурвана, опять же лучше в данном случае. (имхо)

есть доля правды. Действительно для многих именно такой драйв и нужен, когда мурашки бегут от раскатистого баса. Смотря что хотите получить от музыки

Creative Aurvana Live! нужен бас? он будет... одни из лучших наушников до 3тыс.

если хочется супер мощного баса, 990е помогут решить эту проблемму. Но Сч в ямке, а ВЧ яркие

возможно мы вообще называем свои ощущения разными словами... Может это и не зажатая середина, а более узкая сцена или обрезание послезвучий, хз. Но именно это отличие от 650х мне и не понравилось. А то что не услышали разницу между аппаратами столь разного уровня - странно. В чем-то загвоздка... разница должна быть,нужно причину искать) может слух не столь натренированный, или муст был не гретый, или музыка не особо качественная...

fozitronic хочу заметить, что даже будучи полным новичком и не имеющем слуха - заметить эту разницу очень очень просто. Различия между разными марками просто ОЧЕВИДНЫ. Скажем после тех же 555, 770е и 880е реально кажутся зажатыми на середине. Вот это мнение многих людей, мое и моего друга, который мои 770е баеры ставил даже НИЖЕ своих 555х... Это разница не а-ля переход с mp3 на flac. Где-то там, чего то там...

резко покрутите своей маленькой головой, и слететь ведь могут фа-003 плотно но тоже довольно комфортно сидят. Помереете, так заодно и звук послушаете.

да не маленькие. Пространство внутри чашек большое. Что идет на пользу удобству и звуку. А900 не такие глубокие, но диаметром еще больше. А посадка - мягче и свободнее - на большую голову

Заметил, что на форуме есть волновая тенденция: то большинство опускают какую-либо модель, а через продолжительное время - вдруг начинают нахваливать. Яркий пример 650е. отчасти и 800е сенхи. Незнаю как на счет натуральности СЧ, но факт в том, что у 650х СЧ хотя бы не зажаты и звучат открыто и раскованно по сравнению с 880ми. Тоесть нет ощущения пережатого задушенного звука. Да возможно они и уступают по натуральности тембров таким лидерам, как 911, cd3000 и прочии, но для своей цены, учитывая их универсальность, качество передаваемых СЧ на нормальном уровне. Пластиковый звук... это по сути какие-то придирки продвинутых "слухачей", причем чисто вкусового характера. Мне, к примеру, было тяжело воспринимать звук 880х после 650х. как будто удавку на горло, извините уж, такая грубая аллегория. fozitronic , Эту технику можно заказывать только из китая, что многие с успехом и делают.

http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 все с этого сайта.