Volonter

Th900, бу, почему бы и нет? Правда они поярче будут, и баса побольше, но они и звучат более вовлекательно - ярко и драйвово. Альтернатива им - lcd2-сlassic. Более темные и телесные, чем фостексы. В ананде недостаточно НЧ будет для вас, правильно вам писали. Но тут пока сам не послушаешь, никто не сможет предсказать что из них лучше зайдет... AD2000X это совсем другой мир звука. Они сочные, певучие... бас там есть, мягкий и вальяжный, качать конечно не будут как фостексы. В принципе, ради того, что бы понять какой звук ваш, а какой нет, можно попробовать.

Добавьте еще к списку hd6xx massdrop. Имеют приблизительно тот же ряд достоинств, что и hd560s.

Ну так... бас чёткий, рельефный, но вглубь не достаточно пробивает, для полноценного драйва нехватает. А так, вполне себе хороший бас, качественный. Середина мягкая и приятная, но ей чуть недостает прозрачности, она идет как бы с потерей ... контрасности, и экспрессии. Но опять таки не плохая серединка. Высокие тоже не плохие, приятные, чистые, мягкие, хотя и не сказать, что бы впечатляли... Сцена широкая, звук открытый и воздушный, но образы не умеют четко локализовать, а как бы размывают их в пространстве. В общем, как бы это сказать... во всем наушники не плохи, и даже хороши, у них прилично достоинств, но в тоже время во всем понемножку чего-то чуть нехватает ))

Вчера послушал эти наушники, и вот решил написать обзор. Может кому поможет определиться:

Очень достойные представители фирменного звучания sennheiser. Послушав их, захотелось рассказать о них всем, кто ищет ровный, гармоничный и универсальный звук в наушниках за 200+ $. По качеству материалов наушники выполнены на уровне хорошо сделанной "реплики". Пластик довольно дешёвый на вид и на ощупь. Фирменный дизайн сенхайзер скопирован и почти идентичен, но при близком рассмотрении сразу видно, что на материалах съэкономили. А вот про звук такого сказать никак нельзя... И тут начинается интересное. Честно говоря, ожидал услышать эдакий компромиссный вариант звучания, когда уровень колеблется где-то посередине между сериями 5хх и 6xx. Таковыми на мой взгляд являются hd58x massdrop. Но не тут то было! Это полноценный уровень типа hd600-hd650. При этом в некоторых моментах они показывают себя даже лучше hd650, сделанных в Румынии (почему так считаю и в чем это проявляется - расскажу чуть ниже). А эти, к слову, делаются в Ирландии. По крайней мере на коробке и в инструкции написано Made in Ireland. Мне довелось быть свидетелем их распаковки. Фото отчёт не предоставлю, но коробка и все остальное выглядело вполне солидно. Посадка новых наушников, прямо из коробки - весьма тугая, а велюровые амбушюры - упруго-жестковатые. Поэтому, поначалу ощущается приличное давление вокруг уха. Однако, чуть попривыкнув к этому давлению, перестаешь на него обращать внимание. По крайней мере, при 5-10 минутных сессиях, когда я их снимал и снова одевал - кажется, что вполне терпимо. Тем не менее, советую проводить мероприятие по умеренному растягиванию оголовья, методом одевания наушников на подушку Или же подбор более мягких амбушюр, если не охото дожидаться, пока они сами примнутся по мере использования. Несмотря на заявленные 300ом, они мне показались довольно чувствительными : от обычного смартфона на макс. громкости достигают комфортного среднего звучания. Тоесть, за неимением возможности сразу купить усилитель - можно какое-то время перебиться и слушать со слабых источников. Прослушивание вёл комбиках Xduoo xd-05 и на Schiit hel2e. Раскладка по частотам: НЧ. Именно бас вкупе с нижней серединой - является одним из их преимуществ. Плотный, достаточно упругий и глубокий. Для сенхов этой линейки реально приличный бас. К примеру, у современных румынских 650х он спадает вглубь быстрее и в целом ему чуть не достаёт тела, плотности. Не говоря уж про hd600. А у hd660s бас так вообще более мягкий и вязкий. Однозначно хуже. Только лишь у 560s (по памяти) бас по количеству и качеству близок. Хотя, пожалуй, НЧ у 560s запомнились даже ещё более точными. Бас гитара хорошо так, рельефно рычит на верхнем и мид басе. Бочка бьёт достаточно весомо и не сильно мажет. В общем, тут зачёт. СЧ. Отдельно отмечу нижнюю середину (250-500 гц). Она идеально дозирована : ровная, в меру плотная, но не перегущенная и не рыхлая (как у старых 650х или Hd660s). Обеспечивает образам должную наполненность, телесность/плотность. Очень хорошо. Центральные и верхние СЧ так же ровные, довольно разборчивые и без явной вуали, кстати. Но имеют типичный для сенхов тембральный окрас (имхо, чуть пластиковый). Как и у винтажных hd580, или классических hd650. Эта их "фирменная черта" унаследована в полной мере. Кто-то их за это любит, кто-то наоборот... Фортепиано, вокал, и все инструменты звучат достаточно ясно и реалистично (с поправкой на этот небольшой окрас, который кто-то заметит, а кто-то и нет). В общем, это типичная сенховская середина, в приличной ее реализации. Имхо, СЧ здесь лучше, яснее, чем у hd660s. Где-то на уровне с hd650. Верха так же нареканий не вызвали. Качество ВЧ хорошее (для сенхов), но и каких-то особых восторгов нет. Они аккуратные, их не много, (середина их чуть маскирует). Но мне в целом понравилось. Соблюдена тонкая грань между мягкостью, комфортностью - и - прозрачностью, нюансировкой. Все деликатно и чистенько, хоть и не сверх детально. Считаю, что это как раз хороший пример той самой "минимальной достаточности" (но это именно на мой слух). ФЧ-фобам скорее всего подойдёт, нейтральным - устроит. А тем, кто любит поярче, поострее, подетальнее - могут остаться не вполне удовлетворены. Зато комфортно. Всегда. * поправка : комфортно, но наверное, не всем: где-то на верхней СЧ или нижних ВЧ (~2-5 кгц), все же есть легкая ярчинка, осветление, которое как раз и придает пресловутый сенховский окрас, или чуть "пластика". По мне так этот эффект не сильный, но всё же заметный. Кто в теме, тот понимает о чем речь)). Сцена средних размеров как в ширину, так и в глубину. Нормальная, но не более того. Примерно на уровне hd660s, hd650 и поглубже чем у hd600. А вот в моделе hd560s сцена наиболее просторная и масштабная, больше чем у hd6xx и hd650. Центральные образы у hd6xx распологаются довольно близко перед нами, а дальние- несколько уходят вглубь (с некоторой корреляцией в зависимости от записи и от тракта). Очерченность и локализация образов где-то средняя (уровень hd650). В целом, со сценой все не плохо, но и чего-то особого ожидать тоже не стоит. И тут должен сказать, что им, как и любым сенхайзерам этой серии - хорошо подойдет ламповый ОТЛ усилитель. (Я помню, как круто заиграли hd580 (винтаж) на ламповом ОТЛ усилителе от danfi (не реклама). Сцена в глубину с ним стала поражать воображение!). Преимущества и выводы: hd6xx превосходят современные hd650 по плотности баса и телесности, с сохранением близкого класса звука. А у hd660s даже и выигрывают, по динамичности и ясности звуковой картины (massdrop менее тёмные и менее мутные и "вялые" ! ). Главная фишка данной модели - hd6xx - отсутствие в их звучании явных косяков или явных минусов. Все звучит хорошо, ровно, достаточно динамично и плотно, при этом комфортно, гармонично. Это хороший такой, универсальный средняк за не большой бюджет. На момент написания - обходятся по нынешнему курсу (вместе с доставкой в Москву) за 15-16 тыс.р (220 $). А на вторичке уходят за 12-13к. Кому подойдут: - начинающим меломанам, которые хотят получить ровненькие, сбалансированные по частотам наушники, способные хорошо отыграть разнообразные музыкальные стили. - звукарям-любителям, которые пишут музыку в домашней студии. Они достаточно ровные и сбалансированные, что бы их можно было использовать как доп контроль. - для тех меломанов, кто ищет наушники среднего уровня с мягкими, комфортными ВЧ, без звона в ушах. - И еще тем, кто хочет "познакомится" с "классикой" фирменного сенхайзеровского звука. Понять "а как же звучит настоящий легендарный sennheiser?", но не готов платить за это полную сумму. НЕ подойдут тем кто ищет : - звонкие, искрящиеся ВЧ; - большую, масштабную, воздушную сцену; - особо мощный, качающий бас; - кто не любит типичный сенхайзеровский окрас данной серии (кто знает что это). - Ну и не подойдут требовательным аудиофилам в качестве основных наушников. Они их просто пролетят, как и всю данную линейку ))) Пожалуй, всё. Всем удачного выбора!

Такое как у вас с сони - редкость. Я таких ужасов посадки о них еще не встречал... Тут уж я и не знаю что можно посоветовать. Разве что искать возможность примерить самому. Встречаться с продавцами интересующих моделей, мерить, слушать, можно брать бу, на пробу, и в случае чего можно их продать за ту же цену, что и купили. Если вам хочется насыщенного вокала, как в аурване, то 770 е баеры брать тоже не надо. Там вокал довольно отстраненный на фоне баса и ВЧ. При таком запросе как у вас, по идее, подойдут custom one pro.

В этом бюджете на мой взгляд 560s лучше всего подходят под ваши требования. Хотя жирка на басу может и нехватать если привыкли к его акценту. Там бас ровный, в гармонии сочетается с серединой. Вообще, звук у них довольно гармоничный и благозвучный, в т.ч. и верха.

Попрошу его подключить. Но мне для того, что бы понять уровень нужно с чем-то сравнить. С собой будет хдуо, но тут и так очевидно кто фаворит. Хешки он раскачает? Скажем he1000se, arya, ananda...

Бюджет какой? Из не дорогих послушайте hd560s.

Конечно, эти варианты и нужно послушать и сравнить. Но помимо этого, послушайте dt990 pro. Там отдалённая проваленная середина, но зато мощный бас и яркие, детальные верха. И масштабная сцена. Если тоналка зайдет хорошо, то запросто могут понравятся больше, чем наушники за 40к. Послушать по крайней мере их точно стоит. Так же послушайте fistax th900, если они понравятся больше, чем все другие, то сможете выкупить их за ~50_55к со вторички. Ой, fostex. ))

Откройте секрет, где смогли достать а800? Я бы и рад их советовать, да не могу, потому что не знаю где их брать людям.

И вам спасибо за отклик. Приятно, когда получается порадовать. С Рождеством! Надеюсь на более подробный отзыв и сравнение

Вы пишите про удобство посадки, но звук и удобство никак друг с другом не коррелируют. Так то, несомненно, что lcd2,c звучат лучше, чем d7200. Разные уровни. И все же, вам нужно ехать и слушать ряд других наушников, на том тракте, который в дх подключат (выбора там порой не дают). Но понять особенности подачи, и особенности посадки вы сможете. Дальше, в зависимости от выбранной модели - вам тут на форуме посоветуют оптимальный тракт под конкретные наушники. И вот его вам вероятнее всего придется искать на вторичке, ибо денег у вас останется не много. Наушники тоже по хорошему лучше будет искать бу, что бы высвободить больше бюджета на тракт. Но сейчас задача #1 это отслушать и примерить наушники, помимо Аудезов, что бы точно понять какой вариант будет самый лучший. А когда окончательно выберете наушники - снова обращайтесь на форум, в соответствующие ветки. По конкретным моделям цапоусей(комбайнов), усилителей, цапов, я вам не подскажу. Тут есть люди, кто в этом не плохо секут. Да и пока еще не понятно под какие наушники советовать. Продукция ifi делает видимо достойную технику, ее часто советуют тут, насколько я успел заметить. Но сам лично с ней не знаком. По моделям наушников я могу лишь повториться : hd800s, arya, ananda. Судя по тому, что вы писали, вам они могут понравиться. И с уже знакомыми lcd-2c сравните их, посмотрим каков будет результат.

Что запомнилось об АКГ? Какую музыку слушаете? Быть может стоило послушать еще следуюшие модели : hifiman ananda, hifiman arya, hd800s. Наушники несут более существенный вклад в общей уровень / класс звучания, нежели компоненты тракта к которому они подключаются. Поэтому, можно взять Наушники подороже, а источник подешевле. В разумных пределах конечно. Имея обшую сумму в 160к не стоит ограничиваться только lcd-2c, а послушать уши более высокого уровня, которые были озвучены чуть выше. И да, бу конечно тут желательно, итоговый результат был бы лучше. Но даже если и все новое, все равно послушать 800s и hifiman стоит.

Buyy, и вам спасибо.

Не понимаю, что вы написали. Обращение было адресовано не вам, а в ваших комментариях надобности нет. Может все же дождемся вашего ответа, buyy по теме сонек? Какие несостыковки вы обнаружили в описанной кем-то хронологии сони, и сравнение подач 2х моделей, что есть на руках...

Я прочитал и кое чего нового для себя извлёк про модельные ряды сони. Спасибо за полезную информацию. Прокомментировать могу так : познавательно можете дать и свой комментарий, если видите в перле какие-то несостыковки. И в очередной раз прошу дать сравнение подач 770х и 1700. Расскажите примерно по тем параметрам звучания, что описал выше.

buyy ответа по 770м не будет?

Нет, я ни на что не намекаю) попозже посмотрю, что за перл. buyy, вы же послушали 770? Там больше баса, чем в 1700, столько же, или меньше? Середина такая же по телесности и натуральности или нет? Высоких где больше? Хотя бы ответы на эти простые вопросы.

Это было написано довольно обезличено и я не думал, что вы готовы будете их отсылать. Но это ладно. Честно говоря, заморачиваться с пересылкой и оплачивать ее в обе стороны для меня накладно. Овчинка не стоит выделки. Может когда-нибудь и повезёт послушать их где-то в Москве... Толк для любых, кто интересуется этой темой. Любая информация пусть краткая и субъективная интересна. А тут особенно и нечего больше обсуждать. Есть просто факт, что у вас много редких наушников, но ничего интересного про них не рассказываете. Про звук. А жаль. Я об этом уже писал. А вы на это отвечали, что считаете себя не способным хорошо описывать звук. Но при этом все-таки написали про "шаг в сторону" 770х на фоне 1700х. И я попросил конкретизировать какой шаг, в какую сторону. Так все же, чем отличается звук, если сравнивать их подачу?

Может соизволите ответить на вопрос и желательно поподробнее? Иначе, какой толк от вашего участия в форуме...

Я сомневаюсь, что вы готовы мне отослать какие-то свои винтажные наушники на обзор. Или ошибаюсь?

Одно дело то, как мы думаем или рассуждаем. Это все теория. Но раз практика выявляет несоответствие, значит мы чего-то не знаем и не понимаем. Так то, мне тоже кажется логичным, что вектор прогрева должен быть однонаправленным. Но увы, я слышу, что это не так.

В моих akg k545 после покупки сильно плавал звук на протяжении часов 10-15, я аж в шоке был. У sony cd1700 так вообще странно, их целюлозной мембране достаточно просто полежать, пару месяцев, и звук как будто дубеет. А еще тоналка менялась много раз не понятно по какой причине, то много нижней середины и мало верхней, то наоборот.

И не удивительно. Такие выгодные варианты долго не висят - уходят или резервируются в тот же день.