Volonter

kerry лаконик ланч бокс про - как раз подправит бас баерам990про. он станет жирным и более мощным. Покупать м50 или аурвану, да и dt250 это и правда небольшой шаг назад. потому что они все закрытые и не дадут такого "пространства" в звучании как 990про. Единственное что из 990х не выжать так это сочной середины. но тут ведь все относительно: чтобы был мощный бас его же нужно на фоне чего-то выделить. неизбежно в ямку идет середина. При ровной - не проваленной - середине бас не будет так выделяться и следовательно не хватит его мощи. В М50 бас и правда самый глубокий из всех перечисленных - он равномерно приподнят на фоне СЧ, начиная с 150 гц и вплоть до 30 гц идет без спада, что вкупе делает их очень драйвовыми. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png А у 990про задир на мид басе намного больше что делает звук очень басовитым. Бас как бы обволакивает всю музыку. Но в глубину он начинает спадать. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png НО зато в качественном отношении бас не сравнить: у 990про он объемный, широкий, заполняющий каждый уголок звукового пространства, а в М 50 он плоский, тупо долбит в голову и все.

Я понял что вы хотите. Если вам не принципиально 2 в 1, то лучше подошел бы ЦАП на 1543 (+ асгард к примеру). 1543 не такой напористо-наглый в подаче, как FUN на AD1852. Более изящно подает музыку. ВЧ там как раз - мягкие,спокойные. FUN тоже в целом не яркий. Сильный задир на басу и на СЧ. ВЧ не задраны, просто они грубоватые немного, есть такое. В целом могу назвать FUN брутально-напористым аппаратом. А 601й - музыкально-теплым. Мягким.

Лех, смотри : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png это не горбы, а скорее незначительные подъемчики на фоне общего провала верхней середины. Какой ты чувствительный то

Ничего себе... Махнули они с диайном и раскраской. Реально подростково-молодежный. Совершенно не солидный. Уж от кого, а от денонов такого не ожидал. Идеально круглые, лакированные, деревянные чашки смотрелись в разы шикарнее, эклюзивнее. Вещь так вещь была... Может звуком хоть порадуют

хм разве там резкость на 1 гкц? по ачх и на слух не заметил. Небольшая резкость есть на ВЧ (8-10кгц)

filevav Sound Blaster X-Fi Elite Pro ищите такую карту на вторичке можно еще купить. классная карточка... и отлично синергирует с яркими баерами...

ага, плюс у CAL шумоизоляция чуть меньше. В М50 как в танке глухом сидишь и ничто не мешает тебе слушать. Но для кого-то это наоборот минус, если он не будет слушать когда к нему обращаются - даже на небольшой громкости. Согласен с Алексеем во всем, все хорошо описал. Единственное - у баеров вовсе не мягкая подача, а резкая и жесткая, не мене чем у М50. Если планируете наушники использовать как дома так и вне дома, то и правда правильное решение продать 990про. А если ТОЛЬКО домашнее, то стоит подумать, а может подкупить усилок недорогой...

конечно под HE4 встройки в onkyo300 скорее всего будет недостаточно.. усилок нужно будет докупить. А в Audio-gd Compass должно хватить мощи.

к сожалению так часто бывает даже у брендовых фирм, что одно перестают выпускать а на смену ничего достойного не выпускают. Не знаю как в это случае... не слушал D600. Но все же думаю это скореее поратив. Не похоже это на замену полноценным домашним наушникам. Ходить в D5000 можно, а вот бегать и прыгать я бы не стал, сползут. Тоесть автобус в них не догоните Лично мне в D5000 было бы жалко всегда мотаться по городу. Это домашний экслюзив можно сказать Возьмите CAL на первое время - думаю вас больше чем устроит. Они по соотношению цена\качество бьют все рекорды. Ну или М50, все к тем же баранам. И те и другие классный, не пожалеете.

karmad0n под рок и электронику d5000 были бы одни из лучших. из закрытых. Но они не особо портативные в силу неуверенной посадки. В них нужно - сидеть. Вы же только закрытые рассматриваете, да? Но и под D5000, конечно какой нибудь плеер, типа C4 не помешал бы. В качественном плане он бы их несомненно преобразил (раскрыл). хотя если не сравнивать, то и с обычного плеера будут звучать не плохо.

d2000 и d5000 не будут тихими. Они все легко качаются, насколько я помню. Отличие серии D еще в объемном звуке. Они строят сцену, в отличие от тех же М50 - глубокую и эффектную. Ну понятно, без прямого сравнения трудно точно утверждать - что лучше и насколько. Это только ждать их прихода в ДХ и слушать слушать слушать...

lesikkklas я их - Altec Lansing MuzX 406 - не то чтобы не слушал, даже не слышал про тиакие. Поэтому не могу про них сказать ни хорошего ни плохого А что вас в CAL смущает? по моему с ними по динамичности, мощи звука не сравняться ни одни затычки. Звук просто суперский, мощный и детальный. Что вы все время сомневаетесь? вам 100% говорят правду, что лучше для ваших стилей не найдете. Не верите - ну что я могу поделать

достойная альтернатива всем этим комбайнам - только встроенное в ПК решение - звуковуха Onkyo WAVIO SE-300PCIE 7.1. Играет... ну как минимум не хуже всего что здесь было перечисленно. Беспроигрышный вариант для ПК. Только если у вас необходимость подключения по USB вариант не прокатит. Звучит отлично на любой современной музыке. Бас там отлично прорабатывается, сцена строится хорошо, звук чистый и очень детальный. Резкости, присущей картам Асус и некоторым другим комбайнам - нет. Лучше нее по аналогу могут быть только отдельный ЦАПы, стоимостью от 20 тысяч и выше. Ну и встроенный усилок там более менее нормальный. А при подключении внешнего усилка звук становится еще лучше, динамиченее. П.С. Я сам хочу такую карту брать. Отслось только послушать ее. На днях будет такая возможность. Сравню ее с комбайном Audio GD FUN, который слушал недавно.

80 омные сложнее раскачать по громкости. Им желателен портаивный усилок, иначе супер мощи не будет. А 32 Ohm Limited Edition и без усилка дадут драйв и мощь, что мама не горюй. Только вот достать их теперь стала проблема...

Вообще насколько я понимаю, именно затычки относятся к предмету личной гигиены, тк они вставляются в глубь ушей. и это логично. А вот охватывающие - можно отнести к этому с большой натяжкой. Контачат с телом только внешней стороной амбушюр. Тоесть в магазине они вам показались хорошими. а расслушав - поняли что что-то не то? послушайте другие модели - может что-то понравится больше.

Усилитель не сильно бы их изменил (эти наушники). Только бы громкости добавил бы. Вам громкости не хватает? По хорошему, конечно, наушники нужно самому слушать, тк все они играют по-разному. Одни басовитые, другие нет, третьи звоникие. четвертые кричащие и тп... Тут дело вкуса. Послушать можно в любом случае будет. Объясните ситуацию, что покупали без вашей личной предпрослушки, должны пойти на встречу...

тихо чтоли, баса мало, или что? часто бывает такое, что наушники по звуку не нравятся - не подходят под ваш вкус. Это как еда - одному нравится один продукт, другому нет это уже субъективные причины...

Юлия_Юлия какие наушники то не подошли?

Алексей, подача чем-то похожа на CAL ? а по классу звука намного лучше чтоли? по твоему описанию так не скажешь. А стоят в 6 раз дороже! похоже на "развод" богатых меломанов... Поясни В ЧЕМ они хуже\лучше CAL и насколько.

по СЧ - точно да. у них очень красиво звучит вокал инструменты, попса, легкий рок, классика - Если затычки не претят, и сабвуферный бас не так важен, то можно смело брать.

karmad0n А что сказали в ДХ? там тоже не будет их? PSB M4U 2 - не знаю про эти ушки ничего. но сомневаюсь что он лучше чем те что были нами предложены. скорее хуже. Denon AH-D400 и Denon AH-D600 эти новиники не слышал, опять же ничего не скажу - стоят они дорого, а как звучат - хз. d2000 - отличные наушники для дома - но с плеером ходить, как то они свободно сидят на ушах, побежишь - сползут. Только 1 раз в жизни видел в метро парня в d2000 на самом, деле вам по звуку также хорошо подошли бы М50. вон в соседней ветке обсуждаем)

когда слушаешь затычки - то по другому воспринимаешь звук. Другое ощущение. Трудно объяснить... Лично меня раздражает что у меня внутри уха что-то жужжит, не комфортно. А кому-то наоборот - не комфортно когда на ушах что-то висит по звуку - проекция сцены формируется по другому. более близкая и плотная. Бас охватывающих ушах бас более просторный. В м50 более глубокий, чем в большинстве затычек. Из затычек мне очень понравились RE0 - у них очень красивая середина, красивее, чем в большинстве мониторок которые я слушал. да и бас и высокие качественные. низких правда не много. не так как в м50 и 770х. Если большая мощь баса не является обязательной и вы хотите затычки то стоит взять ЭТИ re0.

те что просто М50 (без букв) те с витым, вот. Удобнее то, что лично Вам будет удобнее. Витой не нужно сматывать, чтобы положить в карман. Но он зато иногда перекрещивается - и приходится муторно разЪединять эти завитушки Для дома - лучше прямой, однозначно, тк не будет удерживать вас у источника подключения.

Zontik а ты сам то часом в секте герантофилов(винтажефаперов) не состаишь? я свободен... сони3000 это не потому что они винтажные а потому что они лучшие из закрытых которые мне понравились по звуку.

там 2 модификации с прямым и витым. отличие в букве S