-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
если звук 555х нравится, не хочется изменять характер звучания, а только качественные составляющие, то возьмите к примеру такую карту: http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 лучшая карта по соотношению цена\качество. и не дорого и с толком больше(дороже) для 555х брать смысла и не имеет.
-
Denon2000-5000-7000 это самые ходовые закрытыте наушники из hi-end - для любителей рока, хип-хопа, транса и тп. Из открытых выбор намного шире, но звукоизоляция меньше, в комнате все будет слышно и вам и родственникам. Если этот критерий(звукоизоляция) не важен, то выбо намного расширяется. Но там уже нужны будут усилки и ЦАПы чтобы раскачать хорошо. Ostenato я много раз уточнил у вас - для какого использвания наушники ATH-M50 - для улицы самое оно будет.
-
klipsch m40 играют как из бочки. глухие и гулкие. Из бюджетных плееров я бы посмотрел на С3. в отличии от ck4 он не такой глючный. 601й под деноны бас станет еще более мягким и размазанным. бас 601й выдает хоть и глубокий (хотя че там, денонам глубины баса и так не занимать), но мягкий и чуть размытый. Резкости нет. А деноны и так мягкие на басу. Масло маслянное?
-
Если планируете слушать наушники исключительно с МП3плеера, то и правда нет смысла покупать наушники такого класса, как d5000. Возьмите Creative Aurvana Live! Они многим похожи на деноны, более того, они взяли за основу драйвер от младших моделей денона.
-
для дома? посоветую однозначно Denon D5000. Это будет мощь, звук объемный и теплый(приятный), смачный такой. Для улицы посоветую более простенькую модель, но в целом похожую на D5000 по подаче звука. Это Creative Aurvana Live!. И как альтернативный вариант ATH-M50. И как вам уже сказали, вас может устроить на 100% более бюджетные модели: Creative Aurvana Live! и ATH-M50. Он и и для дома и для улицы подойдут. Денон5000 конечно покруче звучит, но не настолько, на сколько дороже стоит... Ну это и понятно: переплата идет за сам бренд, за экслюзив, за дерево чашек, которое так же делает звук более благородным. Все в купе. Если хочется все-таки получить ТОПовый звук, и потратить деньги, то... Ну и под деноны5000, чтобы раскрыть их качественный потенциал - мп3 плеера недостаточно. Тогда преобретите такой плеер у ним: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1571 Тогда они запоют по-взрослому. Ходить по улице в D5000 не очень. Они тяжелые и сидят "свободно". Если вы хотите их взять, то по-любому для улицы закажите одну из указанных моделей.
-
для метала м50 будут лучше чем dt250(80ом). тк звук м50 более драйвовый. а у 250х мягкий. скорее под джаз какой-нить, всякие "свинги", старый рок может быть YLLIacTbIN: слушать на 770х инструменталку - значит что вы не получите всей красоты и богатства этой музыки. Они ее делают грубой и скудной.
-
kerry лаконик ланч бокс про - как раз подправит бас баерам990про. он станет жирным и более мощным. Покупать м50 или аурвану, да и dt250 это и правда небольшой шаг назад. потому что они все закрытые и не дадут такого "пространства" в звучании как 990про. Единственное что из 990х не выжать так это сочной середины. но тут ведь все относительно: чтобы был мощный бас его же нужно на фоне чего-то выделить. неизбежно в ямку идет середина. При ровной - не проваленной - середине бас не будет так выделяться и следовательно не хватит его мощи. В М50 бас и правда самый глубокий из всех перечисленных - он равномерно приподнят на фоне СЧ, начиная с 150 гц и вплоть до 30 гц идет без спада, что вкупе делает их очень драйвовыми. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png А у 990про задир на мид басе намного больше что делает звук очень басовитым. Бас как бы обволакивает всю музыку. Но в глубину он начинает спадать. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png НО зато в качественном отношении бас не сравнить: у 990про он объемный, широкий, заполняющий каждый уголок звукового пространства, а в М 50 он плоский, тупо долбит в голову и все.
-
Я понял что вы хотите. Если вам не принципиально 2 в 1, то лучше подошел бы ЦАП на 1543 (+ асгард к примеру). 1543 не такой напористо-наглый в подаче, как FUN на AD1852. Более изящно подает музыку. ВЧ там как раз - мягкие,спокойные. FUN тоже в целом не яркий. Сильный задир на басу и на СЧ. ВЧ не задраны, просто они грубоватые немного, есть такое. В целом могу назвать FUN брутально-напористым аппаратом. А 601й - музыкально-теплым. Мягким.
-
Лех, смотри : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png это не горбы, а скорее незначительные подъемчики на фоне общего провала верхней середины. Какой ты чувствительный то
-
Ничего себе... Махнули они с диайном и раскраской. Реально подростково-молодежный. Совершенно не солидный. Уж от кого, а от денонов такого не ожидал. Идеально круглые, лакированные, деревянные чашки смотрелись в разы шикарнее, эклюзивнее. Вещь так вещь была... Может звуком хоть порадуют
-
хм разве там резкость на 1 гкц? по ачх и на слух не заметил. Небольшая резкость есть на ВЧ (8-10кгц)
-
ага, плюс у CAL шумоизоляция чуть меньше. В М50 как в танке глухом сидишь и ничто не мешает тебе слушать. Но для кого-то это наоборот минус, если он не будет слушать когда к нему обращаются - даже на небольшой громкости. Согласен с Алексеем во всем, все хорошо описал. Единственное - у баеров вовсе не мягкая подача, а резкая и жесткая, не мене чем у М50. Если планируете наушники использовать как дома так и вне дома, то и правда правильное решение продать 990про. А если ТОЛЬКО домашнее, то стоит подумать, а может подкупить усилок недорогой...
-
конечно под HE4 встройки в onkyo300 скорее всего будет недостаточно.. усилок нужно будет докупить. А в Audio-gd Compass должно хватить мощи.
-
к сожалению так часто бывает даже у брендовых фирм, что одно перестают выпускать а на смену ничего достойного не выпускают. Не знаю как в это случае... не слушал D600. Но все же думаю это скореее поратив. Не похоже это на замену полноценным домашним наушникам. Ходить в D5000 можно, а вот бегать и прыгать я бы не стал, сползут. Тоесть автобус в них не догоните Лично мне в D5000 было бы жалко всегда мотаться по городу. Это домашний экслюзив можно сказать Возьмите CAL на первое время - думаю вас больше чем устроит. Они по соотношению цена\качество бьют все рекорды. Ну или М50, все к тем же баранам. И те и другие классный, не пожалеете.
-
karmad0n под рок и электронику d5000 были бы одни из лучших. из закрытых. Но они не особо портативные в силу неуверенной посадки. В них нужно - сидеть. Вы же только закрытые рассматриваете, да? Но и под D5000, конечно какой нибудь плеер, типа C4 не помешал бы. В качественном плане он бы их несомненно преобразил (раскрыл). хотя если не сравнивать, то и с обычного плеера будут звучать не плохо.
-
d2000 и d5000 не будут тихими. Они все легко качаются, насколько я помню. Отличие серии D еще в объемном звуке. Они строят сцену, в отличие от тех же М50 - глубокую и эффектную. Ну понятно, без прямого сравнения трудно точно утверждать - что лучше и насколько. Это только ждать их прихода в ДХ и слушать слушать слушать...
-
lesikkklas я их - Altec Lansing MuzX 406 - не то чтобы не слушал, даже не слышал про тиакие. Поэтому не могу про них сказать ни хорошего ни плохого А что вас в CAL смущает? по моему с ними по динамичности, мощи звука не сравняться ни одни затычки. Звук просто суперский, мощный и детальный. Что вы все время сомневаетесь? вам 100% говорят правду, что лучше для ваших стилей не найдете. Не верите - ну что я могу поделать
-
достойная альтернатива всем этим комбайнам - только встроенное в ПК решение - звуковуха Onkyo WAVIO SE-300PCIE 7.1. Играет... ну как минимум не хуже всего что здесь было перечисленно. Беспроигрышный вариант для ПК. Только если у вас необходимость подключения по USB вариант не прокатит. Звучит отлично на любой современной музыке. Бас там отлично прорабатывается, сцена строится хорошо, звук чистый и очень детальный. Резкости, присущей картам Асус и некоторым другим комбайнам - нет. Лучше нее по аналогу могут быть только отдельный ЦАПы, стоимостью от 20 тысяч и выше. Ну и встроенный усилок там более менее нормальный. А при подключении внешнего усилка звук становится еще лучше, динамиченее. П.С. Я сам хочу такую карту брать. Отслось только послушать ее. На днях будет такая возможность. Сравню ее с комбайном Audio GD FUN, который слушал недавно.
-
Вообще насколько я понимаю, именно затычки относятся к предмету личной гигиены, тк они вставляются в глубь ушей. и это логично. А вот охватывающие - можно отнести к этому с большой натяжкой. Контачат с телом только внешней стороной амбушюр. Тоесть в магазине они вам показались хорошими. а расслушав - поняли что что-то не то? послушайте другие модели - может что-то понравится больше.
-
Усилитель не сильно бы их изменил (эти наушники). Только бы громкости добавил бы. Вам громкости не хватает? По хорошему, конечно, наушники нужно самому слушать, тк все они играют по-разному. Одни басовитые, другие нет, третьи звоникие. четвертые кричащие и тп... Тут дело вкуса. Послушать можно в любом случае будет. Объясните ситуацию, что покупали без вашей личной предпрослушки, должны пойти на встречу...