Volonter

В чем и насколько hiFace EVO переигрывает M2TECH HiFace TWO RCA? может кто их сравнивал напрямую...

Прошу совета, тех кто реально пользовался девайсом - M2TECH HiFace TWO RCA. Ситуация такая: нужен источник цифры к такому даку http://www.hi-fi.ru/auction/detail/888469 - очень стартый дак на 1541. В компе у меня совсем дешевый БП и все "как попало". И в случае покупки ему 1212 - это скорее всего отразиться на звуке в худшую сторону. Подключать дак буду не по USB, а по оптике или коксу. Или вместо ему 1212 просто купить такой свисток (второй мод лучше вроди) и вообще забыть про карту, ведь с ней больше гемороя. Вопросы: 1. в случае свистка - какую роль играет питание, и прочая начинка компа ? И следовательно - сильно ли несовершенство компа, и USB в частности, ухудшит звучание через M2TECH HiFace TWO RCA ? 2. из какого источника цифры (из этих 2х) можно "выжать" больше качества, учитывая, что под emu1212 купил бы хороший БП. Неужели он и правда выдает цифру лучше, чем 1212 по коксиалу ? У меня почему то сложилось впечатление, что вместе с некой "аналоговостью" звука, происходит небольшая потеря детальности звучания. Или это у меня сложилось ложное представление ? Хочется нормального варианта раз и навсегда. Но линкс и РМЕ не потяну. Нужно что-то в районе 6-7к.

берите aurvana live! однозначно

autiotrack prodigy cube вполне можно.

но прямо сказать, шуры840 вовсе не более высокий класс, чем gmp450. Просто звук более мониторный имеют. А 450е более густые, теплые на СЧ. Вы от них избавились чтоли?

ооо у вас такие германы были значиит вы знаете что такое хороший звук причем я не нахожу их через чур выпиливающими на ВЧ. Так же как и на шурах 840х. Да, они немного подчеркнутые, но не критично. У 550х ВЧ тоже немного подчеркнуты, но звучат более грязно, не так кристально.

фига себе. акг дороже чем шуры. Ну вот и выбирайте между ними. В кратце уже описал, чем они отличаются.

к550 заинтересовали?

затвердевает а в тепле опять мягчеет. конечно сразу с ними ничего не случиться. но если носить ежедневно пару зим подряд то срок эксплуатации может сократиться. а еще хуже в дождь носить, особенно если это не кап-кап. а ливень.

верно. Но все-равно чуток воняют, если принюхаться.

если ценовая категория А900х отметается, тогда стоит выбирать между Шурами 840 и K550. Последние (АКГ) имеют более глубокий и качественный бас, при этом не преобладающий над серединой, что очень ценно. А 840е же - по сравнению с 550ми - имеют более звонкие и чистые ВЧ. Вот выбирайте что для вас важнее. Если любите четкий и быстрый (и при этом глублкий) бас, то в 550х вы его найдете

а насколько хорошо прорабатываеются средние частоты? я так понимаю, раз классика не ахти, значит не очень хорошо.

Bonemagic ну так вы уже послушали как карта играет? как в сравнении с квартетом?

яркий и с мощными басами. Тоесть, как я догадываюсь, СЧ на себя внимание, мягко сказать, не отвлекает ?

и вы тоже

По АЧХ: Шуры840 басовитее, драйвовее. 250(250ом) ровнее, детальнее, тембра натуральнее. 100% мониторы и могут показаться кому-то скучноватыми. Без подкраса. Сцена в шурах лучше строится: лучше прорабатывается глубина пространства. В 250х оно как бы линейное.

именно от ковона и слушал их в ДХ. Баса было столько что Оху... Им усилок то особо не нужен. По крайней мере по громкости качаются на ура.

М50 хоть и басовитые, но в целом сбалансированные по частотам наушники. Баса в них достаточно, но не архи много. Если хотите реальный крышеснос, и при том качество лучше, чем в xb500, то однозначно ATH-pro700 . Это самые басовитые наушники в мире, наверное. Просто мозгодробительный бас ! Берите их - видать для вас проектирвались

ну так, расскажи таки с какими наушниками как сыгрался? какие общие впечатления? каких качеств добавил звуку? и какие недостатки в звуке?

250(250ом) - может чуть-чуть не хватить напора на басах, хотя наушники идеально ровные и сбалансированные. Еще они без усилка будут звучать тихо и не раскачаются как надо. Было бы усиление - была бы и речь Fischer Audio FA-003 для рока не посоветую. Они хорошие наушники, но для более спокойных стилей музыки, вокала и инструменталки.

Я либо за 840е. Они звучат в целом правильно, без перекосов каких-либо частот. Немного добавили мид баса, для динамичности, и высоких, для звонкости. Середина ровная. Это не как в баерах - где за НЧ и ВЧ плохо слышна середина. Либо за А900х Они будут поэффектнее даже, посочнее звучать. Но если шуры еще можно взять в дорогу, то эти уже будет через чур не удобными (большие и не складываются). Если портативные цели совсем не нужны, то А900х будут предпочтительнее. Имхо.

samara1532 у них же небось серединка суховата, как у всех монитороных. а тут наверное требуется что-то сочное и эффектное. нет?

да кстати, забыл про них. стоящий вариант. Но послушать прежде чем купить не повредило бы.

да не ровные, уверяю. у 5000х окрас в одном месте(1000-2000гц), а у 450х - в другом (400-600). Просто вы уже привыкли. а я когда их одел - сразу в уши бросился подкрас.

еще какой подкрас СЧ ( в районе 400-600 гц). Звук получается чуть бочкообразным. Вы их с чем-нибудь сравнивали? Ровные? ровными я бы их не назвал. вот dt250(250ом) - это ровные.