Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
именно от ковона и слушал их в ДХ. Баса было столько что Оху... Им усилок то особо не нужен. По крайней мере по громкости качаются на ура.
-
М50 хоть и басовитые, но в целом сбалансированные по частотам наушники. Баса в них достаточно, но не архи много. Если хотите реальный крышеснос, и при том качество лучше, чем в xb500, то однозначно ATH-pro700 . Это самые басовитые наушники в мире, наверное. Просто мозгодробительный бас ! Берите их - видать для вас проектирвались
-
ну так, расскажи таки с какими наушниками как сыгрался? какие общие впечатления? каких качеств добавил звуку? и какие недостатки в звуке?
-
250(250ом) - может чуть-чуть не хватить напора на басах, хотя наушники идеально ровные и сбалансированные. Еще они без усилка будут звучать тихо и не раскачаются как надо. Было бы усиление - была бы и речь Fischer Audio FA-003 для рока не посоветую. Они хорошие наушники, но для более спокойных стилей музыки, вокала и инструменталки.
-
Я либо за 840е. Они звучат в целом правильно, без перекосов каких-либо частот. Немного добавили мид баса, для динамичности, и высоких, для звонкости. Середина ровная. Это не как в баерах - где за НЧ и ВЧ плохо слышна середина. Либо за А900х Они будут поэффектнее даже, посочнее звучать. Но если шуры еще можно взять в дорогу, то эти уже будет через чур не удобными (большие и не складываются). Если портативные цели совсем не нужны, то А900х будут предпочтительнее. Имхо.
-
samara1532 у них же небось серединка суховата, как у всех монитороных. а тут наверное требуется что-то сочное и эффектное. нет?
-
да кстати, забыл про них. стоящий вариант. Но послушать прежде чем купить не повредило бы.
-
да не ровные, уверяю. у 5000х окрас в одном месте(1000-2000гц), а у 450х - в другом (400-600). Просто вы уже привыкли. а я когда их одел - сразу в уши бросился подкрас.
-
еще какой подкрас СЧ ( в районе 400-600 гц). Звук получается чуть бочкообразным. Вы их с чем-нибудь сравнивали? Ровные? ровными я бы их не назвал. вот dt250(250ом) - это ровные.
-
ну можно посоветовать к примеру GMP450. Незнаю правда понравятся ли они вам по звуку или нет дают теплый такой аналоговый мягкий звук. не такой сухой как у 550х. но и подкрашенный на СЧ довольно сильно. слушать надо самому...
-
среди закрытых выбор хороших наушников не велик но я думаю что проблема не в наушниках а в усилителе. он видимо плохо сочетается с низкоомниками. а в высокоомниками хорошо. 271е можно отнести к среднеомным а 550е к низкоомным. вот и результат- на большой громкости искажения преобретают чрезмерный характер. А вот еще, что пишет человек об этом усилителе: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=10
-
именно ее. можно и с бу с барахолки, если встретите. А там бояться нечего. Система ебея отлажена.
-
звук от фио10 должен быть более техничным : бас четче и глубже, верха порезче. Пространство сцены - шире. Но не уверен, что звук при этом будет более мелодичным, музыкальным. Скорее наоборот смотря что вам нужно. Советую прогреть аппаратик на протяжении часов 20-40. Звук должен стать лучше. Если все равно не будет нравиться - продавайте и берите что-то типа такого: AUDIOTRAK Prodigy CUBE . -
окио200 не имеет встроенного усилителя для наушников. И по-возможности требует доработок. Так что это не вариант, а-ля "воткнул и слушаешь".
-
Педиккантроп ты уверен, что асус стх(ст) хорошо работают с низкоомниками? постоянно твердят, что встроеный усил не подходит низкоомникам. Да и вообще эта карта - резкая, едкая по звучанию, верха будут выпиливать мозг. Анти-музыкальный вариант. Не надо ее брать. Одна из самых музыкальных встроенных ЗК за небольшие деньги, это http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 отличается плотными низкими частотами, высокой динамичностью, драйвом, и относительно не резкими высокими, что для карт редкость. (обычно выпиливают слух).
-
да и без карты будет вау - от наушников. А с картой - еще намного лучше.
-
да, именно DE и стоит взять. оптимальный вариант.
-
чтобы через пол года думать, кому бы ее впарить? никогда бы не посоветовал брать эту карту. Хоть она имеет и мощный усилок, но звук выдает антимузыкальный, пилящий слух.
-
ЕСЛИ СКАЗАТЬ ЧЕСТНО - ТАКУЮ МЕЛОЧЬ НЕ СРАВНИВАЛ. НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОСТО. А ТАК БЫ ПОДСКАЗАЛ. ПРЕДПОЛОГАЮ ЧТО ЧИСТО ПО ЗВУКУ ФИШЕРЫ МОГУТ БЫТЬ ЛУЧШЕ.
-
aroY в таком случае CAL - это то, что вам доктор приписал. Только не есть. К ухам прикладывать и внимать, внимать....
-
берите аурвану лайв. Она драйвовая, эффектная, звучит детально и насыщено. То, что в ней подзавалены верхние СЧ, думаю не проблема, вы же не собираетесь в них заниматься мониторингом...
-
да какие тут секреты? среди бюджетных закрытых сенхов - просто нет по-настоящему удачных моделей. В принципе, можно взять HD215. Но в них, лично для меня, не достаточен напор баса, для прослушивания рока. Тоже самое и среди HD 4--.
-
Данный спор можно коротко описать так: два человека мыслят "на разных частотах". И при всем желании не могут состыковаться, ибо по-умолчанию у них заложена разная частота только лишь изредка идет совпадение амплитуд. Нарисуйте график с 2мя разными синусоидами, чтобы было нагляднее. Вы не волнуйтесь, истина - где-то рядом. Она одна и другой все равно не станет, как бы вы тут не "выкладывались" П.С. имейте уважение к Борису - создателю темы. Это хамство-бесконечно продолжать дискуссию, если вас просят остановиться. Для этого есть личка. в коце концов.
-
берите монстры - они элитнее
-
я так понимаю, нужен хороший бас, ударность и драйв... Однозначно из предложенных вариантов CAL! По данным критериям обставят всех, да и по общему качеству звука. Чисто по дизайну - мне sony mdr v 55 тоже ООЧень понравились. Надеюсь звук там хотя бы не плохой. Может самому такие купить уж больно красивые, особенно с голубой полоской.