Volonter

Дело в восприятии. Для кого-то любые наушники это 2 колонки направленные в уши. Мозг не может нужным образом настроиться и интрополировать в своем воображении виртуальный объём. Конечно же, сцена в наушниках условна. Все масштабы и расстояния достраиваются воображением. У кого-то достраиваются, а у кого-то и нет. При том, у разных наушников имеется свой потенциал по умению сформировать “проэкцию” сцены и образов в ближнем поле. Одни проэцируют прям в центр головы, другие на уровень переносицы, третьи на 10-20-30 и больше см, вплоть до метра вреред. В сочетании с умением локализовать образы - дают возможность мозгу сформировать ошущение расстояния, большего, чем реальная проэкция.

Ок, наконец то решились) как будут впечатления - делитесь, интересно как зайдут )

да, глубина сцены и воздух у этих акг будет покруче. Но как выше отметил @CHAY, кастомы универсальнее по жанрам за счет баса. А акг 702 уровнем повыше все же. И на изящной музыке покажут это легко.

Аурвана хороший вариант для неспешного рока, но у них есть минусы, которых нет у 240х : 1) на музыке с обилием звуков и быстрых барабанных пассажей, где еще и бочка дает панч - музыка превращается в кашу. Жирноватый и медлительный бас аурваны не успевает их отрабатывать. У 240 баеров бас имеет более быструю отработку и не так сильно заплывает. Следовательно не только медленный, размеренный рок отыграется хорошо, но и что-то побыстрее. И второе - 2) у аурваны такая же слабая звукоизоляция как и у ритмиксов. У 240х внешние звуки отсекаются лучше. При использовании около трасс, и разных шумных местах это ой как важно. Ну и есть еще пара мелких приемуществ 240х : кабель у аурваны идет к обоим чашкам и не отсоединяемый. У 240 подвод к 1й чашке и к тому же съёмный/заменяемый. Мелочь？ как сказать... Конструкция у 240х по моему прочнее, в основе оголовья лежит прочная металлическая дуга, （в хороших баеровских традициях). Ну и внешний вид. Тут конечно субъективно, но мне миниатюрный и в тоже время строгий образ 240х нравится больше. Он сочетает в себе и профессиональный сдерженный стиль и, одновременно, элегантность, даже какой-то аристократизм. Так сказать, красота в простоте... Дизайн и конструкция аурваны создает ощущение китайской пластиковой безделушки. Типа купил - попользовался, сломались - выбросил. 240е, как мне кажутся, могут достаться по наследству и нашим детям ) Баеры есть баеры. Настоящие немцы. Не реклама, а просто я так на самом деле думаю По-моему, стоит добавить немного（или найти на вторичке）и взять их. Это трижды себя окупит - как звучанием, так и эрногомикой, так и надежностью. По сумме качеств ничего лучшего под ваш запрос не вижу.

А где там эти фильтры и как их снять? И вообще, правомощно ли это делать с магазинным экземпяром..

Детальность, чистота звука и точность локализации образов у технически сильных наушников хороши и важны как в музыке, так в фильмах и играх. Хорошие наушники они и в африке хорошие)

Посоветую купить dt240pro . Эти баердинамики идеально подходят для рока/метала и для портативных целей. Как раз на женскую голову и уши идеально сядут. Имеют сбитый, динамичный бас, полноценную телесность и фактурность образов, в отличие от писклявых ритмиксов. Ритмиксы 508 у них во-первых слабоватая звукоизоляция, для шумных видов транспорта, для автобуса еще норм. А во-вторых их характер звучания, окрас истончающий середину, голоса, гитары - не шибко хорошо подходит под рок. Писклявые мужики и крикливые электро гитары? Ну не знаю, это на любителя. У сенхайзеров нет хороших наушников в данном бюджете под рок/метал. Так что советую брать именно dt240pro.

+1

Ну и хорошо, задача упрощается. А то я думал 4 версии придется слушать) Завтра планирую заехать в ДХ и основательно погонять открытую и закрытую версии. И с чем-нибудь их сравню, по ситуации.

Вот сам не знаю, не уверен... ТС то ведь писал свой обзор о купленной моделе без “с” и без “flow”, будто этих версий и не существует, поэтому и возникли эти вопросы.

@Hailt2, немного непонял - у вас обычные аеон, без “с”, которые вроди как должны быть открытыми, или с “с”, закрытые? Интересно, есть те, кто сравнивал aeon с и с flow? Если судить по етерам, то флоу им дало более увесистого баса, большей универсальности тоналки. А тут как?

K702 еще лучше отыграют классику и джаз, чем кастом студио, но на повер и симфомете недодадут фундаментальности, мощи басов. Там хороший бас, но все же по характеру он слишком “легкий” для такой музыки. Если готовы пожертвовать этим ради классики и джаза, и отсутствием звукоизоляции в обе стороны, то ... смотрите сами. Ну и плюс ваш плеер не ровня им : по громкости раскачаются, по уровню - не совсем. Так то, строго по вашему запросу лучший вариант уже давно был озвучен, не понимаю в чем сомнения.

А на свое удобство ? Шумы（разговоры, телек） вам будут мешать слушать не меньше, особенно если музыка спокойная.

1840 немного смахивают на 600е сенхи, но сенхи поровнее, и тем самым ближе к 250м баерам. Можно сказать - что то среднее между теми и другими. Нужно было сразу 600е и брать, я об этом писал.

@KingFiercer, у меня идентичное мнение с вашим об 1840. Но ведь знали, что они осветленные, и что количественно маловато баса, зачем же брали их? @drym, вы так растянули вопрос выбора по страницам, что я запутался и уже сам не знаю, что еще сказать. Думаю, вам стоит переварить инфу изложенную на прошлых страницах и сформулировать итоговую ситуацию по выбору в одном пусть и большом посте. А то я уже замучился открывать предыдующую страницу, что бы вспомнить все нюансы обсуждения. Давайте, постарайтесь)

Ну почему же, если рок не тяжелый то можно слушать. Но их призвание это все же вокально-инструментальная музыка и что-то вокруг этого : джаз, блюз, соул, может быть инди, фолк, баллады. Ну и конечно, классика.

Да, их не подделывают. Если не сломанные и не бракованные можно платить. Но учтите, 1840 уши светлые, мало басовые. Не для тяжа.

Не вижу достойных закрытых вариантов у акг.

Не знаю) вопрос синергии очень индивидуален и загадочен очень много объективных и субъективных факторов, по которым может нравится или не нравиться та или иная связка разным людям. И ничего не холодная！ У меня все тепло и уютно) словно лежу на песчанном пляже, на мягком закатном солнце, балдею и слушаю концерт на местной сценке и попиваю сок)). Вот многие баеры холодные и аналитичные, да.

Да, но оно такое легкое, это истончение, что порой кажется, что его почти и нет. Лишь прямые сравнения с другими наушниками его явно выявляют. Хотя, кто знает, как звучит именно ваш экземпляр, ведь они эта модель имеет несколько модификаций с разными чашками. Шут их знает какой разброс между ними может быть.

Я сам продаю ad700, но они не для рока, а для чего.то более изящного, нежного и для классики.

Как то плохо вы ищите. Hd580 полно на вторичке, от 10 до 14к. Аналог gmp400 - Mb Quart Qp400 за 10к. Винтажные закрытые dt801, и легендарные dt911. Куча изодинамики от snorry, - отличный выбор для рока и электроники. И это только на нашей барахолке.

Понимаю, что я вас уже достал, вы писали про винтаж, какие ещё старые модели, типа ad300 есть? Может их ещё гляну Очень хвалят для рока k240 DF 600 омные. Тугие правда дико. Для инструменталки, вокала, джаза, не тяжелого рока и попсы - отличные винтажные сенхи hd580. Очень хороши винтажные dt990 80х годов. Офигенные, прозрачные, детальные. Правда ВЧ акцентированы, светлый звук, на любителя. Отличную сцену и детальность имеют gmp400 и gmp435. Цена/качество звука очень высоко. Но они довольно звонкие на ВЧ, как и баеры 990. И к тому же продаются в магазинах до сих пор, по очень скромной цене.

Так, что бы не потерять размах сцены и детальность, разрешение, и преобрести красивый выразительный вокал - это нужно смотреть на hifiman he-1000 v1. Дорого, но это бескомпромиссное решение вопроса. Во всех других случаях, моделях - в одном преобретете, в другом потеряете. Имхо. Хотя.. может дать желаемый результат покупка hd800s. дешевле и правда будет подобрать ламповый тракт хотя бы среднего уровня, телесный и сочный на середине и не яркий на вСЧ, и жить с 612ми припеваючи

А, K240 studio? Они имеют более телесную середину, более плотный звук. Сцена меньше, чуть ниже прозрачность. Ad300 повоздушнее и попрозрачнее звучат.