Volonter

Полноценную замену 800м в закрытом варианте не найти, чтобы был такой же просторный, детальный звук. Те же деноны - намного более мощно и тучно звучат и совсем не так просторно. Исключение лишь MDR-cd3000, которые звучат, словно открытые. Их можно найти только лишь б\у (уже не выпускают), с инджапан к примеру. Но и у них шумоиозоляция не слишком хорошая. Конечно лучше, чем у открытых, но для шумного транспорта не подойдет. Посмотрите еще на ультрасон сигнатура про. Нормальные закрытые уши, которые более удобны для портативных целей, чем деноны (посадка у них уверенней и шумка лучше).

для психики не очень полезно спать, когда мозг перегружается звуковой информацией. чем более насыщенная музыка, естественно, тем сильнее грузит. А вот что-то спокойное, и монотонное - легче "идет фоном" для сна, особенно если сделать потише. Но все равно, даже такой фон утомляет. Я раньше чстенько засыпал в наушниках. Просыпался по среди ночи от ощущения того, что что-то мешает отдыхать. Интересно, что иногда в зависимоти от музыки снились какие-то странные, диковинные сны. Ощущения не обычные во сне испытваешь. Теперь перестал спать в наушниках, тк мозг плохо отдыхает. Просыпаешься вместо того, чтобы свеженьким - как выжитый лимон. За Somnium спасибо, качаю, заценим.

это видимо неудачный стеб. ТДС - это советские наушники фирмы ЭЛЕКТРОНИКА, которые сейчас можно достать только на развалах, или с рук у коллекционеров. Для пробежек - спорта про (или порта про). Лучше не придумаешь. Они для этого и делались по сути. А не для шумного транспорта, где многие их используют

точ в точ, что и асус ксонар ст. У них аналогичные микросхемы стоят и они имеют одинаковый характер вучания. В подробности не вдавался.

я вот тоже не понимаю, о чем думали разработчики, делая 12-омные наушники по доступной цене и предназначеные для обычных меломанов?? Лоханулись? или это какой-то хитрый и не понятный маркетинговый ход...

Купить с Китая Audio-GD NFB-15.32. в общем то да, стоит несколько дороже асус st, но играет лучше. И ведь это комбайн. Тоесть цап и усилок в одном корпусе, и все это можно подключать к любому устройству, где есть USB. чисто по теме: асус возможно и более детально звучит, но он звучит меенее приятно и резко, чем титаниум. А ведь главное в технике - давать тот звук, который радует слух. Поэтомук титаниум лучше.

@kabuto, спасибо, кстати хорошо все описали - просто и доходчиво. Только вот про моментум не понятно. Они вам показались темными, глуховатыми? т.е. мало верхней середины и ВЧ?

шуры 440 - наушники с несколько подчеркнутым мидл басом и высокими. Середина ровная. Но глубокого баса в них явно меньше. Тоесть в глубину идет спад. По этому параметру бас в 380х лучше - глубже, мощней. Я не защищаю 380е, просто если в приоритете именно бас, то стоит задуматься... На счет того, что сенхи имеют зажатый и сухой звук - факт. Поэтому я был против них. Музыку слушать, особенно с живыми инструментами - не приятно. Кстати про то, что тиски (сильно сдавлиают голову) - тоже правда.

а что разве кроме глубокого баса качество других частот особо не нужно. Так то да, 380е для баса лучше будут, чем 280е.

берите сенхайзеры 380про. Хорошие наушники. Им нет лучших в этой цене. Ямаха HPH-MT 120 отстой. АЧХ тоже фуфло, его бесполезно смотреть, ведь все равно идеально ровной не найти (не смотря на то, что у dt250(250ом) ПОЧТИ ровная, но все равно не идеальная, вот зараза). Значит надо забить на это полностью. Не за что

АЧХ - это основа, фундамент. Какой в итоге будет звук - басовитый, темный, или наоборот, светлый и звонкий - по АЧХ вполне можно понять. А дальше уже идут нюансы - окрас тембров, формирование сцены, качество проработки тех или иных частот (которые отчасти зависят от искажений) - это уже все индивидуально у каждой модели. Но имея, допустим кривое АЧХ наушников, какое бы качество звука они не выдавали - работать со звуком будет проблематично. Прдется домышлять в голове - сколько же там на самом деле тех или иных частот, т.е. подстраиваться под АЧХ наушников. А зачем это делать, если есть модели, имеющие изначально ровный (читайте честный) звук ?

извиняюсь, я вспомнив про лучшую модель, чем М50 (это GMP 8,35) - исправил свой пост. Прочтите заново. Строго до 5 тыс - пожалуй только Yamaha HPH-MT120 можно будет найти. Судя по отзывам, да и по АЧХ - отличная мониторная модель. Сенхи - 64 ома вроди бы. Они туговаты для обычной ЗК. Ямаха - 32 ома. Чувствительность выше. а из этих 2х - тем не менее, не могу посоветовать ничего, тк и та и другая - посредственные (имхо) Та же приведенная мною ямаха - куда более правильный, и качественный звук должна дать.

максимально честный звук - это не относится ни к тем ни к другим. Это относится лишь к dt250(250ом).И все. Они подороже будут, но им в буквальном смысле нет аналогов по линейности АЧХ, честности звучания. Да, СЛУШАТЬ такие басистые жанры в них не интересно, тк в них умеренный бас. Нет желаемого давления и драйва. Но работать со звуком - не тоже саоме что слушать музыку ! Есть правда еще вариант - GMP8.35. В них слушать Drum'n'Bass будет одно удовольствие. Там будет и мощь и напор и драйв. Тк в них в полной мере присуствует глубинный бас, чего нельзя сказать о 250х. И при том, равномерный баланс частот. Тоесть работать со звуком в них тоже будет хорошо. Тоесть, если вы планируете использовать наушники чисто для проф. целей, то dt250(250ом). А если и работать со звуком, и так же заодно и слушать му3зон - то 8.35. Я в вашем случае - за германы. И уж уверяю, 8.35 на гоову выше по классу взука, чем 380е... Ни в какое сравнение нельзя ставить.

да, расскажитье о своих впечатлениях о наушниках плиз. С чем сравнивали в ДХ? чем ямахи лучше?

у них по идее более теплая и густая середина должна быть, чем у 770про. А Высокие не такие режущие. Теоретически должны подойти лучше. Но не сравнивал...

Дык не привычно (и кажется выпендержно) - это для русских. А вообще то нормально, на английский манер, дословно.

лично у меня такой человек ассоциируется с тупым "бараном". Честно, меня это бесит. Так же бесит, когда создадут тему по наушникам, получат десятки грамотных советов, после чего создают другую тему, с тем же самым вопросом, заданным в чуть другой форме. Наверно думают, мол, то обсуждение уже зашло в тупик. Надо бы спросить то же самое, только под другим соусом и в другой теме. Вдруг что-то еще напишут... Был еще один чудак: после 10ка страниц обсуждений в собственной теме, в которой уже, казалось бы, все стало ясно. Через несколько дней создал новый аккаунт и спросил тоже самое в новой теме. И Спустя пол года - он опять сделал тоже самое. Я его узнал, и подколол))) Оказывается он так ничего и не купил. В личной переписке он мне потом признался, что просто любит все перепроверять. не доверяет, хочет утвердиться, что его не обманули... ну действительно, бывают же такие.....

на мой взгляд, для разноплановых жанров музыки, где есть в т.ч. и классика - лучше 429 (439, 449). CAL - для тех, у кого вся музыка динамичная или тяжелая. Тк больше они сильнее "качают" на басах. Хотя если вы тоже хотите мощный бас, то берите CAL. Cowon c2 - дорогой? Если да, то берите како-нибудь сони еще дешевле

@MailGik, они не то чтобы сильно лучше - они более драйвово звучат - баса больше. Сенхайзеры 449 зато лучше подойдут для классики, чем cal, которые в основном под рок\электро. Т.е. более универсальны по жанрам. Кстати, по сенхайзерам серии 4хх . Рассмотривая АЧХ на сайте headphone.com, заметил одну вещь. Все 4хх , заканчивающиеся на цифру 9 имеют намного больше баса, чем те, которые заканчиваются на 8. Приведу пример на графиках. Сравнение серии 4х8 и моментум (как эталон закрытых ушей от сенхайзер): www.headphone.com/buildAGraph.php?buttonselection=Update+Graph&graphID[0]=1203&graphID[1]=1223&graphID[2]=1163&graphID[3]=3951&scale=30&graphType=0 Из этой серии более или менее нормальные - 438е. Остальные - вообще, полностью срезан глубокий бас Сравнение серии 4х9 и моментум: www.headphone.com/buildAGraph.php?buttonselection=Update+Graph&graphID[0]=3731&graphID[1]=3741&graphID[2]=3751&graphID[3]=3951&scale=30&graphType=0 Тут в целом все не плохие. Я слушал в магазине 429е - более менее понравились.

вот именно, не зачем под М50 этот кирпич покупать. Я в очередной раз за С3. Хотя можно намного более удобный и практичный плеер взять - ковон c2 или D20. Главное - заряд держит очень долго и управление удобное + возможности разных функций и настроек. (продвинутый эквалайзер и другие возможности настройки звука). Вот вы странный человек, опять похожую тему создали, только под другим соусом...

@bishop, онкия в российских магах не продается, ее заказывают из-за рубежа через ебей или инжапан. Но вам сейчас первостепенно сменить наушники. Карта у вас нормальная для любых наушнков средней ценовой категории (не hd800 и не LCD-2 же). Если есть деньги, я бы посветовал взять ультрасоны про900. Это крутые наушники, и звучат классно. На любых направлениях. Если все же бюджет ограничен, то все же лучший вариант по соотншошению цена\качество звука у 990про. Ваша карта должна с ними справиться. на роке, электронике и прочих драйвовых жанрах будет такой эпичный, мощный звук, по сравнению с ad700, что аж мурашки пойдут Из низкоомных подойдут dt770 32 ома. Там тоже высокие и бас огого.

Вы считаете, что Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional "средненькая"? Интересно, тогда какая топовая? Мне нужны и качественная музыка и хорошее трехмерное позиционирование звука в играх (желательно без компромисса). Использование музыка/игры составляет 50/50. Вывод звука только через direct sound для игр и через Kernel Streaming (Foobar2000) для музыки. В этих наушниках слабоват динамический диапазон. В основном слабее басы, но и высоких слегка тоже можно добавить. Т.е. мне нужны наушники с отличными частотами на всем возможном диапазоне в пределах 10 тыс. рублей. Нравится в них то, что они очень удобные и в них можно сидеть часами (уши не потеют и не болят), И предполагаемые наушники тоже должны быть очень удобными и комфортными. с точки зрения обывателя титаниум - довольно крутая карта. Для аудиофилов это карта средне-начального уровня. Более продвинутая карта, подходящая и под игры и под музыку, к примеру, onkyo se300. Она выдает явно более крутой звук. А есть еще проф. карты, которые уже для игр не подходят, зато выдают самый правильный, студийный звук довольно высокого качества, к примеру RME aio. Да и вообще все карты это макри считаются студийными. я так и подозревал, что в ad700 вам просто не хватает баса. Действительно, в них его довольно мало. Тк эти наушники "заточены" для прослушивания определенной музыки, где много баса не просто не нужно, но и может помешать восприятию средних частот. У ad700 исключительно натуральные, естественные средне частоты. Они их не приукрашивают, а передают как есть. И тем самым прекрасно воспроизводят вокал и живые инструменты. Однако для любых ритмичных и динамичных направлений музыки - в них не будет хватать ударной мощи баса. Они абсолютно "не качают". Поэтому, они не подходят под клубяк, техно, транс, рок, метал, хип-хоп и прочие современные направления. Их стезя - вокально-инструментальная музыка. классика. Кстати, высоких у них и так довольно много, но раз вам их не хватает, то мог бы посоветовать dt990pro. В них мощные, глубокие басы, и звонкие, искристые высокие. Правда у них средние частоты немного отдалены, тк "прячутся" за мощным басом и звонкими высокими. Они хоть высокоомные, но ваша карта их более-менее раскачает. Можно будет обойтись без усилка. Конечно с ним лучше, но не критично. Зато вы, возможно, получили бы звук своей мечты ))) Громоподобный, раскатистый бас у них Если хотите обязательно низкоомные, то можно такие: DT770 32ома. Они конечно звучат не так хорошо, как 990е. Не так объемно в силу своей закрытой конструкции, но в них в полной мере присутсвует мощный глубокий бас и звонкие высокие. Можно такие еще - ATH-A700x и A900x. Они имеет свой подкрас на средних частотах. CЧ более выразительные как бы. Но этот подкрас может кому-то и не понравиться. Тут нужно слушать самому. В тоже время у них плотьный, динамичный мид бас, и чистые верха (но не боее звонкие, чем у ad700). Есть еще фирма Ultrasone, у них лучшие модели наушников стоят дороже. К примеру, очень крутые ушки ultrasone pro 900. Это драйв в чистом виде, все четко, очень детально и объемно (пространство вокруг). Это примерный список того, из чего вам стоит выбирать, чтобы получить более широкий диапозон частот (в сторону НЧ).

@turbotoha, вы по ошибке создали 2 идентичные темы. Обсуждение по данному вопросу уже активно велось тут: http://forum.doctorh...topic=23169&hl=

действительно графики на этих сайтах очень разные... Дело в том, что давай оценку я ориентировался на график на сайте ДХ, где отображено мало баса. Сам я их не слушал. Если вам самим удалось послушать наушники и они вам понравились больше, чем другие - значит вам они подходят, так почему бы их не взять тогда? А если еть желание и возможность - послушайте еще Beyerdynamic Custom One Pro