Volonter

ну и разворот событий теперь у меня больше энтузиазма ехать их покупать))

да, моментумы лишь немногим меньше, чем сигнатуры. Те тоже не большие (размер как у М50, Шуров840 и пр). Я к тому, что моментумы немного переоцененны. Имхо, они не стоят 12 тыс. К примеру, если человек покупает es10, то я понимаю, за что он платит. А вот с моментумами - теперь уже не понимаю... Им была бы красная цена 6-8 тыс, как у М50. Учитывая все - дизайн, эргономику и звук. Нуда ладно, купил, хорошо. Любой опыт ценен.

хорошие накладные наушники. Динамичный бас, звонкие высокие. Их плюс над М50 а том, что проводочки тонкие и не длинные. Не будет мотка провода в кармане. У м50 3х-метровый студийный кабель. зато прочный, вас переживет.

Ну и моментумы послушал. Скажу так - никак. Вроди бы нормально звучат. Мягко, приятно. Но как-то бесцветно, серо. Если бы не знал цену, то на вопрос "сколько стоят" - ответил бы ну тысяч 6-8... где-то так. Они конечно получше звучат, чем 449е, которые я тоже успел послушать. Сигнатуры не просто лучше, они на 2 головы лучше. Звучание просто преображается, насыщается красками, динамикой. Улучшения не просто в чем-то, а во всем и намного. Это как сравнить reno logan c BMW 5... Как фотографию с палароида с фотографией с полупрофессиональной зеркалки. И пр.

в эти выходные я впервые послушал сигнатуры, только версию DJ. Слушал в Д2+ и с С4. Играют действительно круто, учитывая закрытость и небольшие размеры чашек. Точный, быстрый, глубокий бас, на манер LCD. Т.е. довольно драйвовый звук. Середина насыщенная, красочная, сочная, но в тоже время довольно ровная, без изкажения тонального баланса. Звучание очень ясное и концентрированное. Разрешение довольно высокое. Хорошо передают все реверберации помещения. Из минусов: - Яркие ВЧ в области сибилянтов. т.е. 7-8 кгц. У женского вокала были явно заметны сибилянты. И в целом этот подъем далает звучание несколько "жестким", резковатым. Это особенность многих ультрасон. (спросил у продавца, он сказал, что ПРО-версия имеет менее жесткие ВЧ и чуть менее напористые НЧ. Т.о. ПРО-версия нейтральнее, ровнее). - В звуке не много воздуха. На фоне cd3000 это конечно сразу почувствовалось. Звучание близкое. Образы рисуются сочные, плотные, близко расположеные. Короче говоря, это подача плотно закрытых наушников. Должен сказать, что для кого-то это даже и не минус, а наоборот. На динамичной музыке концентрированная, плотная подача может быть в тему. Жаль, что не смог сравнить DJ и PRO. Может как-нибудь в в следующий раз. Думаю, что у них должно быть много общего. А если у ПРО-версии и правда менее резкие ВЧ, то это был бы идеальный вариант как для поратива, так и для дома.

закрытая серия "A" у аудио-техники принципиально отличаются от открытой AD. По звучанию. @Dimmka69, вам так важно как они сделаны внутри, или все же важнее как они звучат? Яма 120я звучит более басовито, чем 5, это факт. Но в целом, звук должен быть интересный. Если вас интересует максимально нейтральный, ровный вариант, (а ямаха5 тоже довольно ровная), то все же, лучше всего будут 940е шуры.

Creative Aurvana Live как раз подойдут лучше всего. Клевые наушники, учитывая свою невысокую ценю.

Ах, вам же еще и закрытое... извиняюсь. Тогда смотрите Ямаху 120. Правда они не копия с 5ками по АЧХ, однако 120е по идее, должны быть поинтереснее. Еще очень понравилось, как звучат Шуры 940. Но они более ровные, чем ямаха5, без намека на подкрас. Поэтому могут по звуку показаться посуше. Но класс звучания однозначно выше. По крайней мере, среди закрытых лучше наушников в этой цене не найти, чтобы звучали тембрально достоверно и так же ясно. Если есть возможность, послушайте еще фишеры fa-003. Могут понравиться. Они чуть подкрашивают серединку. Она более сочная, чем у 940х. Но не всем нравится их звучание. Тут без прослушки брать нельзя. А 940е в принципе можно.

если до 5 тыс, то однозначно это будет ATH-AD700. Если чуть подороже, то K601, далее идет K702. К слову скажу, что класс звучания даже у 601х - уже очень высок. Мега объемно и детально звучат. Ямаха5, это конечно детский лепет в сравнению с ними. Единственно НО - им уже требуется усилок. Особенно 601е туги в раскачке. Если 702е еще как-то заиграют, то 601е будут просто пищать-шептать без должного усиления. AD700 менее требовательны. Играют от любой дырки, хотя, к примеру, с плеером 601 у них синергия. От него звучать лучше.

забыл спросить про них. Но по-моему со 150ми в ДХ всегда плохо.

да чтож такое. тебе же уже посоветовали! 518, 450, 7. Можно и 55, но они уступают всем ним по басу. Бас послабее будет. Высоких побольше. Я бы на твоем месте взял бы 518. У них клевый динамичный звук. Несмотря на то, что они не сильно прочные. Просто аккуратнее обращаться будешь.

да я просто ездил в ДХ, а наушники все же на днях куплю. Хотя чего-то нету особо энтузиазма. Не верю, что они действительно могут быть хоть сколько-то хороши. Ну посмотрим...

не повлияет никак.

адски? не сказал бы. Абсолютно средний прижим, а сами амбушки обтянуты мягчайшей кожей. Уж что-то, а посадка очень удобная. Правда это были DJ, а не PRO.

ех, не удалось сегодня ихпослушать в ДХ. Зато послушал Шуры 940е. 940е, так же как и все мониторные шуры - строят глубину, в отличие от баеров. В сравнении с 250(250) чуть больше мид баса, и самых высоких ВЧ. СЧ оказалась крайне ровная и прозрачная. Порадовали. Когда завезут 250е, специально поеду, сравню их напрямую. Но заведомо знаю, что для музыки шуры скорее всего будут интереснее, благодаря воссозданию какого-никакого,а объема, глубины.

598е открытые, т.е. те, кто находятся в комнате все же будут слышать, что у вас играет в наушниках. А громко работающий ТВ будет внедряться во внутрь. Посоветую такие наушники: Beyerdynamic Custom One Pro. Отличные закрытые ушки. удобные, прочные, качественно звучащие. В них сможете слушать любую музыку, от метала до рока, и любую динамичную музыку. В них регулируется бас, так что не придется прибегать к спользованию програмного эквалайзера.

K450 получше. Тогда уж es7.

Можно и D7000, но они будут медленнные на фоне сигнатур. Плюс конструкция денонов не распологает к поездкам. Чисто дом.

@twinge, под ваши требования - идеально подойдут ультрасоны сигнатуры про. У них точный глубокий бас (почти как у изодинамики), но без лишнего жира, свойственного денонам. Ровная, насыщенная, проработанная СЧ. Высокое разрешение и прозрачность звучания. Отличная прорисовка панарамы. В общем, М50 отдыхают. Деноны, у которых приглушенный СЧ и мягкий бас - тоже. К тому же, форм-фактор вполне себе портативный. Единственная особенность, которая для любителей "воздуха" может стать минусом - близкий звук. Певцы и инструменты - плотные, сочные и близко к тебе расположены. Зато вовлекатор офигенный.

..раньше в таких случаях зачастую Creative Aurvana Live советовали, но сейчас почему то всё реже.. +1Если подойдет по конструкции то да. Они не складываются вот в чем вопрос.

Согласен. Те кто вступают на путь аудиофилии, на М50 обычно дольше полу года не задерживаются. НА d5000 можно просидеть подольше

если брать по вашей логике, переотражения от чашек привели бы к наслоению, умножению тех или иных частот, что неизбежно привело бы к неравномерностям в АЧХ. И правда, в большинстве закрытых ушей именно так и происходит. Все закрытые наушники имеют подъемы и провалы АЧХ, в отличие от открытых, которые все же почаще бывают ровными. Однако. dt250(250) - исключение. Они оказались максимально линейными, на удивление. Как они этого добились с такими маленькими чашками - загадка. В этом их уникальность и честность. И На слух нет там никакого тембрального окраса. Есть лишь пространственная зажатость - как неизбежный результат маленьких закрытых чашек. Но и бог с этой зажатостью, это реальные мониторные наушники, высокого класса. и на том спасибо! По классу звука, никто не спорит, 650е повыше за счет пространственных параметров, что автоматически приводит к более высокому разрешению. Но красят они сильнее, добавляя теплоты и мягкости звуку, в отличие от 250х. Жаль, что их перестали завозить в ДХ. Либо с поставками проблема, либо с производства снимают.

никаких масок нет и в помине. Икренее желание помочь. Я лишь даю рекомендации (как сделал бы сам на ее месте), а нужно ей это или нет - решит сама. Ведь так и не понятно на какаие наушники она рассчитывает на накладные закрытые, типа ATH-ESW11LTD илина полноразмерные и возможно открытые, типа ad2000

верное решение. Сравните и решите - стоит ли деноны переплаты на ваш вкус, слух.На само деле, М50 подходят под ваши стили, не зря они понравились. Деноны тоже подходят, только повыше классом звука они. А вот насколько лучше - вы должны уже услышать сами - при прямом сравнении, и принять решение. Да элементарно, если не планируете вливать большие суммы (более 20 тыс) в тракт, лучше купите норм. ЗК. Внешнюю или внтруннюю. Только не асус ксонар (для низкоомников не подходит, да и звук у нее пилящий). Какую нибудь AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE или из внешних - Prodigy CUBE, fiio e17.

с таким же успехом, я тоже могу сказать про данный пост. Не в тему. Потому что, она сама сказала, что вопросом стационара заниматься будет только лишь в дальней переспективе. Мало того, что не в тему, так еще и сразу "крылья ей обламываете", мол все равно никакой плеер естественно не зазвучит. Много пользы будет человеку от такого поста? нет, только одно растройство...