Volonter

А... у вас же планируется усилок... тогда баеры могут подойти. Можно 80 омные. Они поуниверсальнее в плане раскачки будут, чем 250ом. Однако, они реально очень звокние и детальные на верхах. Хотите такого? но это на ярких треках может вызывать утомление слуха искристыми ВЧ... особенно на большой громкостию Но зато эффектно. Баеры не складные, в отличие от М50, но конструкция намного надежнее, и сидят удобнее.

@Андрей Макаров, а LCD нравятся?

То, что ты "наелся" яркого звука и перешел на притемненный, это и так все знают (кто давно на форуме). Просто мне не нравится как тембрально играют ma900. Они упрощают богатство вокала и живых инструментов. Для рока, электроники и посы - это не такая большая проблема. Так же, ma900 почему-то размывают контуры объектов сцены. Вот размывают и все. Ни одни другие наушники так не разывают, как эти. Я даже как то назвал этот эффект - эффектом "привидения в замке". По тоналке - Ддя меня - лучше пусть будет небольшой подъем на вСЧ, чем там же провал. Единственное исключене это LCD-3. Мне они почему-то все равно очень нравятся, не смотря на умягчение вСЧ. Они цепляют своим спокойствием, нейтральностью, и обволакивающей "томной" атмосферой. Но опять же, нравятся для рока, метала, клубняка и пр. Для инструменталки я все же предпочту более экспрессивно звучащие наушники.

Для поратива m50 почти идеальный вариант. Из баеров для портатива можно рассмотреть лишь такие http://personalaudio...ustome-one-pro/

@Khronos, ровные то ровные, да не совсем. От чего тогда я слышу смягченность и не хватку каких-то обертонов на вокале? Там опрделенно есть какой-то провальчик, это 100%. Только кто-то его слышит, а для кого-то такой звук кажется нормой. Все та же субьективная АЧХ. Хотя не спорю, в целом наушники ближе к ровным. Пример реально ровных ушей DT250(250) и они у тебя тоже были, помнишь наверное их звучание

Можно поступить проще. ATH-M50 Один из лучших проверенных вариантов - для такой музыки. Бас в них более резкий и динамичный, чем в CAL. В целом, ровная тоналка. И детальные ВЧ.

Сам с Новосибирска - увы, в ДХ не съездить =( Приходится сначала долго всем насиловать мозг, а потом бегать по магазинам электроники. считаю, что с таким качественный басом, и при этом выразительной СЧ, мягкими, приятными ВЧ - этот ценник оправдывается. Да, если бы конструкция не была бы такая классная, то я бы тоже считал, что им цена - тыс 8-9. Но учитывая материалы и конструкцию - считаю цену вполне адекватной. По качеству звука, xb700 уступят V-moda. И дело не толькл в АЧХ, а в качечтве проработки тех и иных частот. Странно, что вы подвергаете сомнению то, что сами не слышали, а тем кто слышали - не доверяете?

Эхо есть всегда, если в записи есть реверберация, не важно искуственно созданная, или реально записанная в зале. Так вот бОльшая часть всех ревербераций - всегда именно на СЧ. Подчеркивание СЧ у es10 - выливается не только в подкрас вокала и инстурментов, но и в акцентирование ревербераций (эха), которые на мой взгляд становятся уж больно навязчивыми и могут даже ярчить. СЧ - еще как могут ярчить. Просто это яркость не резкая, не колкая как у ВЧ, а зычная, насыщенная. Я не просто так теоретизирую, тк хорошо знаю звук 10ток.

А вы съездийте в ДХ, если в Москве, Питере, и послушайте сами.

судя по АЧХ - да, то что ниже 40 гц быстрее идет на спад. Но уверяю, на фоне такого мощного задира МИД баса, и огромного кол-ва драйва, вы не сможете почувствовать то, что на самом нижнем больше спад. А потом, качетво баса несопоставимо выше., т.е. даже не стоит и сомневаться в адекватности замены. К тому же ВЧ у вас чуть более выделены, более резкие. Тут они будуть чуть помягче. Но не без незватки. Т.е. как по мне - идеальный баланс для тяжа и электроники.

@TeeGReeN, я тоже замечал, что на определенном участе вСЧ есть даже какя-то яркость. А где-то есть ощутимый провал, и я его чувствтую. Как будто подрезали часть какой то важной информации, отвечающий за передачу обертонов на вокале. Ну вот приедешь, посравниваем с другими ушами, тогда может поймешь что я имею ввиду.

Тут упомянули так же es10. Дело в том, что у них довольно не слабо подчеркнута СЧ, что на тяжелых стилях может создавать эффект излишне подчеркнутого эха. И в принцпе ярчить на СЧ. Поэтому вариант для этих стилей спорный.

Денон 600 - хорошо подойдут. А еще вот, скопирую то, что я тока что написал в другой теме: я тут недавно послушал в ДХ одни ушки - консультанты подкинули: V-Moda Crossfade M-100 Вот уж не ожидал, что они могут чем-то удивить... Думал, такой же брэндовый ход, как и монстры. Одел включил рок, и... ВАУ......! нифига себе... не хило... БАС так качал, мощно и в тоже время четко,без мазни. Скажем так, по количеству и даже по качеству баса - денонам до них делеко. Но бас явно сильно превалировал над всем диапозоном. Однако, когда вступил вокал - возникло второе удивление. Вокал не так уж плох, как я ожидал (думал там СЧ будет никакая). В целом я очень удивился нереально драйвовому звучанию и удачному балансу в целом. Приведу пример АЧХ: сони xb700 Деноны2000 Видно, что по мощи баса до V-mod ы им обоим даелко. Причем еще раз уточню,что при всем его количестве - бас не мажет, чего нельзя сказать о серии xb. Да и заплывшем басе денонов. Про конструкцию, думаю уже сами прочитали и посмотрели фотки. Это 100% металл, дазайн ультрасовременный и прикольный. Складная, крайне компактная конструкция (буквально умещаются в карман). В данном случае я за них, тк преобладает музыка, где требуется драйв. И использование в дороге. Для денонов очень желатален отдельный кейс или хорошая сумка. Жалко если они поцапараются, или еще чего похуже... Тут, с такой конструкцией - можно их иметь всегда под рукой и не бояться, что поцарапаются или сломаются.

я тут недавно послушал в ДХ одни ушки - консультанты подкинули: V-Moda Crossfade M-100 Вот уж не ожидал, что они могут чем-то удивить... Думал, такой же брэндовый ход, как и монстры. Одел включил рок, и... ВАУ......! нифига себе... не хило... БАС так качал, мощно и в тоже время четко,без мазни. Скажем так, по количеству и даже по качеству баса - денонам до них делеко. Но бас явно сильно превалировал над всем диапозоном. Однако, когда вступил вокал - возникло второе удивление. Вокал не так уж плох, как я ожидал (думал там СЧ будет никакая). В целом я очень удивился нереально драйвовому звучанию и удачному балансу в целом. Приведу пример АЧХ: Ваши нынешние сони: Деноны2000 Видно, что по мощи баса до V-mod ы им обоим даелко. Причем еще раз уточню,что при всем его количестве - бас не мажет, чего нельзя сказать о серии xb. Да и заплывшем басе денонов. Про конструкцию, думаю уже сами прочитали и посмотрели фотки. Это 100% металл, дазайн ультрасовременный и прикольный. Складная, крайне компактная конструкция (буквально умещаются в карман). В данном случае я за них, тк преобладает музыка, где требуется драйв. И использование в дороге. Для денонов очень желатален отдельный кайс или хорошая сумка. Жалко если они поцапараются, или еще чего похуже... Тут, с такой конструкцией - можно их иметь всегда под рукой и не бояться, что поцарапаются или сломаются.

Не, что не говори, а бас у них сбитый, тугой, очень мясистый и драйвовый. Тоесть это их главный плюс. Была бы середина не такая тонкая, потеплее, и без грязи, как у AT 707, - были бы офигительные наушники. Вернее наоборот, если бы дать 707м такой бас.

А вот бас у сонек как раз очень клевый, с фишерами ни в какое сравнение. Атака баса, быстрота, артикуляция. А у фишеров - как будто водой разбавили - жидкий какой-то.

я, одевая соноьки, каждый раз ощущал не хватку верхней середины, выразительности, экспресивности. Этот смягченный рафинированно-чистый звук даже бесить начинал, настолько хотелось другого...

@Valaev71, отважный вы, однако

А на других композициях драгих групп такое явление было часто заметно? Если да, тогда и правда наушники виноваты. Но мне кажется что в данном случае, все же, такая запись попалась)

дааа, боюсь, что это диагноз не просто "закрытых" ушей, а "фишерофилии". Дело в том, что фишеры имеют необычную сцену. И вы подсели на такую подачу. Сцена не широкая, что как раз делает звучание не справа-слева, а как бы впереди, в глубине где-то. И в этой самой глубине строится цельная, плотная сцена. А с боков как бы заслонка. Кто-то жалуется как раз на эту зажатость, узкую сцену. И так же на смешивание звуковых образов из-за слитного пространства. Им не хватает расстояния между инструментами, т.е. бОльшего эффекта стереофоничности. А вам получается, наоборот, именно эти особенности и нравятся. Вовлекают в музыку. Кстати, я вас понимаю, есть в этом что-то такое, музыкально-вовлеекающее. А еще ma900 имеют мягкость, приглушенность на верхней середине, о чем я уже не раз говорил в этой ветке. А у фишеров, там все ровно, и даже есть небольшой такой, ядреный акцент на 4 кгц. Что придает особую экспрессии звучанию, эдакую острую эмоциональность. Это выливается в крикливость вокала. Но видно вам это тоже пришлось по душе. Короче, сумма факторов совпала таким образом, что фишеры оказались - ВАШИми наушниками. И боюсь, не просто будет найти им замену, как среди закрытых, так и среди открытых. Послушайте ad700. Вот они могут вовлечь не меньше в эмоциональном плане. Они очень "живые" наушники. Да и тембра в них более правильные (без подкраса), чем в fa-003. А ma900 пока пусть лежат. Пройдет еще какое-то время, и потом уже жизнь сама распорядится, что с ними делать...

не,ты мне не так говорил ))) Не не понравился, а ни чем особенным не зацепил) мол играют и играют.

вот суперские затычки: для всего Yamaha EPH-100 правда подороже, чем 3к, но оно того стоит! у нас на форуме есть владельцы этих наушников - в полном востроге А так,если чуть подешевле, можно re-0 Они прекрасно отыгрывают инструменталку, но там наоборот, для кого-то может чуть баса не хватить. (для тех, кто любит чтобы качало). П.С. не читайте те описания к моделям на сайтах. Их пишут чистой воды маркетологи. Пишут так, что бы новички читали и с большим энтузиазмом покупали. Главное покрасивее написать. А реального отношения к действительности там мало. Тоже самое касается и рейтингов\оценок. Лишь отзывы оптыных аудиофилов представлют интерес. И то с оговоркой на их вкусовые пристрастия. ie4 - даже и не смотрите, это звук чистой воды попса. Даже и близко к re-0 не приблизились.

если нравится CAL, то звучание 508х может показаться более чем странным. Из-за подкраса СЧ и завала на ВЧ.ТУт вон знакомому тоже дал их послушать на пару дней, а он приверженец hd650. Так он их звучание вообще не понял, какое-то странное, говорит, да и не сбалансированное - баса слишком много, высоких мало, середина резкая. Звучание какое-то НЕ ТАКОЕ, не правильное. Вот так. Ну тоесть подтверждается мнение о том, что это крайне вкусовые наушники.

а закрытой изодинамики нет . вроди вся открытая.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1606