Volonter

Очень верное наблюдение! После 800-ых LCD кажутся глуховатыми и малость зажатыми, Зато после LCD уже 800-ые звучат худосочно и разряженно! Да что там, практически любые наушники на контрасте вызывают подобный диссонанс... что поделать, таков мир - мир контрастов и адаптаций к ним. В этом и прелесть его, и беда, одновременно . А еще, правильно заметил @Weddu, адаптация восприятия напрямую зависит от особенностей работы мозга. Психики, темперамента и пр.

за 3 тысячи лучше всего CAL, и пофиг на не железобетонную конструкцию. Зато звучат классно! А что вы хотели, за 3 тысячи, чтобы и звук был "ах" и конструкция как в баерах ПРО серии? Если бы чуть дороже посмотрели, 5 тыс допустим, то стоило бы включить в список ATH-М50. Они попрочнее, но и провод студийный в 3м. И те и другие хорошо раскачиваются айподом, т.е. мощный громкий звук получите. Хотите жирный мощнейший бас - берите XB500 XB700 - и не парьтесь.

это близко к правде. LCD и хифимены - те еще "кувалды" Фостексы не мерил, не знаю.Пока иди послушай то, что есть, а когда они появятся - еще добавишь впечатлений А вот с LCD тут фишка вот в чем. Это наушники очень самобытные и не выдерживают прямого перетыкания с ТОпвыми яркиими наушниками, такими как 800е, HE-6. Когда одеваешь LCD - сразу возникает ощущение, что звук приглушенный, мало детальный. И это вызывает "ФИ" , мол что за отстой. Но стоит их послушать хотя бы 15-20 минут, как привыкаешь к такой тоналке, и тут все... начинает тупо ПЕРЕТЬ от них. В них особая, мягкая, такая смачная атмосфера, словно в ночном клубе... И прет не по децки. Офигенная макродинамика, ровная середина и колоночный бас. Но когда их одеваешь после 800х - сразу ощущение, что одел кувалду на голову, да еще и глухо звучащую. Вывод таков - LCD надо слушать первыми. долго (не менее 10 минут!) и довольно громко. Только так раскусишь весь их "СМАК" и мощь.

И he-6

@Weddu, 2 раза слушал синатуры. Для закрытых - просто хорошие наушники и не более того. Ну тысяч за 20 они еще могут представлять какой-то интерес, и то с учетом закрытости и возможности слушать с портатива. Для дома их нет смысла вообще брать... К слову, сравнивал их напрямую с шурами 940ми, стоимостью в 8 тыс. Сигнатуры немного лучше по разрешению. А по натуральности тембров - наоборот... К тому же, ультрасоновский жестяной подкрас затронул и их... @kabuto, как бы то не было печально, но практика показывает, что одних 800х чаще всего бывает недостаточно, особенно для тех, кто слушает помимо живой музыки еще и что-то подинамичнее, поударнее. Ну не качают они как хотелось бы ! Т.е. они универсальные лишь для размеренной музыки. Мясо в них слушать не так интересно как в LCD, денонах или даже HE-6. Про He6 тоже не забывай. По крайней мере послушать стоит. Поэтому приеобретя 800е, ты скоре всего в скором времени будешь брать 2е уши. Как пример, это могут быть LCD-2, или фостексы600 (или деноны5000-7000, возмодно с модом). Так что тратам - конца и края не ту ти

так безапиляционно завяляете. .. Может быть дикий подъем, начиная с верхней середины и вплоть до ВЧ - тоже всем понравится, и ни за что не вызовет утомления слуха яркостью. А сабра сделает их еще комфортнее, мягче. Искажения тонального баланса делают градо - очень вкусовыми наушниками, со своим специфическим, экспресивным подкрасом. То, что в них есть что-то интересное, вкусное - не спорю. @Ilya-s, винтаж, видимо, не рассматривается вообще..

в плане сцены - соглашусь. Вот Shure 940 - реально классные честные наушники. Все при них - и сцена, и прозрачность СЧ, и высокое разрешение. Тембра как и в 250х - натуральные. В общем это было откровение для меня, когда недавно послушал их. По сему рекомендую выбирать между 940ми и 150ми баерами. Баеры чуть подрайвовее, шуру чуть позвонче...

если там будут 600е сенхи, послушай именно их. Они лучше чем 650е - для классики, этно и тп. 650е лучше для рока все же... Они хоть и многим похожи, но приоритеты несколько другие.

просто бери 11.32 в ДХ и там тебе его подключат куда зхочешь.

стоит идти со своим комбайном) даже не смотря на то, что ты будешь лишь ознакамливаться со звуком наушников, лучше это делать сразу на том тракте, с которого будешь слушать в будущем. Заодно проверишь - насколько 800е в твоем восприятии переиграют 650е (600е). Т.е. по сути, будет возможность для себя опровергнуть теорию, мол "под дешевый комбайн 800е брать бессмысленно"

шуры 1840 не плохие наушники, но немного переоцененные. Из особеностей их звучания отмечу очень широкую сцену, и очень открытое звучание. Бас четкий, структурный, (не такой ватный как в 650х), но преобладает верхний бас, глубокого баса еще меньше,чем в 650х. Т.е. он облегченный. Из минусов - не строят глубину, т.е. центральные партии играют в голове. Впрочем, у He-500 точно так же... Олег, ты словно мазохист, извини =) Уже не первый месяц устраиваешь себе наушниковое голодание. Выбрал бы день и выбрался в ДХ, тогда все бы давным-давно "встало на свои места". Поскольку у тебя нет опыта прослушки разных хороших наушников, даже не знаешь - какая концепция звука тебе была бы ближе всего, а какая бы вызвала бы явное отторжение. Поэтому предстоит послушать достаточно много наушников. И не за один раз... И определись уж: хочешь бескомпромиссный (лучший в своей нише) вариант, или все же хочешь ограничиться просто хорошими, но бюджетными моделями. Из бескомпромиссных - hd800 конечно же (это вершина ТОПовых динамических наушников). Думаю, что когда их послушаешь - вау-эффект гарантирован. Объемность пространства и разрешение - потрясные. Далее, послушай LCD-2. Они совершенно другие, нежели 800е. Сразу станет понятно, какой звук тебе ближе, 800х или LCD. И на закуску послушай HE-6. Они могут "затмить" и те и другие. Т.к. имеют сочетание тембрально достоверного звука, глубокого точного баса и очень высокого разрешения. К примеру 800е не имеют такого фундаментального баса, а LCD - смягчают СЧ и ВЧ, что тоже не всем нравится. Правда HE-6 выпиливают мозг на ВЧ. В корне это все равно не искоренить трактом. Либо смириться, либо нет Если же выбираешь "эконом режим", то стоит в первую очередь рассмотреть соньки MA900, которые не особо яркие, и более-менее подойдут под твой комбайн. Далее сравнить их с HD600 и HD650 и понять - какие больше нравятся (не исключено, что для такой музыки, как ты написал, 600е будут лучше 650х : прозрачнее, светлее, эмоциональнее). Далее послушать GMP400 (очень важна оценка на предмет яркости с твоим комбайном). Послушать x1 - а вдруг баса будет в самый раз? (после D600 любые наушники покажутся малобасовые). Выбрать одни из 4х, как предворительно лучший вариант. И чтобы окончательно определиться, стоит ли "чуть доплачивать" - послушай HE-500. А так же градо PS500. Вполне возможно они и не понравятся, и не переиграют те, что ты выбрал из 4х. А может и.. Вот в принципе и весь план. Думаю похода за 3 можно будет окончательно определиться. Самое сложное теперь подловить момент, когда в ДХ будут все интересующие модели - одновременно. П.С. соньки 3000 с семигором дам послушать. По крайней мере, поймешь что такое красочная середина и воздушный звук.

смотря за какие наушники! за некоторые и 1000 баксов не жалко отдать. К примеру 800е, или LCD-2, или cd3000 (если бы они были новыми, конечно). А вот за signature pro, T5p - жалко отдавать 40 тыс р. Максимум 20... даже нет, 15 тыс. им цена!

Интригует! с нетерпением буду ждать обзора. Тем более, что в скором времени у меня тоже появится возможность послушать 895е.

@ssirman, а опишите пожалуйста разницу между х1 и 895. Небольшой сравнительный обзорчик . Это вполне интересно не только для меня, но и для тех, кто рассмативает х1 как потенциальную покупку. В чем и насколько продвинулись филипсовские наушнико-строительные тенологии за последние годы

shp6000 я не слушал. не подскажу больше в них баса, чем в КАЛ, или меньше. Если шумоизоляция не так важна, то смело берите AKG K 520 или фостекс Т-5 А так, самый верный способ переслушать все, что есть в магазине, и выбоать то, что больше всего понравилось)

но для классики\вокала\инструменталки М50 подходят весьма условно. Слушать то можно, но вот не то это... Но раз нравится, слава Богу)

ну если вам даже 429е сенхи показались басовитее, чем требуется, тогда CAL покажутся вообще бубунелками на басу. Я к тому, что там его намного больше. Тогда не заказывайте их. Есть хорошо сбалансированная накладная модель - AKG K 520. Но они открытые - без шумоизоляции. Для шумных мест не подойдут, и окружающие будут слышать звуки из накшников. Такая же ситуация с FOSTEX T-5 Они отлично сбалансированы. Но полу-открытые, т.е шумоизоляция слабая.

7506е уступают 940м. И по сбалансированности тоналки, и по разрешению на ВЧ.налки, и по разрешению на ВЧ.</p>

как вариант, если найдете в хорошем состоянии

потому что их нигде не купить, по крайней мере в России. А так бы - советовал, уши то БЫЛИ классные за такую цену. Играли тысяч на 14, при стоимости в 8-9.

518е сильнее давят на уши ввиду более сильного прижима. Но и шумоизоляция лучше. Однако от них ушные раковины заболят быстрее, чем от 707х.

+1 +1. выбирайте X1 vs 650. Комбайн для начала возьмите гад 15.32. Мощи его хватит, что раскачать 300 омные сенхи. Вам нужно всего лишь дождаться, когда в ДХ одновременно будут обе модели, послушать их и сравнить.

послушайте и сравните M50 и Shure 940 (как раз имеют максимально натуральный и живой звук, тк по сути являются лучшими мониторными ушами). Вот и посмотрите что победит - драйвовость и ритмичность М50, или натуральность и лучшая сцена у 940х. Имхо, 940е на голову выше, чем М50 по классу. Но многим такой монотонный, ровный звук - может показаться скучным. Поэтому, соберите подборку любимых треков, и вперед - слушать и сравнивать. Да, и еще - в М50 там довольно хороший баланс частот. Сказать, что бас в них заглушает все - нельзя. В них лишь не большой акцент на НЧ (вполне уместный для современной музыки). А вот на вокально-инструментальной и классике, конечно, они быстро сольют шурам. Тк сильно уступают по "сцене", а так же прозрачности, ясности средних. Только позвонить в ДХ не забудьте перед приездом, тк сайт не всегда корректно показывает наличие.

кстати, да, бас в 508х настолько мощный и четкий, что аж не верится, что они столько стоят. Плюс они имеют хорошее пространство. Но зато средние в них тонкие и крикливые, резкие. Не знаю, может это не понравиться. Но 400р в любом солучае не жалко для такого баса и объемного звука. А если смотреть среди полноразмерных, то да, стоит добавить 1000 и купить CAL. Они на голову лучше, чем сенхи серии 4хх (сравнивал их непосредственно). Да и вообще лучшие по соотношению цена\качество звука. Правда римиксы - еще лучше, ну да ладно, они имеют серьезный косяк. А CAL то нет... Не понимаю логику тех людей, которые готовы чуть не доплатить и купить посредственную вещь, особенно если знают на какую модель стоило БЫ доплатить... и получить идеал. 1000 - это можно сказать, одна сумка с продуктами. А наушники будут вас радовать не один год (если бережно относиться). Так Убедительно ?