Volonter

Для "хаус, техно, транс, попсу", из низкоомного, чаще всего советуют М50 и Custom, НО тут есть 2 дополнительных фактора: М50 ощутимо сдавливают виски. Для дома это не оправдано. Я понимаю для метро\улицы, где важна сильная шумоизоляция. Это еще будет оправдано. И второе - М50 не имеют действительно масштабной сцены. Они строят хорошее, но плотное(компактное) пространство. Custom имеют немного более комфортную посадку, чем М50, но пространство особым объемом тоже не отличается. Поэтому, я за A900x, как за вариант с более комфортной посадкой и с более объемным звуком. И под ваши жанры они тоже хорошо подойдут. Плотный мид бас, подкрашенная середина и звонкие верха. Эффектно. Если все же решите, что шумоизоляция не так принципиальна, то однозначно выбор за Филипс фиделио Х1. Они по звуку классом выше, чем все перечисленные.

@sankutzo, вот так номер! диаметрально противоположные ощущения от моментумов. Какой там сухой звук? сухой и тонкий - это тогда уж скорее 7506, у которых провалена нижняя середина, а верхняя - приподнята. Моментумы на фоне них имеют полновесную, теплую и довольно ровную середину. В них тембра похожи на реальные, ничего не загрубляют и ничего не утоньшают. В общем, большую разницу в описании моментумов и 7506 - списываю на кардинально разное восприятие звука, его осознание и анализ. Но если бы вы напрямую сравнивали 7506 и моментумы, то вы бы тоже услышали, что, к примеру, мужской вокал в 7506 - тонкий и сухой, а в моментумах - нормальный мужской голос, какой он и должен быть в реале. Как вы сравнивали, не пойму

я их сам послушаю на этой неделе (возможно в среду). Отпишусь если не забуду, а если забуду напомните

@Fall, D600 - это словно система 2.1 уровня hi-fi. Качественный сабуфер (на голове), с мягким окутывающим басом. И плюс к этому играют хорошие полочники с ярким звуком. Получается ощущение присутствия в крупном клубе. Х1 - Это 2.0 система, уровня hi-fi, со сбалансированным, мягким звуком. В меру мощным, и натуральным. Прекрасно строящая объем концертного зала. Мне больше по душе второй вариант. Дело вкуса.

да, если не обязательны, то возьмите sony XB500, или xb300 и будет во какой бас !

@Shiter,

да чтож вы никак не поймете.. Я не говорю, что бас в затычках лучше, чем в полноразмерных. По его презентации там даже сравнивать нечего. Я говорю конкретно про отработку чистого глубокого баса без спада. (допустим 30гц). В них легче добиться, чем в полноразмерных. Закрытые всегда имеют переотражения, и появляются гармоники. А в открытых бас чище, но практически всегда начинает спадать с области мид баса. И 30 гц в них уже намного меньше, чем 80. Бывают конечно удачные модели закрытых ушей, где бас очень хорош и глубок. Но это скорее исключение чем правило.

sankutzo, ямахи 220, да, играют хорошо. они выше классом чем М50. Но они и стоят намного дороже. Я бы не сказал, что у них теплый окрас. Это окрас центральной и верхней СЧ, причем окрас очень сильный. А вот нижняя СЧ провалена, что выражается в тонком и ярком вокале. А телесности, "грудных ноток" нет. Чем-то напоминают в этом плане мои cd3000. К примеру, сенхи моментум - куда более ровный и в тоже время теплый звук. По частотному балансу они намного лучше, гармоничнее. Но классом звука они несколько уступают этим ямахам. а неужели NAD HP50 такие слабые ушки? с чем их можно сравнить по классу и по характеру звука ?

MDR-ma900 пожалуй, будет самый оптимальный вариант по звучанию, учитывая ваши пожелания. philips x1 - чуть побасовитее, но строят более глубокое пространство. (у ma900 тоже хорошее, но близкое, вокркуг тебя, а не на удалении). Лично я бы для такой музыки все же взял бы Х1. Тк это наушники, выдающие типично роковый, эпичный звук. Именно такой как и должен быть. MA900 звучат чуть более облегченно, чем нужно для рока и близкая сцена.

Илюх, а ты сам послушал эти НАД? на предстоящей неделе послушаю, надеюсь. Т70 - наушники дико яркие\резкие на ВЧ. Не стоит их брать человеку в подарок: будет высверливание мозга, а вас будут вспоминать теплыми словами Для дома, однозначно Х1.

@Nik_iA, это все равно, что спорить с законами физики, то это нужно быть совсем... Открытые наушники меньше всего реагируют на прижим, закрытые - больше, тк имеют закрытое пространство вгутри чашек, а вакуумные затычки - больше всего. Тк там практически нет воздуха. Глупо не соглашаться с тем, что очевидно и объясняется физически. Локти задирать, чтобы обеспечить более глубокую посадку - не надо ! Воткнул их поглубже, один раз. и все, они глубже "сидят" в ушном проходе.

смысл на них тратить деньги, покупая под них тракт, если они наушники не высокого класса звука. Будет чуть-чуть лучше, подинамичнее, почище. Но, имхо, это не стоит затрат на ЗК\усилок\цап\комбайн. За те же деньги, можно купить наушники, которые выдадут намного более высококлассный и сбалансированный звук от уже имеющейся ЗК. Не то, чтобы это плохие наушники. За свою цену они нормальные. Дательные, с четким звуком. Но как правильно сказал @mars, они имеют специфическую подачу, которая нравится лишь некоторым. Т.е. вкусовые. Ведь не даром считаются чисто студийной моделью: они подходят больше для проф. целей, чем для прослушивания большинства совеменных муз. стилей.

Вы хорошо себе представляете, какая синергия будет при подключении 30 омных Х1 в усилитель с выходным сопротивлением в 22 ома? Громкость будет нормальной, а вот драйв... Короче МЕнять ЕМУ на скажем AUDIO GD или не менять ,но взять усилитель. Если HD 650 то напрашивается ZANA ...да пожалуй круто получиться..добро пожаловать в мир HD650. им потом желательно и провод поменять,но не обязательно. Если с финансами нормалек..можете смело встать на этот скользкий путь,только учтите -можно заболеть аудиофилиеей..ну там проводочки,лампы всякие..-это очень увлекательно для тех у кого деньжата водятся вот, абсолютно верно сказал! можно и 650е с той же ZANA. Просто, из аудиофилтьской практики известно, что имея 650е, никто не успокаивается, а продолжают и продолжают чего-то менять, улучшать. То усилок подбирать с возможностью заменой ламп, потом межблочники и дорогостоящие кабеля к наушникам... Это увлекательный, затратный процесс. Но это аудиофилия чистой воды. Х1 купите и забудите про все аудиофильские штучки. Они простые как репа: качаются легко, и главное, сами по себе выдают объемный, эффектный, мощный звук. Т.е. они легко раскрываемые. @Shiter, мне пофик на теорию. Я точно знаю, что подключив Х1 к e-mu 0404 usb - бедет ощутимо лучше для озвученных предпочтений, чем 598е, подключенные к комбайну AUDIO GD. Хотя если вы, все же, решите оставить ваши наушники, тогда стоит смотреть именно на Audio-GD NFB-15.32

С чем не соглашаешься? В закрытых полноразмерных тоже есть такой эффект, но менее выражен, чем в вакумных затычках. Это же бесспорно. К тому же, в затычках это делается проще, а в полноразмерках - не будешь же всегда ходить, задрав локти вверх...

- Увы, это не так..... Глубина баса зависит от наушников, а не от того как глубоко их вставили.... Так, что нет, полноразмерные будут лучше. а вот тут не соглашусь. Стоит чуть-чуть поглубже воткнуть затычки в уши, и сразу появляется намного больше баса. Причем не только глубокого больше, но и среднего и верхнего баса, и даже нижней середины! Вставили затычки не до конца - сразу тяряем и густоту СЧ и почти полностью весь пласт НЧ. При плотной посадке, затычки могут выдавать самый глубокий бас, вплоть до 20-30 гц. Если конечно модель к этому предрасположена. У полноразмерных бас ощущается по-другому, он объемнее и может оказывать физическое воздействие на ушные раковины (может прыгать на них). Но вот полноценные, чистые 20-30 гц, без спада и гармоник, получить трудно. Имею ввиду динамические полноразмерки. Лучше дела обстоят с изодинамикой.

хотите настойщий качественный скачек? а так же бОльшую синергию с вашими жанрами (мощнее бас, больше объем в звуке) - продайте свои уши за 4 тысячи, и возьмите Philips Fidelio X1, добавив всего 5 тыс : http://forum.doctorh...em&item_id=3349 Ну, или 8 тыс, и купить в магазине. Если карточка суховатая и не сильно драйвовая, то наушники как раз скомпенсируют нехватку этих качеств. Т.е. синергия должна быть хорошая. + на голову более качественный звук. К слову, купив за те же самые 8-10 тыс усилитель, комбайн - вы получите не такую существенную прибавку в качестве, тк сами наушники с ограниченным качественным потенциалом. 990про - очень драйвовые и подходят под данные стили музыки, но только с двумя оговорками: у них очень звонкие высокие (после сенхов покажутся резкими) и второе - им в добавок нужен усилитель. А это еще траты.... С Х1 можно никакой усилок не покупать, а слушать их от имеющейся карты.

если не бас, то тогда что вы подразумеваете под мощным звучанием? большую, масштабную сцену? увы, эти наушники не при каких "трактах" не дадут масштабной сцены. Нужны другие наушники. К примеру, Филипс Х1. Вот там будет и бас полновесный, и середина довольно ровная, не такая подкрашенная, и очень масштабное звучание. Это действительно мощный звук, и достаточно правдивый, чтобы не жаловаться на неестественные подкрасы. Правда они открытые (без шумоизоляции). C закрытыми моделями все гораздо сложнее - мало действительно выдающихся моделей, чтобы совмешали в себе большую сцену и музыкальный баланс частот.

боюсь вам будет трудно найти, чтобы все устраивало: и звучание и посадка, тк кол-во удачных моделей с микрофоном крайне ограничено. И большинство из них звучат, мягко сказать, так себе.Попробуйте оставить аксели, разогнув у них оголовье. Прямо взять и разогнуть металлические дуги и все. А можно одеть на большую подушку на ночь) главное не перестараться, чтбы не сваливались )) У сенхов есть уши с микрофонами, игровые. Но они, по моему, тоже имеют такую конструкцию, что будут давить.

если вам нужна шумоизоляция, то из закрытых наушников Custom one pro. Они прочные и удобные. М50 в этом плане, уступают, особенно по удобству (будут стискивать).Второй вариант закрытых наушников - Takstar pro80. Они мало того, что дешевле, так еще и звучат объмнее, чем custom one pro, и средние частоты более сочные, плотные. Лично я бы из закрытых взял именно их. Если шумоизоляция не нужна, тогда однозначно, открытые philips x1. Они на голову выше уровнем, чем выше приведенные. По характеру похожи на pro80, только во весем выше классом.. В магазинах они стоят около 12 тыс, но есть вот такое предложение: http://forum.doctorh...em&item_id=3349 Рекомендую их взять !

MDR-ma900 пожалуй, будет самый оптмальный вариант по звучанию. philips x1 - чуть побасовитее, но строят более глубокое пространство. (у ma900 тоже хорошее, но близкое, вокркуг тебя, а не на удалении). Лично я бы для такой музыки все же взял бы Х1.

philips x1

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3461 W1000x за пол цены.

стоит взять вот эти http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3533#features - классные уши, по мнению тех аудиофилов, кто их послушал. а если живете в Москве, то можно договориться и о прослушке. ATH-W1000X интересные наушники, послушайте по возможности.

Нет. Разделение инструментов и партий - приличное, ощущение пространства отсутствует. Насколько мне известно, сцену характеризует именно второе. да, такое же впечатление.

@dreamerr, вот только вся разница в том, что ты можешь получить удовольствие от такого звука (ну нравится такой подход к интерпретации музыки и все тут ), а я не могу, тк отчетливо слышу, что они кривые и несут море отсебятины. Дело вкуса. А так, наушники то в целом интересные.