Volonter

ФилЕпс Х1

спасибо, да мы терпеливые и дрбрые, другими быть нельзя. как же нам не помочь, если ребенок запутался и расстроился?

Слушаю 895 - очень хороши по классу звучания: хороший бас, хоть и не супер глубокий (но поглубже, чем в моих ad700), проработанная СЧ на всем ее участке. без завалов. Сцена очень хорошая - чектко ощущается глубина, и ширина и локализация. Т.е. видно, что это не просто ширпотребный hi-fi, а очень приличный уровень, который дотягивает до 650х. Кстати, они немного на них похожи по концепции звучания: есть подкрас СЧ. У сенхов он более плюшевый, мягкий, а у 895 более сочный, чуть жестче. Да, не смотря на довольно линейную СЧ, в них все же есть окрас СЧ, легкий, плавный окрас центральной СЧ. он немного высветляет СЧ. А так же чувсвтуется небольшой подъем где-то на верхней СЧ. Поэтому, они менее комфортные, менее мягкие, чем 650е. Тяжелые стили в них немного назойливо звучат, хотя терпимо. Просто не для них эти наушники... Да, это реально была "высчкочка" по соотношению цена\качесвто звука. И самое главное, что благодаря отличному балансу частот, они максимально универальные по жанрам, за искючением откровенной тяжести. Ну может еще на электронике и всяком клубяке, хип-хопе не хватит акцента на НЧ. Т.е. как наушники для формирования комфортного, расслабляющего состояния они подходят на 100%. Жалько, что таких удачных моделей так мало встречается. Были бы они сейчас в продаже - рекомендовал бы на уровне с MA900, hd650, и Х1. Неболшая капля дегтя: из-за окраса СЧ, тембра немного теряют естественность. Особенно это заметно на скрипках\виолончеолях. Немного слащавый, сочный подкрас. AD700 на контрасте с ними поражают натуральностью звучания инструментов. Но это очевидно становится лишь при сравнении с AD700. Сами по себе вовлекают в музыку так, что забываешь про этот подкрас.

да, стоит подкопить и взять лучшие нгаушники с шумоподавлением. Лучше и по звучанию и по шумоподавлению. Q15. Деньги, конечно не малые, но результат будет таков, что вы не пожалеете о трате.

Поймите, никаким дорогим плеером, усилителем\цапом вы не добьетесь от 701 той мощи, и нагнетающей эпичной атмосферы, которую дадут Х1 - от чего угодно. Потому, что такова особенность звучания данной модели. Не вижу смысла городить огород под то, что вам изначально не нравится. Самый правильный и простой путь - смена наушников на более подходящие под ваши представления.

да, для электроники можно взять Custome one pro. А если хотите максимально динамичный бас, то это v-moda crossfade m100 качают мощно, но и серединка нежная, чистая, в отличие от монстров. Конструкция к них еще классная - складывается в любой карман, и главное полностью из метала! для портативных целей то, что надо. К тому же, электроника - это как раз их стезя... Я на вашем месте переплатил бы за M100

Да елки, говорю же, возьмите Х1. Это будет много лучше, чем взять басовитые, дешевые затычки. Х1 - Это уровень АКГ, только с более динамичным с сочным звуком. А переход на басовитые затычки, конечно даст вам больше драйва, но вы почувствуете существенное ухудшение разрешения, разборчивости звучания. А если и с Х1 звучание не устроит, тогда все продайте, купите затычки за 1000р, накачайте побольше классной музыки и слушайте МУЗЫКУ. По крайней мере, тогда вас не будет грызть червяк, что мол денег отдали много, а толку нет. Но я более чем уверен, что Х1 должны понравиться. Они создны как раз для тех, кто считает мониторный, выверенный звук 702х - сухим и легковесным. Т.е. для вас!

Получается, что всем любителям аурваны не доставало еще более динамичного баса... Они его получили, и довольны. А для меня не это самое главное. Середину ухудшили, и это еще мягко сказано.

баса мало, мощи взрывов такой уже нет. Для мультимедийныйх целей и игр 880про лучше.

раз вы живете в Москве - что мешает выбрать пару часиков, заехать а ДХ и послушать разные модельки? послушать стоит MDR-MA900 (но они у них последнее время бывают редко), а так же Fidelio X1. Х1 подороже, зато они по звуку более мощные (баса побольше и сцена глубже). Для динамичных и тяжелых направлений они будут лучше. Для релаксовой, легкой музыки MA900 будут лучше - в них меньше напора и агрессии, более легкий и воздушный звук. Баса меньше, но при том он четче. На самом деле, и в тех и в других можно слушать любые стили и ловить кайф, тк обе они хороши - каждая по-своему. Если преоритет все же, драйвовыя муыка и огромная сцена\объем, то Х1 будут предпочтительнее. Это 2 лучшие модели в бюджете до 15 тыс. И вопрос сколько отдать - 8 или 12, тут уже должен быть не первостепенен, тк наушники выбираются 1 раз на много лет. Главное, чтобы звучание нравилось!

может у них они другие? или сами они глухие

ой нашли что в пример привести.. 911е глубокий бас отырывают весьма условно. Т.е. он есть, но их основа - это верхний и отчасти мид бас. Для виолончели и альта этого более чем достаточно. А вот для органа, большого барабана - нет. Т.е. все зависит от того, какую музыку и инструменты слушать в них. Для камерной музыки и малых составов такие наушники как ad2000, или DT911 - лучше не придумаешь. А вот с БСО и органной музыкой уже не так все зашибись. Для инструментов, звучание которых не затрагивает спектр ниже 60гц, все будет отлично, натурально. А в классике таких инструментов - большинство. за исключением 4х И главный среди них - большой барабан, который не звучит на ad2000 как надо! Да тут речь даже не об инфре, а о просто нижнем басе - 20-40 гц. 30-40 гц - прекрасно распознаваемый диапозон для слуха средне статистического здорового человека)) Может вы не из их числа? сожалею.

ну да, а вы не слышите не так, КАК слышит он!

по размеру могут подойти закрытые ATH серии A. А что, ваши наушники не играют вообще? запихать, боюсь так как надо - совсем не просто. Звучание испортится, ведь в заводской сборке все идеально подогнано: демфирование, материалы, расположение драйверов и пр. думаю под такие цели лучше были бы не 650е, а DT880pro (250ом). В них бас более сбитый - взрывы будут резче. А высокие более детальные, что улучшит локализацию объектов в играх. Имхо.Музыку тоже отыграют более-менее хорошо, вед наушники с правильным звуком (мониторным уклоном).

@Soviet_Man, @Cyclone, согласен, все есть, а сочности и какого-то особо драйва - нет. ВИдать этого и не хватает. Прописаны Х1.

Shiter, сменшной диалог у вас выходит. Проблема в том, что для вас это есть, а для него всего этого нет, потому что разное восприятие. Это называется вкусовщина. maxsimus, возьмите филЕпс Х1, в них будет и мощь и драйв и сочность.

вы в корне не правы, что глубокий бас не так важен. Он участвует в формировании ощущения полноценности, фундаментальности нижнего регистра. В основном, конечно, на уровне ощущений, но и на слух тоже. "Дыхание баса" придает ему мощи, и реалистичности. AD и открытые AKG из-за нехватки глубокого баса, звучат довольно легковесно. А в HE-6 никакого задира НЧ нет. Но звучат они на НЧ, так сказать, полноформатно. Если вы этого не слышите и не понимаете, то это даже хорошо, тк не придется тратиться на изодинамику и тракт под них.

а не будет ли слишком жирный бас? Мело то сам по себе не особо басовит, поэтому, W1000x не так уж сильно басят. А с другими их ламповиками

Volskygge Не отвертитесь теперь

а можно поподобнее? неужели никаких приемущества у LCD-2 перед D7000, на ваш взгляд, нет?

Защитники, где же вы ?

неужели все согласны с подобным "опусканием" модели?

для начала ответьте на вопросы, а то не понятно в какую сторну советовать...

Да, если дела обстоят именно так, то не надо даже задумываться о поисках альтернативы! Любая альтернатива будет и по звуку отличаться, и по посадке. То, что у Вы описываете, редкая удача! Как правильно здесь говорилось: "от добра - добра не ищут". Вот, что действительно стоит поискать, так это наиболее приемлемую для Вас стоимость. Но покупать надо именно то, что понравилось!!! согласен. это же уже проверенный ВАМИ вариант!Из альтернатив по качеству взучания : 1. Creative aurvana live! (первые, а не вторые) 2. TakStar pro80 (мне нравятся больше всего и по звуку и по сборке). И те и другие имеют такой же класс звучания как у 1R и сенхи моментум, но при этом в РАЗЫ дешвле. И те и другие можно смело брать. Но лучше, конечно, сначала послушать

Категорически не согласен . Прекрасная атака, причём это мне сразу явно бросилось в уши. С удовольствием Black Sabbath в них слушал. Кажется вы скрытый басс-хэд. по ходу вы издеваетесь) Я тлько что объяснял, что выская скорость атаки баса вовсе не гарантирует его глубину. Вот возьмем к примеру полноразмерные наушники Hifi man, вот там и атака и глубина наличествует. Сочетание этих двух качеств и впечатляет. Я любитель чесного звука, не прочь, если есть глубокий бас, если конечно он не идет в ущерб его качеству и не затмевает СЧ,