-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Суровое детство - "деревянные амбушки" Смеялся, не мог остановиться, Толька представьте себе - самый крутой мод - деревянными амбушками. Жетко, однако. А можно ли как-то относительно не сложно поднатореть в этом деле ? Может есть несколько статеек на подобную тему ? статьи то есть, но не имея богатого опыта, едвали что-то толковое получиться. Этим нужно годами заниматься...
-
1. Мне drakkard подсказал, что если их надеть на что-то очень большое, и оставить так на пару дней - прижим станет несколько меньше. Там на дужке пластик, его растягивать только таким способом можно. 2. Их модить нужно однозначно. По минимуму - ставить деревянные чашки. Но можно еще поменять кабель/разъемы. Поставить другие амбушюры. Поэкспериментирвать с демпфированием керна/мембраны, плотностью ПАС. да, я знаю, как на них может повлиять хороший кабель, и деревянные амбушки. Друг с форума модил их чашками и рекаблингом. Результат был офигительным. Мои 003 на их фоне так же сливали, как CAL сливают моим. Очень большая разница. Звук не просто объемнее, образы прямо оживают! Пропадает крикливость, бас становится более мясистым, а прорачность СЧ и ВЧ при этом существенно возрастает! Моденные 003 мне показались даже интереснее, чем W3000! Крамола да? Они реально очень круто зазвучали.Я тоже собирался себе делать рекаблинг, но отложил это в долгий ящик всвязи с покупкой cd3000. Те и стоковые круты. А сейчас мои фишеры потеряли баланс лево-право (можно ли как-то это исправить?) теперь в них вкладываться бесполезно, а жаль Покупать новые - не хочу, т.к. уже много раз писал, что сколько не слушал новые партии 003х, слышу падение уровня качества.
-
И так, снова вернусь к своим баранам Забросил я свои фишеры чего-то совсем. Отчасти потому, что 1 ухо стало играть чуть тише другого, и баланс лево-право сместился. За это время успел перепробывать (повладеть) несколько разных моделей. Про открытые рассказывать тут смысла нет. Из закрытых были DT250(250ом) - успел купить и продать, HD449 - стали основными полноразмерками для портатива, наряду с накладными FC707. Недавно завладел CAL! (первые) и уже выставил их на продажу (сразу после того, как сравнил их с fa-003). Так вот, хочу сказать, что fa-003 все же очень, очень музыкальные наушники, эмоциональные. Это одно. Все же это скорее дело вкуса, тк лично мне они доносят эмоцию, но не факт, что донесут до всех (особенно если у кого-то на них рвотный рефлекс). Но по качеству звучания они, все же, показывают очень хороший уровень. Конкретно, это проявляется в их тембральном разрешении, богатстве. В фактурности, самого голоса и инструментов. Достигается это благодаря во-первых, ровной середине, которая простирается вплоть до верхней, не спадая, и даже чуть форсируя ее, и во-вторых за счет хорошей ясности, прозрачности звука. ВЧ у них хорошие - чистые и проработанные. Это большая редкость, когда при малом количестве ВЧ, достигаются их хорошее разрешение (правда, чтобы вкусить это разрешение, приходиться прислушаться). Бас у них, конечно, не блещет скоростью, глубиной и информативностью, но в тоже время не плохой - бодренько так мид басит. Дело свое делает. Единственный и довольно фатальный минус - зажатость по ширине, нет сводобды, раскрепощенности в звуке. Объем, глубина - есть, а свобобы, раскрепощенности - нет. Поймите меня правильно, это разные вещи. Итак, провел сравнение с имеющимися в наличии закрытыми полноразмерками. CAL просто сразу слились в одну калитку. Еще более не разборчивый, медленный и гулкий бас. Мутная, глуховатая середина. Резковатые, и при этом туповатые ВЧ. Лишь по посадке CAL намного приятнее - они как полу-открытые ощущаются: не давят, и сцена в них как бы более свободная, раскрепощенная. Хотя И очень маленькая, компактная. Но когда одеваешь их после фишеров, сразу просто недоумение, как же это так, вроди CAL все так хвалят, а они так безвольно и тупо сливают... А вот так получается. Фишеры, не смотря на свои не любимые многими недостатки (крикливость вСЧ, узкая сцена) - намного выше классом. Самое интересное, что CAL в прямом сравнении с HD449 - лишь совсем немного уступают 449м, но вовсе не так кардинально, как фишерам. CAL и 449 еще могут побадаться (у каждой есть свои фишки). А тут... ну просто с первых секунд ясно, кто лучший, и это не смотря на зажатую сцену 003х. hd449, как оказалось, тоже играют попроще, чем fa-003. Но их по крайней мере можно слушать после фишеров без отвращения. Понимаешь, что тембральное разрешение попроще, фактурность снижена, ВЧ не такие проработанные и чистые. Но они берут своим гладким, мягким звуком, раскрепощенной, относительно широкой сценой (для закрытых наушников). А вот посадка у них намного лучше, чем у фишеров, и размеры меньше. Поэтому для портатива это как был, так и остается основной вариант. Я для fa-003 как бы не мог (и не могу) найти применение - для портатива они громоздки, а для дома тоже хочется менее давящей посадки. Учитывая, что уступают cd3000 не только комфортом, но и качеством звучания, они у меня долого валялись в углу. Сейчас у меня основные домашние уши - ad700 которые открытые и удобные. Но черт побери, вокально инструментальную музыку, джаз и даже попсу - играют так сочно и выразительно, что невольно увлекаешься этой музыкой, забывая про все дела =) В общем, FA-003 как были - лучшие закрытые наушники для живой музыки в своей цене, так ими и остаются. Клнечно, с учетом поправок на личную не приязнь к их недостаткам. П.С. но имею ввиду, опять же, свои старые фишеры, а не те, что слушал пол года назад у друзей. Там совсем не то.
-
Смотря какие предпочтения в звучании у человека, тут нет однозначного решения. На мой взгляд, на конкретной музыке, клубняк и любая танцевальная музыка, к примеру, в D600 может быть увлекательнее за счет бОльее размашистого баса (кстати, хоть я слушал их тольок 1 раз, но так впечатлили на клубняке, что прямо даже скучаю по тем ощущениям, прикольно было). А D2000 и вся старая линейка денонов - более универсальна по жанрам. В них уже и любой рок зазавучит хорошо, и даже что-то инструментальное будет приемлимо звучать.
-
Возможно, просто перемудрили чего то, а может или намеренно сделали эту заморочку, в каких то своих маркетинговых целях. Кто ж их поймет. Но факт в том, что без резисторов звучат они лучше. Ощутимо яснее. Делать мод или не делать - уже ваше дело.
-
если деноны, то только D5000 старые. Или моденные D2000. кто вам сказал, что у W1000x не хватает басов? Там его более чем достаточно. Просто в них ВЧ не так сильно досаждают, как у А1000x, звучание более приятное на слух, скажем так)
-
ну во-первых не любой ламповый усилок дает явно выраженный ламповый звук, (в привычном понимании этого слова). Одни сильно красят, сильно добавляют теплоты, сочности и выразительности середине, а высокие смгячают. Некоторые все это проявляют в меньшей степени, а некоторые звучат почти так же нейтрально как и транзисторные, просто на СЧ имеют большую прозрачность, певучесть, чем пресный транзисторный. да, 7506 и ad700 имхо, лампа пошла бы на пользу. В вот какие конекртно - не скажук. Нужно пробовать, подбирать.
-
Конечно, и те и другие - большой шаг впепред по всем аспектам! Даже и сомневаться не стоит. Небо и земля. Просто если в приоритете мощнейший, но при этом мягкий бас, утоньшенная середина. И при этом умение отлично передать ощущение присутствия в клубе... то D600. Если плотный, но уравновешенный бас, ровную, густую середину. И при этом огромная сцена, и ощущение присутствия в концентном зале, то Х1. Ключевые моменты выделил.
-
тоесть, все же, тебе хочется немного их притемнить, да? баску количествено поддать... )
-
ну нет, временами же проскакивает интересная информация. Спасибо Bahobaho и Alexey за впечатления! Ждем окончания прогрева и прямого сравнения с D7000
-
видите как, у всех свое. Мне наоборот, косяки кривого сведения больше всего и бросались в уши в 250х. А те наушники, которые приукрашивают, пусть даже и более техничные (типа лучше детальность-лучше слышны косяки, но нет...) - маскируют их, привнося сладость, экспрессию или драйв.
-
заезжайте как-нибудь в Москву (Казань не Новосибирск все-таки) да послушайте все сами... Только нужно накануне звонить в ДХ и утонять все ли интересующие модели в наличии. А еще есть вот такая темка http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16931&st=50 Там можно найти аудиофилов из Татартстана, с которыми общаться, устраивать прослушки и пр. Если повезет, мож и LCD у кого найдутся. Вот пользователь Urez в той теме тоже отмечался, в у него есть LCD-3. Есть вероятность, что он тоже из Татарстана (но он свой город не указал). Если быть активным и иметь желание, можно найти возможность послушать чего угодно)
-
Какой тракт был в момент прослушивания HE90 Orpheus? соответствующий, не беспокойтесь). Там один усилок только 500 тысяч стоил (авторской работы).
-
Имхо, никакие накладные наушнкии не могут быть конкурентами охватывающим. разные весовые категории. Но если в них музыка "доставляет", то класс, форм-фактор, эргономика, вес и пр. отходит на второй план. Дома, в идеале, хорошо иметь открытые наушники. В них просто приятнее.
-
портатив, который стоит столько, что люди предпочитают их использовать скорее дома, чем на улице особенно лак поцапать стремно... А форм-фактор - накладной, как и es10.
-
они просто звучат по-разному, по разному строят пространство. Какие лучше для вас - можно определить будет только послушав их обоих и сравнив. Я бы взял Х1, те они более ровные, сбалансированные. Но кому-то нужен раздутый бас-подушка, тогда D600
-
уже подправил ага
-
@Treater!, все относительно. Относительно Philips SHP1900 у них потрясающих и офигительного качества звуков. Но они, так же как и М50 являются совершенно начальным уровнем по сравнению с fostex th900, HD800, LCD-3, HE-6, sr009 и тому подобных. Вы, видать, немного не в курсе, что мир наушников не ограничивается теми, которые всюду рекламируют и позициониуют как якобы лучшие. И в которых можно встретить людей в транспорте )). Это просто обычный hi-fi. А те, что я перечислил, это hi-end. Это реально лучшие в мире... А самые-самые лучшие наушники всех времен, это вот эти: HE90 Orpheus стоимостью практически в миллион руб (мне посчастливилось их 1 раз послушать!). Вот такие пироги ))
-
а я их и не собирался искать, они как-то сами себя обналичивали...
-
в общем, существенные измениния в аудиофильском направлении. Инетересно было бы теперь их послушать... с вашим модом.
-
нужно брать не 1R , и уж тем более не галимые битсы, а ATH-m50. И не так дорого, и более качественно. Если хотите уж вложиться в имиджевые наушники, тогда возьмите http://market.yandex...556194&clid=502 по крайней мере там есть за что заплатить - классный мощнейший бас, не плохая детальность, и главное - офигенная супер-складная конструкция, сделанная на 100% из метала. Битсы сосут по всем фронтам. Попсовые сони 1R тоже. Вот М50 - лучшие закрытые наушники за свои деньги для ваших стилей. Низкое сопротивление - не залог легкой раскачки наушников. Есть некий оптимум, к примеру, 24-40 ом - наиболее оптимально для мобильных устойств и компьютера. Ниже - хуже. Более дорогой hi-fi плеер, или спец. звуковуха - дает просто лучший сигнал на выхзоде, и звук будет более четкий, чистый. Но, имхо, для уровня наушников, типа М50, или M100, вполне можно обойтись тем, что имеется "в хозяйстве". Т.е. просто купите наушники и радуйтесь хорошему (по меркам меломана) звуку. Аудиофилия быстро затягивает, и траты денег все растут и растут, достигают многих десятков тысяч... Оно вам надо? ах да, забыл написать, что моментумы вам брать точно не стоит. Почему? потому что на динамичных стилях мущзыки они не дадут нужного напора, нужной динамики басов. Это не плохие наушники, но для другой музыки (вокально-инструментальной, мелодичной). 1R правда дадут драйв, но зачем за них переплачивать, если М50 просто звучат лучше и при том стоят дешевле.
-
я прекрасно помню про 990про, но при чем тут они... кому мне тут их советовать? любителю фишеров 003, т.е. любителю сочной, яркой середины? Х1 по крайней мере не проваливают нижнюю и центральную СЧ, делая ее полновесной и густой.
-
@anryarty, вам нравится приподнятый мидл бас, который делается еще более телесным, удраным за счет закрытой конструкции ФИШЕРОВ. Наверное, вам почти никакие открытые наушники не понравятся, возможно кроме fidelio X1, у которых бас так же качает, как и у закрытых. При том, класс звука, сцена, существенно выше, чем у 003х. Послушайте их по возможности.
