-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Зря вы продали баердинамикс 931 и акг к501. И те и другие годятся для классики. причем хорошо. Совсем не давно ad2000/Х моно было купить на вторичке чуть более, чем за 10 тыс. И это, на мой взгляд, один из лучших вариантов для классики. Теперь они слишком подскачили в цене. Но все же стоит помониторить вторчку на предмет старых ad2000, может повезет и купите. HD800, чтобы заиграли музыкально (а не только круто технически), требуют лампового подхода и рекаблинга на медь. Результатов можно достичь офигенных! Но цена всех игрушек под 800е выльется куда дороже, чем под ТОПовые открытые АТ. Изо-динамику не советую смотреть. Все же классика, на мой взгляд, требует другого подхода, более утонченного, естественного.. Имхо, открытая АТ играет более душевно и нежно, чем открытые АКГ. Так что, если бы у меня был бы выбор между K501/601/701 vs AD900/1000/2000, то для классики я бы выбрал АТ. А вот из современных, мне самому было бы интересно столкнуть AD2000x vs K712. (812 мне однозначно не понравились).
-
я думаю это скорее всего замена джека так сказалась. мне они с таким "модом" уже достались. неожиданно. чему я был приятно удивлен. вот вспомнил еще один плеер который синергирует со светлыми ад700 как нельзя лучше - 601 мужик я его редко советую из-за его излишней смягченности вч и излишней густоты сч. но в данном случае он дает ад700 именно то чего им не хватает и убирает яркость вч.
-
у меня не обычные АД700. У них чуть меньше ВЧ и чуть больше нижней СЧ (гуще, телеснее) и верхнего баса чуть побольше. А обычные ад700, да, светловаты, и это немного утомляет (к слову у меня есть 2й экзепляр Ад700 как раз стоковые - светлые). Как лечить? подбирать темные компоненты тракта (если будет связка: источник-межблочный кабель-усилиткель). Или просто темный комбайн /ЗК. К примеру, такие изделия от fiio. Начиная от fiio e10.
-
а в каком смысле они не комфортны? давят? не верится, они ведь совсем слабо давят. Или размер прорези в амбушурах не достаточный, чтобы туда влезли уши?D600 едвали подойдут под джаз и классику. У них СЧ провалена и переизбыток баса. Custome one pro - вообще слабые ушки, с проблемами на всех частотах. Focal spirit pro - хороши по звуку. Но они, скорее всего, будут еще более не удобные, т.к. они так же накладные, и к тому же еще и давят гораздо сильнее. Попробуйте купить ему Ultrasone Signature PRO. Цена на них начинается от 30 тыс. и выше. Они и удобны, и амбушки достаточного размера. И звучат они, конечно, реально классом выше, чем es10. У них выше разрешение, объ`мнее виртуальное пространство, точнее и быстрее бас, а так же, не так сильно видоизменяют (красят) СЧ, как es10. - они ровнее по частотному балансу. И помните : наушники в портативном аудио - решающее, главное. А все остальное приложится Лучше уж съэкономить на плеере, но купить достойные уши, чем наоборот.
-
да, зависит от реализации. Если человек вкладывает, скажем, 15-20 тыс в сборку семигора, как я (я еще больше), то естественно требует от него уровня, как минимум, не ниже брендовых изделий за эти же деньги. И если подходит к сборке с умом, добивается даже лучших результатов. В случае покупки семигора за 6-9 тыс, получить звук хуже, чем у копеечных усилков практически не возможно, ведь сама схема семигора максимально простая, что является плюсом в случае использоваия бюджетных компонентов. Откровенно слабым звук быть не может. Ну это мое имхо. Для АД700 по моему семигор в простой реализации - лучшее что можно купить за эти деньги, опять имхо И да, я не разбираюсь в бюджетном сегменте усилков, так что могу не знать каких то удачных моделей!
-
Если вы скажете, что не слушали их пока они грелись, то можно еще сослаться на особенность сейчашнего восприятия. Ведь одни и те же вещи нам порой кажутся разными, (мозг воспринимает их под разными ракурсами), в зависимости от предустановки, настроения, времени суток, окружающей обстановки и пр. Я не отрицаю явление прогрева. Он точно есть. Но греются как наушнки, так и мозг =) @Павел Otaku, @FCDK, у вас есть какие-то новые впечатления от наушников? делитесь, будь они негативные или позитивные...
-
С плеером Z7 играют не хуже 650-х (в чем-то лучше, в чем-то хуже). При этом они закрытые, что для мобильного решения имеет огромное значение. Скажу так, 650-е у меня лежат в тумбочке и я их последний раз доставал пару недель назад, а вот Z7 слушаю гораздо чаще... Еще раз повторюсь, звук Z7 с колорфлаем очень комфортный и его приятно слушать. Приятнее, чем HD800, хотя последние куда лучше на стационаре. ясно, спасибо! может быть я их плохо раслушал, или что вероятнее всего, просто не впечатлил в контрасте с реальными ТОПами
-
Они глуховатые, или (если более либерально сказать) смягченные. Для какой то музыки и целей прослушивания это кстати. Так же как в случае с LCD-2. Последние на фоне более светло звучащих наушников кажутся излишне ватными. Но к этому привыкаешь, и гуд, слух не утомляется. В RX700 есть прикольная харизма, фишка, а конкретно их гипертрофированная макродинамика, способнсть "рисовать крупными мазками" четкие, звучные образы. И, главное, что в них просто ХОЧЕТСЯ слушать. Это признак их меломанской сущности. Майкл Джексон еще никогда меня так круто не цеплял, как в них.
-
@frantic, я так чувствую, что вам не нужен честный звук. Он вам покажется как раз скучным. Купите себе не такие дорогие, но офигенно динамичные и красочно звучащие RX700. В отличие от М50 драйв там достигается не за счет кол-ва баса, а за счет полноценной, густой СЧ и дополняющего ее быстрого и глубокого баса. М50 на фоне них просто тупые басилки ))
-
нууу, Антон, 7506 и 880про - совершенно разные по звуку. 7506 истончают нижнюю СЧ, лишая образов телесности, густоты, а верхнюю СЧ наоборот, приподнимают, делая звучание вокала (особенно женского) утонченным, проникновенным, хоть и совершенно без "грудных ноток". Мужчины воспринимаются как подростки, а женщины как девушки. Специфические, да. Но в безэмоциональности я их обвинить никак не могу.880про баеры же, наоборот, загущают нижнюю СЧ, добавляют телесности, густоты, и проваливают верхнюю СЧ, делая звучание вокала каким-то эмоционально блеклым, формальным. 880про - хоть и не совсем ровные по АЧХ, но звание мониторов оправдывают. Технически вполне хорошие наушники, но тембрального богатства, музыкальности в них не много. 7506 - хоть и позиционируются и используются как мониторы, но "концепция" в них совершенно другая. И впечатления тоже. Мне в 7506 нравились слезливые песенки, лирика в общем, эмбиент, баллады всякие, и... классика (скрипки и флейты так же звучали очень утонченно и вышибали слезу). А вот РОК, и тем более метал - боже упаси. Я к тому, что все мониторы - разные. Всех под одну гребенку не стоит. Shure 840 и DT250 по тоналке и то больше похожи, хотя и отличия есть. Последние сцену строят очень по разному (у шуров лучше).
-
почти так же, лишь чуть посочнее. советую 7506, только не фейк, не ведитесь на 4,5 тысячи
-
да, не надо усложнять )) нравится и отлично!
-
именно ради этого и можно попробовать.Эти уши очень хорошо подходят под такие жанры как вы слушаете. Имхо, лучшие в ценовой категории до 10 тыс (для этой музыки). Так что поиск более подходящих ушей, с таким бюджетом, точно отменяется. Да, у меня от ковона Д2 они уже ХОРОШО играют. Так что усилок не обязателен. Но, по сосбтвенному опыту скажу, что ад700 очень хорошо играют с усилком под названием семигор. Поищите на вторичке, при стоимости 5-10 тыс он заставляет играть такие низкоомники, как ад700, более убедительно. Правда, для этого нужно еще и хорошие межблочные кабели купить. К примеру, хитросплав, производства Demograf очень хорошо синергирует с этими наушниками. добавля им густоты, телесности звучания. При использовании дешевых или не подходящих межблочников, прибавку в качестве от усилителя можно почти не получить
-
а в чем проявлялась скучность 558?Варианты более ровных/честных наушников, чем М50 - Shure 840, Баеры DT150. Возмоно вам понравится звучание Сони 7506, которые звучат как раз воздушно, открыто и утонченно. Есть возможность послушать одни из них?
-
@kleymor.metal, а если это будет не опера, а трешевый метал, или например симфо-металл?) они еще как заводят!
-
делитесь впечатлениями, по мере их возникновения. А так ж сравните в чем конкретно W1000x лучше баеров.
-
да, а как же, обязательно загляну ))) @Juarez, скажите для начала какую музыку предпочитаете слушать (в % по жанрам). И в целом какие пожелания к звуку (чтобы хотели прибавить/убавить относительно звучания ад700) ? АД700 - наушники с малым кол-вом баса, и у большинства меломанов главная претензия к ним - мало баса, мало драйва. Вам хотелось бы более пробивных, мощных басов? если да, то насколько? Тут покупка усилка/комбайна/ЗК - не исправит ситуацию. Придется поискать наушники с изначально бОльшим кол-вом баса. Если же вам нравится тот баланс частот, что имеется, то в пределах вашей цены никаких наушников лучше вы найти не сможете. Тогда можно просто заменить ЗК, на чуть лучше. Например, на creative sound blaster ( на какую денег хватит), или audiotrak prodigy hd2 advance de (или GOLD) - с ибея. Но сразу оговорюсь, что прибавка в качестве от замены ЗК может быть не такой кардинальной, как вы можете ожидать. Скачка не будет. Будет некоторое улучшение.
-
@BDI, а вы считаете, что Z7 играют где-то на уровне 650х?
-
@MyaSSSko,они действиткельно все могут, но всвязи с компактной сценой, есть некоторые жанровые приориеты. К примеру, жанты требующие широченную, масштабную сцену, такие как симфоническая классика, они отиграют излишне камерно. Нет, не плохо, на 4- где-то. Сифо-метал уже получше, за счет присущей им динамичности, можно поставить 4+
-
@BDI,они звучат тысяч на 15, не более того, хотя материалы и сборка - высший класс. Не в ту степь ушли сони - красивая обложка, красивые слова, впечатляющие цифры... а внутри - сплошная серость. Уж извините за такое "опускание", но мне есть с чем сравнить.