Volonter

Нормальных охватывающих сонь и филей в такой цене не знаю. Есть hd449,но они не такие задорные как креативы

А что тогда? Cal с их рыхлым басом? Ну я их посоветовал.. они подходят для начинающих меломанов.

Или jvc ha rx700. Даже у меня они есть)

Пожалуй в данной цене и под ваши пожелания наиболее оптимальным вариантом будут creative aurvana live!

@Musician, если уши не большие то уместятся а если большие то могут захватить мочки ушей. А вообще, зачастую приходится чем то жертвовать, то звуком то посадкой... Вам решать. М50 хорошие на уши, но после ес7 вам может не хватить сочности СЧ а бас показаться избыточным.

мощного баса в хорошем качестве за такую цену не найдете нигде. Только если в накладных наушниках Ritmix 508. Они ревльно имеют крутой бас и при этом не плохую СЧ и ВЧ. Или вон, на авито взять б\у XB700. Вроди там щас продаются за 6500. Там басы такой мастхев, что )))

хочется мясистого баса - и звонких высоких - я уже писал, это к dt990pro ! 770 на 32 ома хоть и раскачиваются легко, но баса у них такого мощного мясистого нет. K712 раскачаются встройкой с трудом. Бас там хороший, качественный, но не такой мощный, как вам возможно хотелось бы. Купите 990про + хорошую звуковуху (внутреннюю или внешнюю) ЗК в любом случае для музыки будет в плюс.

У него вероятно какой-то уникально-удачный экземпляр LCD-2, как и у Ilya-s..

ясно, вот оказывается как. Ну под ТОПовыми электростатами я имею ввиду легкодоступные 009 и 007, а не коллекционные орфеусы и омеги.

а как же локализация в играх? она важна для командных стрелялок вроди)

так что решили, какие мысли?

Уживаться может и уживаются, но приоритеты как правило в пользу электростатов (исходя из статистики владельцев ТОПовых коллекций). Найдется ли хоть один человек, владеющий ТОПовыми электростатами и ТОПовой изодинамикой, которые ставил бы изодинамику выше электростатов? нет, серьезно - есть хоть один такой человек ?

Surround звучание - это все по большей части маркетинговая фишка. Просто пространство строиться немного иным образом. Но это не есть объемный звук. Ультрасоны дают просто несколько иные ощущения, не более того -) Если вам важна точная локализация объектов, то нужно смотреть в сторону открытых AKG, типа K702, K712. Но им чтобы они заигали на полную - динамично и качественно, нужен наушниковый усилитель или хорошая ЗК. Настоящее 3d можно получить в наушниках в бинауральных записях: типа как эта - скачайте послушайте: https://yadi.sk/d/obPUwZai2FCV2 https://yadi.sk/d/slUoY12O2FCSu

Onkyo es-fs300 - один из лучших вариантов. Думаю вам, как бывшему владельцу es7 по звуку больше понравятся эти fc300, чем М50. У них СЧ посочнее будет. А у М50 СЧ несколько прячется за басом.

th900 Послушайте с линксом! Может быть комплект 507+th900 закроет все жанры и потребности в звуке Попробовать надо.Как раз драйв и мощный бас получите из фостексов. И хорошую, глубокую сцену, которую sr-507 стоить просто не умеют.

алексеев

не завалена там середина, но и не приподнята - ровная как доска. Баса глубокого там просто нет, верхний и отчасти мид - хороший, приятный. Артикуляция норм, драйва, пробивной силы мало. Но извольте, это ж всего лишь вкладышы. Благо, что хоть такой бас есть. Зато какая СЧ натуральная...

ну тут от требования и привычки зависит. кому-то и косс порта про для метро подойдет: чего-то там подзвякивает, бухает и нормаьно. А кому-то звукоизоляции и М50 будет недостаточно. Покупают бозе 15 c активным шумодавом...

по сравнению с 650-ми Х2 можно сказать почти нейтральные наушники. а 650-е одни из самых тёмных наушников. прекращайте морочить людям голову. читая ваши посты начинаю думать что ваш авторитет и гроша ломаного не стоит. при ославлении прижима вы просто выпускаете половину звуков наружу в т.ч. и все басы. во-первых Х1 в целом темнее, чем 650 и это факт. Темность или яркость, да будет ваам известно, оценивают не только по кол-ву сибилянтов и звенящих звуков, а в общем по балансу. У Х1 больше баса, менее светлая середина. погуще. А сибилянты и правда проступают, если у наушиков прижим слабый. Я это слышал на экземпляре со слабым прижимом. На экземпляре с сильным прижимом сибилянты как бы гасились в какую-то муть. Из звонкого "цик" получалось глухое "шик". а во-вторых, надо бы вам покорректнее высказывать свои сомнения и замечания, а то чего-то хамством отдает. На звук влияет ВСЕ : материал амбушюр, их толщина, а так как же сила прижима наушников, которая меняет расстояние уха от драйвера. Странно, что вам, вроди уже не новичку, приходится такие простые вещи объяснять.

да уж, странно все это. Такие кардинальные перемены... В общем то да, используйте шанс послкушать 600 или 900 фостексы, пока есть подходящий усилок. Могут быть дополнением к 507м для драйвовой музыки.

И как вам ES10 в сравнении с X1? Человек которому нравятся фокалы описывал их как излишне яркие с задранными верхами и празднично-ненатуральным звучанием Сцена конечно хорошо, но есть жанры где она не столь важна. А вот детальность, собраность звука, быстрый панчевый бас решают. Для меня таким жанром является блэк-метал и его разновидности. Опять же электронные жанры из мясных, на вроде drum'n'base. слушал недавно esw11LTD . А они реально похожи по окрасу и балансу частот на es10 (сравнивал их мельком год назад).Красят сильно, да, слащаво, празднично. Не натурально - если смотреть с точки зрения точности воспроизведения, то да. Но блин, вкусно звучат, тембристо, цепляют даже для меня - любителя ровного звука. Класс звука конечно ниже, чем у 650 и Х1. Пониже разрешение и более узкая сцена.- форм фактор, все же тут играет не малую сдерживающую роль. Но в целом, еще раз говорю, очень вкусно красят и не имеют грубых косяков, таких как несобранный бас, мутная СЧ или грязная ВЧ. В этом плане все гуд. Другой вопрос - всюду ли и всегда ли будет уместен их такой окрас? -зависит от прослушиваемой музыки и личных предпочтений. Их послушать надо обязательно, а вдруг пропрет? По сравнению с фокалами - бас пожирнее будет, менее быстр, и мене глубок, СЧ действительно более светлая, сочная, окрашенная (но лично мне приподнятая центральная СЧ никогда слух не режет, в отличие от верхней СЧ). А ВЧ нифига не более яркие, а возможно даже наоборот. У es10 / 11 LTD очень утонченный, деликатный верх а у спирит про - погрубее и более напористый.

а не доводилось слушать Philips SHL5605, Ritmix 508? Я думаю, что они побьют эти АКГ по качеству звука. Практически уверен в этом)

650е - менее техничные, нет таких микродеталек и такой глубокой сцены, и такого собранного баса. Но, учитывая свою доступную цену, а так же всеядную, мягкую, меломанскую подачу - они являются куда более удачной моделью. Со своими плюшками, но как ни крути, это классика прошлого десятилетия и до сих пор они еще в каком-то плане на плаву. @Звук мне в ухо!, а какие еще вы ТОПовые наушники слушали, с которыми могли бы сравнить Т1 ?

ATH-ES10 не яркие, У них не ярчит не ВЧ ни СЧ. У них просто сочные, светлые СЧ, но не яркие, слух ни капли не режут, на мой слух. А потом, как можно сравнивать открытые огромные лопухи с полу-накладными закрытыми фокалами? да, ВЧ там детальнее, бас собраннее, но сцена там будет меньше, можно даже сказать, что по сравнению с Х1/2 - очень компактная )

ага, я так их и проверял . Хотя у меня дома побывали 2 экземпляра - со слабым прижимом и с сильным. вы так думаете? просто проверьте, это не сложно. При ослаблении прижима в 2 раза я даже начинал слышать сибилянты...