Volonter

найдите на вторичке HD580 - для классики, живой музыки это одни из лучших наушников с ровной тоналкой и красивыми тембрами. современные hd600 конечно тоже довольно ровные, но они звучат почему-то более плоско и не с такими естественными тембрами. Не знаю уж в чем там дело. hd650 вообще чуть загущают нижнюю СЧ и мид бас. ну еще очень хороши старые ATH-ad2000 (без Х которые). Лишь в одном месте (5 кгц) чуть ярчат, а на остальном диапозоне очень ровные. Имхо, тоже одни из лучших наушников под классику.

хех, я эту АЧХ приметил еще в 2010 году, потому что на ровная. И послушал наушники. Конечно тогда такого опыта у меня не было. Но я совершенно отчетливо услышал, что они сильно ярчили. Они были резкими на ВЧ. На каком точно участке не припомню уж, но я тогда удивился почему на графике такого большого пика нету, а на слух есть. Не знаю, может дело было в конкретном экземпляре... Конечно, не плохо было бы еще раз их послушать, и желательно прогретые.

Всем привет! Нужны наушники для дома, слушать через ресивер (yamaha rx-v371), основные жанры: nu-metal, djent, metalcore, mathcore, deathcore, technical brutal death metal и т. п. (в общем всё самое брутальное и депрессивное). Цена ~10к+-3к. Обязательно должен быть добротный бас. Вот набросал варианты, что сам нарыл: Beyerdynamic DT770 PRO, DT880 PRO, DT990 PRO AKG K551 Philips Fidelio X1 Audio-Technica ATH-M50, ATH-AD900X Sennheiser HD 600, HD 650 Shure SRH840 CREATIVE AURVANA LIVE! Эти дороговаты, но пусть будут)): Audio-Technica ATH-ES10 Denon AH-D600 AKG Q701, K712 PRO Параллельно еще один вопрос. Поговаривают, что с ресивером нет смысла брать дорогие наушники, мол звучание будет не таким, как надо. Хотелось бы поподробнее рассмотреть этот аспект. если возьмете М50, то будет хорошее звучание от чего угодно и бас и ваши жанры хорошо пойдут.

2900 имеют еще более сухую СЧ и еще более яркий верх. Это ужасно кривые, кислотные наушники. По объемности звука лучшие это hd800, на втором месте идут Т1, потом GMP400 и как раз открытые АКГ, особенно старые K601\701\702. А сорраунд ультрасонов это просто рекламный ход. Есть кстати наушники рейзер с системой 5.1 Вот они имеют довольно реалистичный эффект окружения. Не плохо. Но он обусловлен чисто физически - путем разложения специальной ЗК на несколько каналов. Класс звука в них ниже, чем у выше рассматривемых моделях. А для игр - вполне вполне)

ага, а рекомендованные модели даже и не попытались найти ...

@Звук мне в ухо!,интересен ваш взгяд, спасибо. Но на мой взгляд, некая прохладность на СЧ и колкая "вьюга" на ВЧ - делает их как раз вкусовыми наушниками, и жанрово НЕ универсальными. Я например не захочу слушать Т1 на тех композициях, гдже есть вокал и живые инстурменты (а есть они в большинстве музыки, буть то даже рок или попса). Т.к. я хочу слушать вокал и инструменты - открытыми, естественными, может быть даже слегка теплыми и сочными. Ну или нейтральными/натуральными. А где будет в тему холодная подача? На готическом роке, некоторых видах метала (симфо-большой вопрос, там ведь тоже важны красивые тембры). Пожалуй, много какая электроника хорошо пойдет. Но это и есть жанровая заточенность и вкусовая подача. Имхо, настоящая жанровая универсальность не возможна без полнокровной, красивой, достаточно ровной середины с натуральными тембрами, а так же умеренных (не сильно задранных) краев диапозона. Если есть колкие ВЧ как у Т1, и многих других баеров, ультрасонов, или к примеру перезадранный бас, как в новых денонах - сразу пролет. Бас может быть лишь слегка приподнят, дабы сыграть в пользу динамичной музыки. Но именно, что слегка. А вот СЧ ни в коем случае не должна быть отстраненной или холодной. Вот к примеру, sr007 - жанрово универсальные, хотя не эталон к примеру под классику, а sr009 - тоже довольно универсальные, хотя порой хочется добавить баску-мяску на динамичной музыке )) Те же HE-6 куда более жанрово универсальные, чем Т1, если удастся преодолеть их ярковатые ВЧ. hd800 - тоже более универсальные чем Т1, т.к. их ярковатые ВЧ все же не такие острые и с ними легче совладать при помощи лампового тракта, рекаблинга и пр. Т1 даже возможность рекаблинга не предусмотрели. Конечно, из 800е панчевых НЧ не выжать, но сделать глубокий качественный бас вполне можно (кабель эндорфин дает им глубокие НЧ). Что скажете?

имхо, продукция fiio хорошо подходит для ноутбуков, и прочих портативных устройств. Можно взять b более серьезный аппарат - audinst hud-mx2. Так же удобно для ноутов, питается по USB, но у него начинка уже посерьезнее.

выше мной рекомендуемая онкия 300 - наиболее универсальный вариант. Сбалансирвоанны по частотам, жанры тоже все кушают. Себе их даже планирую купить, правда для чисто портативных целей.

М50: рок - да! блюз, фолк, инструментал - так себе. Серединки вкусной не хватит)) Онкия 300 - РУУУЛИТ!!! ))))) сам ее себе возьму скоро для портатива, когда найду ее бу подешевле.

вам нужно в первую очередь наушники купить, которые будут хорошо звучать и понравятся по подаче, а все остальное станет дополнением, раскрывающим кач. потенциал наушников. Вы опишите какую музыку слушаете, какие пожелания к звучанию.

Конечно, FC300 более универсальные по звуку, (там с драйвом (басом) все в порядке), вопрос лишь к удобству посадки. Думаю, что до моментумов они в этом плане не дотянут.Все же моментумы сидят очень приятно (если уши не большие).

если быстрые и тяжелые жанры не в приоритете, а больше спокойной музыки, вокала, попсы, то можно рассмотреть Momentum. Как раз довольно ровная, теплая, чуть светлая середина, мягкие, не резкие ВЧ и мягкий не глубокий бас. Да, они не драйвовые, но для "спокойно слушать музыку + фильмы + youtube" идеально подходят. А Бозе как я понимаю, все же имеют акцент на басах и в целом не ровные по АЧХ.

А вариант с модом м50 вы не слушали? Меня заинтересовала эта тема на соседнем форуме, и руки, к счастью, из правильного места растут. Судя по отзывам о нем, получается очень достойно. Очень интересует ваше мнение, как авторитетное на форуме. моды не слушал и ничего про них не знаю, кроме как про подкладку ваты под амбушюры, это знаю)Шумоизоляция у fc300 хорошая, не знаю, примерно как у АТ.

О если есть деньги на онкию то её, по любому!

@ML_PeReC, АТ 400 подойдут. Эти деноны не слушал. А у rx700 бас отличный но его не так уж много.

Нормальных охватывающих сонь и филей в такой цене не знаю. Есть hd449,но они не такие задорные как креативы

А что тогда? Cal с их рыхлым басом? Ну я их посоветовал.. они подходят для начинающих меломанов.

Или jvc ha rx700. Даже у меня они есть)

Пожалуй в данной цене и под ваши пожелания наиболее оптимальным вариантом будут creative aurvana live!

@Musician, если уши не большие то уместятся а если большие то могут захватить мочки ушей. А вообще, зачастую приходится чем то жертвовать, то звуком то посадкой... Вам решать. М50 хорошие на уши, но после ес7 вам может не хватить сочности СЧ а бас показаться избыточным.

мощного баса в хорошем качестве за такую цену не найдете нигде. Только если в накладных наушниках Ritmix 508. Они ревльно имеют крутой бас и при этом не плохую СЧ и ВЧ. Или вон, на авито взять б\у XB700. Вроди там щас продаются за 6500. Там басы такой мастхев, что )))

хочется мясистого баса - и звонких высоких - я уже писал, это к dt990pro ! 770 на 32 ома хоть и раскачиваются легко, но баса у них такого мощного мясистого нет. K712 раскачаются встройкой с трудом. Бас там хороший, качественный, но не такой мощный, как вам возможно хотелось бы. Купите 990про + хорошую звуковуху (внутреннюю или внешнюю) ЗК в любом случае для музыки будет в плюс.

У него вероятно какой-то уникально-удачный экземпляр LCD-2, как и у Ilya-s..

ясно, вот оказывается как. Ну под ТОПовыми электростатами я имею ввиду легкодоступные 009 и 007, а не коллекционные орфеусы и омеги.

а как же локализация в играх? она важна для командных стрелялок вроди)