Volonter

@Mopo3ko,

Это в принципе, скорее диджейская модель, которая должна обеспечить хорошую шумку. Hi-end овский комфорт посадки - это мне кажется не к этому форм-фактору.

а ты их (спирит про) собираешься покупать чтоли?

Они же закрытые? Может и мне подойдут... закрытые, но не плотно. Внешние шумы все же проникают прилично. И наружу чуть слушано их. Но раза в 3-4 меньше, чем открытые.

Потому что конкурент этим Сонькам по уровню звука - Филипс Фиделио Х1, если верить . Тональный баланс, судя по всему, аналогичен. Зачем платить больше? Правда такова, что некоторые современные "ТОПы", такие как Z7, или наушники от Oppo - по классу звука вовсе никакие не ТОпы, а так, среднячки. Филипс Х1 на фоне них даже выигрышнее смотрится, благодаря более масштабной сцене (и это при такой то цене!). Имхо, Z7 даже ниже по уровню, чем Х1, причем не только по сцене, а как-то в общем... Х1 звучат комфортно, и не очень микро-детально, но при этом все равно как-то поражают воображение на соотв. жанрах. А Z7 просто комфортно звучат, тепло, басовито, что может быть прикольно на каких-то жанрах. Но технически они откровенно не тянут на свою цену. Их звук ничем не поразил мой аудиофильский слух.. )) видел я этого чувака на плеере, который меняет 7100 на Z7. Ну вы то откуда знаете почему он это делает? Может он купился на восторженные отзывы, или просто ему больше понравилась подача после их прослушки ? Делать выводы по отдельному случаю - кхм.. не правильно.@qsk, интересно, вы сами слушали Х1?

ага, вот блин, что за мир в котором мы живем? Вот что мешает соединить такую супер удобную конструкцию как у сони, такой классный дизайн как у Msr-7 с таким классным, правильным, сбалансированным звуком, как у спирит про? Есть ультрасоны сигнатуры, но они не такие красивые как сабж. Даже как-то дешевле выглядят - как средне-бюджетная модель.

@Creativ,я рад, что вы меня ждали )) Порта про имеют более густой, брутальный звук, благодаря густой нижней середине. Сам же бас у них тоже достаточно мощный, но не супер быстрый. Под рок, метал, коссы подходят лучше по балансу частот. Ритмиксы имеют более четкий, быстрый бас, но вот голоса звучат утонченно, высветленно и ярковато. Т.е. не брутально. Для рока/меала СЧ нужна более темная, мясистая. В этом их принципиальное отличие. А в качественном смысле, помимо более быстрого баса, у ритмиксов более широкая сцена и выша резборчивость ее объектов. Т.е. наушники техничнее, слышно тупо больше информации и сцена больше. Вопрос лишь в не самом удачном тональном балансе 508х : готовы ли вы смириться с тонкими, светлыми голосами, или вам нужны полновесные, брутальные мужички? =) На ваших то жанрах. Ответьте себе на этот вопрос и тогда сможете легко принять решение.

@Creativ, вот вам XB700, пожалуйста) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sony_xb-700_481900807 Кстати, порта про хорошо подходят под ваши жанры. За 1000р - была бы удачная покупка. Как альтернативу посоветую Ritmix 508. Они имеют намного более быстрый и разборсивый бас. И более певучую, светлую середину. Только покупайте серебристые ритмиксы - они почему-то лучше, чем серые.

ценная инфа для тех, у кого реально большие уши. А вообще прорези в амушках у них абсолютно обычного размера, как и у большинства наушников. Это сенхи отличились большим простором внутри.

мин. цена в Москве - 18400.

Они никогда и не стремились делать хоть более-менее ровный звук в закрытых моделях. Наоборот посочнее да посветлей, чтоб типа душевнее звучало. Просто в этот раз они явно "перестарались". Елы-палы, поскупились верхнего баса поддать, чтоб хоть как то скомпенсировать яркость и добавить универсальности (попсовости). Фокал им вовсе не конкурент. Эта фирма известна к сожалению только сугубо в профессиональной и аудиофильской среде. В отличие даже от баердинамик,не говоря уж о сони и АТ

верно разница будет огромная,положим не в 15 раз, но гораздо чище, разборчивее, объемнее. Конечно объем не как в реальной жизни или высококлассной ас, но по наушниковым меркам очень приличный.

М50 если понравились то на отзывы вам должно быть все равно. Слушать то вам. А вообще лучше всего было бы чуть добавить (до 18500)и взять focal spirit pro. Это одни из лучших закрытых в данной цене. Они отлично отиграют любые динамичные жанры, да и не только динамичные...мониторы. единственное что может оттолкнуть от комфортного время препровождения в них - это сдавливающая посадка. Но они постепенно растягиваются и это можно ускорить,натянув их на подушку на пару ночей. Мне кажется что они стоят того чтобы чуть добавить. Если нет тогда остаются денон2000 со вторички или банально м50 за 6к, раз вам понравились. И денег съэкономите.

Да все норм. Я до этого, возможно и сам бы допер. Реакция, я смотрю, нулевая. Хоть какие-то обсуждения замутите..

меня отсутствие хорошего тракта в свое время не отпугнуло от покупки хороших низкоомных наушников. о чем и сейчас не жалею. см. мою подпись: Главное хорошие наушники, а все остальное приложится ) если есть возможность купить - надо брать. не надо, боясь чего-то, сознательно занижать себе планку, оставаясь сидеть с г ...

разница все равно будет колоссальная, от чего угодно. Прорыв в звуке по сравнению с М50 - будет! Ведь именно наушники играют определяющую роль в том, какого качества и характера у вас звук. А техника просто "дораскрывает" их способности до конца. У вас к слову какой источник звука? еще это момент не упустите из виду.

она никогда не была особо популярная. Это мало кому известные уши. Даже наушникофилы мало кто знает про них, не говоря об обычном народе. Кто ж может подумать, что JVC еще и наушники приличные выпускает... Только поклонники этой фирмы может знают

ну, потянет то потянет, и с запасом, но не раскроет их качественный потенциал. Впрочем для раскрыия кач. потенциала нужны вообще капительные вложения. Это и ЦАП, и усилок, и межблочные кабеля дорогие... В общем, цена тракта под наушники может превышать стоимость самих наушников. в некоторых случаях даже до 2-3 раз. вам не об этом нужно думать) купите наушники, послушайте, словите ВАУ, а там уж решите, нужно ли под них еще что-то более крутое покупать, или просто продолжать меломанствовать ))

правильно. Ну если pro900 стоят 30, то уж лучше переплатить десятку, и получить действительно класс. Правда им и усиление нужно чОткое да, еще 1 момент надо уточнить: фостексы имеют отнюдь не такую глухую звукоизоляцию, как М50. Шумы во внутрь они все же пропускают раза в 2 сильнее, чем М50. Но раза в 3 меньше, чем 598. Наружу играют так же раза в 2 сильнее, чем м50. Но раза в 4 меньше, чем 598 ). Эти цифры условные, суть должна быть вам ясна.

ага, потом расскажите о впечатлениях мне в ЛС, а то еще пропущу ваш пост Реально люблю читать восторженые отзывы тех, кому что-то посоветовал.

они будут играть не так объемно в плане пространства (просто сцена меньше). А вообще, pro900, не плохо звучат. Техничнее чем М50, конечно. Быстрее, детальнее, но и поярче (жёстче). Просто вы же хотите прорыв, и именно th600 еще выше уровнем, чем pro900.

Наушники могут передать реалистичную 3D панораму (как в жизни), только при воспроизведении бинауральных записей. Скачайте и послушайте в любых других наушниках. В бинаурале объем заложен изначально, благодаря технологии записи. Любая же стерео запись будет звучать в наушниках с т.н. псевдо-объемом, т.е. проэцироваться звук будет где-то в районе максимум полу-метра впереди/сбоков от вашей головы, но не больше. Остальное домысливает мозг. Ваши ощущения обманываются, а мозг формирует понимание - где что расположено, на каком расстоянии друг от друга и от вас и пр. Но ощущения реального объема, которые мы испытываем в жизни - не возможны в стерео записях + наушниках. За исключением, еще раз повторю, бинауральных записей, как например эта: https://yadi.sk/d/ob...obPUwZai2FCV2 эта: https://yadi.sk/d/slUoY12O2FCSu или, например, некоторых треках данного тестового сборника: https://yadi.sk/d/50uVtZGqTko2L (к слову, на бинаурале - даже дешевые затычки передадут объем) А вообще, открытые АКГ (601, 701, 702) играют довольно широко и глубоко. Для наушников в этой цене. Так же широко и глубоко играют GMP400, Т1, и HD800 (максимальный масштаб).

копите на Fostex th600. Дороже, конечно, но они своим звуком окупят такую стоимость. Они лучшие закрытые наушники для такой музыки как у вас в цене до 50 тыс.

@vladsseven, совершенно ответственно вам заявляю: если вы хотите за очень скромные деньги купить наушники, хорошо подходящие под Chillout, Trance, Dubstep, а так же под ваши требования: "мне очень важен глубокий бас (чтобы был почти всегда, но не мощный, а именно глубокий) и четкий вокал, чтобы бас его не закрывал.", то возьмите вот эти наушники: JVC RX700 http://doctorhead.ru...t/jvc_ha_rx700/ Вот мой обзор на них: http://forum.doctorh...ls&article=159. Читайте, вдохновляйтесь, покупайте и не разочаруетесь. Это не реклама, а искренний совет вам, дабы избавить вас от мук выбора Ни одни рассмотренные вами наушники не обставят RX700 на соответствующей музыке. Говорю как их владелец, переслушавший огромное кол-во разных наушников в данной ценовой категории. И главное, они именно такие как вы хотите: "глубокий бас (чтобы был почти всегда, но не мощный, а именно глубокий) и четкий вокал, чтобы бас его не закрывал".