Volonter

Они никогда и не стремились делать хоть более-менее ровный звук в закрытых моделях. Наоборот посочнее да посветлей, чтоб типа душевнее звучало. Просто в этот раз они явно "перестарались". Елы-палы, поскупились верхнего баса поддать, чтоб хоть как то скомпенсировать яркость и добавить универсальности (попсовости). Фокал им вовсе не конкурент. Эта фирма известна к сожалению только сугубо в профессиональной и аудиофильской среде. В отличие даже от баердинамик,не говоря уж о сони и АТ

верно разница будет огромная,положим не в 15 раз, но гораздо чище, разборчивее, объемнее. Конечно объем не как в реальной жизни или высококлассной ас, но по наушниковым меркам очень приличный.

М50 если понравились то на отзывы вам должно быть все равно. Слушать то вам. А вообще лучше всего было бы чуть добавить (до 18500)и взять focal spirit pro. Это одни из лучших закрытых в данной цене. Они отлично отиграют любые динамичные жанры, да и не только динамичные...мониторы. единственное что может оттолкнуть от комфортного время препровождения в них - это сдавливающая посадка. Но они постепенно растягиваются и это можно ускорить,натянув их на подушку на пару ночей. Мне кажется что они стоят того чтобы чуть добавить. Если нет тогда остаются денон2000 со вторички или банально м50 за 6к, раз вам понравились. И денег съэкономите.

Да все норм. Я до этого, возможно и сам бы допер. Реакция, я смотрю, нулевая. Хоть какие-то обсуждения замутите..

меня отсутствие хорошего тракта в свое время не отпугнуло от покупки хороших низкоомных наушников. о чем и сейчас не жалею. см. мою подпись: Главное хорошие наушники, а все остальное приложится ) если есть возможность купить - надо брать. не надо, боясь чего-то, сознательно занижать себе планку, оставаясь сидеть с г ...

разница все равно будет колоссальная, от чего угодно. Прорыв в звуке по сравнению с М50 - будет! Ведь именно наушники играют определяющую роль в том, какого качества и характера у вас звук. А техника просто "дораскрывает" их способности до конца. У вас к слову какой источник звука? еще это момент не упустите из виду.

она никогда не была особо популярная. Это мало кому известные уши. Даже наушникофилы мало кто знает про них, не говоря об обычном народе. Кто ж может подумать, что JVC еще и наушники приличные выпускает... Только поклонники этой фирмы может знают

ну, потянет то потянет, и с запасом, но не раскроет их качественный потенциал. Впрочем для раскрыия кач. потенциала нужны вообще капительные вложения. Это и ЦАП, и усилок, и межблочные кабеля дорогие... В общем, цена тракта под наушники может превышать стоимость самих наушников. в некоторых случаях даже до 2-3 раз. вам не об этом нужно думать) купите наушники, послушайте, словите ВАУ, а там уж решите, нужно ли под них еще что-то более крутое покупать, или просто продолжать меломанствовать ))

правильно. Ну если pro900 стоят 30, то уж лучше переплатить десятку, и получить действительно класс. Правда им и усиление нужно чОткое да, еще 1 момент надо уточнить: фостексы имеют отнюдь не такую глухую звукоизоляцию, как М50. Шумы во внутрь они все же пропускают раза в 2 сильнее, чем М50. Но раза в 3 меньше, чем 598. Наружу играют так же раза в 2 сильнее, чем м50. Но раза в 4 меньше, чем 598 ). Эти цифры условные, суть должна быть вам ясна.

ага, потом расскажите о впечатлениях мне в ЛС, а то еще пропущу ваш пост Реально люблю читать восторженые отзывы тех, кому что-то посоветовал.

они будут играть не так объемно в плане пространства (просто сцена меньше). А вообще, pro900, не плохо звучат. Техничнее чем М50, конечно. Быстрее, детальнее, но и поярче (жёстче). Просто вы же хотите прорыв, и именно th600 еще выше уровнем, чем pro900.

Наушники могут передать реалистичную 3D панораму (как в жизни), только при воспроизведении бинауральных записей. Скачайте и послушайте в любых других наушниках. В бинаурале объем заложен изначально, благодаря технологии записи. Любая же стерео запись будет звучать в наушниках с т.н. псевдо-объемом, т.е. проэцироваться звук будет где-то в районе максимум полу-метра впереди/сбоков от вашей головы, но не больше. Остальное домысливает мозг. Ваши ощущения обманываются, а мозг формирует понимание - где что расположено, на каком расстоянии друг от друга и от вас и пр. Но ощущения реального объема, которые мы испытываем в жизни - не возможны в стерео записях + наушниках. За исключением, еще раз повторю, бинауральных записей, как например эта: https://yadi.sk/d/ob...obPUwZai2FCV2 эта: https://yadi.sk/d/slUoY12O2FCSu или, например, некоторых треках данного тестового сборника: https://yadi.sk/d/50uVtZGqTko2L (к слову, на бинаурале - даже дешевые затычки передадут объем) А вообще, открытые АКГ (601, 701, 702) играют довольно широко и глубоко. Для наушников в этой цене. Так же широко и глубоко играют GMP400, Т1, и HD800 (максимальный масштаб).

копите на Fostex th600. Дороже, конечно, но они своим звуком окупят такую стоимость. Они лучшие закрытые наушники для такой музыки как у вас в цене до 50 тыс.

@vladsseven, совершенно ответственно вам заявляю: если вы хотите за очень скромные деньги купить наушники, хорошо подходящие под Chillout, Trance, Dubstep, а так же под ваши требования: "мне очень важен глубокий бас (чтобы был почти всегда, но не мощный, а именно глубокий) и четкий вокал, чтобы бас его не закрывал.", то возьмите вот эти наушники: JVC RX700 http://doctorhead.ru...t/jvc_ha_rx700/ Вот мой обзор на них: http://forum.doctorh...ls&article=159. Читайте, вдохновляйтесь, покупайте и не разочаруетесь. Это не реклама, а искренний совет вам, дабы избавить вас от мук выбора Ни одни рассмотренные вами наушники не обставят RX700 на соответствующей музыке. Говорю как их владелец, переслушавший огромное кол-во разных наушников в данной ценовой категории. И главное, они именно такие как вы хотите: "глубокий бас (чтобы был почти всегда, но не мощный, а именно глубокий) и четкий вокал, чтобы бас его не закрывал".

А вот и есть они: JVC HA-RX700 надо же, я удивлен

@Basf,вы правильно выбрали модель наушников. Именно K701/ K702 имеют наиболее масштабную сцену среди открытых наушников в данной цене. Более 3х-мерно звучат лишь HD800, но они сильно не вписываются в ваш бюджет. Для качественного формирования сцены конечно важен еще и ЦАП, в случае цифрового звука. А так же усиление. Но хорошая аппаратура стоит реально очень дорого. K701\2 требуют еще специального наушникового усиления, но вы сказали, что будет хороший ламповый усилок для наушников.

Послушал. В общем... я в шоке. Что там за люди работают в компании АТ ? Чем они слушают и на какую целевую аудиторию рассчитывают? Аудиофилов? Среднестатистических меломанов? Не похоже. Или на горстку людей, которые купятся на вау-эффект от концетрированно- сочно-переярченного звука ? Это предисловие такое Внешний вид - просто фигительный! Очень красивый, презентабельный !!! Пытаюсь одеть на голову. Сил моих рук с трудом хватило, чтобы растянуть их на нужную ширину (утрирую ). Пружина довольно тугая. Глядя на схожую конструкцию у Сони 1A, я ожидал такую же мягкую, не сдавливающую посадку, но нет. Зато у msr-7 мягкие кожаные амбушки, что чуть компенсирует неудобства. Однако, все равно, сила прижима дает о себе знать. Для комфортного ношения наушники нуждаются в растяжке. Звук оказался очень ярким. Ярчит не столько сами ВЧ, сколько верхняя середина. Такое ощущение, что идет продолжительный и неспадающий подъем АЧХ, начиная от центральной СЧ и кончая ВЧ. Звучание можно охарактеризовать как близкое, концентрированно-сочное, нарочито-красочное, яркое. Как следствие всего этого - очень эмоциональное, и при том сильно утомляющее. Даже легкий рок (dire straits) вызывал ощущение, что каждую гитарную ноту пытаются впарить прямо в мозг. Лишь мягко и воздушно записанная опера заиграла всеми красками, запереливалась, как перламутр на солнце. Эмоционально, очень даже красиво, но от такой подачи голова быстро начинает болеть. Хотя не только от подачи, но и от посадки. Посадка, благо, легко исправима, а вот звук... Под них ОЧЕНЬ желателен плеер с темным, густым звуком. Бас хороший - плотный, резкий, панчевый, чувствуется что довольно глубокий, но на фоне такой яркой подачи, его количественно нехватает. Чтобы получить полноценную отдачу по НЧ, драйв, нужно по идее сделать громче, но яркость не позволяет. На фоне завышенной центрально-верхней СЧ, ощущается недостаток нижней. Т.е. вокалу не достает телесных, грудных оттенков. Сочность центральной СЧ и крикливость верхней СЧ - выходят на первый план. Экспрессивная до назойливости середина. Не достает плавности, уравновешенности, банально, ровности. Тембры очень хороши, богатые, насыщенные (даже чрезмерно), в лучшем духе закрытой АТ. Отчасти это является обратной стороной их излишней яркости. имхо. Сцена: плотная, очень близкая, воздуха мало. Странно, но даже в накладных ESW 11 LTD (сравнивал их напрямую) - расстояние до объектов ощущается лучше, больше воздуха, хотя ее заполнение хуже - менее целостная. А Msr-7, между тем, не плохо заполняет свою плотную сценку. Вероятно, что с ослаблением прижима, сцена будет более раскрепощеная, воздушная. Но вот новые наушники играют ... как-то так. Итог: очень вкусовая модель, требующая подхода в подборе тракта и записей. Им показаны очень темный тракт, а так же живая музыка (классика, джаз, ньюэйдж и тп). Что-то потяжелее, и поярче слушать будет не возможно. Технически играют хорошо (за свои деньги), за исключением пожалуй слишком уж плотной сцены.

1 маг в яндексе показывает 33 560.

@Geoevich, Не стоит ограничиваться только моделями марки сони. Нужно шире смотреть. Ведь ваш звук может прятаться за любой моделью. Живя в москве, даже и сомневаться нечего - обзвонить магазины на предмет наличия, и идти слушать. Послушайте: 7506 (в ДХ они вроди есть, не подделки естественно), HD 380 Pro, ATH-M50, A700X, DT770 на 80 ом и на 250 ом, Custom one pro, Onkyo ES-FC300 (очень рекомендую послушать), AKG K551, BOSE AE2, JVC HA-RX700 (их в ДХ точно нет, но под ваши описания звучания подходят). Наверняка что-то у них в наличии будет, и сможете сравнить на свой слух.

Sony MDR-1A сегодня так же послушал. Мне не очень понравились. Довольно раздутый верхний и мид бас не лучшего качества. И заметно завышенная верхняя середина, придающая жестковатость и крикливость гитарам и вокалу, на самом деле это вполне терпимо, может кому это даже понравится. Просто я очень критично отношусь к любым неравномерностям АЧХ. Самих ВЧ довольно мало, они малодетальные, но и не колкие зато. В целом, их мягкий и слегка завышенный бас, суховатая, ярчащая середина и глуховатые верха... ну не знаю. Для не требовательного меломана подойдут, но явно далеки от совершенства. К слову, hd449 мне нравятся и то больше: они играют спокойнее, нейтральнее, (тупо ровнее), пространство объемнее и воздушнее. Правда там, по сравнению с мясисто взучащими 1А, маловато баса, драйва, густоты. Т.е. для рока, чего-то такого динамичного, они покажутся слишком нейтрально-скучными. Но мне их подача все равно нравится. Дело вкуса, конечно. MSR-7 - вынос мозга просто. Настолько они ярчат, что слушать их очень утомительно. Хотя технически они звучат круче, чем 1А - прозрачнее/чище, собраннее, тембры красивее - вовлекатор сильнее. К сожалению, 7510 я не слушал, поэтому ничего сказать при них не могу. А вот про 380про скажу. Они очень сильно отличаются по подаче от 7506. И не факт, что они вам понравятся. Странно, что @Evgeny Voronov не услышал между ними принципальной разницы. Совершенно другой звук. Начиная от баланса частот, и кончая сценой. Если бы была возможность послушать - однозначно стоило бы. А вот брать без прослушки, на авось, не стоит.

Послушал. В общем... я в шоке. Что там за люди работают в компании АТ ? Чем они слушают и на какую целевую аудиторию рассчитывают? Аудиофилов? Среднестатистических меломанов? Не похоже. Или на горстку людей, которые купятся на вау-эффект от концетрированно- сочно-переярченного звука ? если интересно, более подробно напишу в соотв. ветке.

Не слишком ли безапелляционное заявление? Есть еще ed. 12 я их не слушал, но желания особого и нет, после того, как увидел очевидные сходства в АЧХ у ed10 и ed12. Макс, по-моему лучше. на меня прошки произвели куда более сильное впечатление. Советую при случае послушать.

звучание точно такого же, как у 7506 не найти. Все наушники звучат по-другому, не зависимо от того наследники это (7510) или наушники других линеек (1A. !R) или других фирм. но никаких маршалов, боже упаси. Сегодня послушаю ATH-MSR-7. Может они и подойдут для гитарной музыки. А вы пока озвучьте - какие бы особенности в звучании 7506 вы бы хотели подкорректировать. Что изменить убрать/добавить. От этого будем отталкиваться при советах.