Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. "ушной оргазм" - надо взять на заметку! Крутая девушка, круто выразилась, однако
  2. лучшие динамические закрытые наушники - согласен.Не ровные - объективный факт. Буду упорствовать
  3. вот, Павел, истину говоришь. Это и есть поиск идеального для себя звука. Все к этому стремятся! Но просто разговор то зашел про объективную ровность, а все равно идет передергивание: типа, мне так нравится, а значит это ровно ))) А так, я совершенно поддерждиваю стремление к завершенному, гармоничному звучанию. Главное, чтобы звучало огранично и естественно для вас - на вашей любимой музыке! А объктивно ли это ровно, или нет - не так важно. Просто в дискуссии было бы не плохо уметь признавать и какие-то объективные вещи
  4. Ты же ведь не считал, к примеру, что в твоих 800х есть нехватка баса? Там его было для тебя нормально. И это правильно. Не много не мало (ну, положим, чуть глубины и не хватало, основательности). А что ты скажешь теперь, хватает ли тебе баса в 800х после фостексов? сомневаюсь) Я понимаю, что каждый хозяин своего мира, и пофиг на теории, рассуждения, измерения, объективность и пр. Главное то, как чувствуешь ТЫ! Классно! Просто в данном случае я отстаиваю позицию объективности, хоть далеко не всем она нужна, особенно в ветке красящих фостексов. Фостексы - "усилитель вкуса", и "эндорфинный инжектор", как очень метко было сказано. Заметьте, это первые наушники на моей памяти, про которые поголовно так говорят. Не спроста это. И главное, что меня они тоже цепляют ой как сильно, не смотря на то, что я склонен стремиться к достаточно ровному звуку.
  5. Жень, пусть будет ровный. Тогда будем считать, что негодяйские инженеры сенхайзера обделили орфеусы басом. И стакс тоже баса недоложил, не только в 009, но и в великие омеги. Какие же они великие после этого? Чувствуешь, какое несоответствие? Наше восприятие имеет свойство быстро привыкать к избытку чего-либо, после чего кажется, что так и должно быть. А назад отвыкание идет куда как медленнее и с чувством, что тебя обделяют В этом и заключается "ловушка" фостексов!
  6. да, референс, ровный бас. Количество там достаточное, и глубокого в том числе. Достаточно для живой музыки. На роке, и электронике мне хочется побольше. Думаю, я тут не оригинален. Однако бестелесный характер подачи баса электростатов мне "не доставляет". Даже в 007 это чувствую, хотя формально его количество более чем достаточное. Мне нравится не только слышать бас, но и ощущать. Причем это относится не только к НЧ, но и к СЧ. Какой-то эфемерный характер всех частот... Поэтому мне ближе динамический, так сказать приземленный звук. В 900 идет приличный акцент на НЧ. Ты и в правду считаешь их бас ровным?
  7. ну с аудиофильской позиции да, это просто переоцененные наушники, но с меломанской позиции вовлекатор у них сильный - заводной, смачный звук, особенно у 11х
  8. @Khronos, А помнишь ты тогда вроде задавался вопросом отличия их от десяток... Расскажи, что вспомнишь. Кстати, фостексы не кажутся жестковатыми-ярковатыми на нижних верхах? Помню как ты не любил пики на вСЧ...
  9. спасибо, возьмем на заметку. Если они окажутся такими же глуховатыми, как ван, то ну их нафиг тогда ))
  10. Моментумы - НЕ ДРАЙВОВЫЕ ни разу. Мягкий не глубокий бас, светлая певучая СЧ. Наушники хороши для вокала и живой музыки. Джаза.
  11. В прошлом посте ты написал, что не определился с требованиями к высоким, так как же тогда могу сказать, такие или у них (es10) высокие, как тебе нужны или нет ? Классики не слушал, но опять-таки по слухам ( ) они такого же класса звука, по звуку похожи на ПРО, но имеют немного больше НЧ, а учитывая, что у ПРО баса умеренно-достаточно, то классики будут достаточно драйвовыми. Но это к сожалению лишь "рассуждения на тему", сам то я не слушал, и проверенные форумчане тоже. В вот спирит ван слушал - излишне глуховатыми показались.
  12. Или сразу взять фокалы, только не прошки, а классики, у них таких проблем с трескающимся оголовьем, как у про - быть не должно, судя по слухам.
  13. так в чем разница между ними, помните? Я после быстрого перетыкания отметил явные сходства, в окрасе на СЧ, мидбасе, кристальных, но деликатных высоких. Так что сделал вывод, что разница если и есть, то не кардинальная. Какое ваше мнение -в чем их основные отличия и чем 10 так уж хуже?
  14. @borlebsin, Борис, вы неисправимый басхед! Для вас КОЛИЧЕСТВО баса является важным показателем КАЧЕСТВА звука наушников. Не прав?)
  15. Видите, градо хоть и низкоомные, а играли норм. Еще раз повторяю, не смотрите на согласование наушников с картой. Это все херня по большому счёту. Вам нужны наушники именно с тем балансом частот, который бы вам подошел наилучшим образом. У фиделио х1 и х2 синергия с асусом. Звук выходит сбалансированный, где все частоты в оптимальном количестве, а бас как раз драйвовый. Плюс более масштабный и объемный звук, чем у 650. Для Киношки и игрушки будет идеально. Да и музыку послушать любую будет хорошо. Вы я смотрю на своей волне. Не прислушиваетесь к толковым советам. Не, 650 конечно тоже будет хорошо, но фили для ваших целей, имхо, получше.
  16. @lazybag, сенхи срии 2-- мне в свое время были не интересны (когда была возможность их послушать) и поэтому я их почти не запомнил. Помимо того, что у них очень мало баса (меньше, чем даже мне было нужно). Поэтому не могу сказать о них толком ничего. А вот 449/439 жаль, что не можете их найти. Вот они бы вам, были бы идеальным вариантом. Попробуйте их всеже поискать...
  17. @Deus,думаю очень подходящими для разной классики будут hifiman re-400. Их и возьмите.
  18. @Ouzel, относительно ровных закрытых наушников всего несколько моделей - среди огромного множества. Это большая редкость. Фокал спирит про - самые адекватные по тональному балансу среди всех свременных наушников. Но увы, сами знаете,какие у них проблемы с конструкцией. Если вам реально нужны тонально ровные закрытые наушники, с наличием сцены, надежные, складывающиеся - это Shure 840. Приукрасов в них почти нет. Из ультрасонов есть лишь одна реально удачная модель, вернее 2: Signature pro и signature dj. Остальные модели перезадирают ВЧ (все без исключения), и имеют разные другие неравномерности. Для честной работы со звуком они не годятся. Так что, стоит рассмотреть именно Sure 840 - они на самом деле очень хороши по качеству звука за свою цену.
  19. сравнивал их недавно, сигнатуры про и th600... Да, для портативных целей сигнатуры и правда одни из лучших, особенно для такой музыки как у вас. Заводной, динамичный вовлекаторный саунд на house, dance, technopop, disco. То, что доктор прописал )) НО, th600, как ни крути, на класс выше звучат. В них выше разрешение, в них намного объемнее звук. И так же - один из лучших вариантв для вашей музыки. Конечно, ВЧ у них подчеркнуты и дзинькают, и чтобы это как-то смягчить под них стоит брать плеер со спокойным высокими. Но, разве вы стали бы ходить по улице в таких огромных лопухах, как Th600? У них посадка, в отличие от плотно сидящих ультрасон - более вальяжная, и, к примеру, пробежаться в них - будет довольно рискованное занятие - могуть слететь. Конечно, если хотите максимально высококлассный звук, то лучше брать th600. Но, уверяю, и от сигнатур про вы были бы в полом восторге. А с чего вы слушаете наушники? с чего планируете слушать ? готовы ли купить тот hi-fi/hi-end плеер, который бы лучшим образом подошел и раскрыл бы наушники ?
  20. Вопрос с усилием открыт. Как я понимаю, нужен компактый усилок, желательно с автономным питанием, в бюджетном или в крайнем случае среднем ценовом сегменте. Как вариант рассматривается фиио е12., который достаточно мощный, 300 ом берет Кто имел с ним дело, подскажите как он раскроет 120омные АКГ?
  21. Volonter

    DT250

    Достатчно делитанское сравнение. Много слов, а конкретики мало. Все на ощущениях, на эмоциях. Ранний Кронос был интеллигентен и мягок, а потом пустился во все тяжкие =)))
  22. XB500 - тоже те ще мясники-бубнелки были )) Xb700 самый приличный звук выдавали. если все же решитесь на затычки, то ямаха и правда достойный звук выдает.
  23. XB920 для тех, кому нужен тупой кач на басах, и больше ничего! Там баса просто море, но он гулкий и забивает собой средние частоты. Мне лично такой звук тошнотворен. SONY MDR-V55R - звучат просто более ярко и криво, чем dj1210. Имхо, техниксы сбалансированны лучше. Но учтите, техниксы довольно сильно прижимают с боков, обеспечиваю лучшую шумоизоляцию.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.