Volonter

И очень легко ломаются в месте крепления чашек. Sure 840 в этом плане надежнее, а по подаче, почерку - являются заменителями DT250.

@Alexandr1,если важен высокий класс звука, то es10 и 11 LTD в том числе - отпадают. Хрошие, меломанские уши с сочным и динамичным звуком, но уровень их явно не дотягивает до полноразмерок, таких как Signature pro, D5000 и уж тем более th600. th600 имеют свободную, расслабленую, но комфортную подсадку, мощный глубокий бас, но и СЧ довольно прозрачная, чистая, хоть и слегка подсушенная. ВЧ ярковатые, но терпимые. Если в приоритете самый высокий класс звука - очень 3х-мерный, объемный звук, очень высокое разрешение, то пожалуй надо брать их - в этом плане они лучше всех, в т.ч. и signature pro. (но вот как th600 споются с 960м к сожалению не в курсе). Sinature pro имеют более плотную посадку, более уверенную и в тоже время более сдавливающую. Так же глубокие и очень структурные басы (пожалуй даже чуть более структурные, чем в th600). Более сочную и мягкую середину, и тоже ярковатые верха, но немного менее острые чем у th600. А вот по объемности звучания, ощущению масштабности, воздушности и по общему разрешению - они несомненно уступают th600. В этом аспекте они не такого высокого класса. Зато их меломанские качества на высоком уровне: очень динамичный, увлекательный, сочный, детальный звук. Т.е. если их напрямую не сравнивать с th600, то вполне себе крутые и музыкальные наушники. Denon D5000. По посадке аналогичны th600. По структурности баса, если кабель оставить стоковый - уступают и сигнатурам и th600. По объемности и воздушности - лучше чем сигнатуры, и чуть-чуть недогягивают до th600. По характеру звука они самые не яркие. Размеренный, спокойный, густой звук. Почти не красят средние частоты, но и звучат менее красочно. Под хард рок - пожалуй, подходят наилучшим образом - в плане передачи "духа музыки", настроения. Кстати, какую музыку вы слушаете, расскажите примерное соотношение по жанрам.

понятно) просто ровнее значит.

а что вас не устраивает в звуке в 485х? чего хотелось бы добавить/убавить ?

они пытались тебя заставить плакать, но ты собрал всю свою волю в кулак, вытер скупую мужскую слезу, вздохнул, и продолжал анализировать их непревзайденный звук. ))Кстати, ты пишешь про более насыщенную центральную и нижнюю СЧ, чем в 250х баерах. Значит в идеале тебе в них этого сколько-то не хватает? Но разве не такие мои ад700, которые слушал? Там как раз услаждающие слух гармоники на нижней, центральной и верхней СЧ . И они от этого кажутся более сочными, сладкими, проникновенными.

выпячена и слаще - в смысле больше центрально-нижней СЧ с сопутствующими сочными и густыми-телесными гармониками, или наоборот, больше верхней СЧ, с сопутствующими утонченными, светлыми-пронзительными гармониками?

да-да -да, вещий! они именно такие! Ты плакал во сне от них?

@maxipesfig,а в чем проявляется их навязчивая середина, и которой нет в 1000х? по поводу частотного баланса - есть ли какая разница между ними? спасибо, что поднял эту тему. Всвязи с кризисом, этот вопрос стал очень актуален

focal spirit professional будут лучше по звуку, причем намного. Но у них менее надежная конструкция, т.е. если с ними обращаться аккуратно (не сильно растягивать оголовье), то норм. Шумоизоляция хоть и пассивная, но довольно сильная, так же как и прижим.

от наушников не удалят, не колонки ж ...

Как мне кажется, 95% детей, не особо внимут объясниниям про громкий звук и будут делать скорее всего все наоборот, в то время пока родитель отвлечется.

@Rutger, вы не учли этот момент: "Так можно и слух попортить, тем более в закрытых, ведь если мама вдруг не заметит, что ребенок балуется с громкостью, и к тому же и не услышит, что дите врубило на полную." в открытых она это услышит, не так ли?

хочешь посоревноваться со мной в умении убеждать? ) не, провальное это дело, сразу говорю )))

вникай кстати, в этом плане кож. зам даст чуть-чуть лучшую шумоизоляцию от внешних шумов, чем велюр. Но тут важно соотнести этот плюс кож. зама с потенциально меньшей комфортностью при контакте с кожей.

@10 парсек, искрене рад! Вот видите, как мы с Борисом попали в точку не даром мы 2 музыканта с отменным слухом )))

а блокировать кнопки громкости не выйдет? В любом случае, не хорошо, что ребенок будет безконтрольно повышать громкость как ему вздумается. Так можно и слух попортить, тем более в закрытых, ведь если мама вдруг не заметит, что ребенок балуется с громкостью, и к тому же и не услышит, что дите врубило на полную. Так что, я думаю, в этом смысле открытые безопаснее.

Попробуй поговори с funky77. Он этим раньше занимался, может все же сможешь с ним договориться...

альфа доги, может? Конечно не ТОП, среднячек. Но на свою цену играют. Но я бы, все же, на твоем месте, купил бы моденные деноны. Если не хочешь сам модить - купи уже замоденные. Такие частенько продаются на барахолке.

@10 парсек,че и баса даже уже хватает? ))) не, не фига, не туда направляешь... всю любовь женщинам любимым и детям надо!

Ну 3х летний ребенок не сможет же сам вывернуть громкость на айподе? поставить громкость ниже средней, и никому мешать не будет.

аааа, 3 года ну так px100 и возьми для него. Хотя есть еще и такой вариант: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-520/ АЧХ ровная, правда конструкция, говорят, хрупкая. еще вот такие удобны: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-420/

не туда направляешь дар, данный Богом - любить )) БорЯ! Хотя, я сам не далеко ушел со своими ad700

где он будет в них ездить? не в метро я надеюсь? иначе открытые, типа px100 нельзя.

ТДС-7 снорри мод, которые Шурика чтоли?

Ты говорил, что детальность/резрешение наоборот, высокие не нужны. Просто опиши более конктерно - чего в звуке 900е не хватает, чтобы называть их идеальными антогонистами? Тогда будет понятнее - есть ли 600м какая-то более подходящая альтернатива.