Volonter

сами же на свой вопрос и ответили, как раз примерно в вашем бюджете мм400 и есть. Слушал их на днях - почерк деноновский фирменный. Материалы, посадка и дизайн выше любых похвал. уже послушал их? расскажи (можешь позвонить)).

@Yana Montana, шкарный вариант - Swans / Velton Maestro MV200. А я тебе говорил, что дело в том, что они у тебя в углу стоят, а ты меня не слушал. Акустическое оформление помещения играет значительно бОльшую роль, чем сама акустика. Акустика у голой стены это уже переотражения, акустика в углу - практически гарантированный резонанс баса. Да, Антон, я это знаю. Но в 980 фазик смотрит вперед, так что бас не должен так сильно скапливаться в углу. Но все равно, это их не спасает, просто сам бас совсем какой-то дешевый.

Уже послушал колоночки Edifier R980T. Что могу сказать - я ожидал лучшего. По факту - они не выше уровнем, чем topdevice tds-505. Но дело даже не в уровне. А в музыкальности, в тембрах и в тональном балансе. Тональный баланс в целом относительно нейтральный, с некоторым преобладанием мид баса и верхней середины. Бас выставляю на минимум, и все равно остается легкое подгуживание, и ничего с этим сделать нельзя. Середина стремится к нейтральной, но все же чуть не хватает наполненности нижней и центральной середины. Хочется понасыщеннее ее сделать, а никак. Отсюда идет небольшая подсушенность и блеклость середины. Верхняя середина локально слегка приподнята, что ей добавляет жестковатости. В общем, если проводить аналогию с наушниками (по характеру СЧ), то они будут очень похожи на AKG K601-701-702, т.е. такая нейтрально-осветленно блеклая середина. Верха не напрягают совсем - не расстраивают, но и не радуют. Бас конечно гулкий, не разборчивый, что уж тут. В целом впечатление такое : в сегменте дешевых ММ, это наверное чуть ли не мониторы в плане подачи))) Если задвинуть бас. Это не плохо сбалансированные колонки, но не хватает густоты СЧ, тембристости. Слушать музыку можно, но скучно, не цепляет. У 505х СЧ более подкрашенная в центрально-верхней части, более певучая и сладкая, но так же не хватает полноты нижней середины. В целом СЧ у 505х красивее, музыкальнее, слаще, хоть тоже кривоватая и слегка ярчит. Образы формируют более концентрированные, сочные. Разрешение примерно сопоставимо, т.е. низкое. Бас стоит почти на минимуме т.к. порой тоже мешает, правда не так сильно, как в 980х. Высокие примерно такие же, ненавязчивые, средненькие. В общем, эти 2 модели близкого уровня, но на мой слух/вкус, 505е мелодичнее на СЧ и с более концентрированными образами вокалистов, что делает их музыкальнее, вовлекательнее. А так, в целом, и то и другое конечно не ахти. Пока что в фаворитах так и остаются малютки Logitech Z240. Они так же не высокого уровня, но с наиболее адекватным, приятным тональным балансом. Главное - с ровной, но при этом полновесной (читай полноценной) серединой, и аккуратным басом, который хотя бы никуда не лезет. По подаче они похожи на HD449. Многим так же покажутся скучными, не драйвовыми. Но СЧ в них точно лучше, чем в 980х, что для данного форм-фактора редкость. Надо будет сдать 980е обратно и купить 240е. Вот их интересно будет посравнивать с 505ми

@kabuto, @Sinline, огромное спасибо! буду ознакамливаться.

Вот подборка раннего Дип фореста (90е годы). Собрал наиболее интересные песни на свой вкус - со всех альбомов 90-х годов. https://yadi.sk/d/OV_LNs8dTyFue Есть такой исполнитель - James Graham. В этом альбоме есть много красивых песен. https://yadi.sk/d/8RF35hwrefQhP Интересно, на каком языке он поет..

Будучи на этно-фестивале "пустые холмы" в 2010 году, открыл для себя такую харизматичную исполнительницу этно-музыки, как Инна Бондарь. Ознакомьтесь с ее творчеством. Из попсовых групп, очень нравится вот этот альбом Иван купала - The Best Of 1996-2003. И правда зе бест)) https://music.yandex.ru/album/226261/track/2282752 Особенно выделяю песню "Галя". Очень красивая песня.

Этническая музыка, фолк для меня - это настоящее откровение в мире музыки. Ни одно музыкальное направление не может затмить эту первородную музыкального искусства. Эта музыка очаровывала меня, открывала все новые и новые эмоциональные грани, благодаря необычайным, удивительным и жизненным песням и мелодиям разных народностей. Это словно окно в мир простых людей, которые посредством музыки выражали свои мысли, чувства, переживания и радости. В этой музыке отражаются культурные традиции, менталитет людей, и главное - душа, ведь ни что не воплощает ее лучше, чем народное творчество! Нашел очень хорошую цитату про фольклорную музыку: "Фолклорная музыка всегда являлась первоосновой, откуда черпали вдохновение композиторы и музыканты. Какие веяния и моды не существовали бы в мире современной музыки, фольклорная музыка всегда остается актуальной, хранясь и передаваясь из поколения в поколение, чтобы каждый раз проявлять себя в новых формах и воплощениях." Итак, не найдя на форуме подобной темы, решил создать эту. Хочется, чтобы все, кого "трогает" эта тематика, делились своими мыслями, взглядами и конечно же (самое главное) - музыкой! Пишите названия любимых исполнителей, ансамблей, альбомов и конкретных песен. Любая информация будет ценной, будь то просто названия, ссылки на ютуб, ссылки на личные хранилища (типа Яндекс диска), или ссылки на трекеры/раздачи с хорошим качеством записи. Естественно, интересен не только чистый, аутентичный фолк (хотя и это тоже!), но и различные его интерпретации, посредством адаптации под разные муз. жанры. Например - фолк-рок, электронные обработки типа Deep Forest (одна из любимых групп), популярные российские и западные исполнители. Наверняка каждый для себя откроет много новых горизонтов в мире этно-музыки. Ну и, конечно же, интересны обсуждения этно-музыки, впечатления от прослушенного и т.п. Всем - радости, света и добра!!! На днях жена нашла нежную трогательную татарскую народную песенку в исполнении очаровательной девочки: http://www.youtube.com/watch?v=AeE6kaJXDds

исходя из этого, я подумал, что вероятно деноны были ваши, замоденные, нет? В этом был мой вопрос. Да, конечно мои! С модом, я же это несколько раз отмечал. Со стоковыми сравнить возможности не было. Но ведь в том то и "изюм", что купив Деноны, можно постепенно их модить, когда для этого есть настроение и возможности. естественно.Но я то сравнивал со стоковыми D7000, которые уступают вашим моденным. Отсюда и взялось мнение о примерно одинаковом уровне с Х1.

@Evgeny Voronov, спасибо большое! Но я ведь уже курьера заказал, завтра привезут.980е. Жаль что сравнить эти 2 модели уже не получится, а так хотелось бы... Ну может как-нибудь заеду в магазин торгующий ими и послушаю. А какой у них баланс частот? серединистый, "птичка" или какой? Я прочитал ваш отзыв на маркете (навеное ваш). Впечатлило. обязательно послушаю их при возможности. А если превзайдут 980е, то и куплю за замену.

тут уж дело вкуса, да, 11 LTD и es10 имеют не много ВЧ. Елси хочется более звонкого звука на ВЧ, нужно искать другие наушники.

исходя из этого, я подумал, что вероятно деноны были ваши, замоденные, нет? В этом был мой вопрос.

а что, вокал не стерпит синтетичность, а инструментал стерпит ? Мое мнение с точность до наоборот - Х1 лучше отигрывают рок и электронику, чем живую музыку, где им не хватает светлости, нежности серединки. Даже 650е лучше (выразительнее) отигрывают этно-вокал и инструментал, чем Х1. В отношении рок-вокала, может быть (даже скорее всего) будет иначе. @pollar, Петр, не уходите от вопроса

Но ведь вы же наверняка сранвивали их со своими денонами? или со стоковыми? Пологаю, это может менять расклад. А еще, я как-то слушал Х1, которые мне показались откровенно мутноватыми на СЧ, со слабо выраженной 3д панорамой. Т.е. они по уровню едва ли тянули на 7 тыс рублей при том, что стоили около 14. Я был обескуражен. Я понял, что контроль качества у них хромает. И после этого, нет уверенности, что все х1 звучат одинаково круто, как я это слышал в лучших экземплярах.

Ну, в том, что между ними не пропасть, конечно соглашусь, но всё-же(конечно это тоже всего лишь моё мнение), Деноны поинтереснее. Ну и конечно, от усиления многое зависит, и от источника. и от вкусов меломана. Ну и мод Денонов уже настолько разжеванная тема, можно ведь и довольно далеко вперёд продвинуться, причем не сразу, возьми и выложи энную сумму, а постепенно, при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять. а как по вашему - что в стоковых денонах лучше, чем в Х1, что на уровне, и что хуже? неболльшой расклад.Вот мне например однозначно показалось, что сцена у Х1 более 3-мерная, дифференциация по слоям сцены выше, а это один из показателей уровня. Но по проработке ВЧ филипсы слабенькие. На счет СЧ не уверен где лучше. Бас одинаково не собран и приподнят. Правда сравниваю со стоковыми D7000, их много раз слушал, а D5000 не слушал.

Итак, решил купить Edifier R980T для комп. стола. Уже имеются Topdevice TDS-505. Но т.к. я их не модил, в стоке они звучат явно кривовато, подчеркивая середину, а бас прилично подбубнивает (убираю его крутилкой). Высокие тоже особо не нравятся - не разборчивые совершенно. Вот буду сталкивать лбами эти 2 бюджетные мультимедийные модельки. Верю, что Edifier R980T легко их победят по сбалансированности и качеству НЧ и ВЧ. Посмотрим.

@bigmal, а послушайте что-то из градо, там тоже гитарки очень четкие, яркие и эмоциональные) получше чем в ритмиксах будут. Правда баса такого качающе-глубокого в градо нет.

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже... к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

в привычном понимании Т1 имеют нейтрально-прохладную подачу, довольно аналитичную, детальную, но с довольно колкими высокими. Сцена глубокая, 3х-мерная, эпичная. В техническом смысле это ТОПовый уровень. Но претензии в основном предъявляютися к излишне резкими и неестественным высоким. А так же к прохладности и формальности тембров на СЧ. Бас у них довольно аккуратный, сдерженный, но при том достаточный. В Th600 бас куда более отвязный и мощный, СЧ более теплая, а ВЧ лишь чуток менее резкие.

Денон 5000 это уровень где-то Филипс x1.

Я их не слушал, но так думаю что не особо.

Ну и классно, что пришлись по вкусу! Что 1840 что 712 - на голову выше 595х, поэтому в любом случае вау эффект был бы. А что склонилось в пользу Шуров? Шуры 1840 кстати, одни из самых тембрально естественных и выразительных наушников на данный момент. В них каждый инструмент звучит узнаваемо и выразительно. Редко где ещё можно такое встретить даже среди топов. Единственный и фатальный минус для музыки где нужен драйв - нет глубокого баса.

@lomonosoff, именно - подкопить на th600. Если конечно кол-во ВЧ в 770х баерах вас устраивало, то и здесь устроит. А по агрессивности, разрешению и сцене они лучше. Да и тембры у них понатуральнее, чем у 770 баеров. Лучше берите бу с нашей барахолки - сьэкономите

Но он прав в одом. Не всегда даже аудиофил сможет вслепую отличить усилитель (ЦАП) топового уровня от усилителя среднего или начального уровня. Слепые тесты иногда обескураживают своими результатами, и поэтому на практике их многие избегают. Не видя, порой даже опытный аудиофил может впасть в смятение и попутать элементарные вещи.

вообще, такая закономерность тоже есть, но не знаю может и есть модели... Как вариант динамичекие затыконы с кастомными насадками.

@Russian1, конечно арматурные ощутимо лучше шумоизолируют в метро, это просто аксиома.