Volonter

Этническая музыка, фолк для меня - это настоящее откровение в мире музыки. Ни одно музыкальное направление не может затмить эту первородную музыкального искусства. Эта музыка очаровывала меня, открывала все новые и новые эмоциональные грани, благодаря необычайным, удивительным и жизненным песням и мелодиям разных народностей. Это словно окно в мир простых людей, которые посредством музыки выражали свои мысли, чувства, переживания и радости. В этой музыке отражаются культурные традиции, менталитет людей, и главное - душа, ведь ни что не воплощает ее лучше, чем народное творчество! Нашел очень хорошую цитату про фольклорную музыку: "Фолклорная музыка всегда являлась первоосновой, откуда черпали вдохновение композиторы и музыканты. Какие веяния и моды не существовали бы в мире современной музыки, фольклорная музыка всегда остается актуальной, хранясь и передаваясь из поколения в поколение, чтобы каждый раз проявлять себя в новых формах и воплощениях." Итак, не найдя на форуме подобной темы, решил создать эту. Хочется, чтобы все, кого "трогает" эта тематика, делились своими мыслями, взглядами и конечно же (самое главное) - музыкой! Пишите названия любимых исполнителей, ансамблей, альбомов и конкретных песен. Любая информация будет ценной, будь то просто названия, ссылки на ютуб, ссылки на личные хранилища (типа Яндекс диска), или ссылки на трекеры/раздачи с хорошим качеством записи. Естественно, интересен не только чистый, аутентичный фолк (хотя и это тоже!), но и различные его интерпретации, посредством адаптации под разные муз. жанры. Например - фолк-рок, электронные обработки типа Deep Forest (одна из любимых групп), популярные российские и западные исполнители. Наверняка каждый для себя откроет много новых горизонтов в мире этно-музыки. Ну и, конечно же, интересны обсуждения этно-музыки, впечатления от прослушенного и т.п. Всем - радости, света и добра!!! На днях жена нашла нежную трогательную татарскую народную песенку в исполнении очаровательной девочки: http://www.youtube.com/watch?v=AeE6kaJXDds

исходя из этого, я подумал, что вероятно деноны были ваши, замоденные, нет? В этом был мой вопрос. Да, конечно мои! С модом, я же это несколько раз отмечал. Со стоковыми сравнить возможности не было. Но ведь в том то и "изюм", что купив Деноны, можно постепенно их модить, когда для этого есть настроение и возможности. естественно.Но я то сравнивал со стоковыми D7000, которые уступают вашим моденным. Отсюда и взялось мнение о примерно одинаковом уровне с Х1.

@Evgeny Voronov, спасибо большое! Но я ведь уже курьера заказал, завтра привезут.980е. Жаль что сравнить эти 2 модели уже не получится, а так хотелось бы... Ну может как-нибудь заеду в магазин торгующий ими и послушаю. А какой у них баланс частот? серединистый, "птичка" или какой? Я прочитал ваш отзыв на маркете (навеное ваш). Впечатлило. обязательно послушаю их при возможности. А если превзайдут 980е, то и куплю за замену.

тут уж дело вкуса, да, 11 LTD и es10 имеют не много ВЧ. Елси хочется более звонкого звука на ВЧ, нужно искать другие наушники.

исходя из этого, я подумал, что вероятно деноны были ваши, замоденные, нет? В этом был мой вопрос.

а что, вокал не стерпит синтетичность, а инструментал стерпит ? Мое мнение с точность до наоборот - Х1 лучше отигрывают рок и электронику, чем живую музыку, где им не хватает светлости, нежности серединки. Даже 650е лучше (выразительнее) отигрывают этно-вокал и инструментал, чем Х1. В отношении рок-вокала, может быть (даже скорее всего) будет иначе. @pollar, Петр, не уходите от вопроса

Но ведь вы же наверняка сранвивали их со своими денонами? или со стоковыми? Пологаю, это может менять расклад. А еще, я как-то слушал Х1, которые мне показались откровенно мутноватыми на СЧ, со слабо выраженной 3д панорамой. Т.е. они по уровню едва ли тянули на 7 тыс рублей при том, что стоили около 14. Я был обескуражен. Я понял, что контроль качества у них хромает. И после этого, нет уверенности, что все х1 звучат одинаково круто, как я это слышал в лучших экземплярах.

Ну, в том, что между ними не пропасть, конечно соглашусь, но всё-же(конечно это тоже всего лишь моё мнение), Деноны поинтереснее. Ну и конечно, от усиления многое зависит, и от источника. и от вкусов меломана. Ну и мод Денонов уже настолько разжеванная тема, можно ведь и довольно далеко вперёд продвинуться, причем не сразу, возьми и выложи энную сумму, а постепенно, при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять. а как по вашему - что в стоковых денонах лучше, чем в Х1, что на уровне, и что хуже? неболльшой расклад.Вот мне например однозначно показалось, что сцена у Х1 более 3-мерная, дифференциация по слоям сцены выше, а это один из показателей уровня. Но по проработке ВЧ филипсы слабенькие. На счет СЧ не уверен где лучше. Бас одинаково не собран и приподнят. Правда сравниваю со стоковыми D7000, их много раз слушал, а D5000 не слушал.

Итак, решил купить Edifier R980T для комп. стола. Уже имеются Topdevice TDS-505. Но т.к. я их не модил, в стоке они звучат явно кривовато, подчеркивая середину, а бас прилично подбубнивает (убираю его крутилкой). Высокие тоже особо не нравятся - не разборчивые совершенно. Вот буду сталкивать лбами эти 2 бюджетные мультимедийные модельки. Верю, что Edifier R980T легко их победят по сбалансированности и качеству НЧ и ВЧ. Посмотрим.

@bigmal, а послушайте что-то из градо, там тоже гитарки очень четкие, яркие и эмоциональные) получше чем в ритмиксах будут. Правда баса такого качающе-глубокого в градо нет.

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже... к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

в привычном понимании Т1 имеют нейтрально-прохладную подачу, довольно аналитичную, детальную, но с довольно колкими высокими. Сцена глубокая, 3х-мерная, эпичная. В техническом смысле это ТОПовый уровень. Но претензии в основном предъявляютися к излишне резкими и неестественным высоким. А так же к прохладности и формальности тембров на СЧ. Бас у них довольно аккуратный, сдерженный, но при том достаточный. В Th600 бас куда более отвязный и мощный, СЧ более теплая, а ВЧ лишь чуток менее резкие.

Денон 5000 это уровень где-то Филипс x1.

Я их не слушал, но так думаю что не особо.

Ну и классно, что пришлись по вкусу! Что 1840 что 712 - на голову выше 595х, поэтому в любом случае вау эффект был бы. А что склонилось в пользу Шуров? Шуры 1840 кстати, одни из самых тембрально естественных и выразительных наушников на данный момент. В них каждый инструмент звучит узнаваемо и выразительно. Редко где ещё можно такое встретить даже среди топов. Единственный и фатальный минус для музыки где нужен драйв - нет глубокого баса.

@lomonosoff, именно - подкопить на th600. Если конечно кол-во ВЧ в 770х баерах вас устраивало, то и здесь устроит. А по агрессивности, разрешению и сцене они лучше. Да и тембры у них понатуральнее, чем у 770 баеров. Лучше берите бу с нашей барахолки - сьэкономите

Но он прав в одом. Не всегда даже аудиофил сможет вслепую отличить усилитель (ЦАП) топового уровня от усилителя среднего или начального уровня. Слепые тесты иногда обескураживают своими результатами, и поэтому на практике их многие избегают. Не видя, порой даже опытный аудиофил может впасть в смятение и попутать элементарные вещи.

вообще, такая закономерность тоже есть, но не знаю может и есть модели... Как вариант динамичекие затыконы с кастомными насадками.

@Russian1, конечно арматурные ощутимо лучше шумоизолируют в метро, это просто аксиома.

В классе различия как раз на разницу в цене. PM2 = PM1 без свистелок вроде деревянной коробки, а PM3 - это огрызок. и все таки, опиши попобробнее разницу. Интересует именно насколько и в чем 3 хуже чем 2. И те и другие закрытые, но с разной технологией и ценой.

Хочу поинтересоваться, в чем отличия по характеру звуку и по классу звука между pm2 и pm3? Я видел что цена на pm2 в 2 раза выше. А со звуком что?

когда я слушал 80-омные, они мне почему-то показались мутноватые и с не высоким разрешением и сценой. Может нынче все уже не так, то было 2 года назад, но я бы не рисковал. Эквалайзером можно подрезать ВЧ, но все равно будет немного не то, искажения то в этой области и грязь никуда не денутся. Но порой когда выхода нет, то приходится и эквалайзером корректировать.

@psys, не вижу смысла дальше вести разговор с вами на эту тему, это бессмысленно. Вы всегда правы, потому что у вас большой опыт практический опыт, теоретическая подкованность. Наши утверждения/рассуждения - это просто детсад и демагогия. А наши орагны чувств и восприятие подверглись аудиофильскому зомбированию и самовнушению и обманывают нас.

Самое главное-то 712е - не послушали, т.к. им там по-прежнему нет...

Иногда, чтобы продукт стал вкусный, его нужно пожарить, посолить, посахарить, приправлять специями и т.п. Пожарим-пожарим... но че-то все равно не вкусно )) Выкинем))) И даже специи не помогли Это я шучу так Может мне они самому понравятся, кто знает. @ФИЗИКА, дай послушать их на пару деньков)