Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
hd558, они универсальны и наиболее удобны по посадке, но они открытые, шумоизоляции нет вообще, как во внутрь, так и наружу. что это за музыка такая? приведите примеры треков.
-
я так понял, что наоборот .. хуже Очень двояко Павел написал, специально видимо, с интригой
-
На фоне например cal!, у 449 бас поджарый и более разборчивый. Хоть и мягковата атака. Если у аурваны бас это перьевая подушка, то у сенхов это спальный матрас ))) у фокалов и rx700 - паркетный пол.
-
Как-то упустили все из виду DT 150."Ушки" как раз под Ваши требования:весьма нейтральные и сбалансированые;хорошая изоляция в обе стороны;комфортная посадка;цена.С "олдскульным" роком,популярной музыкой,женским вокалом(во всех проявлениях) справляются великолепно.И не стоит бояться 250-ти ом.Всё это,конечно,по моему скромному мнению! да, забыл про них. Вы совершенно правы. Это лучшие сбалансированные закрытые уши в этой цене! Но слушать их с реалтека едвали хорошая идея. По любому нужно было бы под них что-то придумать.Ну а потом все равно поздняк, м50 уже заказаны.
-
Ну да, для большинства, привыкших к сильно завышенным басам (битсы, акустика 2.1) м50 покажется хорошо сбалансированными. Обзоры... они пишутся для средне статистического меломана, привыкшего к задранным басам. И пишутся зачастую не шибко компетентными в звуке людьми. (порой такой дет сад читаешь..) Хорошо, если они и вам понравятся, наушники в целом не плохие.
-
Ну у м50х как раз завышенные басы (по мне как раз надоедливые, я бы от них устал) и слегка высокие. Почему именно м50 выбрали ? К примеру Mylene Farmer , ее вокал - в моментумах мог бы звучать куда выразительнее, чем в м50х, ибо в последних вокал (СЧ) несколько заслоняется басом.
-
Шумоизоляция нужна хорошая, или лишь бы хоть какая-нибудь?
-
вот и ответ - где и что брать
-
Ну вот, хоть что-то чуть внятное написал. Ведь можешь, когда по жо_е надают ))) даже лайк поставил. У меня с ковон играют более, чем нормально. таким снобам нужно точно покупать топовое. А то накупят хороших ушей (по цена/качество) начального и среднего уровня и начинают грязью поливать.
-
на прямую их не сравнвал, но в целом они похожи. до 612х они все равно не дотянут.
-
Подумаешь, всего-лишь сказал, что говоришь ерунду... ты про меня подобного ни разу не говорил? Да много раз, в разных темах. и не только ты, а за компанию... Причем не обоснованно. А теперь вдруг ты офигеваешь на мою обоснованную критику.. Перетерпи, отпустит.
-
В этом списке 612 и 880е лидируют. Вот список и сузился до 2 моделей
-
Исхожу из наблюдений за этим "колоритным" и скандальным персонажем, который, в сопровождении "группы поддержки" даже меня умудрялся в это затягивать... И мне правда жаль тех людей, кто доверяет его взбалмашным отзывам и делает на их основании выводы о наушниках. про чушь то? это не хамство, просто говорю то что думаю, и на это есть основания.
-
Все относительно. Кое-как потянет. Какое-то время, конечно, можно будет перебиться.
-
Есть вторичка, где сливают экземпляры в состоянии новых, а потом, 3тыс. не такая уж существенная переплата, что бы мелочиться)) в конце концов, первые моментумы так же хорошо подойдут под эту музыку и требования, просто у них совсем слабенький басик., но для ТС, судя по тому, что он писал, это может быть даже наоборот преимуществом.
-
Фокалы для дома не удобны, час посидишь, захочется снять, особенно если лето... возьмите сенхайзер моментумы 2, они и удобны по посадке и для ваших жанров, мне кажется, хорошо подойдут. У них как раз нет надоедливых басов и утомляющих высоких, в отличие от 770 баеров, которые хоть и уровнем выше, но звучат не так тепло и уютно К тому же, им не требуется специальный нушниковый тракт. Они - золотая середина между меломанством и все-таки уже приличного качества звуком. П.с. говорят, они подешевели как раз до озвученной суммы, типа где-то их можно взять по цене до 15 тыс. KOV, кажется, знает где, подскажет.
-
Про них не скажу, слушал и знаю только Прошки. Кстати, для рока и электроники 880про вполне достойный вариант, да и на джазе, если придется по вкусу их аналитичная подача и слегка прохладные тембры. У них приличный уровень звучания.
-
У меня 2 экзепляра, они между собой заметно отличаются - один темнее, другой светлее. Но у обоих нет никаких проблемм с качеством баса. Он не глубок и не тверд, это не фокалы.., но гулкости или пластиковости НЧ нет. Нехватки верхнего-мид баса тоже не наблюдаю, наоборот, там преимущественно один верхний да мид бас. В ритмиксах бас несомненно панчевее и глубже. Его и в целом больше. Кову может быть какой-то брак попался, а может он просто как всегда высасывает косяки из пустоты. Я бы не доверял тому, что он пишет о звуке, ибо очень часто пишет что-то не внятное, или просто чушь.
-
Винтажные dt880 чтоли, те что 80х годов ? Да, очень достойные уши для рока, но им желательно мультибитный источник, смягчающий ВЧ. Или вы ПРО серию иммете ввиду?
-
@AudioFil_, вы что, какие victor? Вы же просили нейтрального звука... из современных, все же, k712. Но они скучные на мой вкус. Я бы на вашем месте поискал hd580 на вторичке-они как раз наиболее универсальны по вашим жанрам. Особенно хорошо им удается дзаз, вокал, но и легкий рок и классику отыграют достойно. К слову, hd650 будут хуже на классике и вокале, но может получше на более тяжелом роке и попсе за счет более жирного , темного звука. И еще 650м желателен рекаблинг, с целью сделать середину и вч более прозрачными, а бас более собранным. Hd580 же рекаблинг особо не нужен. Так что имеем меньше трат и возни.
-
раз уж вы решили вложить в звук, то брать надо лучшее, пусть даже из-за границы тащить. Мой совет - ath-ad2000x тащить из японии, ибо в россии цены на наушники, а особенно на Аudio-technica - неадекват. Купить из японии совсем не сложно, ребята подскажут сайт... Конечно, несмотря на легкость в раскачке этой АТ, уши такого класса будут очень отзывчивы на хорошие отдельно подобранные аудио-компоненты. Купите наушники, а остальное потом, по возможности...
-
@bzx, а мне кажется , что если под воздушностью подразумевать некую разряженность и так сказать воздухо-проницаемость всех звуков, то в открытых АТ в любом случае этого бльше, чем в любых закрытых. Это же физически обусловенно открытой конструкцией. А если умение строить 3х мерное, глубокое пространство, то тут уже нет такой прямой связи. От модели зависит. А зачастую, наоборот, закрытым это удаётся лучше. W5000 умеют строить хорошую 3-мерную сцену. Но и воздушностью они не обделены, хотя это все же чуть разные вещи. -
я По-дружески пошутил Илюха поймет)) Я ему уже давно ему советовал подобную тему по его рукоделию создать, да он все стеснялся
-
Клуб домохозяек-плетеночников))) чего плетем-то, лапти?))))
-
Илюх, а не слишком ли жирно ради хип-хопа такие наушники покупать? а хотя да, ты их на работу собрался утащить? Пробежками то в них тоже особо не позанимаешься..
