Volonter

@Александр Карелин, я не помню что бы слушал Fostex HP-A8. У Gruda какой-то дорогой мультибитный аудио-гдшный комбайн, с него и слушал.

Олег, дай человеку инфу с какого сайта и почем можно их ад2000х заказать из Японии. Я сам не знаю.

R70x ощутимо басовитее, чем hd600, и менее яркие. Но все же классика не их конек, имхо. Только если классика рока Тут Даже и думать нечего - надо брать лучшее, насколько позволяет ситуация , из универсального, а это ad2000x. Тащите из Японии, выгодно.

По детальности проиграют, но детальность т90, сопровождается пилой на высоких. А лучше всего заказать из Японии ad2000x. Там цена вроди 30тыр или чуть больше. Как это сделать -вам наверное подскажет OlegG )

@Aleksej.P, почему-то вами отправляется пустота. Ничего не видно, что вы пишите

Мне понравилось, как играл его комбайн с АТ.

Они не конкурент ад2000х, как по уровню, так и по жанровой универсальности. Все же, классика и джаз на ад2000х будет на мой взгляд звучать лучше - яснее, с более высоким разрешением и широкой сценой. При этом, не исключаю возможное вкусовое превосходство R70x над ad2000х, на некотором роке и попсе, по причине более подходящей для кого-то тоналки. R70X лучше, чем закрытые М по всем параметрам, особенно по сцене и тембрам. Что в принципе, закономерно - они открытые и дороже.

Нет, он не негативный. Хорошие слегка притемненные наушники, которые просто отличаются по звуковой концепции от открытых АТ серии AD__X. Хотя, наверное в том и была задумка фирмы, другая линейка. Ну и а700 тут ну совсем никаким боком

Ждем ваших впечатлений!

Они ну очень разные. Я бы ad900X, да и вообще любые ad...X, кроме 2000, для рока бы не посоветовал. Этот же (сабж) дает вполне рОковый звук на мой вкус.

Да, это было бы интересно

@zyzybr, ресурс http://forum.doctorh...r=desc&filter=0 Там еще продается dx100 который достаточно высококлассный, жанрово-универсальный плеер. По разумной цене в 28 тыс.

Такой басовитой и темной открытой АТ еще никогда не слышал. Они темнее и басовитее, чем ad2000x, которые тоже яркостью в общем-то не отличаются. Построение сцены мне запомнилось тоже не типичным для открытых АТ - не широкая, но отдаленная. Баса хоть приличное количество, но он относительно мягкий. Середина сама по себе относительно ровная (без окраса), верхняя середина немного смягченна, из-за чего воспринимается спокойной/не яркой. Вч достаточные, но не выделяются. Для особо быстрых стилей они явно не лучшие, а вот для классического и хард рока, джаза, мне кажется пожалуй могут быть интересны.

вообще не запомнили как звучали эти 2 модели ? Вообще, могу лишь только посоветовать некоторые модели, которые стоит послушать и сравнить, и только тогда примете осознанное решение.Сенхайзер моментум 2, аудио-техника msr-7, focal spirit pro, oppo pm3, сони 7520. Какие из них вам больше понравятся не сможет предугадать никто. Все они по-своему хорошие, но разные.. Плеер если со вторички, то посоветую c4pro, но по идее смотреть плеер надо не сам по себе, а связку с наушниками, ибо с какими-то он может очень совпасть, а с какими-то лучше подошел бы какой-то другой. И главное, что бы связка ВАМ нравилась. Ритмиксы сильно лучше такстаров?

Под такую музыку я бы их не посоветовал. Из столь бюджетных мне нравится связка hd449 подключенная к плееру fiio x1. Хорошая, плотная, и довольно ровная середрна на выходе. правда окраски и яркости у них будет меньше, чем у es7, зато сцена будет лучше строиться. Ну и не под тяжеляк они, а под джаз, фолк, классику, что-то легкое. Под тяж нужно смотреть что-то другое.Сегодня весь вечер слушал 449е с фиио х1 и кайфовал от этно и джаза.

Да, ну хоть какая-то. А сравнил просто как условно закрытые топового уровня (это было лучшее, что попалось на тот момент под руку))). О томи речь, что с лучшей шумоизоляцией такого класса ушей как-то не попадались. Вот только моденные D7000 Михаила и все.

Не меньше, где же они плотно закрытые? На моей голове среднего размера W5000 без капитального подгибания дуги настолько сильно отходят, что "уши проветривать" можно. Быть может при подгонке дуги под форму головы шумка была бы нормальная, не знаю. Но едвали сладкоголосые 5000е подойдут под драйвовую музыку. Ну а cd3000, это дикий виниаж который сыплется на глазах, а шумоизоляция точь в точь такая же слабая, как у фостексов.

А взять денон 2000е и довести их до нужной кондиции (класс звука и шумка) не хочешь ? по шумке они будут превосходить фостексы.

Есть еще небольшая надежда на 1770, но не верится, что бы они обставили th600. А еще может те самые AK t5p.. хотел бы их послушать

@whiteeagle, сцены и разрешения как в th600 ты не найдешь ни в одних плотно закрытых наушниках. Ну может я чего-то не знаю... хотя, моденные деноны с плотно прилегающими и глубокими арбушюраии, подобранным кабелем, как у prod67. Вот у него уровень его 7000х мне показался очень приличным, где-то как у фостексови явно лучше стоковых 7000х.

@Milhouse, странно.. просто если ваши т70 чуть темнее, чем 880про, то мы словно совершенно о разных наушниках говорим. 880про ближе к нейтральным, за исключением некоторых нелинейностей на ВЧ, а т70 светлые и даже яркие. У них меньше нижней середины и баса и намного больше ВЧ. В общем, совсем не понятно с этими т70... Да, у них нет "вентиляционных отверстий" в стиле Denon и Fostex, наушники полностью закрыты. В связи с этим воспроизведение низких частот требует класса усиления которое в портативе встречается крайне редко - поэтому очень распространено мнение об отсутствии баса у этой модели. Мнение понятно. Шарапов как их владелец говрил, что нехватку баса и телесности середины он не смог исправить никаким, даже топовым трактом, помните ?

Совершенно неадекватная! Это просто хороший начальный уровень от именитой фирмы. А в конце-концов, на что сейчас адекватные цены в рублёвом эквиваленте? Вот только не понятно, почему этот начальный уровень от баеров не особо уступает конечному от ультрасон

Глеб, чуть выше выше писал по основному отличию от обычных. @Remilio, ну а чего бы не предпочесть 990е если можно слушать открытые и хочеося более v-образного звука... а тут закрытые вынужденная мера.

Вон у нас на барахолке за 15 висят. Кстати, Глеб, они на мой вкус хорошо подходят для брутальной музыки, но и не сильно в ущерб другой.

770 про 32-Омные имеются ввиду или 250-Омные? Я про них думал, байеры мне привычны и по посадке и по звуку, но 770 закрытые я не слушал. Какую версию посоветуете? Там еще и лимитка вроде имеется 32-Омных с коротким кабелем и судя по тестам там баса побольше и не нужен усилитель. С моими 250-омными С4 справляется. Версия 250 ом поспокойнее и с велюром. Вы слушали те и другие? Живая музыка всех жанров, харды 80-90-х. Электронщину совсем не слушаю. Не хотелось бы получить звук а-ля 990 про с провалом на СЧ. Бюджет до 20.000 за новые, согласен и на вторичку за ту же сумму посмотреть. По-моему для вас меньшее зло из большего (плохая сцена, специфичный/не привычный для вас звук) это взять со вторички 770 LE, их выгодно по цене продают, у них вполне приличная для закрытых ушей сцена, так же середина провалена не больше, чем в 880про. можно сказать, что относительно ровная. Т.е. это будет более-менее привычный для вас звук. Не знаю почему, но обычные 770pro на 32 ома другие - у них как раз середина больше отдалена, а ВЧ выделены. Тот экземпляр Le, который слушал - был хорошо сбалансирован для закрытых баеров. Ну и грех такое хорошее предложение вам упускать. Есть вариант, как уже говорилось - взять моментумы 2. На их стороне лучшие, более выразительные тембры. Живая музыка будет звучать эмоциональнее, сочнее. На стороне баеров LE - лучше играют динамичные стили, больше сцена, и выше пространственное разрешение. За сопоставимую цену.