Volonter

На 100% не гарантирую, но по внешнему виду - в точности как мои.

По мне так rx700 именно для ваших стилей были бы хороши. Они очень быстрые и не яркие. Особенно у них хорош бас - он не заслоняет середину, но при этом глубок и чёток

а в чем pro80 лучше, чем rx700? В каких-то отдельных параметрах, или во всех? Если вы их сравнивали, хотелось бы небольшой сравнительный анализ...

Rutger, я такой, какой есть. Пишу как слышу и как чувствую. Менять что-то в подходе, манере, пытаться себя загнать в какие-то рамки, в данном случае считаю не правильным. Т.е. быть таким и писать так, как другие хотели бы. Ибо это не работа, а хобби. Я себя не продаю, а занимаюсь своего рода творчеством и общаюсь. У каждого есть своя индивидуальность. Другие люди могут ее принимать или нет, но пытаться ее перекроить точно не стоит Допускаю, что сильные изменения с прогревом могли мне лишь показаться. Ну а что поделать - я ТАК слышал. И просто делился услышанным. Кстати, про натуральность тембров этих филипсов я нигде не говорил Кривые наушники не могут быть особо натуральными имхо. Речь шла про "вкусные", интересные на мой слух тембры (а в обобщённом виде просто "хорошие"), что вовсе не исключает наличие отсебятины, каких-то подкрасов и пр.

Далее, отметил, что 3300 имеют специфические особенности построения сцены. Они не плохо локализуют центральный образ, а вот то, что расположено по бокам от него - не могут нормально расставить. Т.е. комкают расстановку ПО ШИРИНЕ. В то же время, если в записи отчетливо прописаны задние планы, например инструменты в глубине сцены, то они умудряются столь же отчетливо показать это расстояние между ближним и дальним объектом. Т.е. хорошо локализуют объекты ПО ГЛУБИНЕ. Отсюда проявляется их изборочность к записям. Если в треке реализована эффектная "игра планов", как композиционная "фишка", то филисы очень радуют. Если же запись сделана так, что требует раскрепощенной расстановки слева-направо, то наушники показывают жалкое зрелище.

Заметил тут одну интересную и важную вещь. Их тональный баланс и прозрачность звука несколько меняется в зависимости от посадки. Когда оголовье раздвинуто меньше, так, чтобы уши сидели "подтянуто", т.е. четко по центру или даже ближе к верхней части уха, то центральная и нижняя середина начинает преобладать над верхней, последняя в свою очередь еще больше приглушается. Стоит "припустить вожжи" , раздвинув оголовье более чем требуется, так, чтобы наушники как бы чуть провисали, то акцент на центрально-нижней середине уменьшается, середина становится более ровной, светлой и прозрачность ее увеличивается. Вч становится больше. Сцена тоже, как мне показалось, становится лучше. Rutger, попробуйте поэксперементируйте. Какое положение в целом для вас лучше по звуку ? Мне больше нравится с раздвинутым оголовьем.

Олег, на подходящем тракте бас там не такой уж и гулкий, а вот нижней середины у них по-любому не хватает. И не смотря на это серединка там все равно очень хорошая, красивая. Просто не для всех нехватка нСЧ воспринимается, как недостаток.

Расскажите продолжение - с чем в итоге остались ? Конечно, проблема тут была в конкретном экземпляре. Брак или подделка.

Голд, супер сказал ! Остроумно, и главное, что правду Да, таковы законы этого мира) Нужен сильнодействующий инсектицид против огородных вредителей, пожирающих укроп!

@Morgan, живое общение это хорошо, когда его цель - не развести дрязги, а с интересом и продуктивно обсудить сабж(не именно этот а вообще), варианты его использования и доработки и т.д. Тоесть общение направленное в позитивном русле. Но к сожалению на форуме есть несколько паразитов, которые всюду лезут и из-за которых любая хорошая тема превращается в срач с переходом на личности. Аудио для них только повод для самоутверждения. А форум - как площадка, где можно рзвернуть свою поганую деятельность. Они стремятся именно к дрязгам, достигают, не спроста - это как подпитка для них. Такое живое общение... Нет уж, пусть лучше не будет такого общения.

Кирюх, тем не менее ты нафлудил больше всех )))) не было бы такой активной защиты, интерес к нападению быстрее бы иссяк. А так опять пойдет новая волна по принципу Маятника. Ты это понимаешь? Впрочем, ты же как сам сказал, что так развлекаешься.. И эти провокаторы развлекаются. А тема страдает. И те ее читатели, которых интересует непосредственно сам сабж тем более. Все.

Да несёт что одних, что других. Меру ни в чем не знают )))

Не, у 545 баса более чем достаточно, в отличие от их протопипа - k550. Довольно универсальные уши, но как обычно, со своими заусенцами...

Глеб, если есть более 10 тыс, Сабж автоматически отпадает, все же это начальный уровень. Даже akg k545 их уже обыграют. Но эти акг уже полноразмерные. А вот купить фили на пробу, ради забавы, как это сделал Rutger, а потом подарить, почему бы и нет . Темными они сейчас уже не являются, но и яркими их не могу назвать.

Да уж, шумоизоляция иногда, с не привычки может навредить.. Хорошо, если по мелочи, как у меня сейчас - не услышал объявление и проехал свою остановку. В 449х у меня такого почему-то ни разу не было. Но, в тоже время полностью открвтые уши уже тоже перебор... портатив не должен заканчиваться на парке и тихом дворе.. Для парка у меня есть юины пк1, которые хочу продать.

у 3300 сейчас качество баса среднее (но не плохое ), преобладает верхний и МИД бас. В 449х качество баса лучше, но он так же не глубокий, а мид баса меньше, от чего драйва еще меньше. Бас в них как бы сливается с музыкой.. Меня устраивает, но это совсем не эффектно, что может принижать их уровень в глазах пацаноф типа kov.

бывает, по всей Москве и её окрестностям Я знаю какое у тебя спокойное место Хороший портатив необходимо слушать именно в парке и только в нем, ибо только при таком виде отдыха получишь максимальное удовольствие от музыки!)))

ты их зря заказал без разбора (очередная глупость). Потому что они тебе скорее всего не подойдут из-за отсутствия в них глубокого, пробивного баса. Хотя по сцене, воздушности и сбалансированности на СЧ они могут многим фору дать.

Олег, нормальные портативные наушники должны быть закрытыми. Обычно люди именно в транспорте музыку и слушают, по дороге на работу и с работы как минимум. А когда и где еще её слушать тем у кого работа и семья? А если и не в транспорте, то все равно, живя в городе, от городских шумов никуда не денешься (проезжающие рядом автор и грузовики, ремонтные работы и прочие стройки).

Нет, ков, ритмиксы для выявления уровня не годятся. Они как и филипсы всех уделывают в цене до 5-10 тыс среди накладных. Так что поход в мвидео и прослушка настоящего г-на для тебя не избежна. Иначе даже и не заикайся про уровень. @phenomenon, fostex th5 и th7, кстати, можно принять в поединок. А вот ямы 200 хоть и накладные, но при этом открытые. Не понятно, для чего они (на улице в них не походишь). А 220е опять-таки охватывающие.

Ну просто потому, что давать оценки в стоимости "1500р" не послушав "конкурентов" за эту же цену это тролинг. Го в мвидео слушать ухи. Задание - найди накладную закрытую модель до 5 тыс, которая бы звучала хотя бы не хуже, чем Фили. Послушаем, посмотрим тогда. А так ты занимаешься пустым трепом.

нет, не признаю, ты троль, ерунду говоришь. Еще раз повторяю - поскольку ты не проводил сравнения в этом ширпотребном классе, а все твои отзывы идут в сравнении с лучшими ушами, поэтому такие "оценки" практического смысла не имеют.

где вы видите истерику ? вам все время мерещится. Я обоснованно отвечаю постом на пост. А истерите по-моему тут только вы

@Фукс, вы перечислили ряд охватывающих наушников и лишь одни накладные fc300. Вот как раз fc300 у меня были, я на них надежды возлогал. Но быстро продал: при много большей цене играют совершенно плоско. Сцены у них нет, звук сильно упрощенный. Зато я понял почему они многим нравятся - у них четкий и быстрый бас и нарочито выпяченная сильно окрашенная середина. Для тех, кто судит "по верхам". Это такой типа чОткий пацанский звук - динамичный и сочный. Но, по сути, в нем нет ни многоплановости ни разрешения. На корню нет. В то время, как 3300 имеют хотя бы наметки этого, пусть и прикрываемые некой вуалью... По поводу других вами перечисленных закрытых ушей - много чего можно сказать, некоторые из них достойны внимания, но это лучше обсуждть в соответствующей соседней теме - "отчёт о прослушке полноразмерных наушников". Там уместно обсуждать и сравнивать любые полноразмерки, пригодные для портативного использования.

@ФИЗИКА, никакой претензии на... у 3300 нет. Но они могут побороться в тройке лучших накладных до 8-10 тыс. И теперь уже не темных, а универсальных наушников. На равне с dj1210, и с ath-ws99, которые обе стоят в разы дороже, особенно АТ. 449 наушники охватывающие и явно переигрывающие по уровню звука всех полноразмерных конкурентов до 5 тыс, имхо. на мой слух они по классу звука очень близки к моментумам, а это крутая заявка, учитывая их низкую цену. Я ж непросто так ими обзавелся 2 года назад, и очень рад этому (у меня их аж 2 штуки). К слову, hd215 - еще более здоровые лопухи, при одинаковой цене - им в подметки не годятся ни по сбалансированности тоналки и тембрам, ни по качеству построения сцены.