Volonter

С 449ми пока сравнить не могу, как-нибудь потом. По памяти да, СЧ посочнее, вокал поближе, а вот баса пока что не меньше.

Шумоизоляция средняя, т.е. лучше ритмиксов 508, сенхов 449х, cal!, rx700, но слабее 770 баеров и м50. Это стали ну совершенно другие наушники ! СЧ все продолжает меняться : достигая и затем переступая порог нейтральности - она неуклонно движется в сторону закрытых AT Да что там, уже сейчас звучат как какая-то накладная АТ - сочно и красочно! Вероятно, как ews99, или что-то в этом духе. И должен сказать, что мне это нравится! Смачная, тОмная густота ушла. Прозрачность и певучесть сильно возрасла. Главное, что бы в итоге СЧ не переярчилась, как у msr7 и бас окончательно не просел... а пока все именно в ту сторону очень быстро идет. Хочется уже сказать СТОП , зафиксируйте это состояние и больше не меняйтесь. П.с. ушам своим не верю, иногда вознкает мысль, а не сон ли это.. первый раз в жизни сталкиваюсь со столь кардинальными изменениями тоналки (а не только кач. показателей) в процессе прогрева, ибо вплоть до полной не узнаваемости. Ну вот, ВЧ зазвенели, прорезались. Они каждый час заметно светлеют и ярчают.

Звучат не менее 30 часов, точно не считал. Но ведь еще имеет значение чем греть (какая музыка, или спец.треки)и на какой громкости. Результат может быть разный.

у меня стали сбалансированные, на данном этапе прогева, на мой вкус. Сцена ЕСТЬ. Довольно узкая, но как я и писал раньше - пытается строить планы в глубину и локализовать центральный образ. Конечно, ключевое тут слово "пытаются".А вот темными они точно уже не являются. Но и не яркими. Скорее ближе к ровным. Грей еще, видишь как они спонтанно хаотично меняются... Кстати, по тональному балансу чем-то стали напоминать моментумы.

Провал на вСЧ почти ушел, ваты/глухоты почти не заметно. Середина выравнивается. Хотя я слышу небольшой пичек на 3-4 кгц, но он вполне удачно вписывается в общую концепцию середины и слух не режет. Прозрачность СЧ субъективно возросла. Глубина баса правда тоже ушла. теперь там от силы мид... В общем стали в духе hd449. От чего оттолкнулся, к тому и вернулся ))) ну впрочем это может и не плохо даже, ибо таких сбалансированных ушей не так-то просто найти в массе кривых/косых.

@Soviet_Man, аха, и при этом куда более яркий и слащавый окрас СЧ у w5000 тебе почему-то тошнотворным не кажется. У меня же скорее противоположная реакция на hd650 и w5000. Плюшевость 650х (или как ее еще называют ... расщепленность тембра) - слышу, понимаю что это отсебятина, но не тошнит.

А мне из-за этого высветления стали наоборот нравиться меньше. Они стали смещаться в сторону моих 449х, при этом с более навязчивым окрасом центральной СЧ (чувствуется кривизна), но так и не достигнув прозрачности их СЧ и воздушноности сцены. Я их покупал именно как темные уши с жирным, смачным звуком, которые бы дополнили 449е разнообразием в подаче. Казалось бы, изменение в сторону большей универсальности, но в данном случае это выхолащивает их изюминку, которая как раз и заключалась в густой, темной середине. Любители именно старых аудезов меня поймут

Да уж... возьмите аурвану раз они понравились. Не надо себя мучать и слушать то что не нравится. И не думайте о причинах, что да почему. Думайте о музыке!))

@Олег Шастов, пусть ваше делитанское скромное мнение станет истиной для вас.

Эти накладные и давят не только на голову в целом, а в первую очередь на ушные раковины.

да дело то в том, что при сильных не линейностях АЧХ (особено на СЧ) тембры как раз существенно видоизменяются, начинается отсебятина, привносимая кривизной АЧХ наушников. Да да именно тембры меняются и соответственно всякие подкрасы / провалы идут в ущерб реалистичности.Но, конечно, ровность АЧХ еще не залог естественных тембров, там много чего еще важно.

У них усленное давление чаш на уши из-за того, что они не разворачиваются во внутрь, и не могут подстроиться под угол наклона ушей. Точно такая же проблема как в ритмиксах 508. Но вот снять чашки "с петлей" я не понял можно ли... по ходу нет. Приходится одевать их лево на право, так удобнее сидят, но каналы попутаны. Попробуй kov снять их чашки, может у тебя выйдет. @Rutger, для долго в них сидения они плохо подходят, особенно учитывая выше озвученную особенность.

Ничего Не понимаю . Почему так сильно колбасит их звук то в одну то в другую сторону. Тока позовчера я писал о том, что они с прогевом темнеют, и тут "на тебе" - после более 20 часов - окрас сместился с нижней середины на центральную. Жирность ушла, пришла чт-то типа сочности и даже слащавости, в духе es10, только не такая сильная. Акцент на НЧ тоже ушел. Стали такие "серединистые" наушники. Изменения в сторону высветления стал замечать еще вчера перед сном, но они были не такие существенные. Обьяснил это для себя особенностью ночного восприятия.. Но нет, то были реальные изменения. Неужели эти изменения безвозвраные или ждать еще "сюрпризов"? (Как бы яркими, мать их, не стали) Честно, сам в шоке, что прогрев так кардинально меняет тоналку. Так что же будет в конце концов ?? Kov, грей их, уорно грей, раз не нравится их темный звук.

Да, у 560х СЧ певучие, красивые, ничего не скажешь. Хорошие очень уши, чего не могу сказать о he500

мне pm3 послышались немного выше уровнем. Хоть p7 и ровнее. Оппо звучат как-то попрозрачнее и дифференциация по глубине / локализация лучше. Хотя разница в классе там отнюдь не небо и земля.

Андрей, а пиано в моментумах лучше (достовернее, естественнее) звучит?

@ФИЗИКА, это вопрос терминологии и для другой ветки. Если коротко - преобладание нижних обертонов достигается за счет преобладания в СЧ-диапозоне нижней части спектра СЧ над верхней. Т.е условно говоря, когда 300-700 гц больше, чем 700-1500 гц. В случае с верхними обертонами - все наоборот. Может быть технари это объяснили бы это более научно, и подробно. Но суть от этого не изменится. Притемнение середины или высветление проявляется именно в этом. Яркий пример высветления середины, к примеру у ритмиксов 508, а если из топов - у w5000. Пример притемнения - dx1000, z7 и собственно, сабж.

@KOV, шутник, ты ковон д2 слушал? или предъявляешь претензию, не слушая, а просто повторяя за массами аудиофилов, определяющих класс звука устройства по его рыночной стоимости, не вдаваясь в подробный анализ звука.

Вокал как и все инструменты, попадающие в область 300- 1,5 кгц - звучат ниже и жирнее, чем обычно. Это из-за преобладания нижних обертонов над верхними. Такая же ситуация и у z7. В меньшей степени это проявляется у pm3, а наиболее нейтральная / правильная середина, как ни странно, мне услышалась у p7.

@KOV, мне это не так принципиально. П.с. мне как раз оголовье не давит, а вот уши да, прижимаются порядком.

Выслушивай и дальше то, как отрабатываются на ВЧ щеточки и тарелочки и что из них лучше. Меня же вч в целом устраивают. А дальше просто слушаю музыку.

Ну, p7 конечно звучат лучше, в целом. Ты писал "Они чем то очень р7 напоминают по звуку, суховатостью что ли". Не знаю где ты нашел суховатость. Ни в p7 ни уж тем более в 3300 ее нет, а в филипсах так там наоборот жирноватость. По моему ты путаешься понятиях или в собственных ощущениях.

напрмер fiio x5 + b&W p7. Именно такой и будет звук как вы описываете.

У p7 как раз ровная / нейтральная середина, никакого смягчения нет. И такой перегущенности на СЧ нет. Сходства скорее с sony z7. Такой же мягкий, немного ватноватый звук и густая/темная СЧ. А вот в ритмиксах ВЧ как раз фиговые, тарелочки грязные. Ты видать принимаешь яркость их верхней середины за ВЧ.

Не согласен по поводу высоких, они ни чуть не менее разборчивые, чем у z7 или p7. (правда это тоже далеко не образец хороших вч). А провал там идет на верхней середине, смягчение. В районе 1-3кгц идет локальный не слабый спад, что приводит к ватноватому верхнему дистошену эл.гитар. Тарелочки же звучат хоть и тоже тихо, но вполне чисто и разборчиво.