Volonter

Нет, не может быть подделкой. Вероятно они именно то, что вам нужно -) попробуйте. У них реально МОЩНЫЙ бас и высокие позвонче.

Ну, они на мой взгляд, для живой музыки так себе. Рок, метал, электро - не плохо. Но вот классика, джаз, фолк... неее

Вооот, со всем согласен. И по поводу все же более переливчатых, красивых ВЧ у 712х ты все-таки тоже теперь заметил. Я тебе писал об этом, ты не соглашался вроди бы, в своем обзоре. Т.е. по сути 712е объективно выигрывают лишь немного в проработке ВЧ и в более удачной тональной наполненности, и комфортности звука (и как следствие в лучшей жанровой всеядности). Расслоение по глубине - не с акцентировал на этом внимание.

От класса звучания наушников тоже абстрагироваться чтоли? Ну, положим, ath-m50x, они сильно уступают х1 и денонам. Допустим, custom one pro - они немного сливают, в частности в построении глубины сцены. Но уже терпимо. Допустим, dt770pro на 32 ом. Они близки, или немного уступают в общем, но у них очень резкие ВЧ и проваленная середина. В общем, не советую идти на такие компромиссы, а советую брать именно старые деноны. Абстрагироваться можно было бы, если бы вам было пофиг. Но раз вы тут - значит, вам уже не пофиг. Не прав?) Если карта как-то потянет, то лучше всего берите dt150. Если никак, тогда shure 840. Но они звучат более отстраненно/менее вовлекаюше. Но тоже ровно тем не менее. Еще вариант, которого нет в списке - custom one pro. Как вариант вместо dt150. 150е, конечно, получше)

@Shadow39, а сравните вкратце 712 и 612. какие в чем лучше/хуже, и насколько. Интересны ваши оценки. На мой слух, 712е немного техничнее, чем 650е (при стоковых кабелях), но до 612х 712е не дотягивают по ряду параметров, таких как прозрачность СЧ, контроль НЧ, воздушность и размеры сцены. Вы наверное с этим не согласитесь...

С этим, боюсь, проблематично. Хороших закрытых наушников, с похожим балансом частот, строющих хоть сколько-то глубокую сцену мне в голову больше не приходит. Просто именно фиделио х1 стали открытым "заменителем" снятых с производства денонов.

Да, по моему опыту чаще всего так и бывает. Но бывают и исключения. Реально! порой сильно удивлялся неожиданным изменениям от прогрева. Но это лишь иногда...

Такая Цена как раз стандартная, и еще скинули за амбушки. Норм. Амбушки можно легко найти, купить с разных там ебеев, на барахолках, пошить у мастеров на заказ. Куча вариантов. Правда с конкретикой "где именно" я вам не подскажу. Напишите потом в тему по денонам, там помогут.

Прошло 3 месяца Не интенсивной работы... короче, буду припаивать то, с чем вероятность получить тот же звук максимальна.

Паш, я грел уже поболее 20. Не особо меняется чего-то, собака.

Скажи точное название, и где его достать

Пётр, я искрене думал, что это у меня экземпляр такой особенный, а оказалось, что вся "магия" банально в перепаянном джеке, который просто удачно подошел к этим наушникам. Хотя, может и экземпляр тоже... Тот человек, который мне паял, сказал, что перепайкой джека на ЕГО ад700 такого классного баланса получить не удалось. @Sergey ya, да уж стабильность может быть где-нибудь, но только не в аудио... Но благодаря этому же - аудио форумы такие живые, активные, противоречивые, порой скандальные. И очень увлекательные

Сергей, я купил точную копию того джека, а так же 2 типа припоя : пос61 и оядовский с серебром. Посмотрим.

@Sergey ya, у меня тут случилась неприятность. Этот самый джек внутри безнадежно сломался и пришлось ему на смену поставить другой. Решил поставить более дорогой, фирменный - нейтрик. После перепайки - моему огорчению не было предела - вся та сбалансированность, шикарные, наполненные, натуралистичные тембры - исчезли. Верхняя СЧ отдалилась, пик на 4-5 усилился. Количество мид баса заметно снизилось. В итоге, ни рок стало не интересно слушать, ни живую музыку. Тот эталонный, гармоничный звук, который я случайно нашел - полетел к чертовой матери Вот как так?Всего-то заменил какой-то сраный джек и все - будто бы другая модель от АТ... Это не чуть-чуть, это сильные изменения. И для меня они ВСЕ испортили. Так что отрицать влияние таких вещей может только осел! или просто человек без опыта. Уже 3 месяца я не решался что-то делать, дико соскучился по тому волшебному звучанию. Наконец, решился - купил паяльную станцию, точную копию того сломанного джека и пару типов припоя для экспериментов (ибо тоже может влиять). Буду учиться паять, что бы вернуть себе ТОТ звук. Хотите верьте, хотите нет. Но для меня это стало очевидными, объективными вещами. И нифига даже не угадаешь, что получишь в итоге. Нет другого пути, кроме как проводить самому множество экспериментов.

как этого добился? Стечение обстоятельств : купил их с уже перепаянным джеком (причем на самый дешманский за 200р) и звук был уже сразу такой. Я брал их так, развлечься, зная что универсальными они не будут (сток излишне светлый и бестелесный). А получилось так, что они вытеснили СОНЬКИ! никогда бы не подумал ранее, что будет так. @pollar, ну, для меня эти ад700 почти совершенство. А абсолютного, конечно, не найти. Хотя, если понаблюдать за Михаилом (prod67), за тем, как он оценивает абиссы, то начинает вериться в то, что абсолютный идеал все же изредка встречается в этом мире

@pollar, я сравнивая свои ад700 и 580е, что гостили у меня в комплекте с идеальным трактом, не мог выбрать какие же для меня лучше. Это был бы сложный выбор. И в плане уровня и в плане личного вкуса. Свои нюансы, + и -. Пожалуй, ад700 все же чуть ближе по духу, но и 580е очень нравятся + Они еще жанрово чуть более универсальные (из-за чуть более подчеркнутого мид баса).

Не такие бестелесные и светлые на середине, больше верхнего и мид баса, чуть меньше ВЧ и вСЧ. Т.е. тоналка по всему спектру равномерно притемнена, а по факту получился идеальный баланс, очень ровный звук.

Ачх их кривая-яркая-напыщенная надоела. Ад700 по тоналке вписались идеально, но это не обычные ад700. Обычные тоже не пошли.

Ждем вашей настройки эквалайзера. Может тогда и наушники менять вдруг не захочется

Чем именно?

Просаждение слуха прямо пропорционально кол-ву децибел. Если не будете превышать средне-комфортного уровня громкости, то никакого вреда для слуха не будет, будь то вакуумные затычки, вкладыши, накладные или полноразмерные уши. Так что этого не бойтесь. Берите то, что вам действительно покажется удобнее.

Вы скажите, чего и в какой степени вам не хватает. Для наглядности просто найдите оптимальное для себя положение эквалайзера и потом скажите каких частот и насколько вы подняли/опустили. Проведите такой эксперимент, а потом расскажите. Тогда уже будем думать в какую сторону двигаться... Cal просто ниже уровнем звука в целом.

Думаю, можно купить akg k545 в пределах 8 тыс. Считаю их по звучанию наиболее универсальными и максимально качественно звчащими в пределах данной цены. На втором месте можно рассмотреть шур 440. И на третьем месте pro 80. Но себе бы взял именно 545е, будь я на вашем месте Денон d2000-d5000 со вторички - ближе всех к данным филипсам из закрытых. Можно взять и уже замоденный вариант, если есть возможность его предпослушать.

Мне тональный баланс германов нравится меньше, чем 580х. Но это дело вкуса. Так то согласен, что германы 400/435 показывают очень приличный уровень за скромный ценник.

Ну, рассчитывать свои силы и планировать бюджет вы должны сами. Но я бы РАДИ аудио не сиал бы брать кредит. По мне это не настолько животрепещущий вопрос, что бы прибегать к таким мерам. Фанатеть тут явно не стоит. Но это ИМХО. А вы решайте, как вам лучше...