Volonter

Советую взять именно их. Басы там что надо, мощные. Но общий уровень много выше, чем убитсов и слони. D600 + реп, хип-хоп, клубняк =

Может тогда и продолжайте слушатьPhilips SHB4000 на улице, а для дома прикупите хорошие, открытые полноразмерки, типа dt880pro. А для метро купите затычки, например сони а2. @asyouknow, незачто. Как что-то попробуете - рассказывайте о впечатлениях.

Упустите, и опять через пол года появитесь , описывая все с нуля. Уж позвоните и попробуйте договориться. И Закроете тему наушников. П.С. в питере не так уж и часто всплывают эти наушники, так что не упускайте. Впрочем,дело конечно ваше.

Ага А вы хоть загляните сейчас на авито, они продаются около м. Купчино. Знакомое метро? Тогда не успели - может хоть сейчас успеете

@Tuareg, вспомнил ваш ник. Вот ваша тема бывшая: http://forum.doctorh...=50#entry745896 Я там писал под ником Volonter. Можно там было и продолжать писать. Там ведь есть ваша небольшая предистория... Баеры 150 хорошо сочетаются с mx2. Это проверенная связка. Сенхи 650 и правда звучат сочнее, музыкальнее, но к ним нужен подход. Что бы сделать звук более разборчивым и прозрачным им делают рекаблинг, подбирают подходящее усиление и прочие компонены тракта. Т.е. в систему под 650е захочется вложить денег, явно побольше, чем стоимость аудинста. И итоговый результат будет радовать. Вопрос лишь в ваших возможностях и энтузиазме совершенствовать звук 650х. А можно вообще купить hd580 со вторички и радоваться музыке. Они в стоке лучше звучат, чем 650е. Если б/у приемлите, то это лучший вариант за 10-15 тыс.

новая линейка сделала свои младшие модели 700 и 900 неудачными имхо. Причем не в плане уровня звука, а в плане музыкальных меломанских качеств. Они еще больше задрали высокие, а нежную, плавную серединку, что было их изюминкой - сделали более холодной и не такой эмоциональной. Итого, уровень хороший, а звучание с музыкальной точки зрения уже не интересное. Так что советую все же поискать ад700 или ад 900. если не смущает "мало баса"

@Bonza, ну, треугольнички в классике есть, а они как раз дают отлив на самые верхние ВЧ, и без них он будет зажат/упрощен. Я думаю, Борису актуальнее те частоты, что ниже 12кгц. просто в силу возраста.

Ну, может частично.. это выяснится, думаю. Еще пионеры бы подключить

Например prodigy hd2, creative sound blaster

Пожалуй, м40х, если хочется мясистого баса, но и в целом удачного баланса частот. И k545, если хочется посветлее, поярче звук и с более поджарым быстрым басом.

Пожалуй, м40х, если хочется мясистого баса, но и в целом удачного баланса частот. И k545,!если хочется посветлее, поярче звук и с более поджарым басом.

Может быть получиться привезти на прослушку 800е старой ревизии, тогда проведем лобовое сравнение. Стоковые кабели тоже сравним, что бы понять - не в них ли основная причина отличий 800s от 800. @borlebsin, у 580х завал верхних ВЧ сильный, отсюда кристальность, утонченность ВЧ падает. Однако, это не мешает их СЧ быть более прозрачной, чем у 650х.

С точки зрения психоакустики провал на нижней середине воспринимается как улучшение прозрачности. Что мы и наблюдаем у 7506. Но это только так кажется, это обман мозга. Прозрачность выше не становится. Ущемляются грудные, томные оттенки, а сочные, светлые - подчеркиваются, вот и вся химия. 1840 - Имеют очень высокую прозрачность + они ровнее, чем 7506, тембры честнее, ВЧ чище + сцена шире. Если уж вам что-то и брать, то именно их.

Я ачх почти всех наушников наизусть помню, да и слушал тоже почти все Только ведь не только в ачх дело. Все сложнее.

В 612-702 сцена как раз разряженная. А у r70x сцена в глубине (отдалена) и баса почти как в м50 (поменьше все же). Я вам уже называл модели, которые стоит рассмотреть : 272/271 от акг, dt48, и шуры 1840 с их широкой, но близкой сценой, выстроенной в линию. Они кстати уровнем то повыше будут, чем 271/272. Саршие открытые акг и r70 вам не советую (обосновывал). Дальше думайте сами - навязывать свое видение не стану.

Значит таки сцену в голове, как у dt48 вы бы не хотели у 7506 как раз мелкая подача : образы мелкие, слегка удаленные. Тогда что значит "чуть больше в плане сцены" ?

Да, это так. Но все же последнее время стали появляться топы с не яркими вч, например абисы, и из динамов, вот недавно вышли пионеры. Даже сенхи тоже пошли на уступки и уменьшили пик в новых 800s. Так что, постепенно, ситуация с ВЧ в топовом сегменте меняется в правильном направлении, что не может не радовать!

А 7506 у меня были. Да, светлые, певучие, эмоциональные уши, но с излишне бестелесной, утонченной нижней серединой. Телесности в них нет. А баса впоть до суб там как раз достаточно.

Пгсмотрите на упомянутые в прошлом посте k271/272 и все же на dt48. Я так чувствую, что вам эти варианты понравятся и подойдут лучше.

Ясно. Интересно изъясняетесь и чувствуете звук Если вам нужна очень масштабная, огромная сцена, но чуть осветленный и очень прозрачный звук, то возьмите k612pro. Их главное отличие от шуров 1840, что они звучат не в одну линию, ставя вас в центр событий, а наоборот, выносят звук не только широко по бокам, но и довольно ощутимо вперед, отдаляя вас от центра событий, куда-то в зал. Более созерцательная подача. Они очень прозрачны. Баса так же не много, он идет в ровень с серединой, но, в отличие от 1840, глубокий и с точной атакой (для электроники явный +). Зато тембры у 1840 куда более живые и певучие, чем в АКГ. Так что, вопрос не только в сцене -нужна ли вам огромная сцена с отдалением центра, но и таких подсушенных тембрах. Понимаете, 612 - 702е очень аналитичны, аудиофильны и выдают высокий класс звука, но на мое имхо они не особо музыкальны как раз-таки из-за отстраненной подачи и пресных тембров. В них классно выявлять мельчайшие косяки записи. Если вам нравились сони 7505, накладные такие, (помню их), но вы хотите более высокий уровень, то посмотрите на закрытые студийные АКГ, например k271, 272. Они по моему как раз хорошо соответствуют тому описанию баланса частот, и ощущения от звука, что вы озвучили. И сцена как раз в них плотная, близкая. Думаю то, что вам хотелось бы. И еще один "эксклюзивный" вариант, который может стать истинным откровением для любителей превосходных, аналоговых, теплых, прозрачнейших средних частот. Это легендарные старички dt48. Брать без прослушки, конечно рискованно, ибо в целом звучание специфично. Они звучат реально практически в центре головы (так проэцируется сцена). Но вокал, инструменты в них настолько интимны, тембристы, буквально завораживают своим естеством - что им до сих пор нет замены. В данной концепции они лучшие.

@Milhouse,Так вот постепенно и отвыкают от резких (задранных) ВЧ. И по мне так это к лучшему : сохранить хороший слух дороже, чем баловаться псевдодетальностью.

Глеб, а что с жанровостью?

Хорошо, что энтузиазм помогать еще остался! Антох, мы вместе ! +1 К фокалам про.

Они немного кракливые яркие на вокале/гитарах, но именно подчеркивание букв с и ц я в них не услышал, так же как и выносящих мозг тарелочек.

Самый массивный бас в d600. Яркая середина (голоса, гитары), не резкие, но чистенькие тарелочки. Я бы рискнул вщять именно их. Они судя по всему могут подойти вам лучше всех. Гарантировать конечно не могу. Но и других более подходящих вариантов пока не вижу.